Russische vlag op het parlement van de Krim

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als we in oorlog raken met Rusland, of beter vanaf het er naar uitziet dat we met hen in oorlog raken, pak ik zo snel mogelijk mijn biezen naar Afrika, want dan zal heel Europa, Noord-Amerika en Rusland veranderen in een nucleaire woestijn.

Uw dreigementen zijn, net als die Poetin, Medvedev, Lavrov en andere fascisten, pathetisch.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

... de neonazi's van de AfD ...

Hou het schelden achterwege.

Geen schelden hoor, gewoon een beschrijving die in Duitsland zeer courant is. Ik vermoed trouwens dat heel wat leden en kaders van de AfD zich niet zouden verzetten het nazi-etiket.

Terzijde: dank ook aan u om hier weer de verdediging van de AfD neonazi's op te nemen. Dat zet uw pro-Russische propaganda in een duidelijker kader.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wij zijn niet in oorlog met Rusland he, en Rusland levert vooralsnog geen wapens aan onze rechtstreekse vijanden. Andees dan Rusland zijn we niet rechtstreeks en officieel in een oorlog betrokken.

"Poetin plakt bovenaan de Gini-curve"
Volgens mij heb je geen flauw benul van wat de Gini-curve betekent.

"Welk land werkt er meer in het belang van de bevolking"

Ik kan alleen maar vaststellen dat de welvaart in Rusland erg snel gestegen is de afgelopen 20 jaar, terwijl de welvaart van de midddenklasse hier aan het afnemen is.

zo ik heb geen flauw benul van gini curve
en nu een opbouwend argument ?


het ging over stalin remember, putin elk gegeven moet je op zichzelf bekijken

[tomm]

Marionet Zelensky heeft opnieuw een groot deel van zijn ministers op straat gezet.
Dat is meestal een teken dat de regering goed bezig is, erg populair is en alles volgens plan verloopt. Waar het zeker NIETS mee te maken heeft zijn de hardnekkige geruchten over grootschalige corruptie op deze kabinetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw dreigementen zijn, net als die Poetin, Medvedev, Lavrov en andere fascisten, pathetisch.

Helemaal niet pathetisch maar simpele militaire logica.
Een rechtstreekse oorlog tussen kernmachten heeft een grote kans om te ontsporen in een kernoorlog.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Helemaal niet pathetisch maar simpele militaire logica.
Een rechtstreekse oorlog tussen kernmachten heeft een grote kans om te ontsporen in een kernoorlog.

Dat is waar het Kremlin op speculeert.

Als een dolleman tekeergaan terwijl men de klauwen op Oekraïne zet in de hoop dat men geïntimideerd zal zijn in Washington, Londen en Parijs.

[tomm]

E. Gidius

Amerikanen, Britten, Fransen, Russen, Turken, etc hebben nooit een industriële racistische genodice op touw gezet.

Ik denk dat de Armeniers, de Native Americans, de Congolezen, etc. het daar niet mee eens zijn.

Maar zelfs dat is naast de kwestie: het gaat over een herdenkingsmonument ter nagedachtenis van de Duitse massamoord op het Joodse volk, niet over een verontschuldiging. Maar zelfs dat gebaar is er voor deze door u gesteunde neonazi teveel aan, zelfs dat kan zijn nazihartje niet verdragen.

Er is al zo n monument, meer dan een zelfs.
Ik zie nog niet direct een monument voor de Armeense slachtoffers gebouwd worden in Istanbul of Ankara, en geen monument voor de genocide op de Congolezen in Brussel.

Dat is nu al de tweede maal dat u mij identificeert met Azov, terwijl ik daar nog geen woord over gezegd heb.

Dat is het nu net, die worden massaal bewapend met ons belastinggeld en u zegt er geen woord over.

Dus duidelijk een nazi-apologie door Höcke én door u.[

Nee, als hij zegt dat hij niet nog zo n monument erbij wil, om welke reden dan ook, maakt dat van hem nog geen Nazi.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is waar het Kremlin op speculeert.

Als een dolleman tekeergaan terwijl men de klauwen op Oekraïne zet in de hoop dat men geïntimideerd zal zijn in Washington, Londen en Parijs.

Dat is geen speculatie maar keiharde realiteit.
De scenario s voor een rechtstreekse westerse aanval op Rusland hebben hier al de ronde gedaan en allen eindigen ze rampzalig.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is geen speculatie maar keiharde realiteit.
De scenario s voor een rechtstreekse westerse aanval op Rusland hebben hier al de ronde gedaan en allen eindigen ze rampzalig.

Voor een land dat ze de laatste 30 jaar niet bestuurden?

In zo een chicken game gaat Poetin plooien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals graag een verwijzing naar partij-standpunten, symbolen of uitspraken die Nazi zijn.

Kunt u dat niet, dan betekent het dat U uit uw nek zit te kletsen.

zeg dat tegen putin
besef je nu wel wat voor controversiele uitspraak je daar schrijft
remember hij is het land binnengerold om het te bevrijden van de nazi
en nu we u eraan herinneren dat dit het argument is waarom de oorlog begon volgens putin
vraag jij nu aan ons om te bewijwen dat er nazi zijn... in ukraine of in rusland

kan dat niet betekent dat putin uit zijn nek zit te kletsen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is geen speculatie maar keiharde realiteit.
De scenario s voor een rechtstreekse westerse aanval op Rusland hebben hier al de ronde gedaan en allen eindigen ze rampzalig.

er zal geen halve atoombom vallen tenzij ze daar ineens flippen in rusland
en als jij denkt dat er gaan vallen dan moet je maar uw conclusies trekken over rusland

[Nr.10]

Men kan ervan uitgaan dat er nog hier en daar een minimum aan communicatie plaatsvindt. Rusland zal bij die gelegenheden melden aan Amerika: als jullie dit doen, dan doen wij dat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor een land dat ze de laatste 30 jaar niet bestuurden?

In zo een chicken game gaat Poetin plooien.

Nee hoor.
Anders was NAVO al lang binnen gevallen.

Dus nogmaals het scenario.
NAVO raketten vallen Russische troepen of installaties aan. Dan gaan de Russen de basis van waaruit die raketten gelanceerd werden, ik zeg maar iets, Kleine Brogel, aanvallen met conventionele raketten. Daarna hangt het van NAVO af hoe ze daarop reageren, maar de kans op een escalatie is groot.
Als NAVO troepen of vliegtuigen wil inzetten zullen ze eerst de Russische luchtverdediging moeten proberen uitschakelen, anders worden die troepen of vliegtuigen een prime target voor de Russen, met talloze bodybags als gevolg. Opnieuw hetzelfde scenario als daarboven.
Als NAVO daarop reageert met een systematische raketregen op Russische steden zullen de Russen hetzelfde doen, en zal bvb. een deel van Brussel vernield raken, met talloze doden als gevolg. Want zelfs de conventionele raketten die de Russen en het Westen voor elkaar voorzien hebben zijn bijzonder krachtig.
En dan zit je volgens mij in een carrousel die zal leiden tot een nucleaire oorlog.

Om te beginnen zullen landen als Turkije of Hongarije ZEKER hun veto uitsprekrn tegen een NAVO aanval op Rusland dus zullen de landen die Rusland aanvallen nuet kunnen rekenen op NAVO bescherming.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Men kan ervan uitgaan dat er nog hier en daar een minimum aan communicatie plaatsvindt. Rusland zal bij die gelegenheden melden aan Amerika: als jullie dit doen, dan doen wij dat.

Uiteraard.
Het is overduidelijk dat beide partijen een nucleaire escalatie willen vermijden, en gelukkig maar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is geen speculatie maar keiharde realiteit.
De scenario s voor een rechtstreekse westerse aanval op Rusland hebben hier al de ronde gedaan en allen eindigen ze rampzalig.

Geeuw....

Ze dreigen al twee jaar dat als Rusland zelf zou aangevallen worden, er een nucleair antwoord komt. Ondertussen wordt Rusland zelf al twee jaar aangevallen en er gebeurt just niks.

The boy who cried wolf...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, als hij zegt dat hij niet nog zo n monument erbij wil, om welke reden dan ook, maakt dat van hem nog geen Nazi.

It looks like a duck.
It croaks like a duck.
It walks like a duck.

It is a duck.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee hoor.
Anders was NAVO al lang binnen gevallen.

Dus nogmaals het scenario.
NAVO raketten vallen Russische troepen of installaties aan. Dan gaan de Russen de basis van waaruit die raketten gelanceerd werden, ik zeg maar iets, Kleine Brogel, aanvallen met conventionele raketten. Daarna hangt het van NAVO af hoe ze daarop reageren, maar de kans op een escalatie is groot.
Als NAVO troepen of vliegtuigen wil inzetten zullen ze eerst de Russische luchtverdediging moeten proberen uitschakelen, anders worden die troepen of vliegtuigen een prime target voor de Russen, met talloze bodybags als gevolg. Opnieuw hetzelfde scenario als daarboven.
Als NAVO daarop reageert met een systematische raketregen op Russische steden zullen de Russen hetzelfde doen, en zal bvb. een deel van Brussel vernield raken, met talloze doden als gevolg. Want zelfs de conventionele raketten die de Russen en het Westen voor elkaar voorzien hebben zijn bijzonder krachtig.
En dan zit je volgens mij in een carrousel die zal leiden tot een nucleaire oorlog.

Om te beginnen zullen landen als Turkije of Hongarije ZEKER hun veto uitsprekrn tegen een NAVO aanval op Rusland dus zullen de landen die Rusland aanvallen nuet kunnen rekenen op NAVO bescherming.

mobane, het Westen gooit geen bommen op burgers, dat brengt niets op

het eerste dat ze doen is NATO troepen samen een OEFENING doen met het UKR leger

die oefening gebeurt eerst aan de grens Polen/UKR en zorgt dat de troepen die de inval via Belarus moeten tegenhouden kunnen gaan vechten aan de frontlinie

ten tweede als NATO raketten afschiet is het richting
leger
- vliegvelden
- productie van wapens
- wapêndepot
- legerkazernes
en heel specifiek de luchthavens die gebruikt worden om glijbommen af te gooien naar UKR, en de volledige voorraad vliegtuigen SU- opblazen. Als RU geen vliegtuigen meerheeft, is hun luchtsuprematie gedaan en heb je geen afweergeschut meer nodig om vliegtuigen neer te halen

logistiek
- trein - logistieke hubs
- havens
- bruggen
en heel specifiek de bruggen/treinrangeerstations/havens die ze gebruiken voor transport van militair materiaal Dus zorgen dat het nieuwe materiaal er niet meer geraakt...

productie:
- productie van glijbommen
- productie van tanks
- productie van MLRS
- productie van raketfuel
- productie van raketten
- al de productiefaciliteiten platgooien, als je voorraad opblaast en de productie dan blijft er niet veel materiaal meer over dan de blote vuist, machete en wat kogeltjes

energie
- oliedepots
- olieproductie rafinaderijen
- electriciteitsproductie
en heel specifiek diegen die ze gebruiken dicht bij UKR, of zorgen dat die dorstige supplychain en tanks allemaal stilvallen..

communicatie
- sateliet/GPS/netwerk
- internetbackbone
en specifiek zorgen dat vijand blind wordt, desnoods Telegram platgooine

over the horizon radars
- alle radars, detectie vijand dus verblinden

[dalibor]

Iraanse rakettenfabrieken platsmijten lijkt me op kortere termijn te overwegen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

It looks like a duck.
It croaks like a duck.
It walks like a duck.

It is a duck.

de pot verwijt de ketel, en de balk in eigen oog niet zien... zijnd e spreuken van toepassing

https://thebarentsobserver.com/en/20...border-finland

The Rusich Group, or Diversionno-shturmovaya razvedyvatel’naya gruppa (DShRG), origins out of bizarre underground neo-Nazis in St. Petersburg and first took active part in war-like combat as a volunteer battalion in Russian controlled Donbas region in 2014.

Since the full-scale war on Ukraine, members of the group have been linked to the Wagner Group of paramilitary forces on the battlefield.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

It looks like a duck.
It croaks like a duck.
It walks like a duck.

It is a duck.

Dat geldt zeker voor Azov en co., maar AfD heeft geen Nazi-programma, geen Nazi-symbolen, dus nee, het zijn geen Nazi's.

U wil ze graag Nazi's noemen omdat ze anti-EU en pro-Russisch zijn.