Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mobane, het Westen gooit geen bommen op burgers, dat brengt niets op

het eerste dat ze doen is NATO troepen samen een OEFENING doen met het UKR leger

die oefening gebeurt eerst aan de grens Polen/UKR en zorgt dat de troepen die de inval via Belarus moeten tegenhouden kunnen gaan vechten aan de frontlinie

ten tweede als NATO raketten afschiet is het richting
leger
- vliegvelden
- productie van wapens
- wapêndepot
- legerkazernes
en heel specifiek de luchthavens die gebruikt worden om glijbommen af te gooien naar UKR, en de volledige voorraad vliegtuigen SU- opblazen. Als RU geen vliegtuigen meerheeft, is hun luchtsuprematie gedaan en heb je geen afweergeschut meer nodig om vliegtuigen neer te halen

logistiek
- trein - logistieke hubs
- havens
- bruggen
en heel specifiek de bruggen/treinrangeerstations/havens die ze gebruiken voor transport van militair materiaal Dus zorgen dat het nieuwe materiaal er niet meer geraakt...

productie:
- productie van glijbommen
- productie van tanks
- productie van MLRS
- productie van raketfuel
- productie van raketten
- al de productiefaciliteiten platgooien, als je voorraad opblaast en de productie dan blijft er niet veel materiaal meer over dan de blote vuist, machete en wat kogeltjes

energie
- oliedepots
- olieproductie rafinaderijen
- electriciteitsproductie
en heel specifiek diegen die ze gebruiken dicht bij UKR, of zorgen dat die dorstige supplychain en tanks allemaal stilvallen..

communicatie
- sateliet/GPS/netwerk
- internetbackbone
en specifiek zorgen dat vijand blind wordt, desnoods Telegram platgooine

over the horizon radars
- alle radars, detectie vijand dus verblinden

Als NAVO raketten afschiet krijgen ze raketten terug, dat beseft U tog? Ook het NAVO-hoofdkwartier zal dan een legitiem doelwit worden van conventionele Russische raketteh, net als militaire basissen.
EN zullen de Russen ook telecom, militaire infrastructuur, oliedepots, etc. in NAVO-landen raken. De haven van Antwerpen bvb. wordt dan zeker getroffen en tot puin herleidt. Ik hoop toch dat U de consequenties van uw woorden beseft?

Overigens heeft Rusland volgens het internationaal recht dan perfect het recht om dit te doen, als NAVO Rusland aanvalt, geen huilie huilie aub, en reken maar dat er ook al in de eerste fasen erg veel doden zullen vallen ook bij ons. Als het conflict dan verder evolueert tot een kernoorlog, wat erg aannemelijk is, ja, dan is het over en uit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw....

Ze dreigen al twee jaar dat als Rusland zelf zou aangevallen worden, er een nucleair antwoord komt. Ondertussen wordt Rusland zelf al twee jaar aangevallen en er gebeurt just niks.

The boy who cried wolf...

Rusland is tot nu toe nog geen enkele maal rechtstreeks aangevallen door NAVO landen.
Als NAVO Rusland bombarderen komen de Russen met een proportioneel antwoord, dus raketten op Rusland, afgevuurd door NAVO-landen, betekent raketten op NAVO landen, simpel toch? De NAVO heeft nog nooit landen gebombardeerd die effectief de mogelijkheid hebben om terug te slaan, daarom denk ik dat U wat verward bent.

er gebeurt just niks

Jawel de bombardementen op Oekraïne zijn dramatisch opgevoerd, daar hoor je regelmatig huilie huilie over in bvb. onze nieuwsbulletins. Bvb. de infrastructuur wordt vernietigd aan een tempo dat zo hoog ligt dat het onmogelijk op tijd hersteld kan worden. nu al is er geen elektriciteit het grootste deel van de dag bvb.

Sowieso zelfs de Amerikanen denken er niet aan om Rusland rechtstreeks aan te vallen, omdat ze erg bewust zijn van de gevaren daarvan, ook voor hun eigen burgers en hun eigen veiligheid en economie. Het zijn slechts stoere "armchair warriors" ongehinderd door enig militair inzicht die zulke voorstellen lanceren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als NAVO raketten afschiet krijgen ze raketten terug, dat beseft U tog? Ook het NAVO-hoofdkwartier zal dan een legitiem doelwit worden van conventionele Russische raketteh, net als militaire basissen.
EN zullen de Russen ook telecom, militaire infrastructuur, oliedepots, etc. in NAVO-landen raken. De haven van Antwerpen bvb. wordt dan zeker getroffen en tot puin herleidt. Ik hoop toch dat U de consequenties van uw woorden beseft?

Overigens heeft Rusland volgens het internationaal recht dan perfect het recht om dit te doen, als NAVO Rusland aanvalt, geen huilie huilie aub, en reken maar dat er ook al in de eerste fasen erg veel doden zullen vallen ook bij ons. Als het conflict dan verder evolueert tot een kernoorlog, wat erg aannemelijk is, ja, dan is het over en uit.

je weet toch ietske beter.
De raketten die ze nog afschieten zijn de raketten die rechtstreeks van de productieband rollen arato van 100 raketten per maand

Dus als die zombies kremlin orcs raketten willen afschieten op Europa en ze er met moeite in slagen om elke maand 100tal raketten gecombineerd met shqhed drones af te vuren, dan weet ik niet waar ze die raketten gaan halen om alle luhthavens, en alle militaire legerdepots en alle havens en alle plaatsen in EU en VS uit te schakelen

Bovendien vliegen die kleine raketten amper 3000km ver, dus de merendeel gaat nog nooit dicht genoeg opgesteld staan om alle europese en amerikaanse legerbasissen, vliegtuigen, productie op te blazen

die raketten worden trouwens gelanceerd van onder de vleugels van hun SU-xx en vanuit de ruim van hun vloot> Hun vloot wordt uiteraard ook eerst vakkundig gekelderd en die Su-xx kunnen nooit dicht genoeg komen om ook maar een bom hier te doen ontploffen
moraal van het verhaal, als je probeert iets te schrijven, probeer dan ook eens na te denken of het technisch mogelijk is wat je beweert dat er kan gebeuren

die nucleaire fantasie van rusland is compleet nutteloosm want ze kunnen idd met intercontinentale raketten doelen raken en londonm parijs, nezyork van de kaart vegen
maar denk daar nu eens over na, als new york weg is, hoeveel kernraektten en legerbasissen en aanvalscapaciteit heb je daarmee uitgeschakeld ? Niets he, want het leger is intact

Dus hoe kun je nu een oorlog winnen door burgers te chanteren en te intimideren ? Niets he want je hebt 80 percent kans dat die raket onderschept wordt en dus na 5 raketten gaan er 1 zijn doel raken enidd een pak burgerdoden maken

Maar op dat moment legitimeer je ineens iets heel anders, dan legitimeer je dat VS zijn arsenaal mag afvuren op u, en dat is idd escalatie, maar met dat verschil dat gans de wereld op de UN zich tegen RU keert

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland is tot nu toe nog geen enkele maal rechtstreeks aangevallen door NAVO landen.
Als NAVO Rusland bombarderen komen de Russen met een proportioneel antwoord, dus raketten op Rusland, afgevuurd door NAVO-landen, betekent raketten op NAVO landen, simpel toch? De NAVO heeft nog nooit landen gebombardeerd die effectief de mogelijkheid hebben om terug te slaan, daarom denk ik dat U wat verward bent.



Jawel de bombardementen op Oekraïne zijn dramatisch opgevoerd, daar hoor je regelmatig huilie huilie over in bvb. onze nieuwsbulletins. Bvb. de infrastructuur wordt vernietigd aan een tempo dat zo hoog ligt dat het onmogelijk op tijd hersteld kan worden. nu al is er geen elektriciteit het grootste deel van de dag bvb.

Sowieso zelfs de Amerikanen denken er niet aan om Rusland rechtstreeks aan te vallen, omdat ze erg bewust zijn van de gevaren daarvan, ook voor hun eigen burgers en hun eigen veiligheid en economie. Het zijn slechts stoere "armchair warriors" ongehinderd door enig militair inzicht die zulke voorstellen lanceren.

Het omgekeerde daarentegen: er vloog gisteren weer iets door het Roemeense luchtruim.

[gunter5148]

CNN doet een fact-check;

https://edition.cnn.com/2024/09/08/e...cmd/index.html
https://www.zerohedge.com/geopolitic...become-ukraine

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er zal geen halve atoombom vallen tenzij ze daar ineens flippen in rusland
en als jij denkt dat er gaan vallen dan moet je maar uw conclusies trekken over rusland

Deze die het VS regime dropte boven Hiroshima en Nagasaki waren erekenende keuzes om de Japanse "main islands" niet te moeten invaderen. Ze hadden een studie besteld van de kost daarvan en het bleken teveel nullen.

Uiteindelijk is een op kernenergie gebaseerd wapen ook maar een kosten/baten keuze he.
Als het Westblok zo opdringerig wordt om Rusland & co te harmoniseren dat de laatste de kosten/baten van wapentuig van die soort als positief bestuderen, dan gaan de opdringerige er zulke op hun kop krijgen he.
Ge kunt dan zeggen, ook zulke smijten naar hen, en zij kunnen dan weer zeggen, ok, we smijten er nog wat bij, enzoverder, tot de eerste regimes doorkrijgen dat ze hun eigen volk tegen zich gekant krijgen en dan gaan ze hun harmonisatiepogingen van Rusland & co snel achteraan hun prioriteitenlijstje schuiven he.
De Russen zien het West Blok als de Sovjetunie indertijd, dat willen ze niet nog eens meemaken, en dus gaan ze de Abramsen en Leopards en whatever blijven afknallen met alles wat ze hebben, tot Brussel Berlin Washington enz het lastig krijgen om 't productief bevolkingsdeel nog goesting over te laten;
Zonder Goesting is het gedaan met hun wapenproducties he.

De tijd van grote productietoenames door technologie > computers > automatisatie > steeds complexer wordende producten die daardoor betaalbaar blijven voor het gros, is al enkele decennia tata.
De overlevingswijze was de productie verhuizen naar landen met wèl nog dat potentieel.
En dus, als de Westblok regimes zeggen van, we gaan industrie tot oorlogsproductie sponsoren, wie gaat nog overblijven om het sponsorgeld iets te koop te geven?

Daarentegen, een Rusland - China blokvorming, wat we waarnemen, dat is een 10 oppervlak 1 volk dat handel drijft met 1 oppervlak en 10 volk.
En bovendien grondstoffen heeft daarvoor, terwijl het Westblok, tja, Europa grond is leeggezogen, zelfs van gasbellekes, zodanig dat de grond instuikt, en de VS, tja, na een paar eeuwen zot te kunnen doen, de tijd dat ge gele klompkes zag schitteren als iemand er voor de eerste keer kwam, is loooong gone. Vervang goud door alles. Bvb de ontginning van koper is nu maar de helft van halverwegen jaren negentig. In China verdubbelde die, en is een factor 1000 groter dan de VS.

Dus je trant van flippen in Rusland, het zal eerder Westblok zijn dat uitgerangeerd wordt zunne. Het is zelfs helemaal hun bedoeling niet van Oekraine te "redden" van Rusland. Dat is maar doen alsof, valse uitleg.
De echte uitleg is dat ze uitleg willen voor weer een spenderingsronde, na 10 jaar inhouden na hun vorige crisis orchestra.
En om dat te kunnen zonder teveel inflatie, moeten ze bestaand geld verdampft krijgen, dat doen ze door te frontrunnen op het productieve bevolkingsdeel, maar dat heeft tijd nodig, en vooral, veel zorgen, paniek, zo die toestanden om mensen tot beslissingen te drijven die hen hun zoveel loongeld kosten.
Dat is waarom ze hun Oekrainse kompaanregime-van-het-moment wapentuig leveren als een dieetprogramma. Om de oorlog en daarmee hun uitleg zo lang mogelijk te rekken.
Hun doel is geen halve atoombom, maar een halve massa gespaard loon te ontfutselen, met een uitleg erachter die anders is dan 't zit in onze zakken nu.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de pot verwijt de ketel, en de balk in eigen oog niet zien... zijnd e spreuken van toepassing

https://thebarentsobserver.com/en/20...border-finland

The Rusich Group, or Diversionno-shturmovaya razvedyvatel’naya gruppa (DShRG), origins out of bizarre underground neo-Nazis in St. Petersburg and first took active part in war-like combat as a volunteer battalion in Russian controlled Donbas region in 2014.

Since the full-scale war on Ukraine, members of the group have been linked to the Wagner Group of paramilitary forces on the battlefield.

Vanzelfsprekend. Er zijn meer neonazi's in Rusland dan in heel Oekraïne, en aan figuren als Doegin te zien zijn ze ook nog behoorlijk verweven met de macht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bvb. de infrastructuur wordt vernietigd aan een tempo dat zo hoog ligt dat het onmogelijk op tijd hersteld kan worden. nu al is er geen elektriciteit het grootste deel van de dag bvb.

Ja, daar geilt u op hé, op de vernietiging van een Europees land.

[Erw]

Waar is de tijd dat het Pentagon een hoek kwijt raakte door ne gekaapt burgervliegtuig.
Ze lagen te maffen, net als de IDF Armee op 7 oktober 2023.
Miljaaarden aan Geavanceerd 150ste Generatie oorlogstuig, en Hamas reed er bovengronds door op cheapskate pickups brommers en onder gepropelliseerde parachutes, met als luchtdekking een barrage cheapskate brico raketten.
En dan moeten ze nog beginnen aan een echte oorlog.
Kijk naar de Houthi's. Hoeveel miljard geavanceerd oorlogstuig hebben die intussen al op hun kop gekregen. Vorige maand vielen ze die tanker met 150K ton olie lastig, ne halve dag lang, en toen de High Mobility Westblokse Armada Eindelijk OEF arriveerde was haar enige nut de bemanning deraf halen.
Stel je voor.
Moest brandweerinterventie ook zoveel kosten ze zouden de huizen laten afbranden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, daar geilt u op hé, op de vernietiging van een Europees land.

De prijs van vrijheid hee!
De Geallieerden hebben ook wat kapoet gemaakt indertijd.
Toch kwamen de menschkes op straat om hun bevrijders te verwelkomen.
Alles is beter dan decennialang Nazi ACHTUNG VERBOTEN VERORDNUNGEN DWANGARBEIT GROOTE PLANNEN.
Investeren in vrijheid rendeert.
Dan hebben mensen Goesting, omdat er loon naar arbeit is, en dat vrij gekozen kan worden, zo van kheb genoeg geld, kga ne dag minder werken, die dingen.
In een Nazi centraal geplande wereld moeten de productieven steeds harder arbeiten om hetzelfde en minder te kunnen kopen, met als spiegelbeeld de Mega Luxe Architectonische Hoogstandjes van Milieuvriendelijke Duurzame Materialen met Eco Score 9999, met dikke.facturen.
De productieve VS lieden hebben tijdens het decennium na de gecontroleerde sloop van de WTC torens 30 miljoen huizen gebouwd, en niet kunnen kopen, wegens hun loon door 't regime gespendeerd aan oorlogsvoering.
Gij klapt ier over vernietiging, maar kijk, had het Oekrains regime gewoon haar biezen gepakt, wat ging gebeurd zijn zonder Westblokse hulp, dan ging die vernietiging er nie geweest zijn he.
Uw klappen hier is achterklap.

[kelt]

In zijn dagelijkse pro-UKR praatje toont D.Davydov een foto,blijkbaar uit de Russische media,die lijkt te tonen dat het spoorweggedeelte van de Kherch brug er eerder "vermoeid" uitziet.....hoewel er sinds die roemruchte gesaboteerde vrachtwagenaanval van reeds LANG geleden geen directe treffers op geen enkel deel van de kherch brug meer genoteerd werden...

Maar reeds een jaar gaan er over het spoorweggedeelte geen of zeer weinig grote vrachttreinen meer,ondanks de herstellingen die er na de beroemde aanslag indertijd gebeurden....

Wel is er ferryverkeer voor militaire en bulkgoederen,wat vroeger grotendeels over het spoor kwam (WAARVOOR dat brugcomplex uiteindelijk aangelegd werd na de "bevrijding" van 2014).De Ukies hebben verleden maand nog een grote ferry die vol stond met wagons met olie........kapotgemaakt...


Maar het is er uit.....INDERDAAD....de spoorwegbrug van Kherch is STRUKTUREEL beschadigd en de Russen gaan dat nooit meer kunnen herstellen.....dan als ze.

a) met rust gelaten worden
b) iemand een dikke portemonnee trekt,want het valt te vermoeden dat we gaan spreken over HERBOUW van een of meer secties....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, daar geilt u op hé, op de vernietiging van een Europees land.

Ik denk dat hij daar zelfs niet eens op geilt. Het maakt gewoon deel uit van het scenario dat de Olgino club hanteert. Of het een scenario is, of een algoritme dat dit verhaaltje produceert voor online gebruik maakt niet uit. De twee werken, daar gaat het Orcland om. Dat, en de verkeerde perceptie dat saber-rattling met de inzet van kernraketten indruk maakt.

Not so...

Als er al twee naties zijn die heel, heeeeeel goed weten en beseffen dat de MAD doctrine een realiteit is, dan toch rusland en amerika...

Al die bullshit dient gewoon om de publieke opinie in het westen te proberen te manipuleren. Zodat die hun regeringen zouden aansporen om vanuit een angstreflex voor de big russian bear in full Chamberlain mode te gaan, en voorover te buigen voor de agressor die dreigt. In Orcland is er geen free press dus die slikken enkel overheid agitprop en geloven dus dat het westen rusland aanvalt terwijl rusland Oekraine aan het vernietigen en verknechten is.

Probeer maar eens te tellen hoeveel keren onze tomm heeft zitten orakelen over zijn russische SARMAT raket, en hoe Orcland daarmee London en consoorten kunnen platgooien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In zijn dagelijkse pro-UKR praatje toont D.Davydov een foto,blijkbaar uit de Russische media,die lijkt te tonen dat het spoorweggedeelte van de Kherch brug er eerder "vermoeid" uitziet.....hoewel er sinds die roemruchte gesaboteerde vrachtwagenaanval van reeds LANG geleden geen directe treffers op geen enkel deel van de kherch brug meer genoteerd werden...

Maar reeds een jaar gaan er over het spoorweggedeelte geen of zeer weinig grote vrachttreinen meer,ondanks de herstellingen die er na de beroemde aanslag indertijd gebeurden....

Wel is er ferryverkeer voor militaire en bulkgoederen,wat vroeger grotendeels over het spoor kwam (WAARVOOR dat brugcomplex uiteindelijk aangelegd werd na de "bevrijding" van 2014).De Ukies hebben verleden maand nog een grote ferry die vol stond met wagons met olie........kapotgemaakt...


Maar het is er uit.....INDERDAAD....de spoorwegbrug van Kherch is STRUKTUREEL beschadigd en de Russen gaan dat nooit meer kunnen herstellen.....dan als ze.

a) met rust gelaten worden
b) iemand een dikke portemonnee trekt,want het valt te vermoeden dat we gaan spreken over HERBOUW van een of meer secties....

Daar zie je het genie van Kyrilo Budanov : terwijl de Orcs al hun resources hebben ingezet in het aanleggen van extra verdedigingen tegenover de onderwater drones die enkele maanden lang de headlines vormden in de UA aanvallen op de Black sea fleat en Kerch, en de Orcs massaal S400 batterijen verplaatsten om hun fameuze brug te beschermen heeft UA in werkelijkheid gewoon het ECHTE alternatief van de Orcs voor transport van zwaar materiaal en brandstof naar de bezette Krim kapotgeschoten : hun zware ferry schepen. Die liggen allemaal aan barrels geschoten.

Budanov werkt structureel en strategisch, niet voor de waan van de dag.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, daar geilt u op hé, op de vernietiging van een Europees land.

Nee, U gaf zelf toe dat het Kiev regime verschillende Russische rode lijnen overschreed.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat hij daar zelfs niet eens op geilt. Het maakt gewoon deel uit van het scenario dat de Olgino club hanteert. Of het een scenario is, of een algoritme dat dit verhaaltje produceert voor online gebruik maakt niet uit. De twee werken, daar gaat het Orcland om. Dat, en de verkeerde perceptie dat saber-rattling met de inzet van kernraketten indruk maakt.

Not so...

Als er al twee naties zijn die heel, heeeeeel goed weten en beseffen dat de MAD doctrine een realiteit is, dan toch rusland en amerika...

Al die bullshit dient gewoon om de publieke opinie in het westen te proberen te manipuleren. Zodat die hun regeringen zouden aansporen om vanuit een angstreflex voor de big russian bear in full Chamberlain mode te gaan, en voorover te buigen voor de agressor die dreigt. In Orcland is er geen free press dus die slikken enkel overheid agitprop en geloven dus dat het westen rusland aanvalt terwijl rusland Oekraine aan het vernietigen en verknechten is.

Probeer maar eens te tellen hoeveel keren onze tomm heeft zitten orakelen over zijn russische SARMAT raket, en hoe Orcland daarmee London en consoorten kunnen platgooien.

Rusland heeft ook voldoende conventionele raketten om weerwerk te bieden, sowieso, aanval op Rusland door NAVO = aanval van Rusland op het Westen, dat beseft U toch? Dit is gewoon pure militaire logica en oorlogsrecht. Zelfs de Amerikanen zijn daar beducht voor, het is geen hubris of dreigende taal maar gewoon de realiteit. Moest dit niet zo zijn had NAVO Rusland al aangevallen in 2022 of zelfs lang daarvoor.

Vroeg of laat draait zo n oorlog echter uit op een kernoorlog, tenzij beide partijen er alles aan doen om de vijandelijkheden te stoppen. Dus die Sarmat en dergelijke zijn gewoon een realiteit moest het zo ver komen.
Nogmaals, de VS, het VK, de NAVO weten dat ook wel daarom dat een rechtstreekse NAVO aanval op Rusland erg onwaarschijnlijk is, ze gebruiken liever proxies.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zie je het genie van Kyrilo Budanov : terwijl de Orcs al hun resources hebben ingezet in het aanleggen van extra verdedigingen tegenover de onderwater drones die enkele maanden lang de headlines vormden in de UA aanvallen op de Black sea fleat en Kerch, en de Orcs massaal S400 batterijen verplaatsten om hun fameuze brug te beschermen heeft UA in werkelijkheid gewoon het ECHTE alternatief van de Orcs voor transport van zwaar materiaal en brandstof naar de bezette Krim kapotgeschoten : hun zware ferry schepen. Die liggen allemaal aan barrels geschoten.

Budanov werkt structureel en strategisch, niet voor de waan van de dag.

U probeert nog steeds de illusie te wekken dat Oekraine aan het winnen is, zelfs CNN weet beter tegenwoordig. Eens Pokrovsk veroverd zou het wel eens vlug kunnen gaan, volgens de Oekraiense legerleiding.

Ondertussen zie je de eerste stemmen al opgaan in de Westerse elite om een compromis te bereiken met Rusland, onder meer de Duitse Bondskanselier.

De brug is in dienst en wordt ook volop gebruikt, de Krim zat deze zomer bomvol toeristen uit andere delen van Rusland. Vooral zelfsbegoocheling en wishful thinking.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U probeert nog steeds de illusie te wekken dat Oekraine aan het winnen is, zelfs CNN weet beter tegenwoordig. Eens Pokrovsk veroverd zou het wel eens vlug kunnen gaan, volgens de Oekraiense legerleiding.

Ondertussen zie je de eerste stemmen al opgaan in de Westerse elite om een compromis te bereiken met Rusland, onder meer de Duitse Bondskanselier.

Een wereldmacht die zelfs met hulp van Noord-Korea, Iran, Syrië en in het geniep de Chinezen na 2 en een half jaar ongeveer "al" de helft van zijn doelen heeft bereikt.

Juicht, bolsjevieken, juicht. Doe de glazen nog een vol met vodka en draai een blik volksdansers open.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... de bombardementen op Oekraïne zijn dramatisch opgevoerd, daar hoor je regelmatig huilie huilie over in bvb. onze nieuwsbulletins...

... en dat is voor u dan hét trigger-signaal om met debiele dansende mannetjes op de proppen te komen.



Ik vind zo'n primitivistisch pummelig gedrag écht typisch voor 'stoere "armchair warriors" ongehinderd door enig militair inzicht'.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland is tot nu toe nog geen enkele maal rechtstreeks aangevallen door NAVO landen.
Als NAVO Rusland bombarderen komen de Russen met een proportioneel antwoord, dus raketten op Rusland, afgevuurd door NAVO-landen, betekent raketten op NAVO landen, simpel toch? De NAVO heeft nog nooit landen gebombardeerd die effectief de mogelijkheid hebben om terug te slaan, daarom denk ik dat U wat verward bent.



Jawel de bombardementen op Oekraïne zijn dramatisch opgevoerd, daar hoor je regelmatig huilie huilie over in bvb. onze nieuwsbulletins. Bvb. de infrastructuur wordt vernietigd aan een tempo dat zo hoog ligt dat het onmogelijk op tijd hersteld kan worden. nu al is er geen elektriciteit het grootste deel van de dag bvb.

Sowieso zelfs de Amerikanen denken er niet aan om Rusland rechtstreeks aan te vallen, omdat ze erg bewust zijn van de gevaren daarvan, ook voor hun eigen burgers en hun eigen veiligheid en economie. Het zijn slechts stoere "armchair warriors" ongehinderd door enig militair inzicht die zulke voorstellen lanceren.

Of een veertienjarig meisje in Kharkiv op een bank in het park!

Echt een geweldige actie die in de hele wereld op applaus wordt onthaald. Het nazisme alweer een slag toegebracht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... en dat is voor u dan hét trigger-signaal om met debiele dansende mannetjes op de proppen te komen.



Ik vind zo'n primitivistisch pummelig gedrag écht typisch voor 'stoere "armchair warriors" ongehinderd door enig militair inzicht'.

Dat zijn geen dansende mannetjes maar cheerleaders. En ik kom daarmee af als de Russen, de partij die ik steun, vorderingen op het terrein maken, net zoals degene die Kiev steunen hun blijdschap tonen als het Kiev regime vorderingen maakt. Dat laatste is al 2 jaar jaar niet meer gebeurd, vandaar hun zure oprispingen.

Maar degene die Kiev steunen zijn ook extatisch als er zaken kapot gemaakt worden bij de Russen, of als Russische militairen sneuvelen. Ik vind dat laag bij de gronds, ik juig enkel bij militaire overwinningen.