Groen op weg naar een nacht van de lange messen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou persoonlijk ook geen zetel in Antwerpen willen.

Allez, proficiat met de overwinning van uw partij dan.
Je wou 0 zetels en je hebt er 0.
Uitstekend gescoord!



Volgende keer kan dat veel eenvoudiger: gewoon niet meedoen...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, proficiat met de overwinning van uw partij dan.
Je wou 0 zetels en je hebt er 0.
Uitstekend gescoord!



Volgende keer kan dat veel eenvoudiger: gewoon niet meedoen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, proficiat met de overwinning van uw partij dan.
Je wou 0 zetels en je hebt er 0.
Uitstekend gescoord!



Volgende keer kan dat veel eenvoudiger: gewoon niet meedoen...

Ge weet nooit wie daar ingezeten heeft in die Antwerpse zetels.

[kelt]

Ik moet het eens zijn met de draadstart....het gaat v o o r t r e f f e l i j k...De Groensels zetten de laatste jaren geen voet meer verkeerd in hun immer stijgende opmars naar de madeliefjesplaneet....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik lees deze post met genoegen en zelfs met instemming.

Hier van 't zelfde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever is de jongste 6 jaar elke directe confrontatie uit de weg gegaan. De enige uitzondering was in het Conclaaf waar hij Van Grieken koud gepakt heeft.

Maar ik had het eigenlijk over de media. De Gemuilkorfde geeft daar volgens mij aan dat de media vooral op sensatie en confrontatie aansturen.

Juist. En De Wever (of zijn communicatie adviseurs) voelen dat perfect aan en spelen daar volledig op in. De pers gebruikt de politici voor nieuws 'te maken' en de politicus doet daar zijn voordeel bij door daarin mee te draaien. Het is een zuivere win-win.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier van 't zelfde.

Nog één die dolgelukkig is dat de VLD verdwenen is uit de gemeenteraad in Antwerpen.
Rare jongens, die VLD'ers...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En De Wever (of zijn communicatie adviseurs) voelen dat perfect aan en spelen daar volledig op in. De pers gebruikt de politici voor nieuws 'te maken' en de politicus doet daar zijn voordeel bij door daarin mee te draaien. Het is een zuivere win-win.

De Wever zit wel niet bij Open VLD, het is een klein detail dat u schijnt te vergeten.
De volgende keer kan er dan een VLD'er tegenover De Wever staan in de boksmatch.
Veel kans op winnen geef ik uw kandidaat niet.
In de veronderstelling dat de VLD dan nog bestaat natuurlijk, en dat er geen andere kandidaat met hogere cijfers is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een co-voorzitterschap werkt niet in het huidige medialandschap.
Ik vind dat die 2 het verschrikkelijk slecht hebben gedaan.
Wat ze nodig hebben is één sterke figuur, en dat zou effectief wel eens de meest mannelijke vrouw bij Groen kunnen zijn: Petra Desutter, want nu was het eerder Duo Desputter.

En ze moeten ook eens nadenken of hun radicalisme om voortdurend hun eigen mandatarissen weer door nieuwe te vervangen niet in eigen voet schieten is.

Liefst één zwakke figuur die er niets van bakt.
Calvo lijkt me de geschikte persoon, hij is in staat om die partij in de vernieling te rijden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De Wever is gewoon zo iemand die u met een paar woorden gewoon de touwen in heeft. Hij kent uw zwakte voor hij eraan begint, en buit die volledig uit.

Hij heeft gewoon zijn meerdere nog niet gevonden. Ga wel ne slimme moeten zijn die hem direct. op zijn paard heeft en hem dan de tent uit kan jagen.

De N-VA studiedienst doet heel goed haar werk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA studiedienst doet heel goed haar werk.

Toch zou ik als kiezer een eerlijker debat willen.
Het gaat trouwens niet alleen over het debat, maar over de framing in de media.
Als men op voorhand zegt "Wordt het Jos D'haese of Bart De Wever?", dan verengt men de kiesstrijd tussen die twee.
De (potentiële) kiezer wordt dus ingeprent dat de andere partijen er niet toe doen.
Dat is kwalijk, want dat maakt van de lokale verkiezingen een soort presidentieel systeem met een kandidaat van rechts en één van uiterst-links, en de rest zijn dan figuranten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk dat die net zoals Geysels 's morgens een glas azijn drinkt inplaats van een glas fruitsap. Die heb ik ook nog nooit zien lachen, die heeft echt een verzuurd gezicht.

Logisch ook, heel zijn leven de jihad gevochten tegen de Vlaamse fascisten en dan als stank voor dank openbaar op zijn plaats gezet worden door een fascistische rechter.

Je zou voor minder aandelen kopen van De Blauwe Hand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Toch zou ik als kiezer een eerlijker debat willen.
Het gaat trouwens niet alleen over het debat, maar over de framing in de media.
Als men op voorhand zegt "Wordt het Jos D'haese of Bart De Wever?", dan verengt men de kiesstrijd tussen die twee.
De (potentiële) kiezer wordt dus ingeprent dat de andere partijen er niet toe doen.
Dat is kwalijk, want dat maakt van de lokale verkiezingen een soort presidentieel systeem met een kandidaat van rechts en één van uiterst-links, en de rest zijn dan figuranten.

De media vraagt, wij gaan daar op in.
Is dat eerlijk van de media? Ik denk het niet, van de andere kant, wie kijkt naar Terzake of andere programma's i.v.m. politiek?

Ik denk eerlijk gezegd dat dit een minderheid is, en degenen die kijken, zijn meestal al overtuigd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De media vraagt, wij gaan daar op in.
Is dat eerlijk van de media? Ik denk het niet, van de andere kant, wie kijkt naar Terzake of andere programma's i.v.m. politiek?

Ik denk eerlijk gezegd dat dit een minderheid is, en degenen die kijken, zijn meestal al overtuigd.

Mocht het geen enkele invloed hebben, zouden politici ook niet meedoen.
Maar ik verwijt het niet aan de N-VA, wel aan de media.
Zij creëren een verhaal.
Lukt het dan zijn ze verheugd, want hun 'voorspelling' is uitgekomen.
Lukt het niet, zoals nu bijv. het feit dat CD&V nog altijd het hoogste aantal burgemeesters heeft, dan zeggen ze dat ze 'verrast' zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou persoonlijk ook geen zetel in Antwerpen willen.

Dus volgens jou wil de 0VLD helemaal geen zetels in Antwerpen?

Wel, dat is een reuzesucces geweest op 13 oktober! Nu nog in de rest van het land.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat ik dus niet snap is dat politici daarin meegaan.

Er zijn weinig politici die een assertieve omgang met de media durven hebben. De Wever is er wel zo één.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn weinig politici die een assertieve omgang met de media durven hebben. De Wever is er wel zo één.

Nochtans zag je bij De 7e Dag gedurende een jaar of 3 wel dat er weinig echt gedebatteerd werd met alle partijen, en één groepje debatteerde terwijl een andere gadesloeg, om daarna zijn of haar verhaal te doen.
Dus het lijkt erop dat die partijen hoge eisen stelden aan al die debatten, maar op het moment dat het echt belangrijk werd (verkiezingen) men juist alle eisen liet vallen.
Verkeerde prioriteiten dus...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn weinig politici die een assertieve omgang met de media durven hebben. De Wever is er wel zo één.

Pedant en intimiderend is volgens u ‘assertief’?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pedant en intimiderend is volgens u ‘assertief’?

Pedant is meer de stijl van De Croo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge weet nooit wie daar ingezeten heeft in die Antwerpse zetels.

Wie worsten koopt of met een blondje trouwt, weet nooit wat daar werd in gedouwd.