Welke politieke kopstukken en steden zijn vandaag het meest boeiend om te volgen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In Rochefort was het de moeite: een minicapitoolbestorming ....

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ook in Schaarbeek ruikt het een beetje onfris met een verkozene die eerst wel en dan toch weer niet overstapt van PS naar MR-Les Engages. Ruikt naar: als je bij ons komt krijg je ... OK ... als je bij ons weggaat zullen we openbaar maken dat je ... ow kak ...

Postjespakkerij op gemeentelijk niveau.

[Travis Bickle]

Er bestaat al een specifieke draad over, dus zonder al te veel in de detail te gaan.
Momenteel is het Middelkerke van Jean-Marie Dedecker wel interessant.
Redelijk wat om te doen. Krijgt hij zijn zin [wraak] en laat hij Bart De Wever een trap onder kont geven van Marc Descheemaecker?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Clercq haalt een schitterend resultaat. En ondanks zijn aversie tegenover Watteeuw laat hij alle opties open, behalve de extremisten.

Hij gaat dus praten met zowel groen, met N-VA en met CDV.

Nu, met CDV is hij niets omdat die onvoldoende zetels hebben. Ik denk dat het voor Mathias best zou zijn dat hij eens serieus met N-VA gaat praten. Met hen erbij moet het lukken om die autoterreur en de jacht op de automobilist van Watteeuw terug te draaien. Als Groen in de nieuwe meerderheid komt, gaat dat nooit lukken.

Die haalt helemaal geen schitterend resultaat. Vooruit haalt een schitterend resultaat. Het Open VLD gedeelte van die stadslijst kreeg klappen in Gent. Enkel dankzij het voorakkoord met Vooruit mag Mathiasje blijven burgemeester spelen. Open VLD was in 2018 goed voor 15 zitjes in de gemeenteraad. Daar houdt het er nu nog 8 van over. Dat durf jij goed noemen omdat de grootste opportunist van Gent zijn sjerp behoudt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die haalt helemaal geen schitterend resultaat. Vooruit haalt een schitterend resultaat. Het Open VLD gedeelte van die stadslijst kreeg klappen in Gent. Enkel dankzij het voorakkoord met Vooruit mag Mathiasje blijven burgemeester spelen. Open VLD was in 2018 goed voor 15 zitjes in de gemeenteraad. Daar houdt het er nu nog 8 van over. Dat durf jij goed noemen omdat de grootste opportunist van Gent zijn sjerp behoudt.

0VLD is gehalveerd in Gent. Zelfs in die mate dat er nu een coalitie mogelijk is zonder hen (en zonder hun sossen): CD&V + N-VA + Groen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die haalt helemaal geen schitterend resultaat. Vooruit haalt een schitterend resultaat. Het Open VLD gedeelte van die stadslijst kreeg klappen in Gent. Enkel dankzij het voorakkoord met Vooruit mag Mathiasje blijven burgemeester spelen. Open VLD was in 2018 goed voor 15 zitjes in de gemeenteraad. Daar houdt het er nu nog 8 van over. Dat durf jij goed noemen omdat de grootste opportunist van Gent zijn sjerp behoudt.

Als de conservatieven van N-VA braaf zijn, dan zal Mathias hen misschien kunnen/willen meenemen in de komende meerderheid. Anneleen Van Bossuyt weet dat en zit dus niet hoog van de toren te blazen.

En anders zal het een verlenging van de groene fietsmaffia van Watteeuw worden in het stadsbestuur.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de conservatieven van N-VA braaf zijn, dan zal Mathias hen misschien kunnen/willen meenemen in de komende meerderheid. Anneleen Van Bossuyt weet dat en zit dus niet hoog van de toren te blazen.

En anders zal het een verlenging van de groene fietsmaffia van Watteeuw worden in het stadsbestuur.

U etaleert weer eens te meer uw onwetendheid over hoe macht werkt. Als "Voor Gent" GROEN buitenspel zet en in zee gaat met de NVA, dan is dat enkel om hun eigen macht te vergroten (want dan moeten er minder schepenposten worden weggegeven) en is er een link naar de Vlaamse en toekomstige federale regering. Als provinciehoofdstad is de keuze in dat geval gewoon snel gemaakt. Het hoog van de toren blazen heeft daar niets mee te maken en het braaf zijn evenmin. Het ziet er naar uit dat Gent voor het eerst in jaren wel eens een centrumbestuur kan krijgen in plaats van een extreem links met een pseudoliberaal als ersatz-burgemeester.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

U etaleert weer eens te meer uw onwetendheid over hoe macht werkt. Als "Voor Gent" GROEN buitenspel zet en in zee gaat met de NVA, dan is dat enkel om hun eigen macht te vergroten (want dan moeten er minder schepenposten worden weggegeven) en is er een link naar de Vlaamse en toekomstige federale regering. Als provinciehoofdstad is de keuze in dat geval gewoon snel gemaakt. Het hoog van de toren blazen heeft daar niets mee te maken en het braaf zijn evenmin. Het ziet er naar uit dat Gent voor het eerst in jaren wel eens een centrumbestuur kan krijgen in plaats van een extreem links met een pseudoliberaal als ersatz-burgemeester.

Extreem-rechts zou zich wat beter moeten informeren voor ze willen mee toeteren in een spel waar ze geen deel van uit maken omdat ze nu eenmaal infréquentable zijn.

De nationale leiding van Vooruit (zeg maar CR ) dringt sterk aan op verderzetting van het bestuur met de groenten erbij. En dat ondanks het feit dat ze in de meeste steden meestappen met de logica van de afspiegelingscoalities en daar zelfs mee op aansturen. Gent is een andere biotoop.

De echte vraag is of Mathias deze interne druk, maar vooral de druk van zijn partner Vooruit gaat kunnen weerstaan en gaan voor de weg van de minste weerstand (groenten terug meenemen...) of zijn eigen overtuiging dat hij beter kan besturen met de conservatieven van N-VA.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de conservatieven van N-VA braaf zijn, dan zal Mathias hen misschien kunnen/willen meenemen in de komende meerderheid. Anneleen Van Bossuyt weet dat en zit dus niet hoog van de toren te blazen.

En anders zal het een verlenging van de groene fietsmaffia van Watteeuw worden in het stadsbestuur.

Compleet naast de kwestie. Ik heb geen enkele interesse in Declercq of Van Bossuyt. U had het over een schitterend resultaat van Open VLD in Gent. Ze zijn gehalveerd en hij kan enkel zijn vel redden door de stad de facto over te leveren aan de sossen, net zoals hij die de afgelopen 6 jaar heeft overgeleverd aan de groenen. Open VLD is niets in Gent. Net zoals De Croo is Declercq een poppetje van links.

We zien het resultaat. Een schuldexplosie in Gent. En na nog eens 6 jaar rampbeleid zullen anderen zijn geklooi mogen oplossen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte vraag is of Mathias deze interne druk, maar vooral de druk van zijn partner Vooruit gaat kunnen weerstaan en gaan voor de weg van de minste weerstand (groenten terug meenemen...) of zijn eigen overtuiging dat hij beter kan besturen met de conservatieven van N-VA.

Dat is niet De Clercqs overtuiging. Hij is een typisch product van de linkse Gentse vrijmetselarij, hij haat de N-VA én Anneleen Van Bossuyt persoonlijk, en hij wil niks liever dan zijn coalitie met links (Vooruit + Groen) voortzetten.

Binnen de Gentse 0VLD daarentegen zijn er wél krachten die liever met de N-VA willen besturen en die laten nu van zich horen (onder druk van de electorale opdoffer die De Clercq hen aandeed).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Cameratoestanden en journalisten worden in elke normale democratie geweerd uit het stemlokaal.

België is geen normaal land.

In België wordt zelfs de internationale journalistiek in het stemlokaal toegelaten; met goedlachse toestemming van de partijvoorzitter van 's lands grootste partij.

In ieder land worden beelden gemaakt als er kopstukken hun stem uitbrengen.

[reservespeler]

Sauwens werd aan de kant geschoven door coalitiepartner en door het eigen bestuur.
Wat een afgang voor die man.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is niet De Clercqs overtuiging. Hij is een typisch product van de linkse Gentse vrijmetselarij, hij haat de N-VA én Anneleen Van Bossuyt persoonlijk, en hij wil niks liever dan zijn coalitie met links (Vooruit + Groen) voortzetten.

Binnen de Gentse 0VLD daarentegen zijn er wél krachten die liever met de N-VA willen besturen en die laten nu van zich horen (onder druk van de electorale opdoffer die De Clercq hen aandeed).

Ik denk dat je je vergist. De druk om met Groen verder te gaan komt vanuit het hoofdkwartier van Vooruit. Mathias is die groenen hun fundamentalisme kotsbeu. En bij de Gentse socialisten is er veel rancune over hoe hun vroegere kartelpartner hen jarenlang behandelde.

Je poging tot sneer over de 'linkse Gentse vrijmetselarij' is zonder voorwerp. De Geuzenstede Gent is gewoon sociologisch een veel linksere en progressieve stad dan pakweg Antwerpen. Met vrijmetselarij heeft dat niets te zien.

En ja, ik denk ook dat een flink deel van de Gentse liberalen liever N-VA zou aan boord halen en de groenen in de gracht gooien. Volgens mij zit Mathias ook in dat kamp.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sauwens werd aan de kant geschoven door coalitiepartner en door het eigen bestuur.
Wat een afgang voor die man.

Een politicus die in 2001 nog naar aangebrande feestjes van Oostfront-collaborateurs ging is gewoon te dom en te lomp voor politiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je je vergist. De druk om met Groen verder te gaan komt vanuit het hoofdkwartier van Vooruit. Mathias is die groenen hun fundamentalisme kotsbeu. En bij de Gentse socialisten is er veel rancune over hoe hun vroegere kartelpartner hen jarenlang behandelde.

Je poging tot sneer over de 'linkse Gentse vrijmetselarij' is zonder voorwerp. De Geuzenstede Gent is gewoon sociologisch een veel linksere en progressieve stad dan pakweg Antwerpen. Met vrijmetselarij heeft dat niets te zien.

En ja, ik denk ook dat een flink deel van de Gentse liberalen liever N-VA zou aan boord halen en de groenen in de gracht gooien. Volgens mij zit Mathias ook in dat kamp.

Rousseau heeft het enkela dagen geleden klaar en duidelijk op TV gezegd: hij heeft het liefst Groen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een politicus die in 2001 nog naar aangebrande feestjes van Oostfront-collaborateurs ging is gewoon te dom en te lomp voor politiek.

Maar al zijn zonden werden direct vergeven toen hij naar CD&V overliep.
Zo snel kan het gaan...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een politicus die in 2001 nog naar aangebrande feestjes van Oostfront-collaborateurs ging is gewoon te dom en te lomp voor politiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sauwens werd aan de kant geschoven door coalitiepartner en door het eigen bestuur.
Wat een afgang voor die man.

Jan Jambon had/heeft een inschikkelijker partij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Sauwens

In mei 2001 diende hij ontslag te nemen als minister nadat bekend raakte dat hij het jubileumfeest van het Sint-Maartensfonds bijwoonde, een organisatie van Vlaamse oostfrontstrijders waar hij meer dan twintig jaar lid van was. Sauwens verliet de bijeenkomst toen hij Jan Jambon als vertegenwoordiger van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen op het spreekgestoelte hoorde zeggen dat de Vlamingen zich niet moesten verontschuldigen voor hun collaboratie met de Duitse bezetter.[12]

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jan Jambon had/heeft een inschikkelijker partij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Sauwens

In mei 2001 diende hij ontslag te nemen als minister nadat bekend raakte dat hij het jubileumfeest van het Sint-Maartensfonds bijwoonde, een organisatie van Vlaamse oostfrontstrijders waar hij meer dan twintig jaar lid van was. Sauwens verliet de bijeenkomst toen hij Jan Jambon als vertegenwoordiger van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen op het spreekgestoelte hoorde zeggen dat de Vlamingen zich niet moesten verontschuldigen voor hun collaboratie met de Duitse bezetter.[12]

[Dadeemelee]

De waarheid kwetst.