Els Van Doesburg burgemeester? Wat een grap!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als u taaladvies wil geven, leer dan eerst de regels.

Hoor wie het zegt....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat u ‘beschouwd’ heeft geen enkele invloed op de betekenis van het woord ‘migrant’.

Wat jij beschouwt wél?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij heeft nochtans overschot van gelijk.
Dat was een zware dt-fout.

Hij heeft helemaal geen gelijk maar groot ongelijk, deze pseudo-perfester.

Beschouwen kan verschillende ietwat gelijkaardige betekenissen hebben:

opnemen, overwegen, aanzien, bekijken, beoordelen, zien, aanschouwen, kijken naar, bezichtigen, in beschouwing nemen, observeren, bezien, overdenken, achting slaan op, letten op, gadeslaan, zich richten op, overpeinzen, bespiegelen, in ogenschouw nemen, een blik werpen op.


Ken uw taal.



Dt-fout? U ziet beestjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Beter is te spreken van Vlaamssprekende Belgen.

Zeveren, zeiken en liegen zijn jouw kenmerken.

Het Nederlands is de moedertaal van ongeveer 60% van de ruim 11 miljoen inwoners van België. Het is de enige officiële taal in het Vlaams Gewest en, naast het Frans, de gelijkberechtigde officiële taal in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Spreken mensen nog Vlaams?
Vlaams is inheems in de regio Vlaanderen in Noord-België; het wordt gesproken door Vlamingen, de dominante etnische groep van de regio . Buiten Belgisch Vlaanderen wordt het ook in zekere mate gesproken in Frans Vlaanderen en het Nederlandse Zeeuws Vlaanderen. Officiële talen van België: Nederlands, Frans en Duits.

[Knuppel]

Afhankelijk van de definitie van "Vlaams" in de context. Limburgs wordt geclassificeerd als een dialect van het Nederlands of als een aparte taal. Het wordt gesproken in het historische Hertogdom Limburg en Graafschap Loon , dat de Belgische provincie Limburg omvat en deel uitmaakt van de moderne regio Vlaanderen.

https://en-m-wikipedia-org.translate...l&_x_tr_pto=rq

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeveren, zeiken en liegen zijn jouw kenmerken.

Als overtuigde Belgicist is hetgeen hij leutert flagrant in strijd met artikel vier van de Belgische grondwet. Die heeft het niet over "Vlaams" maar wel over Nederlands. Maar erkennen dat Vlaanderen één taalgebied vormt met Nederland, wat overigens bekrachtigd werd door het Nederlands-Belgisch Taalunie verdrag, dat geeft hem vitrioolzure oprispingen. Kneuterigheid ten top.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als overtuigde Belgicist is hetgeen hij leutert flagrant in strijd met artikel vier van de Belgische grondwet. Die heeft het niet over "Vlaams" maar wel over Nederlands. Maar erkennen dat Vlaanderen één taalgebied vormt met Nederland, wat overigens bekrachtigd werd door het Nederlands-Belgisch Taalunie verdrag, dat geeft hem vitrioolzure oprispingen. Kneuterigheid ten top.

Op de man spelen is weer eens het gekende recept én repliek van de Vlaams- nationalistische pseudo-perfester.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op de man spelen is weer eens het gekende recept én repliek van de Vlaams- nationalistische pseudo-perfester.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Als overtuigde Belgicist is hetgeen hij leutert flagrant in strijd met artikel vier van de Belgische grondwet. Die heeft het niet over "Vlaams" maar wel over Nederlands. Maar erkennen dat Vlaanderen één taalgebied vormt met Nederland, wat overigens bekrachtigd werd door het Nederlands-Belgisch Taalunie verdrag, dat geeft hem vitrioolzure oprispingen. Kneuterigheid ten top.

En dat noem jij "op de man spelen"? Ik zeg gewoon wat ik vaststel", of om het een Oostelijke draai te geven: wat is" . Dat het u niet behaagt is uw zaak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op de man spelen is weer eens het gekende recept én repliek van de Vlaams- nationalistische pseudo-perfester.

Zeikt de Vlaamse Limburger die kampioen speelt in op de man spelen.

De feiten zijn wat ze zijn. Daarom neem jij, zoals ALTIJD, de vlucht achterwaarts als de waarheid jou niet zint.

Waarom reageer je niet op wat quercus schreef?
Waarom bewijs je niet met FEITEN dat het niet klopt wat quercus aanhaalde?

Op de feiten die IK aanhaalde hoef je niet te reageren. Ik wéét dat wat ik laat horen méér dan een maatje te groot is voor leugenachtige dubbelnickers zoals jij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dan moet je niet zeggen dat iemand de regels moet leren, want het is een kanjer van een taalfout die je maakte.

Als we zo beginnen, dan zult u ook moeten zwijgen.We zouden uw taalfouten eens kunnen opsporen. Wedden dat ze vlug gevonden zijn? Iedereen maakt fouten. Alleen Vlaams-nationalistische mierenneukers beginnen hier altijd over te zaniken. En moesten ze dan zelf dan nog zonder fouten kunnen schrijven...Quod non.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als we zo beginnen, dan zult u ook moeten zwijgen.We zouden uw taalfouten eens kunnen opsporen. Wedden dat ze vlug gevonden zijn? Iedereen maakt fouten. Alleen Vlaams-nationalistische mierenneukers beginnen hier altijd over te zaniken. En moesten ze dan zelf dan nog zonder fouten kunnen schrijven...Quod non.

Weer bezig met een draadje kapot te trollen, uw vriendjes dade en dali zijn daar uw evenknie in,
straks terug enkele dagen bezinning als ge genoeg op uw plaats zijt gezet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Weer bezig met een draadje kapot te trollen, uw vriendjes dade en dali zijn daar uw evenknie in,
straks terug enkele dagen bezinning als ge genoeg op uw plaats zijt gezet.

Ik ben niet begonnen over taalfouten en grammatica. U moet dit tegen de poster zeggen die off topic is gegaan in deze. Maar... dat doet u niet.
Drie keer raden waarom.

En nu dat u het zegt, ik ga weer wat bezinnen vanaf morgen. Wat we kunnen onthouden is dat het VB qua resultaten in de gemeentebesturen een mager beestje blijft en de NVA verweesd achterblijft in Gent: de ezelsstamp.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als we zo beginnen, dan zult u ook moeten zwijgen.We zouden uw taalfouten eens kunnen opsporen. Wedden dat ze vlug gevonden zijn? Iedereen maakt fouten. Alleen Vlaams-nationalistische mierenneukers beginnen hier altijd over te zaniken. En moesten ze dan zelf dan nog zonder fouten kunnen schrijven...Quod non.

Hoor wie het zegt!

Zal ik jouw gejengel over ANDERMANS taalfouten even opzoeken? Met de link erbij?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben niet begonnen over taalfouten en grammatica. U moet dit tegen de poster zeggen die off topic is gegaan in deze. Maar... dat doet u niet.
Drie keer raden waarom.

En nu dat u het zegt, ik ga weer wat bezinnen vanaf morgen. Wat we kunnen onthouden is dat het VB qua resultaten in de gemeentebesturen een mager beestje blijft en de NVA verweesd achterblijft in Gent: de ezelsstamp.

Mo vent toch, wat ben je weer aan het leuteren.

Kijk eens naar de titel van deze draad.

Oorspronkelijk geplaatst door dadeemelee

Els Van Doesburg burgemeester? Wat een grap!
De Wever gaat nooit premier worden. Dat wil hij zelf niet, dus al dat gedoe over de echtgenote van de Kamervoorzitter is flauwekul.

Het ging dus niet over de vrouw van De Wever, maar iets beters dan offline gaan om van je belgicistisch gif af te geraken had je niet.

https://forum.politics.be/showpost.p...05&postcount=6

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zuid-Nederlanders bestaan enkeml in geschiedenisboeken.

Dan heb jij van de geschiedenis héél weinig onthouden. Maar bij u als diehard Belgicist begint de geschiedenis natuurlijk pas in 1830.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan heb jij van de geschiedenis héél weinig onthouden. Maar bij u als diehard Belgicist begint de geschiedenis natuurlijk pas in 1830.

Toch heeft hij zeker voor een groot stuk gelijk. In de Oostenrijkse tijd sprak men niet van Zuid-Nederlanders om onze bevolking aan te duiden. Maar van Belgen. En dit omdat men het onderscheid moest kunnen maken tussen Hollanders (de Republiek) en de bevolking hier in het zuiden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch heeft hij zeker voor een groot stuk gelijk. In de Oostenrijkse tijd sprak men niet van Zuid-Nederlanders om onze bevolking aan te duiden. Maar van Belgen. En dit omdat men het onderscheid moest kunnen maken tussen Hollanders (de Republieke) en de bevolking hier in het zuiden.

In de Oostenrijkse tijd sprak men in eerste plaats over de “Oostenrijkse Nederlanden” en zeer weinig of niet over “België” en “Belgen”. Maar vermits de Oostenrijkse administratie bij ons uitsluitend het Frans als administratieve taal gebruikte (18e eeuw) waren zij net zozeer als later de Franstalige “Belgen” de hoofdschuldigen voor de verfransing van Brussel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zuid-Nederlanders bestaan enkeml in geschiedenisboeken.

Ze bestaan dus. Meer nog. Ze hebben altijd bestaan. In tegenstelling tot de Belgen. Die bestaan pas sinds het gewelddadig separatisme van 1830. En dat waren Franstaligen.

De Vlamingen werden met alle mogelijke en onmogelijke middelen verfranst. De Nederlandstalige versie van de Belgische grondwet bestaat pas sinds 1967.

Uiteraard zijn de belgicisten daar niet rouwig om. Hun hart ligt nog altijd bij de Franstaligen die de Vlamingen discrimineerden en indoctrineerden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de Oostenrijkse tijd sprak men in eerste plaats over de “Oostenrijkse Nederlanden” en zeer weinig of niet over “België” en “Belgen”. Maar vermits de Oostenrijkse administratie bij ons uitsluitend het Frans als administratieve taal gebruikte (18e eeuw) waren zij net zozeer als later de Franstalige “Belgen” de hoofdschuldigen voor de verfransing van Brussel.

Hmm... de algemene verfransing en de verfransing van Brussel in het bijzonder was al volop aan de gang vóór de Oosterrijkse tijd. Zodanig zelfs dat Maria Theresia een decreet uitvaardigde dat de rechtstaal in de rechtbanken gebezigd niet per se het Frans moest zijn maar dat de gedingen ook in de volkstaal kon worden gehouden indien de belanghebbende dit wenste. Dit gold zeker ook voor de hogere rechtbanken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft helemaal geen gelijk maar groot ongelijk, deze pseudo-perfester.

Beschouwen kan verschillende ietwat gelijkaardige betekenissen hebben:

opnemen, overwegen, aanzien, bekijken, beoordelen, zien, aanschouwen, kijken naar, bezichtigen, in beschouwing nemen, observeren, bezien, overdenken, achting slaan op, letten op, gadeslaan, zich richten op, overpeinzen, bespiegelen, in ogenschouw nemen, een blik werpen op.

Ken uw taal.

Dt-fout? U ziet beestjes.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Elke keer dat u afwijkt van een draad zal ik u er eens een paar keer met uw neus op duwen.

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=18

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helaas voor u. De boemerang die u hebt gegooid, komt nu wel terug en belandt ... pardoes in uw gezicht. Het zal u leren! Graaf nooit een kuil voor een ander.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=851