Massa Gentenaars protesteren tegen de democratie

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die schulden werden in de eerste plaats gemaakt door het vele jaren durende sossen-bewind vooraleer N-VA op het toneel verscheen. Geconfronteerd met geld hebben sossen het steeds erg moeilijk om zich te beheersen.

Tja, wat ik lees, is dat onder het bestuur van Patrick Janssens, de Antwerpse schuld fors werd afgebouwd. Dat vermeldt u er mooi niet bij. ‘Vergeten’?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, wat ik lees, is dat onder het bestuur van Patrick Janssens, de Antwerpse schuld fors werd afgebouwd. Dat vermeldt u er mooi niet bij. ‘Vergeten’?

Het is mij een volkomen raadsel waarom je halsstarrig weigert om bronnen van "wat u leest" te vermelden. Doe je dat expres om zo ongeloofwaardig mogelijk over te komen ?
Ik zal uw huiswerk even doen en een bron tonen met bovenstaande bewering die alles weer wat in perspectief plaatst.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231227_97379286

In 2012 stond de historische schuld nog op 500M. Het is die, die afgelost is. Natuurlijk niet alle schuld want dat is onmogelijk en waarschijnlijk ook onwenselijk voor een stad. Maar wel de molensteen die permanent rond de stad haar nek hing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is mij een volkomen raadsel waarom je halsstarrig weigert om bronnen van "wat u leest" te vermelden. Doe je dat expres om zo ongeloofwaardig mogelijk over te komen ?
Ik zal uw huiswerk even doen en een bron tonen met bovenstaande bewering die alles weer wat in perspectief plaatst.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231227_97379286

In 2012 stond de historische schuld nog op 500M. Het is die, die afgelost is. Natuurlijk niet alle schuld want dat is onmogelijk en waarschijnlijk ook onwenselijk voor een stad. Maar wel de molensteen die permanent rond de stad haar nek hing.

Dat geeft een mooi beeld en toont tegelijkertijd hoe zielig het geneuzel van Oosten over het huidig Antwerps financieel beleid is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat geeft een mooi beeld en toont tegelijkertijd hoe zielig het geneuzel van Oosten over het huidig Antwerps financieel beleid is.

Helemaal niet.

Bart De Wever in HLN:
“Onder mijn voorganger Patrick Janssens en schepen Luc Bungeneers is er een ommekeer ingezet”.

En zo is het maar net. De Antwerpse schuldafbouw heeft vele vaders. Zoals ik stelde. Alleen ‘vergat’ u het te vermelden. En waarom verwondert mij dat nu niet?? Wel, drie keer raden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat geeft een mooi beeld en toont tegelijkertijd hoe zielig het geneuzel van Oosten over het huidig Antwerps financieel beleid is.

Alleen geneuzel over het Antwerps financieel beleid?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet.

Bart De Wever:
“Onder mijn voorganger Patrick Janssens en schepen Luc Bungeneers is er een ommekeer ingezet”.

En zo is het maar net. De Antwerpse schuldafbouw heeft vele vaders. Zoals ik stelde. Alleen vergat u het te vermelden. En waarom verwondert mij dat nu niet?? Wel, drie keer raden.

Ollaaa, de rooien die na 90 jaar een ommekeer inzetten betreffend hun eigen beleid.

[Knuppel]

Woensdag 27 december 2023

“We zijn geen ‘bedelend knechtjesvolk’ meer.” De stad Antwerpen heeft haar historische schulden afgelost. Om de torenhoge berg weg te werken, zette de N-VA haar gewicht op Vlaams niveau in.

Wat nu wel weg is, is de historische schuld: leningen uit het verleden. Eind 1988 liepen die op tot 1,7 miljard euro. De stad was failliet. In oktober 1990 zakte minister Luc Van den Bossche af naar het Schoon Verdiep om Antwerpen onder curatele te plaatsen.

De aflossing van die schuld is meer dan een stunt. De verwezenlijking biedt een mooi uitgangspunt voor het volgende stadsbestuur. ‘Goed rentmeesterschap’ is een belangrijk punt voor de N-VA.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231227_97379286

Dat Antwerpen eind 1988 onder curatele werd geplaatst zegt Het Oosten er, vaneigens,niet bij.

Hier piept Het Oosten ook niet over:

Zaterdag 31 augustus 2024

Patrick Janssen: “Dat ik in opspraak kwam bij KRC Genk? Ik heb afgesproken dat ik daar niets over zeg”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240831_95134958

Dat Patrick Janssens niet bepaald een betrouwbaar sujet is "vergat" Het Oosten erbij te vertellen. Waarom verwondert mij dat nu niet? EEN keer raden volstaat.

[Het Oosten]

Sommige posters slaan hun eigen ruiten in. Ze verwijten de socialisten dit en dat , maar het is wel een socialist, L VDB, die Antwerpen verplicht heeft te bezuinigen wegens de lamentabele Antwerpse financiële toestand. En dit door de stad onder curatele te plaatsen.

Eigenlijk is de nu gezonde Antwerpse financiële toestand te wijten én te danken aan een socialist. En dat hebben sommige Vlaams-nationalistische posters nog altijd niet door. Niet verwonderlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommige posters slaan hun eigen ruiten in. Ze verwijten de socialisten dit en dat , maar het is wel een socialist, L VDB, die Antwerpen verplicht heeft te bezuinigen wegens de lamentabele Antwerpse financiële toestand. En dit door de stad onder curatele te plaatsen.

Eigenlijk is de nu gezonde Antwerpse financiële toestand te wijten én te danken aan een socialist. En dat hebben sommige Vlaams-nationalistische posters nog altijd niet door. Niet verwonderlijk.

Hahahahahahahahahahahaha!

Mo vent toch!
Waarom zeg je er niet gewoon bij wie verantwoordelijk was voor de lamentabele toestand in Antwerpen?
En dat jouw fameuze rode huilebalk een ordinaire schurk is, die niet anders kon dan doen wat hem van hogerhand, en om dwingende redenen, werd opgedragen?

[Knuppel]

Over zijn eigen ruiten inslaan gesproken:

U begint zich stilaan belachtelijk te maken door fanatiek uw gelijk te willen halen.

Mijn advies: toch uw taal wat bijscholen zo lijkt het me.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1243

Kom nu, ge valt als partij-slavin in opperste vervoering voor elk van uw partij-coryfeeën . Niet zwansen.

http://forum.politics.be/showthread....79#post6908279

Er mag gespot worden met di Rupo. En ook met De Wever. Maar er is een verschil tussen spotten en scabreuze taal te gebruiken ten aanzien van de politieke tegenstander. Dat vind ik hoogst ongepast en onbeschoft. En u hebt hier wel een handje van weg.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=162

Hetgeen ik stel , is altijd onderbouwd. Indien ik een stelling niet onderbouwd zou vinden, dan zou ik ze niet poneren. En als ik bijgevolg veel kritiek heb op de Vlaams-nationalisten, dan is dat omdat die kritiek ook terecht én onderbouwd is.

En wat de vele kritische opmerkingen betreft aan het adres van uw partij: ik doe maar net hetzelfde als uw geestesgenoten doen wanneer ze de traditio's aanvallen. Behalve dan dat ik dat met argumenten doe. Terwijl uw geestesgenoten vaak moeilijk zonder de gekende clichés de tratitionele partijen kunnen aanvallen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=194790&page=9

Ik daag al zo lang u en andere kornuiten uit om te weerleggen hetgeen ik schrijf. Of het nu ging of gaat over de Tachtigjarige Oorlog, Willem I, De Joden, het christendom, de Belgische politiek, de collaboratie, het Vlaams-nationalisme, en noem maar op.

Maar u slaagt er zelden in om hetgeen ik toen stelde -en nu stel- te weerleggen. En dat komt Quercus, dat ik me goed informeer voordat ik iets neertik. U zou dat ook moeten doen in plaats van zoals Gwylan dingen na te praten of eeuwige clichés te herhalen zoals een kieken zonder kop.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=172

En hier komt uw ware aard weer eens naar boven. Gore taal kunt ge niet laten. Nog 5 kletsen erbij op elke bil. Totdat ge het eens afleert. Maar gore taal is ook een kwestie van (gebrek aan) opvoeding. En op uw leeftijd...

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=78

Ik zeg maar wat is. En dat komt omdat ik geen partijslaaf ben zoals u.

https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=13

Helaas voor u. De boemerang die u hebt gegooid, komt nu wel terug en belandt ... pardoes in uw gezicht. Het zal u leren! Graaf nooit een kuil voor een ander.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=851

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien, maar mensen moeten weten dat de schuldenafbouw van de stad Antwerpen vele vaders heeft. En dat Bartje slechts 1 van die vaders is. Alhoewel Bartje in zijn optredens dikwijls suggereert de laatste tijd dat hij op dit vlak de enige wonderdokter is. Niet dus.

Daar gaat het hier niet om, wel om het feit dat de zogenaamde liefde van links Gent op enkele jaren een put van 1,1 miljard geproduceerd heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar gaat het hier niet om, wel om het feit dat de zogenaamde liefde van links Gent op enkele jaren een put van 1,1 miljard geproduceerd heeft.

Deze draad gaat idd NIET over de schulden in Antwerpen maar over de schuldenput in Gent.

Hoe zou dat toch maar komen dat Het Oosten constant doet waar hij anderen voor op de vingers tikt? Van het onderwerp afwijken? En ALTIJD op dezelfde manier!
"Olijke Bart" is de rode draad in de offtopics van Het Oosten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar gaat het hier niet om, wel om het feit dat de zogenaamde liefde van links Gent op enkele jaren een put van 1,1 miljard geproduceerd heeft.

Jamaja, als men zijn stad wil verfraaien, het stadslawaai drastisch wil verminderen en goed wil terugdringen, fietsers een aangename plaats in de stad wil geven, massaal oude huizen opknappen, enz , dan kost dit geld. Vraag is natuurlijk of dit overdreven uitgaven zijn , of dat het een verspilling is, of dat het op termijn een gelukkige investering blijkt te zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jamaja, als men zijn stad wil verfraaien, het stadslawaai drastisch wil verminderen, en goed wil terugdringen, fietsers een aangename plaats in de stad wil geven, enz , dan kost dit geld. Vraag is natuurlijk of dit overdreven uitgaven zijn , of dat het een verspilling is , of dat het op termijn een gelukkige investering blijkt te zijn.

Je vergeet, vaneiges, de vuiligheid in de Gentse straten, en de ratten die er zich aan te goed doen.

[Knuppel]

Een "aangename" plaats voor fietsers....

https://www.google.com/search?client...etsers+in+Gent

[Knuppel]

Bijna 500 spoedopnames door fietsongevallen op Gentse tramsporen in 1 jaar tijd

https://www.uzgent.be/nieuws/bijna-5...in-1-jaar-tijd

[Het Oosten]

Bijna 3 miljoen fietsers per jaar: dit is de drukste fietsroute van Gent, en ze wordt steeds drukker.

2.917.993 fietsers passeerden vorig jaar langs de telpaal aan de Coupure: een nieuw record. Ook op andere drukke assen in Gent blijft het aantal fietsers records breken, tonen nieuwe cijfers. Onderzoek bevestigt de tendens: de fiets haalde de auto in als dominant vervoersmiddel op weg naar werk of school.
(Het Nieuwsblad)


Goed zo!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jamaja, als men zijn stad wil verfraaien, het stadslawaai drastisch wil verminderen en goed wil terugdringen, fietsers een aangename plaats in de stad wil geven, massaal oude huizen opknappen, enz , dan kost dit geld. Vraag is natuurlijk of dit overdreven uitgaven zijn , of dat het een verspilling is, of dat het op termijn een gelukkige investering blijkt te zijn.

Jamaja… “uw stad” is wat eigenlijk???

[Knuppel]

Terug naar het onderwerp van deze draad.

350-tal Vooruit-leden besliste over toekomst van Gent, is dat wel democratisch? “Vermoedelijk voelde Conner Rousseau nattigheid”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241029_96595423

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jamaja, als men zijn stad wil verfraaien, het stadslawaai drastisch wil verminderen en goed wil terugdringen, fietsers een aangename plaats in de stad wil geven, massaal oude huizen opknappen, enz , dan kost dit geld. Vraag is natuurlijk of dit overdreven uitgaven zijn , of dat het een verspilling is, of dat het op termijn een gelukkige investering blijkt te zijn.

Nee, de vraag is wie die schulden ooit zal terugbetalen. Uw kleinkinderen?

Wat gaan die vinden van het egoïsme van de subsidieslurpende groenlinkse generatie?