Gaat JM Dedecker het cordon doorbreken?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind dat de Nationale Loterij als alternatief voor commercieel gokken wel een verdienste heeft zodat het niet clandestien gaat.

Interessant principe. Kunnen we dat ook niet toepassen op wiet en heroïne?

Ik zie verder nog wel boeiende toepassingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Interessant principe. Kunnen we dat ook niet toepassen op wiet en heroïne?

Ik zie verder nog wel boeiende toepassingen.

Je kan ook een drooglegging doen zoals in de US honderd jaar geleden.

Naast Cocaine en heroinebommenwerpers nu ook gokbommenwerpers in Antwerpen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Interessant principe. Kunnen we dat ook niet toepassen op wiet en heroïne?

Ik zie verder nog wel boeiende toepassingen.

Ik heb nooit begrepen waarom men van blowen zo'n probleem maakt. Of een drama maakt wanneer ge een halve kilo weet in uw wagen hebt liggen. Edoch, ge moogt u wel elke dag een stuk in uw voeten drinken + 15 bakken Duvel in uw auto hebben liggen. Daar kraait geen haan naar. Begrijpe wie begrijpen kan.

En om alle misverstanden te vermijden: ik rook niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En de Nationale Loterij, die mag dat wel?
Ik zoek nog altijd enige consequentie bij de partijen.

De overheid is daar bijzonder hypocriet in.
Gokbedrijven worden niet op gelijke voet behandeld met de Nationale Loterij.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind dat de Nationale Loterij als alternatief voor commercieel gokken wel een verdienste heeft zodat het niet clandestien gaat...

Zeg dan gewoon dat je een hypocriet bent, dat spaart tijd uit.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De overheid is daar bijzonder hypocriet in.
Gokbedrijven worden niet op gelijke voet behandeld met de Nationale Loterij.

Precies, daarom dat ik het eens vraag.
En jawel hoor, de hypocrisie komt direct naar boven.
Gokken is slecht, gokken is verslavend, maar de Nationale Loterij, neen, daar moeten we een uitzondering voor maken...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Precies, daarom dat ik het eens vraag.
En jawel hoor, de hypocrisie komt direct naar boven.
Gokken is slecht, gokken is verslavend, maar de Nationale Loterij, neen, daar moeten we een uitzondering voor maken...

Toen de regels voor het gokken dit jaar verscherpt werden kreeg Lachaert in Villa Politica de vraag of die regels ook gelden voor de Nationale Loterij en hij antwoordde kordaat: Natuurlijk, de overheid kan het zich niet veroorloven alle bedrijven niet op gelijke voet te behandelen.

De hypocrieten !

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon een Blokker... De lokale voorzitster van het Blok, die de voordracht akte overigens in weerwil van de leugens die er eerst verkocht zijn tekende voor de partij Vlaams Belang en niet voor die ad hoc gekozen cosmetische naam.

Ik waardeer oprecht de koosnaampjes die je haar toegooit, kan ze enkel onderschrijven alhoewel het wel wat 'pittiger' mocht zijn. Je bent echt nog te vriendelijk voor deze wereld.

Maar uiteindelijk is dat niet waarover het gaat. Enkele politieke randfiguren met lokale lijsten hebben een bestuursakkoord gemaakt met de fascisten, en DUS moeten die nu gedefenestreerd worden en geboycot tot in het kwadraat gedurende 6 jaar.

Ranst gaat boeiende jaren krijgen.

Wie zijn "de fascisten" ? Die Christel is ook maar een randfiguur. U gebruikt dezelfde vooroordelen als het VB, eigenlijk zeg je dus: "iemand die discrimineert moet je discrimineren want discriminatie is fout".

Een politicus afwijzen zonder er mee te praten of zonder de inhoud te bekijken is gewoon dom, onvolwassen en geldverspilling.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wie zijn "de fascisten" ? Die Christel is ook maar een randfiguur. U gebruikt dezelfde vooroordelen als het VB, eigenlijk zeg je dus: "iemand die discrimineert moet je discrimineren want discriminatie is fout".

Een politicus afwijzen zonder er mee te praten of zonder de inhoud te bekijken is gewoon dom, onvolwassen en geldverspilling.

Wat jij doet is het bestaan van het cordon ontkennen, doen alsof het niet bestaat.

Zo werkt het niet, IJsboer...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat jij doet is het bestaan van het cordon ontkennen, doen alsof het niet bestaat.
Zo werkt het niet, IJsboer...

Dat is superzwak als respons Pandareus, zowel voor een zwart/wit beestje als voor de mythologische zoon van een nymph.

Feit blijft: het Vloms 'cordon' rond een partij door andere politieke groeperingen is aberrant hypocriet in een samenlevingske dat pretendeert vrij en open minded te zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat is superzwak als respons Pandareus, zowel voor een zwart/wit beestje als voor de mythologische zoon van een nymph.

Feit blijft: het Vloms 'cordon' rond een partij door andere politieke groeperingen is aberrant hypocriet in een samenlevingske dat pretendeert vrij en open minded te zijn.

We zijn vrij en open minded. We laten de fascisten deelnemen aan verkiezingen, waarna die hun zetels mogen opnemen net zoals de normale politici.

Wat is je probleem dan eigenlijk ? Dat de andere partijen niet willen samenwerken met die vuiligheid ? Moet dat dan ? Wil je zover gaan om te stellen dat men de fascisten 'moet' opnemen in het bestuur ? Of mogen partijen zelf nog beslissen wat ze willen en wat niet ?

You tell me.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn vrij en open minded. We laten de fascisten deelnemen aan verkiezingen, waarna die hun zetels mogen opnemen net zoals de normale politici.

Wat is je probleem dan eigenlijk ? Dat de andere partijen niet willen samenwerken met die vuiligheid ? Moet dat dan ? Wil je zover gaan om te stellen dat men de fascisten 'moet' opnemen in het bestuur ? Of mogen partijen zelf nog beslissen wat ze willen en wat niet ?

You tell me.

Wat jullie doen is gewoon plat racisme op basis van politieke voorkeur. Ze weigeren zelf botweg de hand te schudden of te luisteren. Zelf de problemen benoemen is verboten. Laat staan er iets aan doen.

Het is wat het is pure platte hypocrisie zelf in die mate dat je er de toekomst van het land en zijn inwoners, die duidelijk verandering vragen, gewoon opzij schuift omwille van het eigen grote gelijk.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn vrij en open minded.
We laten de fascisten deelnemen aan verkiezingen, waarna die hun zetels mogen opnemen net zoals de normale politici.
Wat is je probleem dan eigenlijk?
Dat de andere partijen niet willen samenwerken met die vuiligheid? Moet dat dan? Wil je zover gaan om te stellen dat men de fascisten 'moet' opnemen in het bestuur? Of mogen partijen zelf nog beslissen wat ze willen en wat niet?

You tell me.

Soit, vervoeg de club.
Net zoals ze in Israël Ome Adolf vandaag de dag de beide handen mogen kussen uit dankbaarheid voor de (niet-dusdanig-bedoelde) medewerking, zo knikt jouw Vlomse 'Boeman-Partij' de houding van geobstineerde oogkleppers uiteindelijk goedwillig toe.
Don't cry me a river wanneer het zover zal zijn.

... Het slaat nergens op maar jullie slagen erin ze goed te helpen.
(De tip hierboven is een gratis taalknipoog voor je andere obstinatie trouwens.)
No hard feelings? Kontni laten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Soit, vervoeg de club.

Ik behoor al tot die club vanaf dag 1 van het cordon.

enne... leren uit de geschiedenis is nu net dat wat ons Vlaandrenland zeer goed doet : nie wieder faschismus.

Net zoals ze in Israël Ome Adolf vandaag de dag de beide handen mogen kussen uit dankbaarheid voor de (niet-dusdanig-bedoelde) medewerking, zo knikt jouw Vlomse 'Boeman-Partij' de houding van geobstineerde oogkleppers uiteindelijk goedwillig toe.
Don't cry me a river wanneer het zover zal zijn.

... Het slaat nergens op maar jullie slagen erin ze goed te helpen.
(De tip hierboven is een gratis taalknipoog voor je andere obstinatie trouwens.)
No hard feelings? Kontni laten.

No hard feelings.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat is superzwak als respons Pandareus, zowel voor een zwart/wit beestje als voor de mythologische zoon van een nymph.

Feit blijft: het Vloms 'cordon' rond een partij door andere politieke groeperingen is aberrant hypocriet in een samenlevingske dat pretendeert vrij en open minded te zijn.

Ik weet niet of dat hypocriet is, het heeft het voordeel van de duidelijkheid. Dan vind ik de houding van de NVA eerder hypocriet. Ze hebben het cordon niet ondertekend, maar hun houding tov het VB is dezelfde als die van de ondertekenaars.

Soit, voor mij mag het cordon ‘afgeschaft’ worden, dat gaat toch niks aan de realiteit veranderen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of dat hypocriet is, het heeft het voordeel van de duidelijkheid. Dan vind ik de houding van de NVA eerder hypocriet. Ze hebben het cordon niet ondertekend, maar hun houding tov het VB is dezelfde als die van de ondertekenaars.

Soit, voor mij mag het cordon ‘afgeschaft’ worden, dat gaat toch niks aan de realiteit veranderen.

De gecordoneerden uit de koorden halen zou wel de realiteit kunnen beïnvloeden want dan gaan zij ook kunnen/moeten tonen dat beloften worden nagekomen.
Tot nu blijven het woorden in de wind.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of dat hypocriet is, het heeft het voordeel van de duidelijkheid. Dan vind ik de houding van de NVA eerder hypocriet. Ze hebben het cordon niet ondertekend, maar hun houding tov het VB is dezelfde als die van de ondertekenaars.

Soit, voor mij mag het cordon ‘afgeschaft’ worden, dat gaat toch niks aan de realiteit veranderen.

Het cordon 'afschaffen' wil zeggen dat de partijvoorzitters van N-VA, CD&V, Vooruit, O-VLD, Groen en PVDA niet langer de partijlijn opleggen dat zij niet met de Bruine Horde willen samen besturen. Dat is een interne beslissing in die 6 partijen, en behelst geen enkel document dat moet herroepen worden.

IRL zie ik bij geen van de zes Vlaamse partijen daar enige bereidwilligheid of aanzet toe.

Wat N-VA betreft : dat is gewoon een retorisch handigheidje van de GL die zijn achterban wil plezieren door te zeggen dat zij geen cordon 'ondertekenden' terwijl dat evident geen enkele rol speelt in het willen toepassen van dat cordon.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De gecordoneerden uit de koorden halen zou wel de realiteit kunnen beïnvloeden want dan gaan zij ook kunnen/moeten tonen dat beloften worden nagekomen.
Tot nu blijven het woorden in de wind.

Ge kunt geen enkele partij verplichten het 'uit de koorden' halen van een andere partij .
Vaak is het zelfs een belofte aan hun achterban, waarom zouden ze die in de kou zetten, goed zot zijn.
Kijk in Nederland waar de VVD eventjes een opening naar Wilders liet, de Vlaamse Belgen zijn slimmer Jay-P...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ge kunt geen enkele partij verplichten het 'uit de koorden' halen van een andere partij .
Vaak is het zelfs een belofte aan hun achterban, waarom zouden ze die in de kou zetten, goed zot zijn.
Kijk in Nederland waar de VVD eventjes een opening naar Wilders liet, de Vlaamse Belgen zijn slimmer Jay-P...

zeker wat de VLD-uitslag betreft

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of dat hypocriet is, het heeft het voordeel van de duidelijkheid....

Ik vind dat wel hypocriet.
Ofwel mag een partij meedoen met de verkiezingen en dan is ze democratisch, en dan heeft ze alle rechten, ofwel moet ze verboden worden.
Hier heb je een mossel noch vis politiek.
Ze mogen meedoen, maar worden achteraf uitgesloten omdat er een monsterverbond is tussen traditionele politieke partijen.