Wat doet Izegem met het cordon ...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het bestaat niet. Dat wat onnozelaars in een garage doen alsof ze rechtertje mogen spelen ten aanzien van enkele NOG erger mentaal gehandicapten heeft niets te zien met rechtbanken & het rechtsysteem, en de rechtstaat.

Vraag is waarom de rechtstaat zo'n parallel circuit tolereert, want het is overduidelijk dat zij het wel als een vorm van rechtspreken zien.
Het gemak waarmee u het van u afschudt is omgekeerd evenredig met uw bekommernis van wat bij katholieken gebeurt.
En uw bezorgdheid om vrouwenrechten blijkt dus onbestaande.
Mooi door de mand gevallen onze 'liberaal', en niet voor de eerste keer.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Emancipatie moet van binnenuit komen. Van buitenaf moet je die steunen. Maar mijn haren gaan recht staan van de passiviteit van die vrouwenorganisaties om naar de overheid te kijken.

Ondersteun die vrouwen zelf.

Verder speelt hier de framing van Ukip, VB, PVV en ander uitschot. Die rechtbanken bestaan maar er is helemaal niet aangetoond dat veel mensen ze gebruiken. Uiteraard zal zo een oerconservatieve haatbaard dat wel willen, maar die gemeenschappen zijn niet de monoliet die Wilders, Van Grieken en Farage er van maken. Heel wat mannen en vrouwen uit de moslimgemeenschap negeren die mannen gewoon.

90% van de zaken in de UK werd door vrouwen aangebracht die wilden scheiden van hun man. De reden daarachter is dat onder de religieuze regels een vrouw niet kan scheiden zonder instemming van de man. Uiteraard moeten mannen en vrouwen weten dat ze die instemming onder de Britse wet niet nodig hebben.

https://researchbriefings.files.parl...-2019-0102.pdf

Altijd tof om door een opgefokte medeforummer een leugenaar genoemd te worden. Je kunt al mee met Wagner999

T'ja, die haatbaarden zijn anders weer goed bezig hé daliborke.
een kleine bloemlezing voor u, waarschijnlijk blonde Zweden

20 jongeren gaan op de vuist op de Meir, politie massaal ter plaatse
De politie rukte kort voor 17 uur massaal uit voor een grote vechtpartij op de Meir in Antwerpen. Op dat moment liep de winkelstraat vol toeristen en winkelende families. Volgens de eerste berichten was er een vechtpartij op straat uitgebroken waarbij een twintigtal jongeren betrokken raakten.

https://www.hln.be/antwerpen/20-jong...atse~a7b9aeda/

En nog eentje

Drie jonge tieners slaan man (54) in ziekenhuis bij vechtpartij in Oostende: “Liep verwondingen op aan het hoofd”
In Oostende loopt een onderzoek naar een vechtpartij zaterdagmiddag. Daar werd een 54-jarige man afgevoerd nadat hij rake klappen kreeg van drie minderjarige tieners.

De feiten deden zich voor ter hoogte van het Regenbooghuis aan zee. Dat is een ontmoetingsplaats waar je meer info over lgbtq+ kan vinden. De organisatie zet ook in op verschillende sensibiliserende activiteiten om positieve beeldvorming en acceptatie van lgbtq+-personen in Oostende te bevorderen. Er zijn ook verschillende verenigingen die in het Regenbooghuis aan Zee samenkomen.

https://www.hln.be/oostende/drie-jon...oofd~a2ae06f1/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hierin sta ik aan jouw kant.

Ok, maar schuif toch een meter of zo opzij, want je staat nogal dicht bij de gaskraan.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar schuif toch een meter of zo opzij, want je staat nogal dicht bij de gaskraan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vraag is waarom de rechtstaat zo'n parallel circuit tolereert, want het is overduidelijk dat zij het wel als een vorm van rechtspreken zien.
Het gemak waarmee u het van u afschudt is omgekeerd evenredig met uw bekommernis van wat bij katholieken gebeurt.
En uw bezorgdheid om vrouwenrechten blijkt dus onbestaande.
Mooi door de mand gevallen onze 'liberaal', en niet voor de eerste keer.

Waarom zou de staat zich moeien met een privé aangelegenheid tussen enkele achterlijken die in een garage zich vanalles laten wijsmaken door een andere mongool en dat finaal geen enkel burgerlijk gevolg heeft ? Zijn er wetten of reglementen overtreden ? Zo ja, dan hoort de staat te reageren. Als dat niet het geval is, heeft de staat geen reden zich daarin te moeien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar schuif toch een meter of zo opzij, want je staat nogal dicht bij de gaskraan.

een gaskraan suggereren tav een simpele brave gelovige mens ? Maar Schoof toch... waar haal je dat nu uit ? Voel je je wel lekker ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou de staat zich moeien met een privé aangelegenheid tussen enkele achterlijken die in een garage zich vanalles laten wijsmaken door een andere mongool en dat finaal geen enkel burgerlijk gevolg heeft ? Zijn er wetten of reglementen overtreden ? Zo ja, dan hoort de staat te reageren. Als dat niet het geval is, heeft de staat geen reden zich daarin te moeien.

Ze willen vrijheid van vergaderen verbieden. Stel je voor dat iemand zou suggereren dat VB’ers niet mogen vergaderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

een gaskraan suggereren tav een simpele brave gelovige mens ? Maar Schoof toch... waar haal je dat nu uit ? Voel je je wel lekker ?

Vlaams Belangers zijn in jouw ogen geen brave mensen. Dat zijn in jouw ogen criminelen die met alle mogelijke en onmogelijke methodes moeten afgemaakt worden. o.a. zoals jouw Duitse evenbeeld deed met de Joden: vergassen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze willen vrijheid van vergaderen verbieden. Stel je voor dat iemand zou suggereren dat VB’ers niet mogen vergaderen.

Jouw soortgenossen hebben alleszins geen probleem met uitsluitingsmechanismes en discriminatie zoals het cordon sanitaire.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na de interessante beschouwingen over Sumatra krijgen we nu de fake human interest over een randfenomeen van wat Paki's in Britse steden die aan garage-echtscheidingen doen.

My god, het moet écht saai zijn daar in de Izegemse politiek dat men zit te leuteren over al die trivialiteiten...

Heeft er nog iemand een goed recept voor wafels te bakken ? Of een leuk patroon voor een trui te breien ?

Ik vind uiteraard dat er werk moet gebeuren om in die gemeenschappen duidelijk te maken dat wat die mannen in de garage zeggen dat je moet doen van nul en generlei waarde is. En een hoop mensen in die gemeenschap weet dat ook en doet niet mee met die poppenkast.

Maar dat past niet in Farage zijn haatkraam. Dus het verhaal is dat die daar allemaal naar de shariarechtbank gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vraag is waarom de rechtstaat zo'n parallel circuit tolereert, want het is overduidelijk dat zij het wel als een vorm van rechtspreken zien.
Het gemak waarmee u het van u afschudt is omgekeerd evenredig met uw bekommernis van wat bij katholieken gebeurt.
En uw bezorgdheid om vrouwenrechten blijkt dus onbestaande.
Mooi door de mand gevallen onze 'liberaal', en niet voor de eerste keer.

Bang voor rellen vh islam-tuig.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw soortgenossen hebben alleszins geen probleem met uitsluitingsmechanismes en discriminatie zoals het cordon sanitaire.

Jij hebt problemen met wat anderen denken?
Vooralsnog zijn gedachten vrij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, het bestaat niet. Dat wat onnozelaars in een garage doen alsof ze rechtertje mogen spelen ten aanzien van enkele NOG erger mentaal gehandicapten heeft niets te zien met rechtbanken & het rechtsysteem, en de rechtstaat.

Heeft oproepen om je politieke tegenstanders te vergassen, of via andere mogelijke en onmogelijke methodes af te maken, wél iets te zien met rechtertje spelen, rechtbanken en de rechtstaat?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

90% van de zaken in de UK werd door vrouwen aangebracht die wilden scheiden van hun man.

En die pastoors gaan die vrouwen een (volgens de islam illegale) scheiding toestaan, natuurlijk.

De reden daarachter is dat onder de religieuze regels een vrouw niet kan scheiden zonder instemming van de man.

De Britse overheid laat dus toe dat deze norm gesteld wordt.

Uiteraard moeten mannen en vrouwen weten dat ze die instemming onder de Britse wet niet nodig hebben.

Als ze in hun "gemeenschap" willen overleven, hebben ze die instemming hard nodig.

Dat ontkennen of negeren is de hypocriete framing waar ik het over had.

Altijd tof om door een opgefokte medeforummer een leugenaar genoemd te worden. Je kunt al mee met Wagner999

Ik heb jou geen leugenaar genoemd.

Ik heb jouw framing leugenachtig genoemd. Essentieel verschil.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat wat onnozelaars in een garage doen alsof ze rechtertje mogen spelen ten aanzien van enkele NOG erger mentaal gehandicapten heeft niets te zien met rechtbanken & het rechtsysteem, en de rechtstaat.

Sorry, als je dat echt meent, weet je totaal niet waar je het over hebt.

Ga eens enkele weken naar Londen of Birmingham en onderzoek de wereld van de sharia-rechtbanken. Die zitten helemaal niet in garages maar meestal in islamitische gemeenschapscentra.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Psychologen, psychiaters, maatschappelijke werkers doen ook aan bemiddeling. Hun bestaansrecht wordt ook niet betwist.

Jij wilt dus in alle ernst psychologen, psychiaters en maatschappelijke werkers op dezelfde hoogte stellen als pastoors die op hun eigen amateuristische wijze "recht" spreken op basis van religieuze regels?

Hoe ver moet je daarvoor van het paadje af zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij hebt problemen met wat anderen denken?
Vooralsnog zijn gedachten vrij.

Ik heb daar geen probleem mee. Blijf vooral je hypocriete, van haat verwrongen inborst demonstreren!
Ik heb wél problemen met belgicisten die hun politieke tegenstanders voor het vuil van de straat uitschelden, zoals Hitler dat deed met de Joden, en hen met alle mogelijke en onmogelijke middelen willen afmaken. Zoals Hitler dat deed, met gas.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, als je dat echt meent, weet je totaal niet waar je het over hebt.

Ga eens enkele weken naar Londen of Birmingham en onderzoek de wereld van de sharia-rechtbanken. Die zitten helemaal niet in garages maar meestal in islamitische gemeenschapscentra.

Judge Judy en de Rijdende Rechter doen ook zo’n dingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zij hebben even weinig gezag als Islamitische ‘rechtbanken’ in GB.

Sharia-rechtbanken hebben voor eenieder die wil overleven in de islamitische "gemeenschap" volledig gezag.

Als jij denkt van niet, dan geef je gewoon aan dat je vanuit je progressieve westerse bubbel geen bal afweet van wat zich in moslimwijken afspeelt.

[Dadeemelee]

@Knuppel

Je moet het maar doen, in dezelfde post waar je zegt dat je problemen hebt met mensen die anderen uitschelden zelf zitten te schelden.