De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als de winnaar de absolute meerderheid heeft, kan hij zoiets claimen. Heeft hij die niet, dan zal hij medebestuurders ook het een en het ander moeten gunnen.

Rousseau zou een linkse regering willen, terwijl er op 9 juni stevig rechts is gestemd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau wil dat de grote fortuinen een grotere bijdrage leveren. Is dit dan een links programma? Neen.

Dat zal hem in de details zitten: wat is een groot vermogen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zal hem in de details zitten: wat is een groot vermogen?

Hypothese dat het waar is, dan is dit toch een punt dat beroepspolitici moeten kunnen uitklaren. Wat is me dat nu.

[De schoofzak]

Allez, la belziek werkt .... ons nog dieper in de schulden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, la belziek werkt .... ons nog dieper in de schulden.

op naar de 50miljard Euro.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, la belziek werkt .... ons nog dieper in de schulden.

Neen, De Wever laar de schuldenberg voor wat hij is. Want hij wil het geld niet gaan halen waar het is. Megabedrijven zullen overigens die kleine financiële aderlatingen nog niet eens echt voelen. De staatskas echter is er wél goed mee gediend.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, De Wever laar de schuldenberg voor wat hij is. Want hij wil het geld niet gaan halen waar het is. Megabedrijven zullen overigens die kleine financiële aderlatingen nog niet eens echt voelen. De staatskas echter is er wél goed mee gediend.

Dat beweert de racistische zatlap wiens ballen jij kust.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hypothese dat het waar is, dan is dit toch een punt dat beroepspolitici moeten kunnen uitklaren. Wat is me dat nu.

Ik heb jou dat niet één keer horen lullen toen het Crootje de dweil was waarvan verwacht werd dat HIJ dat ging uitklaren als beroepspoliticus.

Wat is me dat nu!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zal hem in de details zitten: wat is een groot vermogen?

€ 5.000.000,- of meer.
https://www.pvda.be/programma/miljonairstaks

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is mogelijk, maar dan moeten de financiële markten en de rating bureaus nog willen meewerken.

België zal ophouden te bestaan, wanneer het financieel niet meer mogelijk is het nog te laten bestaan. Eerder niet.

De staat dat zijn wij allemaal. En wij hebben met zijn allen meer miljarden dat onze schuld groot is.
Dus wat is het probleem?
Als Europa net zoals in Griekenland de touwtjes in handen zal nemen zal de Belgische burger hier voor opdraaien en wordt zijn spaarboek geplunderd zo simpel is dat.

[Knuppel]

22 augustus

Na nachten van onderhandelen is Bart De Wever zoals gevreesd met lege handen naar de koning getrokken. Nadat er opnieuw geen akkoord werd gevonden over de supernota is de eerste grote crisis in de federale formatie een feit.

Hét struikelblok is de meerwaardebelasting op de winst bij verkoop van aandelen. De socialisten van Vooruit en de liberalen van MR geraken het niet eens over hoe de grootste vermogens in de toekomst meer zullen moeten bijdragen. De Wever zou verschillende voorstellen op tafel hebben gelegd, maar kreeg de partijen niet op één lijn.

"De meerwaardetaks is heel belangrijk voor de partij Vooruit omdat zij in een regering zouden moeten gaan die voor hen vrij rechts is", legt VRT NWS-journalist Pieterjan De Smedt uit.

"Formateur De Wever heeft aan iedereen duidelijk gemaakt dat dat erin moet komen, maar dat ze het wat zouden kunnen afzwakken voor de kleine beleggers en ondernemers. Er zijn pogingen gedaan om het af te zwakken, maar dat was zeker niet voldoende voor de MR."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08...tie-foutlopen/

Het ligt dus niet aan je grote vijand, die jij de erfzonde aanwreef, maar aan jouw rode god, de racistische Rousseau, en Grand Bouche van de MR.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

€ 5.000.000,- of meer.
https://www.pvda.be/programma/miljonairstaks

Bankgeheim afschaffen, een cel grote vermogens ...................Brrrrrrrr ...van die boeren geen eieren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ben jij niet goed wakker?
Het is Bouchez niet die blokkeert, maar Rousseau.

Ik heb de nota van Weverke eens doorgenomen en moest ik een rode zijn zou ik dat programma ook niet goedkeuren hoor.
En als Rousseau dat wel goedkeurt wordt hij door zijn leden terug gefloten en is er geen deal meer en loopt Weverke de blaam op van zijn leven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De staat dat zijn wij allemaal. En wij hebben met zijn allen meer miljarden dat onze schuld groot is.
Dus wat is het probleem?
Als Europa net zoals in Griekenland de touwtjes in handen zal nemen zal de Belgische burger hier voor opdraaien en wordt zijn spaarboek geplunderd zo simpel is dat.

Het punt is dat "wij" niet de politici zijn waarvan verwacht wordt dat zij de touwtjes in handen nemen, en voorkomen dat België de Europese risee wordt wat betreft de schuldgraad. WIJ, het werkvolk dat de helft van zijn loon wordt afgepakt door politici die geacht worden te doen wat ze moeten doen, met daarbovenop de BTW én allerlei andere belastingen, is NIET verantwoordelijk voor de belabberde toestand waarin België de hoofdrol speelt.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Rousseau zal nog sneller in de vergeetput belanden dan zijn voorganger Stevaert.

En dan zal er wel een andere machtswellusteling op het podium van het politieke toneel verschijnen.

De +5000 jaar oude methode om personen of partijen de macht te geven bewijzen steeds meer dat het via bewuste handelingen van politici om angst bij de bevolking in te pompen via hun handelen alleen leid naar chaos. Wat steeds weer tot verzuring, burgeroorlog en andere oorlogen al of niet geloof gebonden baart als etterende zweren.

Chaos dat ze willen om zelfs op dictatoriale wijze te kunnen dicteren hoe de mensen moeten leven door de bevolking voor voldongen feiten te plaatsen.

Politieke partijen zouden moeten denktanks zijn om en land vooruit te helpen en de bevolking zou met bindend referendum kiezen moeten kunnen bepalen hoe ze willen leven.

Waar verkozenen dan uitvoeren wat het volk bij meerderheid voor koos. Punt uit.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1. Waarom?
2. Wat was ons land dan voor Belgie bestond?

Een kolonie

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij kan nog geen burgemeester van St Niklaas worden

Conner
De lazarus van de Belgische politiek

Dronken uit de dood verijzen
Opnieuw voorzitter worden

Maar conner krijgt de zwarte Piet toegeschreven
Sorry.
Zwarte Piet mag niet meer
Roet Piet
Degene die roet in het eten doet

In Gent
In Antwerpen door geen initiatief te nemen
Federaal

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Winnaars moeten geen toegevingen doen, anders zijn het geen winnaars.

En hoe wil je dan een coalitie vormen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het punt is dat "wij" niet de politici zijn waarvan verwacht wordt dat zij de touwtjes in handen nemen, en voorkomen dat België de Europese risee wordt wat betreft de schuldgraad. WIJ, het werkvolk dat de helft van zijn loon wordt afgepakt door politici die geacht worden te doen wat ze moeten doen, met daarbovenop de BTW én allerlei andere belastingen, is NIET verantwoordelijk voor de belabberde toestand waarin België de hoofdrol speelt.

Het punt is dat wij voor die politici gekozen hebben dus is het onze fout.

[Pandareus]

Altijd hilarisch als doppers, gehandicapten en gepensioneerden hoogdravend zitten te doen van 'wij het werkvolk waarvan de staat de helft afpakt via belastingen'...