De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik kan inderdaad alleen maar hetzelfde herhalen als u macro economische nonsens blijft verkondigen. Grote bedrijven zoeken nu eenmaal locaties waar ze hun winsten kunnen optimaliseren. Ze houden dus rekening met heel wat parameters waaronder bijvoorbeeld

- locatie. Daar heeft Belgie ontegensprekelijk enorme troeven door de ligging. Daar hebben we een competitief voordeel waar de politiek geen verdienste aan heeft
- Loonkost. Die is veel te hoog in Belgie
- Vennootschapsbelasting. Die is niet speciaal hoger of lager dan elders
- Energiekosten. Die zijn veel te hoog in Belgie
- Ondernemersklimaat. Dat is ronduit vijandig in dit land

U pleit er dus voor om de belastingsgraad nog wat hoger te maken, om nog wat vijandiger te worden. Dat is uw goed recht, maar het is enkel gebaseerd op puur populisme, incompetentie en onwetendheid. Het concept Laffercurve is u vreemd. Een concept dat ongelooflijk zwaar van toepassing is op de grote kapitalen en grote ondernemingen. Die zijn immers vrij mobiel.

Hoe verklaar je het economisch succes van Ierland dat amper een decennium geleden IMF leningen had lopen ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe verklaar je het economisch succes van Ierland dat amper een decennium geleden IMF leningen had lopen ?

12.5% corporation tax ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe verklaar je het economisch succes van Ierland dat amper een decennium geleden IMF leningen had lopen ?

Gaan we weer eens onwetendheid veinzen ja?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik kan inderdaad alleen maar hetzelfde herhalen als u macro economische nonsens blijft verkondigen. Grote bedrijven zoeken nu eenmaal locaties waar ze hun winsten kunnen optimaliseren. Ze houden dus rekening met heel wat parameters waaronder bijvoorbeeld

- locatie. Daar heeft Belgie ontegensprekelijk enorme troeven door de ligging. Daar hebben we een competitief voordeel waar de politiek geen verdienste aan heeft
- Loonkost. Die is veel te hoog in Belgie
- Vennootschapsbelasting. Die is niet speciaal hoger of lager dan elders
- Energiekosten. Die zijn veel te hoog in Belgie
- Ondernemersklimaat. Dat is ronduit vijandig in dit land

U pleit er dus voor om de belastingsgraad nog wat hoger te maken, om nog wat vijandiger te worden. Dat is uw goed recht, maar het is enkel gebaseerd op puur populisme, incompetentie en onwetendheid. Het concept Laffercurve is u vreemd. Een concept dat ongelooflijk zwaar van toepassing is op de grote kapitalen en grote ondernemingen. Die zijn immers vrij mobiel.

Ik pleit voor een extrabijdrage door de superrijken. Daar pleit ik voor gezien onze belabberde financiën. Bovendien pleit ik voor een sterk verhoogde jacht van de fiscus op de kapitalen die versluisd worden naar de belastinparadijzen. Daar pleit ik allemaal voor, inderdaad. En dat heeft allemaal maar weinig te maken met Rousseau.

Ik kom daar niet meer op terug gezien we daarover genoeg over geredetwist hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik pleit voor een extrabijdrage door de superrijken. Daar pleit ik voor gezien onze belabberde financiën. Bovendien pleit ik voor een sterk verhoogde jacht van de fiscus op de kapitalen die versluisd worden naar de belastinparadijzen. Daar pleit ik allemaal voor, inderdaad. En dat heeft allemaal maar weinig te maken met Rousseau.

Ik kom daar niet meer op terug gezien we daarover genoeg over geredetwist hebben.

Soit, je pleit en ijvert om van dit land een socio-economisch kerkhof te maken.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Soit, je pleit en ijvert om van dit land een socio-economisch kerkhof te maken.

Zoals elke sos/communist/groene in dit land precies...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik pleit voor een extrabijdrage door de superrijken. Daar pleit ik voor gezien onze belabberde financiën. Bovendien pleit ik voor een sterk verhoogde jacht van de fiscus op de kapitalen die versluisd worden naar de belastinparadijzen. Daar pleit ik allemaal voor, inderdaad. En dat heeft allemaal maar weinig te maken met Rousseau.

Ik kom daar niet meer op terug gezien we daarover genoeg over geredetwist hebben.

Ik zeg toch nergens dat je daarop moet terugkomen. Ik zeg alleen dat redelijke mensen niet meestappen in uw communistische wensdromen. Voor mij is pakweg Cuba niet meteen het beloofde land. Persoonlijk ben ik meer voor welvaartsverhogende maatregelen en ik begrijp de mensen niet goed die liever onze welvaart verlagen, maar het blijft uw goed recht om daar voor te ijveren. Als multinationals morgen hun hoofdzetel naar Ierland verplaatsen en hun winsten optimaliseren door transferpricings te optimaliseren dan is er geen enkele fiscus ter wereld die daar iets aan kan doen, al uw populistische riedeltjes ten spijt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

12.5% corporation tax ?

België heeft een hogere vennootschapsbelasting en een gat in de begroting. Daar kan het dus niet aan liegen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik pleit voor een extrabijdrage door de superrijken. Daar pleit ik voor gezien onze belabberde financiën. Bovendien pleit ik voor een sterk verhoogde jacht van de fiscus op de kapitalen die versluisd worden naar de belastinparadijzen. Daar pleit ik allemaal voor, inderdaad. En dat heeft allemaal maar weinig te maken met Rousseau.

Ik kom daar niet meer op terug gezien we daarover genoeg over geredetwist hebben.

Welke belastingsparadijzen ? Er is geen soeverein land niet meer in deze wereld waar alle banktegoeden en vastgoedeigendom wordt doorgegeven naar respectievelijk het CAP en de federale fiscus als het Belgische belastingsonderdanen betreft.

Feit is dat Ierland veel multinationals meer rechtszekerheid biedt dan ons land. Feit is dat Bouchez gelijk heeft dat hij het DBI principe ( definitief belaste inkomens) wil blijven handhaven.

De superrijken zijn trouwens vrij om een extra bijdrage te leveren aan de maatschappij. Ze zijn eveneens vrij om onze overheden zo weinig mogelijk met hun centen te laten smijten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

België heeft een hogere vennootschapsbelasting en een gat in de begroting. Daar kan het dus niet aan liegen.

Onwetendheid blijven veinzen. Doen alsof je achterlijk bent is een discussietaktiek die ik nooit ga begrijpen, maar je blijft je er op dagdagelijkse basis van bedienen. Uiterst vreemd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gaan we weer eens onwetendheid veinzen ja?

Jij overschat mij. Ik stel gewoon vast dat het Ierse model nooit ter sprake komt bij onze politici. Ik weet niet wat de Keltische tijger zo veerkrachtig maakt. Als je hier meer informatie over hebt, gooi het op het forum.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onwetendheid blijven veinzen. Doen alsof je achterlijk bent is een discussietaktiek die ik nooit ga begrijpen, maar je blijft je er op dagdagelijkse basis van bedienen. Uiterst vreemd.

Om mijn onwetendheid te duiden: Ik heb mijn centen niet geïnvesteerd in de Keltische tijger. Als ik niet achterlijk zou zijn, zoals jij beweert, had ik niet in OLO's van ons land geïnvesteerd maar in de juiste Ierse aandelen.

Zelfs KBC heeft zich volledig uit Ierland teruggetrokken. Waarom ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om mijn onwetendheid te duiden: Ik heb mijn centen niet geïnvesteerd in de Keltische tijger. Als ik niet achterlijk zou zijn, zoals jij beweert, had ik niet in OLO's van ons land geïnvesteerd maar in de juiste Ierse aandelen.

Zelfs KBC heeft zich volledig uit Ierland teruggetrokken. Waarom ?

Doe maar verder alsof je niet weet dat KBC nog met veel Ierse rommelkredieten zat uit het verleden en dat ze een extreem aantrekkelijk voorstel gekregen hadden van de Bank of Ireland. Dat heeft allemaal 0,0 te maken met het fiscale Ierse ondernemersklimaat. Ik begrijp perfect wat u altijd doet met uw "discussie" tactiek, ik begrijp alleen niet waarom u steeds zo belachelijk doet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U laat zich van alles wijsmaken. Bedrijven die hier goed winst maken, gaan niet lopen.

En heb maar niet te zeer medelijden met megabedrijven. Mooi voorbeeld is Ford Genk. Dit megabedrijf is gepamperd geworden tot en met. De rode loper werd in Limburg voor dit bedrijf uitgerold, het kon beschikken over een fijne infrastructuur, goed werkende arbeiders die later een pak moesten inleveren, een hoop subsidies van de Vlaamse regering, en uiteindelijk stak Ford Genk een grote tong naar ons uit en bolde het af zonder boek of ba.

Internationaal georiënteerde bedrijven trekken zich geen moer aan van de belangen van een of ander land, laat staan van de mensen die daar werken. Wanneer de hoofdzetel beslist dat de boel wordt gesloten, dan gebeurt dit. En zo was het ook met Ford Genk. Want de meeste mensen weten het niet misschien, maar toen Ford werd gesloten, maakte het bedrijf nog altijd winst. Maar Ford moest sneuvelen omdat de productie van Ford moest overgeheveld worden naar andere bedrijven. In het belang van het grootkapitaal.

U kent het verhaal van Ford Genk duidelijk niet.
Misbruik het dan ook niet om uw grote gelijk te halen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Naambekendheid. King Matrak is wereldberoemd in Vlaanderen.

Is dat succes hebben?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zonder naambekendheid haal je de kiesdrempel niet. Waarom heeft BBB Vlaanderen en Partij Blanco amper stemmen gehaald ?

Ze hadden geen King Matrak in hun rangen.

Vandaar dat Vooruit het tweede slechtste resultaat ooit haalde.

[Anselmo]

Rousseau verlaat vergadering van partijvoorzitters: wat gaat De Wever aan de koning zeggen?


Rousseau verlaat vergadering van partijvoorzitters

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau heeft de vergadering met zijn collega's van N-VA, CD&V, MR en Les Engagés verlaten. Dat weet VTM NIEUWS-journaliste Hannelore Simoens. Bart De Wever (N-VA), Sammy Madhi (CD&V), Georges-Louis Bouchez (MR) en Maxime Prévot (Les Engagés) bespreken momenteel wat de formateur zal zeggen aan koning Filip.

Connor Rousseau toont zich hier als een lafaard.
Het moet voor iedereen nu duidelijk zijn dat hij een zwakke voorzitter is en zijn partij geen leiding kan geven.
Uit schrik voor zijn achterban gaat hij nu van de vergaderingstafel lopen.
Het zijn nog altijd de oude krokodillen die de diernst uitmaken bij de socialisten.
CR is enkel de posterboy die de stemmen van de naïeve jongeren moet binnenhalen en voor de rest zich moet onderwerpen aan de partijcenakels en de straatmilitanten.
De reactie van Bouchez is dan ook hard :

Bouchez: “Ik heb het gevoel dat ik bedrogen ben door Rousseau”

https://www.hln.be/binnenland/rousse...ggen~a0469103/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Connor Rousseau toont zich hier als een lafaard.
Het moet voor iedereen nu duidelijk zijn dat hij een zwakke voorzitter is en zijn partij geen leiding kan geven.
Uit schrik voor zijn achterban gaat hij nu van de vergaderingstafel lopen.
Het zijn nog altijd de oude krokodillen die de diernst uitmaken bij de socialisten.
CR is enkel de posterboy die de stemmen van de naïeve jongeren moet binnenhalen en voor de rest zich moet onderwerpen aan de partijcenakels en de straatmilitanten.
De reactie van Bouchez is dan ook hard :



https://www.hln.be/binnenland/rousse...ggen~a0469103/

Te titel van deze draad was beter

De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

geweest.

We lezen het dan zo:

De ondraaglijke lichtheid van Conner Rousseau

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Te titel van deze draad was beter

De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

geweest.

We lezen het dan zo:

De ondraaglijke lichtheid van Conner Rousseau

De twee gaan meestal samen.
Als men te licht is, neemt men vaak lichtzinnige beslissingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U kent het verhaal van Ford Genk duidelijk niet.
Misbruik het dan ook niet om uw grote gelijk te halen.

Het zal nog niet. Ford Genk moest sluiten omdat er volgens de directie een overcapaciteit was aan wagens . Maar Ford hier werd altijd goed in de watten gelegd en toch moest deze fabriek sluiten. Een ‘strategische’ beslissing volgens het management. Maakt niet uit, strategisch of niet, men kan nooit staat maken op internationale megabedrijven. Ze rollen hun matten wanneer hun dat past en laten de mensen pardoes in de kou staan. Het zal hun een zorg wezen !