Prono presidentsverkiezingen en analyse/commentaar polls

[R. Kipling]

We zijn alweer een dagje verder en dus early voting in nog wat meer staten voorbij. De gegevens die L2 aanreikt wat early voting betreft, werden door uw nederige dienaar opnieuw verwerkt in een excel-tabel

https://www.l2-data.com/earlyreturn/



Ondertussen kunnen we zien dat de Republikeinse basis er beter in slaagt om de basis te mobiliseren: in 15 van de 22 staten slagen de Republikeinen erin om een groter gedeelte van hun ballots in early voting door hun basis te laten deponeren in de stemboxen in vergelijking met de democraten.

Wat ook begint op te vallen is dat zij dat in alle 8 battleground states hebben kunnen verwezenlijken. Dit impliceert niet dat zij al deze battleground states zullen winnen op de verkiezingsavond zelf, maar wel dat de failsafe waarvan de democraten doorgaans gebruik kunnen maken (hun leidende marge in early voting ballots) veel kleiner of zelf onbestaande zal zijn.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

We zijn alweer een dagje verder en dus early voting in nog wat meer staten voorbij. De gegevens die L2 aanreikt wat early voting betreft, werden door uw nederige dienaar opnieuw verwerkt in een excel-tabel

https://www.l2-data.com/earlyreturn/

Bijlage 120144

Ondertussen kunnen we zien dat de Republikeinse basis er beter in slaagt om de basis te mobiliseren: in 15 van de 22 staten slagen de Republikeinen erin om een groter gedeelte van hun ballots in early voting door hun basis te laten deponeren in de stemboxen in vergelijking met de democraten.

Wat ook begint op te vallen is dat zij dat in alle 8 battleground states hebben kunnen verwezenlijken. Dit impliceert niet dat zij al deze battleground states zullen winnen op de verkiezingsavond zelf, maar wel dat de failsafe waarvan de democraten doorgaans gebruik kunnen maken (hun leidende marge in early voting ballots) veel kleiner of zelf onbestaande zal zijn.

Mja, ik denk dat ge vrij veel moeite voor niks aan't doen zijt.

"Early vote returns are highly non-predictive of election outcomes"

https://www.natesilver.net/p/the-ear...liably-predict


Ik neig nu nog steeds heel lichtjes naar Trump, maar het is nog steeds een echte toss-up.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

We zijn alweer een dagje verder en dus early voting in nog wat meer staten voorbij. De gegevens die L2 aanreikt wat early voting betreft, werden door uw nederige dienaar opnieuw verwerkt in een excel-tabel

https://www.l2-data.com/earlyreturn/

Bijlage 120144

Ondertussen kunnen we zien dat de Republikeinse basis er beter in slaagt om de basis te mobiliseren: in 15 van de 22 staten slagen de Republikeinen erin om een groter gedeelte van hun ballots in early voting door hun basis te laten deponeren in de stemboxen in vergelijking met de democraten.

Wat ook begint op te vallen is dat zij dat in alle 8 battleground states hebben kunnen verwezenlijken. Dit impliceert niet dat zij al deze battleground states zullen winnen op de verkiezingsavond zelf, maar wel dat de failsafe waarvan de democraten doorgaans gebruik kunnen maken (hun leidende marge in early voting ballots) veel kleiner of zelf onbestaande zal zijn.

Kan 'men' er '100% zeker' van zijn dat ALLE als 'Republican' geregistreerde 'voters' voor Trump/Vance gaan stemmen, en zo ja, op grond waarvan?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kan 'men' er '100% zeker' van zijn dat ALLE als 'Republican' geregistreerde 'voters' voor Trump/Vance gaan stemmen, en zo ja, op grond waarvan?

Neen, dat typte ik trouwens zelf al in post 36 van dit draadje. Doel was voornamelijk te meten welk kamp er het best in geslaagd is om zijn kiezers te mobiliseren en hun stem op voorhand uit te brengen. Bij deze zijn dat dus de Republikeinen. Al bij al denk ik te mogen menen dat zij dat niet zullen gedaan hebben om tegen Trump te stemmen, net zoals de Democraten in hoofdzaak niet aan early voting gedaan zullen hebben om tegen Walz/ Harris gestemd te zullen hebben. Vanavond volgt het slotoverzicht en mijn eindvoorspelling

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

In het merendeel van de staten van de VS kan men aan early voting doen, indien men er niet aan toe zal komen op de verkiezingsdag zelf. Dit kan - afhankelijk van de staat- per mail/ in personam/ of door je stembiljet per post in een 'ballot box' te deponeren.

Op vele van die early votings staat een einddatum. De stemmen worden nog niet geteld, maar geven wel al een indicatie weer welke partij er het best in geslaagd is om de basis te mobiliseren. Ook kunnen enkele resultaten al min of meer voorspellen welke trend zich zal voortzetten.

De site L2 houdt hier een overzicht van bij: https://www.l2-data.com/earlyreturn/

Als men de zoekfunctie instelt op early ballots requested/ returned, kan men al wat resultaten zien. Belangrijk om weten is, dat men enkel kan zien hoeveel van de kiezers zich affiliëren met een bepaalde partij en hoeveel van die al dan niet geaffilieerde kiezers aan early voting hebben gedaan. Hoe ze gestemd hebben... weet men pas natuurlijk op de verkiezingsavond/ - nacht zelf.

Vandaag sloten Louisiana, Maryland, Massachusetts, Nevada, Texas, en Utah hun early voting. Enkele resultaten vindt men reeds hieronder. Ten slotte dient men ook nog rekening te houden met het feit dat de Republikeinen doorgaans meer geneigd zijn om op de verkiezingsdag zelf te gaan stemmen, daar waar democraten iets meer gebruik maken van early voting/ absentee voting,...

Bon hier gaan we:

Louisiana

Bijlage 120120

Maryland

Bijlage 120121

Massachussetts

Bijlage 120122

Nevada

Bijlage 120123

Texas

Bijlage 120124

Utah

Bijlage 120125

Een eerste vaststelling die zich nu al lijkt af te tekenen, is dat in tegenstelling tot vorig jaar, de Republikeinen wel aan early voting doen en in sommige staten het zelf aanzienlijk beter doen dan de democraten. In Nevada is dat verschil echt substantieel. Met minder 'affilitated voters' meer early votes binnenbrengen is meestal een goed teken voor het Trump kamp. Harris mag volgens mij nu al een kruis maken over Nevada, hetgeen door sommige media toch als een battleground state werd aanzien.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Neen, dat typte ik trouwens zelf al in post 36 van dit draadje. Doel was voornamelijk te meten welk kamp er het best in geslaagd is om zijn kiezers te mobiliseren en hun stem op voorhand uit te brengen. Bij deze zijn dat dus de Republikeinen. Al bij al denk ik te mogen menen dat zij dat niet zullen gedaan hebben om tegen Trump te stemmen, net zoals de Democraten in hoofdzaak niet aan early voting gedaan zullen hebben om tegen Walz/ Harris gestemd te zullen hebben...

Begrijp me niet verkeerd, hé: ik wil helemaal niet bepalen wat u denkt te moeten/mogen menen.

Ik hou echter wél rekening met het bestaan van "Republicans for Harris" en dergelijke.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Begrijp me niet verkeerd, hé: ik wil helemaal niet bepalen wat u denkt te moeten/mogen menen.

Ik hou echter wél rekening met het bestaan van "Republicans for Harris" en dergelijke.

Dat is zeker uw goed recht. Die dingen maken het net interessant om erover te discussiëren en kunnen soms de ogen openen over blinde vlekken die je bij jezelf mist. Hoe denk jij dat de kaart er zal uitzien op 5 november?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is zeker uw goed recht. Die dingen maken het net interessant om erover te discussiëren en kunnen soms de ogen openen over blinde vlekken die je bij jezelf mist. Hoe denk jij dat de kaart er zal uitzien op 5 november?

Ik vinkte enkele dagen geleden het 5e vakje in de poll aan ('Harris en ze haalt tussen de 280 en 300 kiesmannen'), maar toen had ik ondermeer:


< Christian Nationalists PANIC As Texas Rep. Calls Out Their FAKE Faith >

https://www.youtube.com/watch?v=9CV-9hEfKgk


en


< Republicans RUINED As Ads Prove How Devastating MAGA Is For Men >

https://www.youtube.com/watch?v=6BoRWjt8fD0


en


< BIZ Owners TURN AGAINST Trump and make it VERY PUBLIC >

https://www.youtube.com/watch?v=fMV0DdHCeSQ


nog niet gezien.


Ik begin langzamerhand te vrezen dat ik er met mijn pronostiek ferm naast zit (maar NIET in het voordeel van DJ Trump).

[R. Kipling]

Dit zal het laatste overzichtje weergeven van hoe de early-votingresultaten er op dit moment voor staan. Beide partijen zijn er in geslaagd hun basis te mobiliseren en zijn er nationaal in geslaagd om hun totaal aandeel in het aantal affiliated votes binnengebracht in early voting te verhogen.

De democraten deden dat met een verhoging van 100 --> 103.90%
De Republikeinen deden met een verhoging van 100 -->120.94%

Men kan nu al vaststellen dat de Republikeinen erin geslaagd is hun basis en masse te mobiliseren. hetgeen de firewalls van de democraten (de voorsprong die ze normaal halen door het ontzettend groot aantal early votes) kleiner of zelf onbestaande zal zijn bij het begin van de verkiezingsavond.

Wat de swingstates betreft, hebben de Republikeinen ook daar een licht voordeel, door hun surplus in aandeel aan binnengebrachte affiliated votes ten opzicht van de democraten gemiddeld met 1.71% te overtreffen. Enkel in Pennsylvania doen de democraten het procentsgewijs beter dan de Republikeinen. In Arizona, Georgia, Nevada, New Mexico, North Carolina, Virginia, Michigan, Wisconsin en Minnesota zijn de Republikeinen t.o.v. vorig jaar in het voordeel.

Het doet me in elk geval besluiten dat de energie op dit moment in het Trump-kamp ligt en dat we morgen een rode dinsdag tegemoet gaan. Informatie ingevoegd in de excel werd hier gehaald: https://www.l2-data.com/earlyreturn/

[Max van Dietschland]

Kamala Harris president, maar met een volledig Trump gezind congres. Dat wordt nog plezant.

[R. Kipling]

OK, het is zover. Ik heb in de laatste 25 dagen 179 polls verwerkt in een excel bestand en die op mijn meest eigenzinnige manier verwerkt. Hieronder volgt mijn finale voorspelling, evenals hoe ik ertoe gekomen ben, enkele shockers die geen van de polls voorspelt en een aantal zaken waarvan ik hoop dat ze zich zullen afspelen.

Finale voorspelling van de map:

https://www.realclearpolling.com/my-map/5Wg



Om tot dit resultaat te komen nam ik enkel pollsters die een track-record hadden sinds 2008. Hun gemiddelde afwijking hoe ver en langs welke kant ze ernaast zaten in de voorbije jaren vond ik hier:

https://www.realclearpolitics.com/rc...ter-scorecard/

Vervolgens berekende ik de gemiddelde afwijking naar democratische/ republikeinse zijde:



En toen moest ik enkel nog de staten en de resultaten invullen. Voor de battleground states kwam ik tot de volgende resultaten:













Voor de popular vote kwam ik tot volgend resultaat:



Enkele schockers waaraan ik mij ga wagen dat ze zich zullen voordoen:

- Virginia & New Hampshire wordt pas laat op de avond gecalled en de Republikeinen slagen er net niet in om het te flippen (stilletjes hoop ik dat Virginia geflipped wordt, maar ik betwijfel het).
- Minnesota stemt voor het eerst sinds 1972 Republikeins. Tim Walz blijft verweesd echter .
- Trump wint met een electorale blowout van > 300 stemmen
- Na de verkiezingen is de democratic party in een existentiële crisis en wordt het omterhardst verwijten aan wie het lag.

Zelf de map invullen? Dat kan hier:
https://www.realclearpolling.com/map...ctoral-college

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zie Europa eerder als een stokoud vrouwtje dat al bibberend met één been in haar graf staat.

Niet eens een reus op lemen voeten. Eerder een dwerg op lemen voeten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Niet eens een reus op lemen voeten. Eerder een dwerg op lemen voeten.

Méér dan ooit is er een échte EU nodig.
Vanaf de nieuwe president in de VS ingezworen is, wordt Europa langzaam maar zeker aan de kant geschoven.
China zal alle aandacht krijgen.

[Micele]

Mijn pronostiek - pro Trump - gaat nog uitkomen.
Tussen 280 en 300 kiesmannen.
Maar ik denk nu zelfs dat het boven de 300 zal zijn.

[Boduo]

Decroo feliciteerde Trump.
Zou hij er niet beter voor zorgen dat Belgie z'n schamele 2% haalt voor onze NAVO bijdrage ? Wij staan de voorlaatste in de rij ( Luxemburg is de laatste.)
Wat een huichelaar !!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vinkte enkele dagen geleden het 5e vakje in de poll aan ('Harris en ze haalt tussen de 280 en 300 kiesmannen'), maar toen had ik ondermeer:

< Christian Nationalists PANIC As Texas Rep. Calls Out Their FAKE Faith >

https://www.youtube.com/watch?v=9CV-9hEfKgk

en

< Republicans RUINED As Ads Prove How Devastating MAGA Is For Men >

https://www.youtube.com/watch?v=6BoRWjt8fD0

en

< BIZ Owners TURN AGAINST Trump and make it VERY PUBLIC >

https://www.youtube.com/watch?v=fMV0DdHCeSQ

nog niet gezien.

Ik begin langzamerhand te vrezen dat ik er met mijn pronostiek ferm naast zit (maar NIET in het voordeel van DJ Trump).

Blijkbaar zat ik er inderdaad ferm naast, maar NIET in het voordeel van Harris.


Wat zou het geven mochten de Democrats nu met een "Stop The Steal"-campagne afkomen, of als ze daar niks mee opschieten: 'een Pinochetje doen'?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Mijn pronostiek - pro Trump - gaat nog uitkomen.
Tussen 280 en 300 kiesmannen.
Maar ik denk nu zelfs dat het boven de 300 zal zijn.

Het zullen 311 kiesmannen worden, dat moet al heel lang geleden zijn.
En ook in het Congres verwacht ik een ruime meerderheid.

[kelt]

Een half jaar geleden gaf nogal wat volk,waaronder mezelf,aan Donald geen halve dollarcent kans meer.....

Maar kijk,ik heb het persoonlijk niet diep gevolgd (wegens mijn grote aandacht jegens een bepaald ander groot event,op twee autodagreizen van ons vandaan) maar dat was blijkbaar voor het Democratische Team ruimschoots voldoende tijd hun campagne te verklooien......


We gaan nog wel leren welke aandachtpuntjes mensen naar Trump gejaagd hebben,liever nog dan NIEt te stemmen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een half jaar geleden gaf nogal wat volk,waaronder mezelf,aan Donald geen halve dollarcent kans meer.....

Maar kijk,ik heb het persoonlijk niet diep gevolgd (wegens mijn grote aandacht jegens een bepaald ander groot event,op twee autodagreizen van ons vandaan) maar dat was blijkbaar voor het Democratische Team ruimschoots voldoende tijd hun campagne te verklooien......


We gaan nog wel leren welke aandachtpuntjes mensen naar Trump gejaagd hebben,liever nog dan NIEt te stemmen...

Een aandachtspunt: over 20 dagen kent Trump z'n straf voor het betalen van zwijggeld aan een pornoactrice.
De zaak zal wellicht uitgesteld worden tot na 20 januari.