'' Verdraagzaam'' links aan het werk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is dus nog straffer.

Het stond dus op voorhand al vast dat hij geen straf zou krijgen, heel de Assisenprocedure was enkel een dure grap.

En niet voor het één of ander, maximum 20 jaar voor hoeveel vermoorde en verminkte mensen tijdens die aanslagen? Dat alleen al is een Belgische farce.

Jij komt dat dan nog in volle ernst vertellen...

Aan heel dat proces zat ook het element schadevergoeding door de Belgische Staat aan de echte en maar vooral aan de vermeende slachtoffers.

[Pandareus]

De PA's vliegen weer rond zo te zien. In #10 slaagt er eentje in om 3 forumleden bij naam lafaarden en tuig te noemen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is dus nog straffer.

Het stond dus op voorhand al vast dat hij geen straf zou krijgen, heel de Assisenprocedure was enkel een dure grap.

En niet voor het één of ander, maximum 20 jaar voor hoeveel vermoorde en verminkte mensen tijdens die aanslagen? Dat alleen al is een Belgische farce.

Jij komt dat dan nog in volle ernst vertellen...

Die gast was niet veroordeeld voor de moorden, anders zou levenslang op tafel gelegen hebben. Als ik me goed herinner was het deelname aan een terroristische organisatie enkel ofzo. Het zit wat ver, maar ik weet dat ik toen de beslissing wel ok vond.

En dat was dus enkel voor die 1e gast he. Al de rest is wel veroordeeld en gestraft. Er zaten 11 beklaagden daar en als ik me niet vergis zijn er 7 daarvan veroordeeld. Dus het assisenproces was helemaal geen farce. En trouwens, iedereen weet dat een proces belangrijker is voor de nabestaanden dan voor de beschuldigde.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De PA's vliegen weer rond zo te zien. In #10 slaagt er eentje in om 3 forumleden bij naam lafaarden en tuig te noemen.

Durf je dan je mening posten?

Veroordeel je het geweld? Of sta je te juichen voor het extreem-linkse tuig van de richel?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als, zoals Panda, die het keer op keer opnieuw heeft over elimineren met alle mogelijke en onmogelijke middelen, de mensen van het VB ontmenselijkt. Methoden voorstelt waar een rasechte nazi van verbleekt, kan je niet meer spreken van:
Dan maak je je mee schuldig aan goedpraten van wat eigenlijk een oproep tot massamoord is. Intussen zie ik geen veroordeling van de linkse agressors. Daarmee wordt er in de lijn van andere opmerkingen de hoogste graad van hypocrisie bereikt; proficiat, toch iets waar je goed in bent: consequent hypocriet. Linkse verdraagzaamheid? laat me niet lachen.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben zo geen flauwe zeveraar die zo’n flapuit uitspraken ga rapporteren.
Laat staan dat ik er jarenlang huichelachtig verontwaardigd over zit te lullen.

Maar Panda mag wel jarenlang over het 70 punten programma van het VB dat veel ouder is dan zijn oproep om politieke tegenstanders te vergassen en waar geen enkel punt in staat om mensen te vermoorden zitten lullen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oproepen tot moord noemt gij een "flapuit uitspraak" ??

Verbaal (oraal) zou ik dat nog kunnen beamen (slip of the tongue). Over wat iemand neerschrijft of tikt, is er nagedacht.

Inderdaad !
Bovendien kan je hier een post binnen een bepaalde tijd nog aanpassen als je vindt dat het er over is.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De PA's vliegen weer rond zo te zien. In #10 slaagt er eentje in om 3 forumleden bij naam lafaarden en tuig te noemen.

Blijkbaar doet het pijn hé petertje 1962 aka sinese beer.
De waarheid kwetst.
Ook als ze uit een zatte bek komt hé, zoals van cornerke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar Panda mag wel jarenlang over het 70 punten programma van het VB dat veel ouder is dan zijn oproep om politieke tegenstanders te vergassen en waar geen enkel punt in staat om mensen te vermoorden zitten lullen?

Welke oproep om politieke tegenstanders te vergassen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Blijkbaar doet het pijn hé petertje 1962 aka sinese beer.
De waarheid kwetst.
Ook als ze uit een zatte bek komt hé, zoals van cornerke.

Niet terugspartelen, wagner. Je had het niet over conner maar noemde ons 3 nominatief.

[Skobelev]

Komaan jongetjes, hang het watje niet uit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke oproep om politieke tegenstanders te vergassen ?

JOUW OPROEP OM VB-ers TE VERGASSEN, DAT LOGISCHERWIJS DOOR DE MODERATIE IS VERWIJDERD.

Als ik lieg, zal de moderatie het hier wel melden.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het niet over Pandareus.

Ik had ook niet verwacht dat je het zou willen of kunnen begrijpen, daar is net wat meer begrijpend lezen voor nodig. Die bekwaamheid heeft niet iedereen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De PA's vliegen weer rond zo te zien. In #10 slaagt er eentje in om 3 forumleden bij naam lafaarden en tuig te noemen.

Je hebt er goed aan gedaan om het niet te quoten want anders hadden ze je gedriehoekt voor het quoten van kwalijke berichten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je hebt er goed aan gedaan om het niet te quoten want anders hadden ze je gedriehoekt voor het quoten van kwalijke berichten.

Juist.

Het meest triestige is dat de PA die nominatief gericht naar 3 forumleden in #10 is gedaan exact dezelfde bewoording gebruikt waarvoor één van die 3 recent banpunten kreeg toen hij exact hetzelfde woord als PA gebruikte, ook nominatief gericht naar een forumlid.

Je hebt er al eerder op gewezen : rules for thee and not for me

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

JOUW OPROEP OM VB-ers TE VERGASSEN, DAT LOGISCHERWIJS DOOR DE MODERATIE IS VERWIJDERD.

Als ik lieg, zal de moderatie het hier wel melden.

De moderatie is geen waarheidspolitie, zij bewaakt de toepassing van het forumreglement. Als iemand hier iets beweert, ligt de bewijslast bij hem/haar/het.

Wie zijn beweringen niet kan onderbouwen met controleerbare en verifieerbare bronnen, zit wat uit zijn nek te kletsen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De moderatie is geen waarheidspolitie, zij bewaakt de toepassing van het forumreglement. Als iemand hier iets beweert, ligt de bewijslast bij hem/haar/het.

Wie zijn beweringen niet kan onderbouwen met controleerbare en verifieerbare bronnen, zit wat uit zijn nek te kletsen.

Ontken uw smerige uitspraak maar tot in den treure, iedereen weet dat ik niet lieg, en meer moet dat niet zijn

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ontken uw smerige uitspraak maar tot in den treure, iedereen weet dat ik niet lieg, en meer moet dat niet zijn

'iedereen weet dat...' is een drogredenering : ontduiken van de bewijslast.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ontken uw smerige uitspraak maar tot in den treure, iedereen weet dat ik niet lieg, en meer moet dat niet zijn

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'iedereen weet dat...' is een drogredenering : ontduiken van de bewijslast.

Je hebt er echt geen moeite mee anderen dingen te verwijten waar jijzelf je keer op keer schuldig aan maakt. De draadtitel:

'' Verdraagzaam'' links aan het werk.