Grondgebied van Israël teruggeven aan Palestijnen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof de VS Falulah ook niet heeft leeggemaakt voordat ze de stad 'bevrijdde' tot 2 keer toe. Je maakt het leeg en roei dan de vijand uit, zo simpel is het.

Uiteraard, dit keer zal Israël Gaza niet meer teruggeven, die trein is al lang voorbij. Heel Gaza wordt leeg gemaakt, ik zie geen andere oplossing en Israël waarschijnlijk ook niet. Alles terugbrengen naar 'vroeger' om dan na zoveel jaar opnieuw 7 oktobers te hebben is uitgesloten, Gaza heeft bewezen geen bestaansrecht meer te hebben, sorry, game over.

Negeer alles wat de Israeli's in Gaza deden vooral , dat geeft zo'n lekker evenwichtig en waarheidsgetrouw beeld.

De oplossing is als eerste het stoppen met de zaken die de terreur veroorzaakt, niet nog meer terreur gaan toepassen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Negeer alles wat de Israeli's in Gaza deden vooral , dat geeft zo'n lekker evenwichtig en waarheidsgetrouw beeld.

Negeer alles wat de PLO/Arabische Liga heeft gedaan over de hele wereld, dat geeft zo'n lekker evenwichtig en waarheidsgetrouw wereldbeeld

De oplossing is als eerste het stoppen met de zaken die de terreur veroorzaakt, niet nog meer terreur gaan toepassen.

Dat geld voor alle betrokken partijen.

Ze hebben daar gekozen voor oorlog, en de oorlogskelk moet tot op de bodem leeggedronken worden, droesem en al. Anders blijft het oorlog, warm of koud.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Negeer alles wat de PLO/Arabische Liga heeft gedaan over de hele wereld, dat geeft zo'n lekker evenwichtig en waarheidsgetrouw wereldbeeld

Het heeft geen invloed bij het bepalen of Israël NU strafbaar bezig is . De Palestijnen zijn bovendien geen representanten van de Arabische liga. Die Liga heeft vast en zeker veel fout gedaan in het verleden , maar hoe dat de Palestijnen nu ergens schuldig aan maakt zie ik niet.

Dat geld voor alle betrokken partijen.

niet als het gaat om bezettingsterreur

Ze hebben daar gekozen voor oorlog, en de oorlogskelk moet tot op de bodem leeggedronken worden, droesem en al. Anders blijft het oorlog, warm of koud.

Ook als Israel volledig wint zal een voorgang van blokkade en bezetting weer problemen geven en inpikken van Gaza al helemaal.

Israel heeft gekozen voor permanente confrontatie ver voor 7 oktober . Dat was niet begonnen toen Israel voor het eerst zelf stevig geraakt werd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het heeft geen invloed bij het bepalen of Israël NU strafbaar bezig is .

Het is oorlog, de winnaar bepaald wie er strafbaar is.

De Palestijnen zijn bovendien geen representanten van de Arabische liga.

Wat een bondgenoten....

Die Liga heeft vast en zeker veel fout gedaan in het verleden

Verliezen, niet meer, of minder.

Maar hoe dat de Palestijnen nu ergens schuldig aan maakt zie ik niet.

Dat u dat niet ziet begrijpt zowat iedereen met 3 samenwerkende hersencellen.

niet als het gaat om bezettingsterreur

Maar het risico dat de pizzaria of schoolbus plotseling een bloedbad wordt telt niet.

Ook als Israel volledig wint zal een voorgang van blokkade en bezetting weer problemen geven en inpikken van Gaza al helemaal.

Welke permanente oplossing Israël kiest voor Gaza, het gaat nooit goed zijn.

Israel heeft gekozen voor permanente confrontatie ver voor 7 oktober . Dat was niet begonnen toen Israel voor het eerst zelf stevig geraakt werd.

Het was een grof ontwaken voor velen, maar zo'n samenloop van omstandigheden dat het geen toeval meer is.
Maar Israël heeft al een paar keer ferme klappen mogen vangen, maar die zijn al te lang geleden voor u, want die klappen kwamen uiteindelijk wel op een Israëli overwinning.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

...
Welke permanente oplossing Israël kiest voor Gaza, het gaat nooit goed zijn.
...

Misschien moet men eens werken vanuit de ouwe slogans van de arabische landen : 'the pre 1967 borders' e.a.


Voor 1967 was Gaza Egypte.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien moet men eens werken vanuit de ouwe slogans van de arabische landen : 'the pre 1967 borders' e.a.


Voor 1967 was Gaza Egypte.

Bwa ja! Dan is Israël verlost van een vervelend “pain in the neck”. Het was inderdaad ooit een stukje Egypte. Maar ik denk dat Al Sisi er liever niet zijn vingers aan verbrandt. Er is immers ooit een goede band geweest tussen Hamas en de Egyptische “Moslimbroeders”.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bwa ja! Dan is Israël verlost van een vervelend “pain in the neck”. Het was inderdaad ooit een stukje Egypte. Maar ik denk dat Al Sisi er liever niet zijn vingers aan verbrandt. Er is immers ooit een goede band geweest tussen Hamas en de Egyptische “Moslimbroeders”.

Juist. Maar het is niet omdat Egypte dat niet terug wil, dat Israël enige verplichting zou hebben om Gaza dan maar zelf te moeten aanvaarden.

Met 365 vierkante kilometer kan het gewoon een onafhankelijk klein land zijn. Malta bijvoorbeeld is van vergelijkbare oppervlakte.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Negeer alles wat de Israeli's in Gaza deden vooral , dat geeft zo'n lekker evenwichtig en waarheidsgetrouw beeld.

De oplossing is als eerste het stoppen met de zaken die de terreur veroorzaakt, niet nog meer terreur gaan toepassen.

Na 2006/2007 wou Israël vooral Gaza gewoon negeren. Maar dat ging helaas niet door het gedrag van die Hamas idioten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Maar het is niet omdat Egypte dat niet terug wil, dat Israël enige verplichting zou hebben om Gaza dan maar zelf te moeten aanvaarden.

Met 365 vierkante kilometer kan het gewoon een onafhankelijk klein land zijn. Malta bijvoorbeeld is van vergelijkbare oppervlakte.

Mits ze zich als een onafhankelijk klein land weten te gedragen, natuurlijk. En die 365 vierkante kilometer hebben ze ook al niet meer, gevolg van oorlog beginnen en oorlog verliezen...

[Universalia]

Gaza koos oorlog. Gaza kwam er achter.

Zelf gezocht?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gaza koos oorlog. Gaza kwam er achter.

Zelf gezocht?

En Hezbollah die dan Israël nog eens begon te bestoken zonder in die zogenaamde Gaza gevangenis te zitten, dat bleek een echt slimme zet te zijn geweest, debieler dan dit is toch wel moeilijk.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En Hezbollah die dan Israël nog eens begon te bestoken zonder in die zogenaamde Gaza gevangenis te zitten, dat bleek een echt slimme zet te zijn geweest, debieler dan dit is toch wel moeilijk.

Bij dat soort moslim-religioten moet men altijd in de overtreffende trap denken...

[Hoofdstraat]

Ik begrijp het toch niet hoor, hadden ze dan echt niet door dat zo’n uitstapje niet voor grote shit zou zorgen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik begrijp het toch niet hoor, hadden ze dan echt niet door dat zo’n uitstapje niet voor grote shit zou zorgen?

Ze ze ze ze...
7 oktober is gewoon een excuus geworden om gehelegans uit te breiden.
Hebt ge nog niet door dat wij de migratie daaruit opvangen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik begrijp het toch niet hoor, hadden ze dan echt niet door dat zo’n uitstapje niet voor grote shit zou zorgen?

Jawel , maar u heeft niet door dat ze al zwaar in de shit zaten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En Hezbollah die dan Israël nog eens begon te bestoken zonder in die zogenaamde Gaza gevangenis te zitten, dat bleek een echt slimme zet te zijn geweest, debieler dan dit is toch wel moeilijk.

Bondgenoten raken wel eens betrokken in een oorlog he. Maar Hezbollah is totaal niet verslagen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Na 2006/2007 wou Israël vooral Gaza gewoon negeren. Maar dat ging helaas niet door het gedrag van die Hamas idioten.

Nonsense , moeten ze maar niet een hele bevolking inclusief vele onschuldigen blijven terroriseren.

Ze hadden kunnen weten dat dit problemen zou geven, dat zou bij ieder volk zo zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Maar het is niet omdat Egypte dat niet terug wil, dat Israël enige verplichting zou hebben om Gaza dan maar zelf te moeten aanvaarden.

Met 365 vierkante kilometer kan het gewoon een onafhankelijk klein land zijn. Malta bijvoorbeeld is van vergelijkbare oppervlakte.

Onder internationaal recht heeft een bezetter wel degelijk verplichtingen m.b.t. het gebied dat zij bezetten. Israel moet oprotten uit gaza , dat is heel wat anders als aanvaarden.

Gaza kan met de Westbank een klein onafhankelijk land worden als Israel dat toe laat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien moet men eens werken vanuit de ouwe slogans van de arabische landen : 'the pre 1967 borders' e.a.


Voor 1967 was Gaza Egypte.

Leg uit waarom of hoe dat er iets toe doet ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is oorlog, de winnaar bepaald wie er strafbaar is.

Niet in mijn ogen.
een hogere macht kan dat bepalen.

Wat een bondgenoten....

Dat zijn het niet.

Dat u dat niet ziet begrijpt zowat iedereen met 3 samenwerkende hersencellen.

U heeft zelf geen idee wat het er mee te maken heeft . Ik hoor overigens niemand anders met die merkwaardige argumentatie onder de pro Israëli beleid lovers.

Maar het risico dat de pizzaria of schoolbus plotseling een bloedbad wordt telt niet.

we moeten de focus leggen op een pizzaria en een schoolbus in het verleden en niet op de verwoesting van nog veel meer pizzarias en bussen , scholen, ziekenhuizen en schuilplaatsen die nu plaatsvind. Lekker logisch.

Welke permanente oplossing Israël kiest voor Gaza, het gaat nooit goed zijn.

Ze moeten opdonderen uit gaza en ze met rust laten.

Het was een grof ontwaken voor velen, maar zo'n samenloop van omstandigheden dat het geen toeval meer is.
Maar Israël heeft al een paar keer ferme klappen mogen vangen, maar die zijn al te lang geleden voor u, want die klappen kwamen uiteindelijk wel op een Israëli overwinning.

Dus moeten we maar voorstander zijn van de terroristische staat Israel , puur op basis van dingen die ze hebben gewonnen, niets anders telt als dat voor u kennelijk . Mooi niet dus, daar denk ik heel anders over.