Zuhal wanneer geef je de Vlaamse studenten dezelfde taalvrijheid als de Walen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Franse taal afwijzen lijkt me dom, kortzichtig én nadelig voor Vlaanderen.

Niemand wijst de Franse taal af. Wel de verplichting om Frans als enige toegelaten tweede taal te onderwijzen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We hebben het er over gehad op ons congres in mei 2023.

En wat was het besluit?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk is de vraag : waarom wil N-VA frans als verplichte taal in het Nederlandstalig onderwijs curriculum blijven opnemen ? Waarom ?

De vraag stellen is ze beantwoorden hé. De N-VA is een Belgische staatsdragende partij, de rol die de CVP vroeger speelde. En als je de Belgische structuur in leven wilt houden, dan moeten de Vlamingen verplicht Frans blijven leren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de rest kan ik mij wel vinden in de keuze van Frans als tweede taal.

Stropop. Het gaat niet over de keuze van Frans als tweede taal. Het gaat over de wettelijke verplichting voor Vlamingen om Frans als enige tweede taal aan te leren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Onder de nieuwe regeling zal je nog steeds Frans als tweede taal kunnen kiezen.

Maar wie Engels als tweede taal verkiest,

zal niet meer verplicht worden toch Frans als tweede taal te studeren.

Wie zou daar kunnen tegen zijn.?

N-VA en de rest van de Belgische staatsdragende elite.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Stuur uw Vlaamse kinderen naar scholen van het "Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles" en ze hebben automatisch dezelfde taalvrijheid als hun Waalse en Franstalig-Brusselse landgenootjes.

Maar Nederlands zullen ze er niet veel bijleren want dat Enseignement heeft al jaren een tekort van enkele honderden leerkrachten Nederlands.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar er hoeft geen rivaliteit te bestaan in Vlaanderen tussen het Engels en het Frans. Geef doodeenvoudig beide talen een zelfde aantal lesuren.

Het volstaat om de wettelijke verplichting om Frans als enige toegelaten tweede taal te onderwijzen af te schaffen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is Wallonië voor u een voorbeeldregio?

Ach, wat is er geworden van het oude grondwetsartikel dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ego pijntjes gebaseerd op een vorm van misplaatste (MISPLAATSTE!) taalgevoeligheden zijn wat ze zijn.

Heeft niks met ego of pijtjes te maken, wel met politieke dominantie. België is geboren als franstalige staat waarin de Vlamingen verplicht Frans moesten kennen, dat is nog steeds zo en de Vlaamse regering wil dat dat zo blijft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En in het raam van deze draad, betekent dit onder andere dat ze meerdere talen zo behoorlijk als mogelijk onder de knie moeten hebben. En dat doe je onder andere door de "moeilijkste" taal eerst en meest aan te pakken.

Met dat argument zou Chinees de opgelegde tweede taal in het Vlaamse onderwijs moeten worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is géén verplichting: het oudercomité kiest voor de 2de taal.
Nabij de Franse grens is dat dikwijls Frans.
Nabij de Duitse grens is dat Duits...

Onzin. In heel Vlaanderen is dat Frans.

Als jij een Vlaamse school kent waar Duits de enige opgelegde tweede taal is, gelieve er dan hier de naam van te posten, dan kunnen we je beweringen controleren.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heeft niks met ego of pijtjes te maken, wel met politieke dominantie. België is geboren als franstalige staat waarin de Vlamingen verplicht Frans moesten kennen, dat is nog steeds zo en de Vlaamse regering wil dat dat zo blijft.

België is geboren omwille van de Romeinse breuklijn die hier loopt

De afschuring van de Nederland was voor de Franstalige het startschot om een eigen Franstalig land uit te bouwen

Dit zit anno 2024 nog steeds tussen de oren van de Walen

Jammer dat ze in 1830 de breuklijn niet hebben gerespecteerd
Vlaanderen bij Nederland gelaten
En Wallonië en noord Frankrijk Franse Ardennen samenvoegen tot België

Vlaanderen zit ermee
Moet voor nog steeds strijden om hun taalrecht in Brussel
Wettelijk afdwingbaar
Maar de Franstalige Brusselaars is deze wet een vodje papier ondergeschikt aan hun idee dat België Franstalig is

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geschiedenis is geen 'mening' maar wel een wetenschappelijke discipline, die zich bezighoudt met de studie van chronologische ordening van gebeurtenissen in het verleden, zich daarbij baserend op kritisch onderzoek van bronnen.

You wish.

In realiteit fluctueert geschiedenis heel sterk met de waanzin van de dag, en vooral met het heersende narratief.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

België is geboren omwille van de Romeinse breuklijn die hier loopt

De afschuring van de Nederland was voor de Franstalige het startschot om een eigen Franstalig land uit te bouwen

Dit zit anno 2024 nog steeds tussen de oren van de Walen

Evengoed tussen de oren van de Vlamingen hoor. Het vasthouden door de N-VA aan de verplichting om Frans enige tweede taal toe te onderwijzen is daar een mooi bewijs van.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niemand wijst de Franse taal af. Wel de verplichting om Frans als enige toegelaten tweede taal te onderwijzen.

Inderdaad de Belgicisten verdraaien moedwillig de voorwaarden van ons voorstel .
Ze hebben immers geen echte argumenten meer om het Frans te blijven verplichten als tweede taal .
Daarom verdraaien ze ons voorstel van de vrije keuze tussen Engels en Frans als tweede taal naar het verbieden van het Frans

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de Belgicisten verdraaien moedwillig de voorwaarden van ons voorstel .
Ze hebben immers geen echte argumenten meer om het Frans te blijven verplichten als tweede taal .
Daarom verdraaien ze ons voorstel van de vrije keuze tussen Engels en Frans als tweede taal naar het verbieden van het Frans

Ik heb u herhaaldelijk het argument gegeven dat Frans als tweede taal leren kinderen later een grote voorsprong geven om andere Romaanse talen te leren.
Maar voor u en uw nationalistische vrienden is uw eigen politieke agenda belangrijker dan het belang van uw kinderen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb u herhaaldelijk het argument gegeven dat Frans als tweede taal leren kinderen later een grote voorsprong geven om andere Romaanse talen te leren.

Dus het leren van een nutteloze taal geeft u voordeel bij het aanleren van nog andere nutteloze talen. Wat een non-argument.

Met Engels komt ge tegenwoordig overal. Zelfs in Frankrijk spreken ze u in de winkel aan in het Engels.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus het leren van een nutteloze taal geeft u voordeel bij het aanleren van nog andere nutteloze talen. Wat een non-argument.

Met Engels komt ge tegenwoordig overal. Zelfs in Frankrijk spreken ze u in de winkel aan in het Engels.

Ik hoor van mijn kinderen (die veel internationaal werken) toch een ander verhaal. Andere talen beheersen naast Engels heeft toch zijn voordelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb u herhaaldelijk het argument gegeven dat Frans als tweede taal leren kinderen later een grote voorsprong geven om andere Romaanse talen te leren.
Maar voor u en uw nationalistische vrienden is uw eigen politieke agenda belangrijker dan het belang van uw kinderen.

Wie denkt dat hij met de het Frans of andere Romaanse talen ,meer baat zal hebben dan met het Engels zal nog altijd Frans als tweede taal mogen kiezen.

Maar waarom de leerlingen die denken met Engels meer baat te zullen hebben in hun latere loopbaan dan verbieden om Engels als tweede taal te kiezen?

Daar heb ik nog nooit een zinnig antwoord op gekregen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoor van mijn kinderen (die veel internationaal werken) toch een ander verhaal. Andere talen beheersen naast Engels heeft toch zijn voordelen.

niemand spreekt dat tegen, maar is nog altijd geen reden om Frans als VERPLICHTE tweede taal op te dringen aan Vlaamse kinderen.