De Federale regeringsvorming 2024-….

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor die twee is beleggen op de beurs een misdaad.

Een misdaad ?
Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat wij redelijk veel op de nagel geklopt hebben van de taalwetten.

Op jullie duim misschien wel maar zeker niet op de nagel.

Zoals tegen de toepassing van de taalwetten in Brussel stemmen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom gaat U hier nu niet over communiceren?

De hele nota ligt toch al open bloot in de media.

Maar daar zie ik geen enkele Vlaamse eis die binnengehaald werd door de N-VA onderhandelaars.

Een journalist op VTM vroeg zich ook af wat N-VA zélf binnen haalde na al de toegevingen die De Wever al deed.
Voor een deel van de achterban is de bodem stilaan berijkt besloot hij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en het bommawekkertje blijft maar tikken

Voor de werknemers nog 2 jaar voor ze iets zien van werken moet meer lonen.

Zuiver kiezersbedrog !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

heeft BDW nog gezegd op TV een paar dagen voor de verkiezingen.

Inderdaad !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was maar om te lachen jongens.

De Wever denkt zeker dat wij allemaal dement zijn en niets meer kunnen onthouden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We zijn het nu toch al gewoon dat De Wever vandaag een straffe belofte doet en ze morgen vlotjes inslikt.

Daar heeft De Wever geen probleem mee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op jullie duim misschien wel maar zeker niet op de nagel.

Zoals tegen de toepassing van de taalwetten in Brussel stemmen.

Neen, een resolutie uitgaande van het Blok wegstemmen. OMDAT die uitging van het Blok. De inhoud van de resolutie is wellicht zelfs door niemand gelezen, dat is trouwens zonder belang.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, een resolutie uitgaande van het Blok wegstemmen. OMDAT die uitging van het Blok. De inhoud van de resolutie is wellicht zelfs door niemand gelezen, dat is trouwens zonder belang.

Voor De Wever gaat zijn wrok tegen het VB dus boven de belangen van de Nederlandstalige Brusselaars die op veel plaatsen nog niet eens in hun eigen. taal terecht kunnen.

Maar geen probleem, reservespeler vindt dat N-VA goed werk levert voor de Vlamingen op dat gebied.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor de werknemers nog 2 jaar voor ze iets zien van werken moet meer lonen.

Zuiver kiezersbedrog !

2 jaar, ... grapjas, zet daar eens een 0 achter en dan komen we in de buurt.

ah en tegen dan is er weer een sos gepasseerd die al de inspanningen teniet heeft gedaan natuurlijk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In de Tijd van vandaag 24/01/2025 staat een interessante commentaar over de geleidelijke teloorgang van de Brusselse beurs. Die is alleen goed als je wilt beleggen in enkele Belgische ondernemingen die werkelijk de moeite lonen. Voor de rest is de Brusselse beurs het slachtoffer van de onverschilligheid en dikwijls zelfs de ideologische vijandigheid van de linkse politieke partijen. Wat een hemelsbreed verschil met een land zoals Zweden waar de overheid de mensen aanmoedigt hun eigen welstand op te krikken door te beleggen in aandelen. Maar daar moet je mensen zoals Conner Rousseau, Raoul Hedebouw of onze vakbondsbonzen niet over spreken.

Ik denk dat het probleem niet enkel bij 'links' ligt maar ook bij 'rechts'. 'Onze rijken' verdelen de koek liever onder elkaar en hebben geen zin in de beurs. De meeste Belgische bedrijven blijven liever familiebedrijven of laten zich uitkopen door multinationals. Op de website de rijkste Belgen waar hun wel en wee wordt gevolgd merk je dat goed. Liever onder elkaar in achterkamertjes wheelen en dealen dan open en bloot handelen en hun werknemers, klanten en landgenoten mee risico te laten nemen en genieten van mogelijke winsten. Hoe zou een bedrijf als Van Hool zijn gevaren als het beursgenoteerd was ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor De Wever gaat zijn wrok tegen het VB dus boven de belangen van de Nederlandstalige Brusselaars die op veel plaatsen nog niet eens in hun eigen. taal terecht kunnen.

Maar geen probleem, reservespeler vindt dat N-VA goed werk levert voor de Vlamingen op dat gebied.

Neen, dat is jullie mentale construct.

Resoluties uitgaande van het Blok leest men niet, bij stemming vliegt dat gewoon automatisch de vuilbak in. Alle partijen doen dat, je poging om dat te framen dat het specifiek van één partij uitging en dat het over de inhoud van die resolutie ging is gewoon een leugen.

BDW himself heeft dat nog zeer duidelijk gemaakt aan de hoofdman van het Blok, toen hij hem zei dat hij nog geen resolutie van TVG zou steunen dat de zon morgen zal opgaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergeet er nog wel enkele.
Tubize,

Lotus bakeries,

AVH,

Jensen group

Brederode,

De ondernemingen die je opsomt zijn inderdaad stuk voor stuk de moeite waard om in te beleggen. Het probleem van de wegkwijnende Brusselse beurs is dat er te weinig “vers bloed” (nieuwe ondernemingen die notering aanvragen) komt en dat daardoor bedrijven die (om welke reden ook) afhaken niet vervangen worden. Van de kant van de overheid moeten we hier geen aanmoediging verwachten. De linkse partijen zijn op zijn minst onverschillig, maar doorgaans ronduit vijandig tegenover alles wat met aandelen te maken heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is jullie mentale construct.

Resoluties uitgaande van het Blok leest men niet, bij stemming vliegt dat gewoon automatisch de vuilbak in. Alle partijen doen dat, je poging om dat te framen dat het specifiek van één partij uitging en dat het over de inhoud van die resolutie ging is gewoon een leugen.

BDW himself heeft dat nog zeer duidelijk gemaakt aan de hoofdman van het Blok, toen hij hem zei dat hij nog geen resolutie van TVG zou steunen dat de zon morgen zal opgaan.

Uw muur is aan het omver vallen, Panda. Nog even blijven geloven!

Knalharde asielomwenteling in Duitsland? CDU-leider gaat voor permanente grenscontroles en 100.000 uitzettingen per jaar, zelfs met steun van AfD

Geen compromissen, geen uitstel en geen ruimte voor illegale migratie. Na jaren van verdeeldheid en groeiende frustratie over het Duitse migratiebeleid, belooft Friedrich Merz, de kanselierskandidaat van de conservatieve CDU/CSU, een radicale omslag. Hij wil de controle terugpakken met permanente grenscontroles, uitzettingen en een herziening van Europese afspraken. De oppositieleider is vastberaden om de koerswijziging door te drukken – zelfs met steun van de AfD.

Merz (69) , wiens conservatieve blok van CDU/CSU de peilingen aanvoert, windt er geen doekjes om. Het Duitse asielbeleid van de afgelopen tien jaar is een “puinhoop” en moet op de schop. “Het maakt me totaal niet uit wie deze weg met mij bewandelt. Ik bewandel geen andere”, verklaarde hij.

...

Merz maakte vrijdag duidelijk waar het op staat. De CDU/CSU zal alleen voorstellen indienen die volledig stroken met hun eigen overtuigingen. Het doet er niet toe wie de voorstellen steunt – het gaat erom dat de asielpolitiek grondig verandert, ongeacht wie de steun verleent. “Wie deze voorstellen wil steunen, moet dat doen. En wie ze wil afwijzen, mag dat doen. Ik kijk niet naar rechts of links, alleen recht vooruit”, klonk het.

https://www.hln.be/buitenland/knalha...-afd~af7f77e6/

Friedrich Merz van Duitse christendemocraten: desnoods met AfD migratie beperken

...

De meeste partijen in het parlement wilden tot nu toe voorkomen dat ze afhankelijk zijn van stemmen van de AfD. Dat gold als een brandmuur tegen extreemrechts. Volgens AfD-leider Alice Weidel is die muur nu gevallen, stelt ze op X.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1669...ratie-beperken

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, een resolutie uitgaande van het Blok wegstemmen. OMDAT die uitging van het Blok. De inhoud van de resolutie is wellicht zelfs door niemand gelezen, dat is trouwens zonder belang.

Dat inhoud voor u van geen tel is weten we al hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw muur is aan het omver vallen, Panda. Nog even blijven geloven!

Wat heeft het geblaat van een AfD'er te maken met de doodgewone toepassing van het cordon sanitaire in het parlement ?

De verhaaltjes over de omver vallende muur bestaan al sinds 24 november 1991, de eerste zwarte zondag.

Verhaaltjes...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat heeft het geblaat van een AfD'er te maken met de doodgewone toepassing van het cordon sanitaire in het parlement ?

Merz is geen AfD-er maar de CDU-er die waarschijnlijk de volgende Duitse bondskanselier wordt.

Die man is de "brandmuur" aan het afbreken.

Ja, dat speelt een rol voor de toekomst van het Belgische cordon sanitaire.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien een idee voor een vast gemaakte draad in K&K waarin men uitlegt hoe het quoten werkt.

Ik quote steeds de volledige tekst, hetgeen waar ik op reageer kleur ik.

Ik begrijp dus niet waar u me van aan het beschuldigen zijt.
Laat eens de twee quotes zien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Neen this de wever die het gewoonweg niet kan, van een windmolen die alle kanten opdraait iets verwachten dat goed is, hahaha zou Knuppel zeggen.
Alleen maar de naïevelingen geloven hem nog.

Zelfs De Wever is niet het probleem.
Die dat niet ziet, wat doet die op een politiek forum vraag ik mij af.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar niet groot genoeg om het spel te bepalen, daar klaagt ge hier roch altijd over hé?

Ik klaag daar niet over.
Sommige medeforummers vergeten dat nogal eens.