De Federale regeringsvorming 2024-…. - Pagina 334

Pandareus · 31 januari 2025, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

België is echt geen eiland.

Het feit dat extreem-rechts in Europa is verschoven van racistisch naar islamofoob helpt ook bij het salonfaehig zijn geworden.

De grootste idioten zijn er bijna allemaal uit bij het VB. Dat kan ze ook helpen.

Zijn PhDW en zijn kloon Sam Van Rooy buiten gesmeten ? Ligt Tom Vandendriessche buiten ? Filip Brusselmans ? Guy Chocomousse ?

Xenophon · 31 januari 2025, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen verwacht blijkbaar dat het gaat lukken vandaag.

Ben heel benieuwd.

Misschien lukt het inderdaad wel en zijn binnen vier jaar alle Belgische problemen van de baan. BDW wordt dan ongetwijfeld Belgisch Minister van Staat.

Xenophon · 31 januari 2025, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn PhDW en zijn kloon Sam Van Rooy buiten gesmeten ? Ligt Tom Vandendriessche buiten ? Filip Brusselmans ? Guy Chocomousse ?

Guy Chocomousse?

Je wil zeggen die VB burgemeester?

Pandareus · 31 januari 2025, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft dus duidelijk niet begrepen dat De Wever net het tegengestelde wil.

Militairen, Leraren, Machinisten, en bij uitbreiding iedereen aan het spoor, zullen langer moeten werken.
Daarbij zullen er meer mieren moeten komen en minder krekels.

Het profitariaat moet er uit (lees besparen op de uitgaven).

De gemeenschap moet financieel niet opdraaien voor goudhaantjes die aan 55 uit hun treinbestuurder zetel kruipen om thuis in de sofa te gaan zitten.

Pandareus · 31 januari 2025, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ten eerste is dat onzin. De militairen met overgewicht zijn niet op 1 hand te tellen. T zal niet van teveel te werken zijn. Er is ook geen enkele reden om leraars voor hun 65ste te laten afzwaaien of mensen aan het spoor. Die jobs zijn geen zware beroepen, het is potsierlijk om dat te blijven beweren.

Verder wordt het hoog tijd dat SWT afgeschaft wordt. Het is niet De Wever die daarover dwarsligt hoor, tis maar dat u het weet.

Zo is het. Militairen van +50 jaar zitten al lang niet meer in gevechtseenheden. Wat is daar dan eigenlijk van 'zwaar beroep' aan ?

Waarom zou een machinist aan 55 jaar 'versleten' zijn ? Terwijl een truck chauffeur die veel meer uren klopt tot zijn 66 moet werken ?

Skobelev · 31 januari 2025, 10:46

Een overzicht over De Wever, de Vlaamse Volksverrader:

https://m.youtube.com/watch?v=i9es92...1s&pp=2AEBkAIB

Pandareus · 31 januari 2025, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat staat daar niet. Er staat letterlijk dat ik voorstander ben om de loopbanen te verlengen en om statuten af te schaffen. Ik ben er voorstander van dat iedereen even lang werkt. Maar dat moet natuurlijk wel mogelijk gemaakt worden. Er staat dat ik het niet eens ben met daar bovenop nog te korten op de pensioenen. Ik vind het ook schandalig dat al die boomers met hun gemiddelde loopbanen van 32 jaar amper of niet hoeven bij te dragen aan de sanering. Daarom hoop ik op Griekse toestanden. Pijnlijker maar rechtvaardiger. Nu moeten alle ambtenaren en vooral die met de zwaarste jobs opdraaien voor het profitariaat van de privé.

Je blijft die mythe herhalen... Dat zijn helemaal geen 'zware beroepen'...

DewareJakob · 31 januari 2025, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Guy Chocomousse?

Je wil zeggen die VB burgemeester?

Origineel is hij niet. Voorspelbaar wel. Verwijten, denigrerend als argumentatie tegen alles en iedereen die zijn 'mening' niet deelt.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Heel juist. Beginnen met een hoop subsidies af te schaffen, de senaat af te schaffen, de illegale gelukzoekers buiten te gooien, de bullshitbanen in de openbare diensten af te schaffen, de afscheidspremie in de parlementen af te schaffen, geen partij dotaties meer enz...

Grotendeels akkoord.
Partijdotaties kwamen er om te vermijden dat partijen schatplichtig zouden zijn aan sponsors (kijk in Amerika). Dit was vroeger ook zo in België.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ten eerste is dat onzin. De militairen met overgewicht zijn niet op 1 hand te tellen. T zal niet van teveel te werken zijn. Er is ook geen enkele reden om leraars voor hun 65ste te laten afzwaaien of mensen aan het spoor. Die jobs zijn geen zware beroepen, het is potsierlijk om dat te blijven beweren.

Verder wordt het hoog tijd dat SWT afgeschaft wordt. Het is niet De Wever die daarover dwarsligt hoor, tis maar dat u het weet.

Inderdaad. Dat ze het anders eens vragen aan de bouwvakkers, die 90% van hun loopbaan op stellingen moeten lopen en hierdoor veel last krijgen van hun knieën. Dan spreek ik nog niet over gebukt werken, gewichten die verplaatst moeten worden, en dit in weer en wind.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Fok. Nu willen ze nog de samenvallende verkiezingen terug afschaffen ook. Dan zijn het weer de hele tijd verkiezingen en regeringsvormingen.

De samenvallende verkiezingen waren dan ook het slechtste wat ons land kon overkomen.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat staat daar niet. Er staat letterlijk dat ik voorstander ben om de loopbanen te verlengen en om statuten af te schaffen. Ik ben er voorstander van dat iedereen even lang werkt. Maar dat moet natuurlijk wel mogelijk gemaakt worden. Er staat dat ik het niet eens ben met daar bovenop nog te korten op de pensioenen. Ik vind het ook schandalig dat al die boomers met hun gemiddelde loopbanen van 32 jaar amper of niet hoeven bij te dragen aan de sanering. Daarom hoop ik op Griekse toestanden. Pijnlijker maar rechtvaardiger. Nu moeten alle ambtenaren en vooral die met de zwaarste jobs opdraaien voor het profitariaat van de privé.

Wat begrijpt u niet aan loopbanen van 42 jaar?
Wat begrijpt u niet aan het omgekeerde van het bonussysteem? Minder lang werken is ook minder pensioen, langer werken is meer pensioen.
Kan het eerlijker?

reservespeler · 31 januari 2025, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Omdat ik de partij steun die van in het begin die de Vlaamse onafhankelijkheid als voornaamste doel stelt .

Lees er ons programma maar eens op na ,dat nog steeds niet veranderd is .

Ook al willen enkele dat blijkbaar doen uitschijnen.

Klopt helemaal.
Daarbij zijn we een partij die de tering naar de nering zet.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, je bent dus een pilaarbijter?

Moet dat dan?
Ik ga regelmatig naar de mis.
Heeft u daar een probleem mee? Laat het gerust weten hoor.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo is het. Militairen van +50 jaar zitten al lang niet meer in gevechtseenheden. Wat is daar dan eigenlijk van 'zwaar beroep' aan ?

Waarom zou een machinist aan 55 jaar 'versleten' zijn ? Terwijl een truck chauffeur die veel meer uren klopt tot zijn 66 moet werken ?

Die truckchauffeur heeft dan ook nog eens de stres van op tijd te komen, het steeds drukkere verkeer en daarbij moet ie regelmatig in- en uitstappen. Als hij een bache- of een grindwagen heeft, moet hij die sluiten, hetgeen ook wel wat kracht vergt.

Zijn lading moet gezekerd worden, hij moet voortdurend alert zijn, zodat ie niet te snel rijdt (de boetes zijn voor hem) enz...

reservespeler · 31 januari 2025, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je blijft die mythe herhalen... Dat zijn helemaal geen 'zware beroepen'...

2

Ik herinner mij één van de vorige pensioenhervormingen (een poging ertoe).
Er kwamen uitzonderingen voor zware beroepen. De lijst werd ellenlang en bijna iedereen stond er op. Bijna iedereen behalve de mensen met echt zware beroepen.

Onzijdig · 31 januari 2025, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Grotendeels akkoord.
Partijdotaties kwamen er om te vermijden dat partijen schatplichtig zouden zijn aan sponsors (kijk in Amerika). Dit was vroeger ook zo in België.

Ik lees nu tussen de lijntjes. Partijdotaties zijn er gekomen omdat de partijen niks om hun kiezers gaven maar wel om hun privé sponsors.

Al die politici die in allerhande besturen zitten ( en dikke zitpenningen ontvangen ) zijn dus achterbaks en vullen op deze manier de kassa.
Reserve ge weet hoe de vork aan de steel zit.

reservespeler · 31 januari 2025, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik lees nu tussen de lijntjes. Partijdotaties zijn er gekomen omdat de partijen niks om hun kiezers gaven maar wel om hun privé sponsors.

Al die politici die in allerhande besturen zitten ( en dikke zitpenningen ontvangen ) zijn dus achterbaks en vullen op deze manier de kassa.
Reserve ge weet hoe de vork aan de steel zit.

U trekt een conclusie die er niet te trekken zijn.
Ik schreef dat ook helemaal niet.

Witte Kaproen · 31 januari 2025, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen verwacht blijkbaar dat het gaat lukken vandaag.

Niet iedereen .

Zelf denk ik dat het niet zal lukken.

Het zal zogezegd bijna gelukt zijn en Bart zal verlengingen vragen tot na de Krokusvakantie.

Onzijdig · 31 januari 2025, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U trekt een conclusie die er niet te trekken zijn.
Ik schreef dat ook helemaal niet.

Ook juist, u heeft dat niet geschreven.
Doch, u weet verdomd goed hoe het systeem in elkaar zit.

Bekijk resultaten enquête: Komt er een Arizona-coalitie?
Ja	22	61,11%
Neen	14	38,89%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 januari 2025, 10:46	#6666
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.859	Een overzicht over De Wever, de Vlaamse Volksverrader: https://m.youtube.com/watch?v=i9es92...1s&pp=2AEBkAIB __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment