De Federale regeringsvorming 2024-….

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bullebak Bouchez heeft z'n doel bereikt: hij is minister.
Een egoïst die uitsteekt boven de anderen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bouchez zit beter binnen dan buiten de regering.

Bouchez geen minister. Dat is slecht nieuws voor De Wever.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250203_93297053

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez kondigde maandagochtend op La Première op de RTBF aan dat hij niet in de regering-De Wever stapt. Hij wil de goede uitvoering van de verschillende regeerakkoorden garanderen en een akkoord voor het Brussels Gewest sluiten. “Ik zou verkozen hebben om in deze regering te stappen, maar mijn keuze is bepaald door de stabiliteit van de MR”, verklaarde hij.

Ik had het eigenlijk wel verwacht. Hij heeft zo de kust vrij om zijn ding te blijven doen.
Sluw ventje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iets meer dan 1500 deelnemers.
Ik heb twee tegenstemmers gezien.
Ik had een zeer goed zicht op de zaal.

Bedankt voor de bevestiging van het getal (2)

En denken dat onze Kaproen ZOOOOO zeker was dat een N_VA regeringscongres nooit nog een regeringsdeelname zonder confederalisme zou goedkeuren.

2 op 1.500

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bouchez geen minister. Dat is slecht nieuws voor De Wever.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250203_93297053



Ik had het eigenlijk wel verwacht. Hij heeft zo de kust vrij om zijn ding te blijven doen.
Sluw ventje.

Nee, hij dacht minister te worden en partijvoorzitter te blijven.
Eigenlijk is dat niet verenigbaar en werd daardoor teruggeroepen door de MR partijraad.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Vandaag is het 20 jaar geleden dat ik deze foto heb gemaakt, ik denk dat hij nu tandloos is zoals de wever en zijn regering.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik heb toch iets anders gehoord.

We gaan de LOI woningen afbouwen tot nul.
We gaan naar humane, maar wel gezamenlijke opvang, we geven bad, brood en bed.
Op deze manier willen we de naam die we in de wereld hebben, teniet doen.

We gaan ook gevangenissen huren / bouwen / ... in het buitenland, hier worden ilegale en niet Belgische misdadadigers naar toe gebracht.

Moet dit een (Vlaamse) leeuw voorstellen ?

Het ziet er eerder een lui paard uit !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, hij dacht minister te worden en partijvoorzitter te blijven.
Eigenlijk is dat niet verenigbaar en werd daardoor teruggeroepen door de MR partijraad.

Maar het feit blijft: hij stapt niet in de regering.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het feit blijft: hij stapt niet in de regering.

Hij mocht kiezen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kaproen lijkt me eerder een Belgicistisch constructje, maar dat weet je zelf ook wel.

U vergist zich wel degelijk ik ben sinds de oprichting lid van de N-VA en daarvoor sinds 1974 lid van de Volksunie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus heeft Kaproen met zijn insinuaties de indruk proberen te wekken dat er gefoefeld werd met nieuwe leden om de uitslag te beïnvloeden.

Dat samen met het feit dat er welgeteld 2 tegenstemmen waren maakt het allemaal nogal bedenkelijk. Een blokker in disguise eigenlijk.

He is leaning to the dark side of the force...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij mocht kiezen.

En zijn keuze zegt veel:
Eerst de MR.
Daarna de regering.

Dat gaat een harde noot worden voor De Wever. Bouchez heeft in de vorige regering meermaals oppositie gevoerd tegen de regering waar de MR ook in zat. En dat met een collega liberaal als premier.

Dat wordt een hobbelige rit voor De Wever.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet eigenaardig.
Je kon ter plaatse niet lid worden, je kon wel, indien je je lidmaatschap nog niet verlengd had, je dat daar nog kon doen.

Je moest zondag, bij de stemming, wel minstens drie maanden lid zijn van de partij.

En ik heb voor gestemd, omdat ik , en de duizendvijfhonderd anderen, begrepen wat Bart zei.

Drie of vier leden hadden het niet begrepen.

Dan heb je niet goed geluisterd naar Bart.

Hij heeft gisteren tijdens het congres herhaaldelijk gezegd dat tegen

stemmen een legitieme optie was ,

en dat hij daar begrip voor had.

[Anselmo]

De woke-epidemie is blijkbaar nog niet overwonnen.
Nu vinden sommigen het huidige kabinet te blank (!!!!) en te mannelijk.
Ook een gekleurde ontbreekt .
Waarschijnlijk komen gehandicapten, blinden , rolstoelgebruikers, daklozen, kreupelen, enz ook nog aan de beurt.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is een jaloezietaks die meer gaat kosten dan opbrengen. De kapitaalvlucht zal groot zijn. Jonge ondernemers zullen moeilijk aan kapitaal raken en riscokapitaal zal al helemaal verdwijnen in dit land. Maar hey, als u dat gelukkig maakt, so be it.

Dat klopt volledig. De meewaardebelasting zal mogelijk hetzelfde lot ondergaan als de verderfelijke speculatietaks. Deze taks heeft de overheid uiteindelijk 44 miljoen € gekost. De inkomsten uit de beurstaks vielen fors terug.

Mogelijk kan de meerwaardebelasting op beursgenoteerde aandelen omzeild worden d.m.v. opties. Je kan bv. in the money covered call writing toepassen waarbij je de intrinsieke vangt in een optiepremie

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het feit blijft: hij stapt niet in de regering.

Uw toontje doet vermoeden dat je hoopt op een kibbelkabinet. En dat voor een zelfverklaarde solidaire Belg. Je maskertje valt nog maar eens af

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat klopt volledig. De meewaardebelasting zal mogelijk hetzelfde lot ondergaan als de verderfelijke speculatietaks. Deze taks heeft de overheid uiteindelijk 44 miljoen € gekost. De inkomsten uit de beurstaks vielen fors terug.

Mogelijk kan de meerwaardebelasting op beursgenoteerde aandelen omzeild worden d.m.v. opties. Je kan bv. in the money covered call writing toepassen waarbij je de intrinsieke vangt in een optiepremie

Dat is nog een beetje gerommel in de marge. De echte problemen situeren zich in het grotere risicokapitaal. Zoek maar eens investeerders. Stel dat je een investeerder vindt die zich wil inkopen voor 20% van het kapitaal. Het jaar erna blijkt een nieuwe injectie nodig te zijn waardoor de initiele investeerder zijn participatie ziet verwateren tot 15%. Dan zit die investeerder plots niet meer in het getrapte systeem waarbij hij 1,25% betaalt boven het miljoen meerwaarde, maar dan komt hij plots uit op de 10% boven de 10K aangezien de investeerder geen aanmerkelijk belang van 20% meer heeft. Dat zijn hallucinante effecten waarbij investeerders wel 2 keer zullen nadenken alvorens nog ergens in te stappen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus heeft Kaproen met zijn insinuaties de indruk proberen te wekken dat er gefoefeld werd met nieuwe leden om de uitslag te beïnvloeden.

Dat samen met het feit dat er welgeteld 2 tegenstemmen waren maakt het allemaal nogal bedenkelijk. Een blokker in disguise eigenlijk.

Wie zijn lidmaatschap nu op 2 februari niet hernieuwd had ,is volgens mij geen lid meer.

Als je Uw verzekering die op 31 december 2024afloopt nog niet hernieuwd hebt op 2 februari en je krijgt iets voor op 1 februari 2025,komt Uw verzekering ook niet meer tussen.

[Pol Dolf]

1 jacht op weduwen
hij schaft het weduwepensioen af

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Moet dit een (Vlaamse) leeuw voorstellen ?

Het ziet er eerder een lui paard uit !

Dat weet ik nu ook wel dat het een luiaard van uit de Zoo van vantwerpen is, die op dezelfde dag als vandaag genomen dus op 03/02/2005, deze had nog tanden tegenover de ant. leeuw de wever die ze vandaag heeft verloren.

ps. een kat blijft een kat, vals tot en met.....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De woke-epidemie is blijkbaar nog niet overwonnen.
Nu vinden sommigen het huidige kabinet te blank (!!!!) en te mannelijk.
Ook een gekleurde ontbreekt .
Waarschijnlijk komen gehandicapten, blinden , rolstoelgebruikers, daklozen, kreupelen, enz ook nog aan de beurt.

Maar die zageventen hoorden we niet toen de Vlaamse regering voorgesteld werd. Ach die woke-zeikers ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat klopt volledig. De meewaardebelasting zal mogelijk hetzelfde lot ondergaan als de verderfelijke speculatietaks. Deze taks heeft de overheid uiteindelijk 44 miljoen € gekost. De inkomsten uit de beurstaks vielen fors terug.

Mogelijk kan de meerwaardebelasting op beursgenoteerde aandelen omzeild worden d.m.v. opties. Je kan bv. in the money covered call writing toepassen waarbij je de intrinsieke vangt in een optiepremie

De meest verderfelijke belasting is deze die geheven wordt op het karige loon van de lage- en middelklasser die gaan werken is om brood op de plank te krijgen voor zijn wijf en zijn bleiters (en zichzelf).
De tweede meest verderfelijke is deze die je economie kapot maakt.

Begin er maar aan, in een onland waar de vakboungders voorstander zijn van meer belastingen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar kwam u juist binnen voor de stemming, en heeft u hetgeen De Wever bracht, niet gehoord.

Hoe gaan de Walen hun financiële putten dan wel vullen volgens U?

Een kei kan je het vel niet afstropen.

De Waalse putten zullen gevuld worden door extra

federaal (lees Vlaams )geld.Wees daar maar zeker van.