De Federale regeringsvorming 2024-….

[Onzijdig]

3 Aftrekbaarheid van alimentatie zakt naar 50%.

Je zal maar de pechvogel zijn. Jaren de helft van uw pré afgeven en bijna op uw volle pré belast worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is nu aan de arizona regering van BDW om dat te bewijzen hee. Of wil je na minder dan één week daar al uitspraken over doen ?

Van de Vivaldi-regering wisten alle verstandige mensen dat die er niks zou van terechtbrengen, en dat de 0VLD er zwaar zou voor betalen. Je kan ondermeer de posten op dit forum van die periode als bewijs nalezen.

Iets gelijkaardigs geldt voor de Arizonaregering. Niet in de eerste plaats omwille van haar samenstelling of De Wever. Wel omdat het Belgische systeem zichzelf al enkele decennia overleeft, door en door rot is en bijgevolg geen krachtig bestuur meer kan voortbrengen.

De Wever wéét dat, zoals een hele reeks uitspraken van hem aantonen. Dit is echt een wanhoopspoging van hem. Ik ben uiterst benieuwd om te zien wat ervan komt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, Egide, BDW heeft er een machtige fan bij : Bouchez. Die is zo blij met het akkoord, met de figuur van BDW en met deze regering dat hij nu al zegt dat De Wever voor hem tien jaar lang premier mag blijven !

Als dat geen goed nieuws is hee ?

Interessant (dank voor het artikel) én hilarisch.

Bouchez heeft zeker een heel eigen humor die ik kan appreciëren.

Naast het blijde klokkengelui over de bromance Bouchez-De Wever toch ook even aandacht voor dit citaat uit het artikel dat je aanhaalt:

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

De aanslepende discussie over de nieuwe belasting zorgde al voor een slechte start van de regering-De Wever. Volgens onze informatie leidde de onenigheid zelfs tot een uitstel van de regeringverklaring van premier Bart De Wever dinsdagnamiddag in de Kamer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De hele meerwaardetaks moet volgens de begrotingstabellen 500 miljoen opbrengen per jaar. In heel het land.

Dat is met ander woorden een zeer bescheiden taks, waar niettemin over gekreft wordt dat horen en zien vergaan.

"Niemand gaat nog risicokapitaal willen inbrengen" en nog wat van die overtrokken dramatische stellingen.

De perceptie is alles in de politiek.
De meerwaardetaks is daar een goed voorbeeld van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Weet je wat betuttelend regeldrift is ? Op een terras als nietroker de sigaret van een roker niet in diens bakkes mogen kloppen wanneer de rook in je ogen prikt en in je longen terecht komt.

Ik begrijp je. Dat moet een even heerlijk gevoel zijn zoals bv als automobilist zo een enerverend klootzakske die de boel aan het ophouden is in het verkeer op zijn fietske en zijn onnozel helmpje op zijn kop in de gracht te rijden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

hij schaft het weduwepensioen af , weduwen moeten naar het ocmw

of gaan werken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De perceptie is alles in de politiek.
De meerwaardetaks is daar een goed voorbeeld van.

Volgens een peiling vindt de meerderheid van de Vlamingen die taks een goede zaak. Ook een meerderheid van N-VA kiezers.

Me dunkt dat je daar eerder je eigen opinie capteert dan die van de meerderheid.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250207_96648136

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Volgens een peiling vindt de meerderheid van de Vlamingen die taks een goede zaak. Ook een meerderheid van N-VA kiezers.

Me dunkt dat je daar eerder je eigen opinie capteert dan die van de meerderheid.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250207_96648136

Let maar op ,

de meerwaardetaks gaat nog een symbool worden.

Net als de eigen rechtbank voor Halle-Vilvoorde.

[CUFI]

Proficiat meneer Dewever en veel sterkte toegewenst.
Make Belgium great again en laat onze boeren met rust.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Interessant (dank voor het artikel) én hilarisch.

Bouchez heeft zeker een heel eigen humor die ik kan appreciëren.

Naast het blijde klokkengelui over de bromance Bouchez-De Wever toch ook even aandacht voor dit citaat uit het artikel dat je aanhaalt:

Och, gewoon één uurtje extra politiek theater & dramatiek. Maakt niet uit. De regeringsverklaring is er gekomen, de vertrouwensstemming ook, meerderheid pro, oppositie + de schutkring tegen.

Niets nieuws onder de zon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Let maar op ,

de meerwaardetaks gaat nog een symbool worden.

Net als de eigen rechtbank voor Halle-Vilvoorde.

Je had dat beter kunnen gaan uitleggen toen je de kans had, op het congres. Achteraf stoer doen en orakelen op het forum gaat je blijkbaar beter af. Maar het tegen de Grote Leider zeggen in publiek, was dat te moeilijk ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je had dat beter kunnen gaan uitleggen toen je de kans had, op het congres. Achteraf stoer doen en orakelen op het forum gaat je blijkbaar beter af. Maar het tegen de Grote Leider zeggen in publiek, was dat te moeilijk ?

Bakkes niet opentrekken op het congres en achteraf over vanalles klagen.

Zeer eigen aan vlaamsnationalen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bakkes niet opentrekken op het congres en achteraf over vanalles klagen.

Zeer eigen aan vlaamsnationalen.

Alles nog eens herhalen ,
wat anderen reeds gezegd hebben,
is tijdverspilling op een congres met 1500 deelnemers.

Tegenstemmen is wel de juist manier om Uw mening te geven op een congres.

Bart zat juist 4 rijen recht voor mij op het podium
met zijn aangezicht naar de zaal

Die zal mijn tegenstem duidelijk gezien hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alles nog eens herhalen ,
wat anderen reeds gezegd hebben,
is tijdverspilling op een congres met 1500 deelnemers.

Tegenstemmen is wel de juist manier om Uw mening te geven op een congres.

Bart zat juist 4 rijen recht voor mij op het podium
met zijn aangezicht naar de zaal

Die zal mijn tegenstem duidelijk gezien hebben.

Als er 2 van de 1500 tegenstemmen zal dat punt van die meerwaardenbelasting toch niet zo essentieel zijn he.

Of ga je de hoax van de verlenging van het lidgeld nog eens van stal halen om je ongelijk toe te dekken?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als er 2 van de 1500 tegenstemmen zal dat punt van die meerwaardenbelasting toch niet zo essentieel zijn he.

Of ga je de hoax van de verlenging van het lidgeld nog eens van stal halen om je ongelijk toe te dekken?

Dus jij denkt dat er niet meer over de meerwaardebelasting zal gesproken worden in de regering?

Denk dan maar iets anders.

De discussie tussen Bouchez en Vooruit is nog maar pas begonnen.

En het zal buigen of barsten worden voor 1 van de 2.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar enfin... alle Belgicisten die ik ken zijn (sommigen razend-) enthousiast over De Wever en zijn regering.

Noem een namen. Wie ken jij die zichzelf Belgicist noemt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bakkes niet opentrekken op het congres en achteraf over vanalles klagen.

Zeer eigen aan vlaamsnationalen.

Een echte kakkebroek mentaliteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alles nog eens herhalen ,
wat anderen reeds gezegd hebben,
is tijdverspilling op een congres met 1500 deelnemers.

Tegenstemmen is wel de juist manier om Uw mening te geven op een congres.

Bart zat juist 4 rijen recht voor mij op het podium
met zijn aangezicht naar de zaal

Die zal mijn tegenstem duidelijk gezien hebben.

Geef toch gewoon toe dat je bang was, dat je niet durfde uitkomen voor je opinie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geef toch gewoon toe dat je bang was, dat je niet durfde uitkomen voor je opinie.

En daarom heb ik als 1 van de 2 openlijk tegengestemd zeker ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarom heb ik als 1 van de 2 openlijk tegengestemd zeker ?

Je durfde face to face met de GL je mond niet opendoen...