Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Hahaha,

All nen even grote sprookjes verteller en leugenaar gelijk den augustus van de wetstraat 16 blijkbaar.

die gebruikten in dien tijd darmen van beesten he, wel lastig om daar een taksbandeke rond te friemelen.

ook als ge dat verzameld, condoombandekesverzamelaar. ... gaat daarmee op een ruilbeurs staan.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

die gebruikten in dien tijd darmen van beesten he, wel lastig om daar een taksbandeke rond te friemelen.

ook als ge dat verzameld, condoombandekesverzamelaar. ... gaat daarmee op een ruilbeurs staan.

Ik zie reserve daar toe in staat.

[fox]

Ik ben ook benieuwd hoe ze die inflatie in de wettekst gaan gieten. Of gaan we nu werkelijk beweren dat iemand die vandaag 100K aandelen koopt en die binnen 5 jaar van de hand doet voor 110K een meerwaarde gecreërd heeft van 10K?

[IJsboer]

Die meerwaardebelasting is pure diefstal om weer mensen te kunnen betalen die te moe zijn om te gaan werken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben ook benieuwd hoe ze die inflatie in de wettekst gaan gieten. Of gaan we nu werkelijk beweren dat iemand die vandaag 100K aandelen koopt en die binnen 5 jaar van de hand doet voor 110K een meerwaarde gecreërd heeft van 10K?

De inflatie mag natuurlijk in rekening gebracht worden,

want dat is geen meerwaarde maar een min waarde.

Of wil Arizona de minwaarden nu ook al gaan belasten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De inflatie mag natuurlijk in rekening gebracht worden,

want dat is geen meerwaarde maar een min waarde.

Of wil Arizona de minwaarden nu ook al gaan belasten.

Breng ze niet op slechte gedachten !

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De inflatie mag natuurlijk in rekening gebracht worden,

want dat is geen meerwaarde maar een min waarde.

Of wil Arizona de minwaarden nu ook al gaan belasten.

Natuurlijk doen ze dat.

Paul D’Hoore wijst erop dat alle tellers voor de meerwaardebelasting bij de invoering op nul worden gezet. “Dus wie een aandeel van Agfa-Gevaert ooit voor 21 euro heeft gekocht, heeft zijn waarde tot 0,86 euro zien verschrompelen”, zegt hij. “Als je dat volgend jaar voor 1,5 euro verkoopt, moet je belasting op je meerwaarde betalen. Is dat eerlijk?”

https://www.gva.be/cnt/dmf20250203_97807864

[Skobelev]

Om eerlijk te zijn zou je dan bij verkoop met verlies, dat verlies van uw belastingen moeten mogen aftrekken.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om eerlijk te zijn zou je dan bij verkoop met verlies, dat verlies van uw belastingen moeten mogen aftrekken.

Je koopt voor 10.000 euro aandelen aan 1 euro en ze stijgen de volgende 10 jaar naar 30 euro en dalen de volgende tien jaar naar 20 euro ... elk jaar kende inflatie tussen 2 en 3% ... belastingen betalen of belastingen terugtrekken ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je koopt voor 10.000 euro aandelen aan 1 euro en ze stijgen de volgende 10 jaar naar 30 euro en dalen de volgende tien jaar naar 20 euro ... elk jaar kende inflatie tussen 2 en 3% ... belastingen betalen of belastingen terugtrekken ?

Uitrekenen hé

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Die meerwaardebelasting is pure diefstal om weer mensen te kunnen betalen die te moe zijn om te gaan werken.

inderdaad, wie gaat er nu nog sparen, als zijn geld waar hij al eens belasting op betaald heeft nog eens wordt afgeroomd.

vuile smerige dieven zijn het.

en van in het begin geweten dat die smerige sossen weer iedereen bij hun kloten gingen hebben die gewoon gaan werken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

inderdaad, wie gaat er nu nog sparen, als zijn geld waar hij al eens belasting op betaald heeft nog eens wordt afgeroomd.

vuile smerige dieven zijn het.

en van in het begin geweten dat die smerige sossen weer iedereen bij hun kloten gingen hebben die gewoon gaan werken.

Stelen van de werkenden om de hangmatcultuur in stand te houden.
Dat zien we al +50 jaar en dat zal niet veranderen.

[Witte Kaproen]

Als de meerwaarde taks 10% is ,waarom is de taks op dividenden dan nog steeds 30%

Na de invoering van de meerwaarde taks ,

zou de taks op dividenden ook op 10% gezet moeten worden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de meerwaarde taks 10% is ,waarom is de taks op dividenden dan nog steeds 30%

Na de invoering van de meerwaarde taks ,

zou de taks op dividenden ook op 10% gezet moeten worden.

Nee hoor, ze gaan enkel extra belastingen en taxen heffen, ze gaan er nooit afbouwen. Dat is altijd al zo geweest. Voor de verkiezingen vanalles beloven en daarna de belastingen verhogen en de economie en welvaart saboteren.


Meerwaardebelasting is het volgende:

Ge gaat hard werken en het geld dat uw arbeid opbrengt daar betaalt uw werkgever sociale bijdragen voor. De eerste tax.

Wat daarvan overblijft gaat naar jou en daar betaal jij ook sociale bijdragen voor. De tweede tax.

Wat daarvan overblijft daar komt belasting op loon op. De derde tax.

Je beslist dan om dat reeds voor de helft afgeroomde geld te investeren in een bedrijf om de economie te stimuleren en welvaart te creëren. Je neemt daarbij 100% risico, maar de staat eist daarop alweer een belasting op je inbreng. De vierde tax.



Op wat het dan uiteindelijk opbrengt moet je geen belatingen meer betalen want je bent al 4 keer belast geweest, dus het zou sadistisch en demonisch zijn om daar nog eens belastingen op de betalen, toch?

NEEN, zegt het communistisch links GESPUIS van de socialistische partij Achteruit.

We gaan je nog een vijfde keer belasten, zegt Connard Rousseau. Wat dat opbrengt wordt OOK belast.

Die belasting creëert inkomsten maar verzwakt de koopkracht. Deze regering heeft echter dringend geld nodig en N-VA moest uiteindelijk plooien voor deze afbraakmaatregel die het gat in de begroting nog meer zal vergroten.

Ondertussen gaan ze donderdag staken. Dat zal wel niet tegen deze fascistische meerwaardebelasting zijn denk ik. Want de fascistische vakbonden vinden deze meerwaardebelasting zelfs nog niet hoog genoeg.

Begrijpen wie begrijpen kan.

Het jammerlijke is dat het inderdaad voor iedereen pijn zal doen, maar het meest pijnlijke zal zijn dat dit NIKS zal helpen tegen de achterstand in de begroting. Deze achterstand zullen ze op een andere manier kunnen recupereren en die extra belastingen gaan gewoon in de gigantische graaiende handen van de socialistische bandieten zoals kontstront-connard-fils-de-pute rousseau, de meesterdief en rover van het volk, gaan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Nee hoor, ze gaan enkel extra belastingen en taxen heffen, ze gaan er nooit afbouwen. Dat is altijd al zo geweest. Voor de verkiezingen vanalles beloven en daarna de belastingen verhogen en de economie en welvaart saboteren.


Meerwaardebelasting is het volgende:

Ge gaat hard werken en het geld dat uw arbeid opbrengt daar betaalt uw werkgever sociale bijdragen voor. De eerste tax.

Wat daarvan overblijft gaat naar jou en daar betaal jij ook sociale bijdragen voor. De tweede tax.

Wat daarvan overblijft daar komt belasting op loon op. De derde tax.

Je beslist dan om dat reeds voor de helft afgeroomde geld te investeren in een bedrijf om de economie te stimuleren en welvaart te creëren. Je neemt daarbij 100% risico, maar de staat eist daarop alweer een belasting op je inbreng. De vierde tax.



Op wat het dan uiteindelijk opbrengt moet je geen belatingen meer betalen want je bent al 4 keer belast geweest, dus het zou sadistisch en demonisch zijn om daar nog eens belastingen op de betalen, toch?

NEEN, zegt het communistisch links GESPUIS van de socialistische partij Achteruit.

We gaan je nog een vijfde keer belasten, zegt Connard Rousseau. Wat dat opbrengt wordt OOK belast.

Die belasting creëert inkomsten maar verzwakt de koopkracht. Deze regering heeft echter dringend geld nodig en N-VA moest uiteindelijk plooien voor deze afbraakmaatregel die het gat in de begroting nog meer zal vergroten.

Ondertussen gaan ze donderdag staken. Dat zal wel niet tegen deze fascistische meerwaardebelasting zijn denk ik. Want de fascistische vakbonden vinden deze meerwaardebelasting zelfs nog niet hoog genoeg.

Begrijpen wie begrijpen kan.

Het jammerlijke is dat het inderdaad voor iedereen pijn zal doen, maar het meest pijnlijke zal zijn dat dit NIKS zal helpen tegen de achterstand in de begroting. Deze achterstand zullen ze op een andere manier kunnen recupereren en die extra belastingen gaan gewoon in de gigantische graaiende handen van de socialistische bandieten zoals kontstront-connard-fils-de-pute rousseau, de meesterdief en rover van het volk, gaan.

als ge komt te gaan leggen ze er u trouwens nog eens op, allee tis te zeggen uw erfgenamen.

en als ge u iets wil kopen van dat geld, pieken ze nog eens 20 %

[E. Gidius]

--

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

--

Het woord van een politicus,elke politicus,is minder waard dan het papiertje waarop het geschreven staat.En ik kan het weten want ik ben zelf een politicus.
Winston Churchill.

[Hoofdstraat]

Als zelfstandige moet ik zelf zorgen voor een aanvulling op mijn pensioen, dat werd me gezegd.
- ik betaal belasting op inkomsten uit werk
- met het overgebleven geld kocht ik aandelen met 0,35% beurstax
- op dividenden betaal ik 30% Belgische tax
- als ik dat geld opnieuw investeer in aandelen betaal ik opnieuw 0,35% beurstax
- op het hebben van aandelen betaal ik jaarlijks 0,15% vermogensbelasting tegenwoordig (ja, de aandelen hebben goed gewerkt de laatste 20 jaar), elk jaar 0,15% op alles tikt ook aardig aan.
- bij verkoop betaal ik dan nog eens 0,35% beurstax
- op de winst die gemaakt is dan nog eens 10%

Ik merk een trend, dat zijn belastingen op geld die al verschillende keren belast is. Kan dat eigenlijk wel? Hier gaan rechtszaken van komen.

.

[Hoofdstraat]

Zeg nu, ik koop aandelen van B-Post aan 10 euro, volgend jaar koop ik er bij aan 12 euro. Als ik er dan het jaar daarop een deel verkoop aan 14 euro, hebben die dan 2 of 4 euro winst gemaakt? Hoe wordt dat bijgehouden?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zeg nu, ik koop aandelen van B-Post aan 10 euro, volgend jaar koop ik er bij aan 12 euro. Als ik er dan het jaar daarop een deel verkoop aan 14 euro, hebben die dan 2 of 4 euro winst gemaakt? Hoe wordt dat bijgehouden?

dat is nog niks,

Ge koopt aandelen in New-York of Frankfurt of Japan, en je doet dat via een internet broker die zich ergens op de Bahama's bevind. Het geld is gewoon via een bank in Liechtenstein naar een vennootschap op de kaaimaneilanden gegaan. Geen hond die nog weet waar dat geld vandaan komt.

Het enige lastige is het weer van Liechtenstein of Luxemburg terug wit binnen krijgen.

Als ge weer eens 100 000 zwarte jiejiepen hebt, of ge hebt geld teveel gaat ge in Oostenrijk gaan skieen, iets voor je Tirol bereikt rij je gewoon even wat verder. Ge parkeert uw voituur daarin Vaduz in de hoofdstraat, gaat de bank binnen gooit uwe sportzak op den toog, ge kunt daar rechtover ne koffie gaan drinken mit kuchen, en ge zijt weer weg.