Een veeg uit de pan

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, wie had dat gedacht. Ik verwachtte het eerder van Hongarije of Polen. Maar de usa als bondgenoot tegen de multicriminaliteit, dat is ongezien.

Intelligent minds think alike.

[wagner.666]

En dat smoeltje van ursula von der leyen heerlijk om te zien.
Zouden er verlichtingspalen genoeg zijn van Luik tot Oostende om dat zooitje verkozen politiekers aan te hangen om met een propere lei te beginnen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

En dat smoeltje van ursula von der leyen heerlijk om te zien.
Zouden er verlichtingspalen genoeg zijn van Luik tot Oostende om dat zooitje verkozen politiekers aan te hangen om met een propere lei te beginnen.

Als we al eens beginnen met onverkozen bureaucraten?

[pajoske]

Trump en zijn entourage zijn de dienaren van Poetin. Dat mag ondertussen wel duidelijk zijn.
Wat voor een dikke nek is dat eigenlijk? Wat denkt hij? dat hij en zijn entourage ons Europeanen de les moet lezen? Wij hebben in Europa democratisch verkozen politiekers die ons vertegenwoordigen. Wij hebben geen lessen te leren van Amerikaanse politici die verkozen werden door een bevolking die amper verwerving van onderwijs/kennis kan betalen.
Ik ben Europeaan. Ik verdedig onze Europese cultuur.
Diegenen hier die Trump op handen dragen mogen voor mijn part naar de USA verhuizen. Ik ben benieuwd hoe lang ze het daar zouden uithouden.

[Bach]

https://x.com/newstart_2024/status/1890425075498971607

Wat een oorveeg voor Europese leiders deelt Vance daar uit. Zelden gezien. En volledig terecht.

Maar waarom?

Amazing speech by VP Vance in Munich
"Well, thank you. And, thanks to all the, the gathered delegates and luminaries and media professionals. And, thanks especially to the host of the Munich Security Conference, for being able to to put on such an incredible event. We're, of course, thrilled to be here. We're happy to be here."

"And, you know, one of the things that I wanted to to talk about today is, of course, our shared values. And, you know, it's it's great to be back in Germany, as as you heard earlier. I was here last year as United States Senator. I saw, foreign minister excuse me, foreign secretary David Lammy joked that both of us last year had different jobs than we have now."

"But now it's time, for all of our countries, for all of those who have been fortunate enough to be given political power by our respective peoples, to use it wisely to improve their lives. And I want to say that, you know, I I was fortunate in my time here to spend some time outside the walls of this conference over the last twenty four hours, and I've been so impressed by the hospitality of the people, even, of course, as they're reeling from yesterday's horrendous attack."

"And the first time I was ever in Munich was with was with my wife, actually, who's here with me today, on a personal trip. And I've always loved the city of Munich, and I've always loved its people. And I just wanna say that we're very moved, and our thoughts and prayers are with Munich and everybody affected by the evil inflicted on this beautiful community. We're thinking about you."

"We're praying for you. And we will certainly be rooting for you in the days and weeks to come. Now I hope that's not the last bit of applause that I get, but we we gather at at this conference, of course, to discuss security. And, normally, we mean threats to our external security. I see many great military leaders gathered here today."

"But while the Trump administration is very concerned with European security and believes that we can come to a reasonable settlement between Russia and Ukraine, and we also believe that it's important in the coming years for Europe to step up in a big way to provide for its own defense, The threat that I worry the most about vis a vis Europe is not Russia. It's not China. It's not any other external actor. And what I worry about is the threat from within, the retreat of Europe from some of its most fundamental values, values shared with The United States Of America."

"Now I was struck that a former European commissioner went on television recently and sounded delighted that the Romanian government had just annulled an entire election. He warned that if things don't go to plan, the very same thing could happen in Germany too. Now these cavalier statements are shocking to American ears."

"For years, we've been told that everything we fund and support is in the name of our shared democratic values. Everything from our Ukraine policy to digital censorship is billed as a defense of democracy. But when we see European courts canceling elections and senior officials threatening to cancel others, we ought to ask whether we're holding ourselves to an appropriately high standard."

"And I say ourselves because I fundamentally believe that we are on the same team. We must do more than talk about democratic values. We must live them. Now within living memory of many of you in this room, the Cold War positioned defenders of democracy against much more tyrannical forces on this continent. And consider the side in that fight that censored dissidents, that closed churches, that canceled elections."

"Were they the good guys? Certainly not. And thank God they lost the Cold War. They lost because they neither valued nor respected all of the extraordinary blessings of liberty, the freedom to surprise, to make mistakes, to invent, to build. As it turns out, you can't mandate innovation or creativity, just as you can't force people what to think, what to feel, or what to believe."

"And we believe those things are certainly connected. And unfortunately, when I look at Europe today, it's sometimes not so clear what happened to some of the Cold War's winners. I look to Brussels, where EU commissars warn citizens that they intend to shut down social media during times of civil unrest the moment they spot what they've judged to be, quote, hateful content, or to this very country where police have carried out raids against citizens suspected of posting anti feminist comments online as part of, quote, combating misogyny on the Internet, a day of action."

"I look to Sweden, where two weeks ago the government convicted a Christian activist for participating in Koran burnings that resulted in his friend's murder. And as the judge in his case chillingly noted, Sweden's laws to supposedly protect free expression do not, in fact, grant, and I'm quoting, a free pass to do or say anything without risking offending the group that holds that belief."

"And perhaps most concerningly, I look to our very dear friends, The United Kingdom, where the backslide away from conscience rights has placed the basic liberties of religious Britons in particular in the crosshairs. A little over two years ago, the British government charged Adam Smith Connor, a 51 year old physiotherapist and an army veteran, with the heinous crime of standing 50 meters from an abortion clinic and silently praying for three minutes, not obstructing anyone, not interacting with anyone, just silently praying on his own."

"After British law enforcement spotted him and demanded to know what he was praying for, Adam replied simply, it was on behalf of the unborn son he and his former girlfriend had aborted years before. Now the officers were not moved. Adam was found guilty of breaking the government's new buffer zones law, which criminalizes silent prayer and other actions that could influence a person's decision within 200 meters of an abortion facility."

"He was sentenced to pay thousands of pounds in legal costs to the prosecution. Now, I wish I could say that this was a fluke, a one off crazy example of a badly written law being enacted against a single person. But, no, This last October, just a few months ago, the Scottish government began distributing letters to citizens whose houses lay within so called safe access zones, warning them that even private prayer within their own homes may amount to breaking the law."

"Naturally, the government urged readers to report any fellow citizens suspected guilty of thoughtcrime. In Britain and across Europe, free speech, I fear, is in retreat. And in the interest of comedy, my friends, but also in the interest of truth, I will admit that sometimes the loudest voices for censorship have come not from within Europe but from within my own country. Where the prior administration threatened and bullied social media companies to censor so called misinformation."

"Misinformation like, for example, the idea that coronavirus had likely leaked from a laboratory in China, our own government encouraged private companies to silence people who dared to utter what turned out to be an obvious truth. So I come here today not just with an observation but with an offer. And just as the Biden administration seemed desperate to silence people for speaking their minds, so the Trump administration will do precisely the opposite, and I hope that we can work together on that."

"In Washington, there is a new sheriff in town. And under Donald Trump's leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree. Now, we're at the point, of course, that the the situation has gotten so bad that this December, Romania straight up canceled the results of a presidential election based on the flimsy suspicions of an intelligence agency and enormous pressure from its continental neighbors. Now, as I understand it, the argument was that Russian disinformation had infected the Romanian elections. But I'd ask my European friends to have some perspective."

"You can believe it's wrong for Russia to buy social media advertisements to influence your elections. We certainly do. You can condemn it on the world stage even. But if your democracy can be destroyed with a few hundred thousand dollars of digital advertising from a foreign country, then it wasn't very strong to begin with. Now, the good news is that I happen to think your democracies are substantially less brittle than many people apparently fear."

"And I really do believe that allowing our citizens to speak their mind will make them stronger still, which, of course, brings us back to Munich, where the organizers of this very conference have banned lawmakers representing populist parties on both the left and the right from participating in these conversations. Now, again, we don't have to agree with everything or anything that people say. But when people represent, when political leaders represent an important constituency, it is incumbent upon us to at least participate in dialogue with them."

"Now, to many of us on the other side of the Atlantic, it looks more and more like old entrenched interests hiding behind ugly Soviet era words like misinformation and disinformation who simply don't like the idea that somebody with an alternative viewpoint might express a different opinion or, God forbid, vote a different way or, even worse, win an election. Now, this is a security conference, and I'm sure you all came here prepared to talk about how exactly you intend to increase defense spending over the next few years in line with some new target."

"And that's great because, as President Trump has made abundantly clear, he believes that our European friends must play a bigger role in the future of this continent. We don't think you hear this term burden sharing, but we think it's an important part of being in a shared alliance together that the Europeans step up while America focuses on areas of the world that are in great danger."

"But let me also ask you, how will you even begin to think through the kinds of budgeting questions if we don't know what it is that we are defending in the first place? I've heard a lot already in my conversations, and I've had many, many great conversations with many people gathered here in this room. I've heard a lot about what you need to defend yourselves from, and, of course, that's important."

"But what has seemed a little bit less clear to me, and certainly, I think, to many of the citizens of Europe, is what exactly it is that you're defending yourselves for. What is the positive vision that animates this shared security compact that we all believe is so important? And I believe deeply that there is no security if you are afraid of the voices, the opinions, and the conscience that guide your very own people."

"Europe faces many challenges, but the crisis this continent faces right now, the crisis I believe we all face together, is one of our own making. If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you. Nor, for that matter, is there anything that you can do for the American people who elected me and elected President Trump. You need Democratic mandates to accomplish anything of value in the coming years. Have we learned nothing that thin mandates produce unstable results?"

"But there is so much of value that can be accomplished with the kind of democratic mandate that I think will come from being more responsive to the voices of your citizens. If you're going to enjoy competitive economies, if you're going to enjoy affordable energy and secure supply chains, then you need mandates to govern because you have to make difficult choices to enjoy all of these things."

"And, of course, we know that very well in America. You cannot win a democratic mandate by censoring your opponents or putting them in jail, whether that's the leader of the opposition, a humble Christian praying in her own home, or a journalist trying to report the news. Nor can you win one by disregarding your basic electorate on questions like who gets to be a part of our shared society. And of all the pressings, challenges that the nations represented here face, I believe there is nothing more urgent than mass migration. Today, almost one in five people living in this country moved here from abroad."

"That is, of course, an all time high. It's a similar number, by the way, in The United States, also an all time high. The number of immigrants who entered the EU from non EU countries doubled between 2021 and 2022 alone, and, of course, it's gotten much higher since. And we know this situation, it didn't materialize in a vacuum. It's the result of a series of conscious decisions made by politicians all over the continent and others across the world over the span of a decade."

"We saw the horrors wrought by these decisions yesterday in this very city. And, of course, I can't bring it up again without thinking about the terrible victims who had a beautiful winter day in Munich ruined. Our thoughts and prayers are with them and will remain with them. But why did this happen in the first place? It's a terrible story, but it's one we've heard way too many times in Europe and, unfortunately, too many times in The United States as well."

"An asylum seeker, often a young man in his mid twenties, already known to police, rams a car into a crowd and shatters a community. How many times must we suffer these appalling setbacks before we change course and take our shared civilization in a new direction? No voter on this continent went to the ballot box to open the floodgates to millions of unvetted immigrants. But you know what they did vote for? In England, they voted for Brexit."

"And agree or disagree, they voted for it. And more and more all over Europe, they're voting for political leaders who promise to put an end to out of control migration. Now, I happen to agree with a lot of these concerns, but you don't have to agree with me. I just think that people care about their homes. They care about their dreams."

"They care about their safety and their capacity to provide for themselves and their children. And they're smart. I think this is one of the most important things I've learned in my brief time in politics. Contrary to what you might hear a couple mountains over in Davos, the citizens of all of our nations don't generally think of themselves as educated animals or as interchangeable cogs of a global economy. And it's hardly surprising that they don't want to be shuffled about or relentlessly ignored by their leaders."

"It is the business of democracy to adjudicate these big questions at the ballot box. I believe that dismissing people, dismissing their concerns, or worse yet, shutting down media, shutting down elections, or shutting peep people out of the political process protects nothing. In fact, it is the most surefire way to destroy democracy. And speaking up and expressing opinions isn't election interference, even when people express views outside your own country and even when those people are very influential. And trust me, I say this with all humor."

"If American democracy can survive ten years of Greta Thunberg's scolding, you guys can survive a few months of Elon Musk. But what German democracy, what no democracy, American, German, or European, will survive, is telling millions of voters that their thoughts and concerns, their aspirations, their pleas for relief are invalid or unworthy of even being considered. Democracy rests on the sacred principle that the voice of the people matters. There's no room for firewalls. You either uphold the principle or you don't."

"Europeans, the people, have a voice. European leaders have a choice. And my strong belief is that we do not need to be afraid of the future. You can embrace what your people tell you, even when it's surprising, even when you don't agree. And if you do so, you can face the future with certainty and with confidence, knowing that the nation stands behind each of you."

"And that, to me, is the great magic of democracy. It's not in these stone buildings or beautiful hotels. It's not even in the great institutions that we have built together as a shared society. To believe in democracy is to understand that each of our citizens has wisdom and has a voice. And if we refuse to listen to that voice, even our most successful fights will secure very little."

"As Pope John Paul the second, in my view, one of the most extraordinary champions of democracy on this continent or any other, once said, do not be afraid. We shouldn't be afraid of our people even when they express views that disagree with their leadership. Thank you all. Good luck to all of you. God bless you."

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Trump en zijn entourage zijn de dienaren van Poetin. Dat mag ondertussen wel duidelijk zijn.
Wat voor een dikke nek is dat eigenlijk? Wat denkt hij? dat hij en zijn entourage ons Europeanen de les moet lezen? Wij hebben in Europa democratisch verkozen politiekers die ons vertegenwoordigen. Wij hebben geen lessen te leren van Amerikaanse politici die verkozen werden door een bevolking die amper verwerving van onderwijs/kennis kan betalen.
Ik ben Europeaan. Ik verdedig onze Europese cultuur.
Diegenen hier die Trump op handen dragen mogen voor mijn part naar de USA verhuizen. Ik ben benieuwd hoe lang ze het daar zouden uithouden.

Het enige wat gij verdedigt is het corrupte verleden. De censuur, de dwang, en de idioten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

En dat smoeltje van ursula von der leyen heerlijk om te zien.
Zouden er verlichtingspalen genoeg zijn van Luik tot Oostende om dat zooitje verkozen politiekers aan te hangen om met een propere lei te beginnen.

Aan het lauwe applaus te merken, beviel de boodschap van vice-president JD Vance de dikke nekken van europa niet.

Von der leyen werd niet verkozen.
Eu werd illegaal opgericht door gebuisde politiekers, daar werd niet éne van verkozen voor europa door het volk......het is maar de laatste jaren dat ze afkwamen met "europese verkiezingen" in een poging om achteraf de schijn van legimiteit en democratie te geven aan dat illegale eu-wangedrocht.
De speech van vice-president JD Vance is een lange, harde en vooral terechte uithaal naar europa en beleidsmakers.

De grootste dreiging voor europa waarover ik mij zorgen maak is niet Rusland of China, het is geen enkele extrene speler.
Ik maak mij zorgen over de dreiging binnen europa, dat europa zich afkeert van zijn meest fundamentele waarden, waarden die ze deelt met de Verenigde Staten.
De censuur op sociale media met aanvallen op amerikaanse bedrijven, apple, facebook ed.
Migratie is een probleem dat slecht wordt aangepakt en de democratie van europa zelf is in gevaar.

Democratie berust op het heilige principe dat de stem van het volk telt.
Voor een cordon sanitaire is er geen ruimte.
U houdt zich aan het principe of niet.

Dat die hele zwik eurocraten en ook onze eigen regeringen en politiekers maar eens goed in hun oren knopen wat democratie betekent.
Vooral die partijvoorzitters die weigeren samen te werken met politieke partijen die door het volk democratisch verkozen werden!
Zoals vooruit, cd&v, groen, ovld, nva met hun cordon sanitair.
De europese afbraak-barak kan een voorbeeld nemen aan Trump voor vrijheid van meningsuiting en (zelf)bescherming van de eigen economie.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het enige wat gij verdedigt is het corrupte verleden. De censuur, de dwang, en de idioten.

Pajoske bevestigt dat het broodnodig is dat Vance domme europeanen de ogen opent voor de eu-dictatuur door de les te lezen over wat democratie is.
Forumleden dragen Trump ook niet op handen door een vrije mening te geven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, wie had dat gedacht. Ik verwachtte het eerder van Hongarije of Polen.
Maar de usa als bondgenoot tegen de multicriminaliteit, dat is ongezien.

Laten we niet euforisch worden. Vice-Potus V. laat een zeer goede indruk als toekomstige mogelijkheid om Europa te helpen niet verder te zien afzinken, dat wel.
Op voorwaarde dat hij DeeJay T.'s psychopatisch egocenterisme kan overleven: Den Donald kunnen gebruiken als idioot van dienst om Europa een tweede kans te geven? .
Een echt mirakel, mochten we dat beleven! Alle vroeger gedrag [inclusief dansend masturbatie gegrab) ware vergeven.
...Waar blijft de opvolger van Lee Harvey Oswald, verdomme?

Anderzijds: Voorzichtig met dagdromerij want "If something looks to be too good to be true, it usually is..."

[dalibor]

Verkiezingscampagne: America first. Gedaan met ons overall moeien.

Realiteit: speeches vol van bemoeizucht en inmenging.

Maar de horde vindt het geweldig

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verkiezingscampagne: America first. Gedaan met ons overall moeien.

Realiteit: speeches vol van bemoeizucht en inmenging.

Maar de horde vindt het geweldig

Bon.
Ik begrijp wel dat er onderscheid van mening kan zijn omtrent hetzelfde.
Het is des mensens.

Maar ik interpreteer deze ganse zaak eigenlijk als een mededeling vanwege Washington dat ze zich zo mogelijk nog minder aan de EU willen laten gelegen laten...

Helaas echter zie ik de "Europeanen" enkel reageren op de manier waarop de boodschap gebracht werd eerder dan de boodschap zelf.En voor een al wat ouder mens als mezelf komt die hard binnen hoor.Ik verwijt het echter de Amerikanen niet,er is GROND in hun standpunt.......

De EU ziet de VS als een partner.
Helaas echter,als puntje bij paaltje komt (dat zagen we al in de Joegoslavische oorlog) moeten de Amerikanen steeds maar weer afkomen...
Dat is geen "partneriaat",dat is de Amerikanen die voor Uncle Sucker moeten spelen....

Dat staat op het punt te eindigen.
Zijn we klaar?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon.
Ik begrijp wel dat er onderscheid van mening kan zijn omtrent hetzelfde.

De EU ziet de VS als een partner.
Helaas echter, als puntje bij paaltje komt (dat zagen we al in de Joegoslavische oorlog) moeten de Amerikanen steeds maar weer afkomen...
Dat is geen "partneriaat", maar de Amerikanen die voor Uncle Sucker moeten spelen....
Dat staat op het punt te eindigen.
Zijn we klaar?

Voor "Uncle Sucker" spelen?

Nope. Eurolanden wilden dat de USA voor Sugar Uncle bleven spelen voor de vroegere sexy tits van Sugar Girl Europa.
Vergetelheidje: de Sugar Girls van weleer hadden na al die jaren de aantrekkingskracht van een frigide kwezel in de overgang gekregen.

Tja,

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon.
Ik begrijp wel dat er onderscheid van mening kan zijn omtrent hetzelfde.
Het is des mensens.

Maar ik interpreteer deze ganse zaak eigenlijk als een mededeling vanwege Washington dat ze zich zo mogelijk nog minder aan de EU willen laten gelegen laten...

Helaas echter zie ik de "Europeanen" enkel reageren op de manier waarop de boodschap gebracht werd eerder dan de boodschap zelf.En voor een al wat ouder mens als mezelf komt die hard binnen hoor.Ik verwijt het echter de Amerikanen niet,er is GROND in hun standpunt.......

De EU ziet de VS als een partner.
Helaas echter,als puntje bij paaltje komt (dat zagen we al in de Joegoslavische oorlog) moeten de Amerikanen steeds maar weer afkomen...
Dat is geen "partneriaat",dat is de Amerikanen die voor Uncle Sucker moeten spelen....

Dat staat op het punt te eindigen.
Zijn we klaar?

De VS wil ons aan zich koppelen. Als Europa een open AI wil komt de VS zeggen dat dat niet mag. Ze willen een door de VS gecontroleerde AI in Europa. En dat geldt voor zowat alle Europese structuren. Ook de media. Het is dus niet zo verwonderlijk dat de Europeanen zo slaafs zijn en een paraplu denken gecombineerd met een koude oorlogs denken aangeleerd wordt. Dat is in het belang van het VS imperium dat West Europa sinds het einde van WO 2 controleert en Oost Europa sinds de val van de Berlijnse muur.

Maar wat nu gebeurt is dat de VS een Europa dat ze volledig hebben afgesneden van het oostelijke hinterland en aan zich gebonden komen zeggen dat ze wat gaan sparen op onnodige uitgaven. Ze willen incasseren en zien geen gevaar dat Europa zich tot een ander richt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat gebeurt er dan met de wereld, beste Djimi? Hoe zie jij "de dingen?"

Naar mijn bescheiden mening maken wij met onze eigenste ogen een nieuwe renaissance mee. Weg van dat verderfelijk collectivisme. Weg van de lange mars door de instellingen. De mars die ons aan de rand van de afgrond bracht.

Et tu?

Er gebeuren zoals gewoonlijk heel véél dingen tegelijk, maar ik ga proberen me te beperken tot die door u bespeurde 'renaissance'.


Ik zie - van AI & CCTV via MAGA over TikTok tot Zeta (de app) - eerder een intensivering/versnelling/vervollediging van de 'collectivisering' optreden.

Het 'messianisme' van DJ Trump & C° (en gelijkgestemde wereldverbeteraars) gaat daar allesbehalve tegen in en doet mij naar mijn goesting een beetje teveel denken aan figuren als:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Cromwell

of

https://en.wikipedia.org/wiki/Girolamo_Savonarola

of zelfs

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Marat





Ik kan alleen maar hopen dat ik mij in dezen grondig vergis.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verkiezingscampagne: America first. Gedaan met ons overall moeien.

Realiteit: speeches vol van bemoeizucht en inmenging.

Maar de horde vindt het geweldig

De US is op de vrijheidstrein gesprongen. We zullen zien of ze de juiste stations aandoen.

JD Vance heeft de EU uitgenodigd om mee te rijden, of om af te glijden naar de hybride communistische/fascistische shithole waar we al goed naar onderweg zijn.

Gij ziet dat als bemoeien, ik zie dat als een (laatste) waarschuwing voor alle vrijheidslievende Europeanen.

Dus zal ik het even scherpstellen;

Fuck de EU, leve Europa en zijn Europeanen. Dank U JD vance om de smerige censurerende collectivisten de wacht aan te zeggen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er gebeuren zoals gewoonlijk heel véél dingen tegelijk, maar ik ga proberen me te beperken tot die door u bespeurde 'renaissance'.


Ik zie - van AI & CCTV via MAGA over TikTok tot Zeta (de app) - eerder een intensivering/versnelling/vervollediging van de 'collectivisering' optreden.

Het 'messianisme' van DJ Trump & C° (en gelijkgestemde wereldverbeteraars) gaat daar allesbehalve tegen in en doet mij naar mijn goesting een beetje teveel denken aan figuren als:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Cromwell

of

https://en.wikipedia.org/wiki/Girolamo_Savonarola

of zelfs

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Marat





Ik kan alleen maar hopen dat ik mij in dezen grondig vergis.

Ah, trump en vance zijn valse profeten volgens u?
Zoals ik al schreef; ik ben waakzaam. Ik kijk naar wat ze doen, en luister niet naar wat ze zeggen.
Maar er is geen beter alternatief dan ze te steunen, momenteel. En indien wél, wie dan?

Zijt gij ne vader van kinderen, djimi? Of een moeder?
Ik vraag dat omdat kinderen valse profeten gemakkelijk doorhebben. Als ik bijvoorbeeld biden met kinderen zag omgaan wist ik meteen dat zijn persona een facade was. Bij trump, in al zijn oranjeheid, heb ik dat gevoel niet.

Maar ik kan er naast zijn, uiteraard.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1) Ah, trump en vance zijn valse profeten volgens u?

...

2) Maar er is geen beter alternatief dan ze te steunen, momenteel. En indien wél, wie dan?

3) Zijt gij ne vader van kinderen, djimi? Of een moeder?
Ik vraag dat omdat kinderen valse profeten gemakkelijk doorhebben. Als ik bijvoorbeeld biden met kinderen zag omgaan wist ik meteen dat zijn persona een facade was. Bij trump, in al zijn oranjeheid, heb ik dat gevoel niet.

4) Maar ik kan er naast zijn, uiteraard.

1) Ze deden/doen alleszins weinig moeite om mij van gedacht te doen veranderen/van het tegendeel te overtuigen.

2) Ik steun zoals voorheen enkel mezelf en de mensen om wie ik geef.

3) Neen, ik heb geen kinderen 'verwekt'.

Gelukkig voor die niet-bestaande kinderen, zou ik durven te zeggen.

Ik ben echter zélf altijd nogal erg kind gebleven en nu ik zo stilaan m'n einde voel naderen, ga ik me nog eens goed laten gaan

Overigens betekent 'persona' niks anders dan 'masker' en dus 'façade', hé.

Maar het klopt wel dat de ene mens aan het creëren & onderhouden ervan méér energie & tijd besteedt dan de andere.

Dat creatieve werk begint zo ergens tijdens de kinderjaren, en stopt dan meestal slechts met de dood.

Zelfs op hoge leeftijd hechten de meeste van mijn medemensen nog aan 'fatsoen' en hun 'reputatie' en zo.

Het is pas als ze beginnen te dementeren dat ze daar hun voeten aan beginnen te vegen.

4) Dat hebben wij in elk geval met elkaar gemeen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat die hele zwik eurocraten en ook onze eigen regeringen en politiekers maar eens goed in hun oren knopen wat democratie betekent.

Wij hebben geen lessen democratie te krijgen van een land waar een machtig president verkozen kan worden met minder aantal stemmen van de kiezer dan zijn tegenstander. Wie dat niet begrijpt moet naar de lagere school om het begrip 'meer dan' of 'minder dan' te leren i.v.m. democratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vooral die partijvoorzitters die weigeren samen te werken met politieke partijen die door het volk democratisch verkozen werden!
Zoals vooruit, cd&v, groen, ovld, nva met hun cordon sanitair.
De europese afbraak-barak kan een voorbeeld nemen aan Trump voor vrijheid van meningsuiting en (zelf)bescherming van de eigen economie.

Vrijheid van meningsuiting?

President Donald Trump bant persagentschap AP uit Oval Office omdat het Golf van Mexico blijft gebruiken

bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02...hap-associate/

Zijt gij blind?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wij hebben geen lessen democratie te krijgen van een land waar een machtig president verkozen kan worden met minder aantal stemmen van de kiezer dan zijn tegenstander. Wie dat niet begrijpt moet naar de lagere school om het begrip 'meer dan' of 'minder dan' te leren i.v.m. democratie.

Begrijp jij dan maar eens eerst het verschil met het kiesstelsel in de VS......kiesmannen, zegt je dat al iets?
Dat leer je wel (nog) niet in de lagere school...
Gij voelt je precies nog vrij met al die verstikkende regelneverij in dat "democratische europa"?

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vrijheid van meningsuiting?
bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02...hap-associate/
Zijt gij blind?

Nee, gij wel?
Trump verbiedt het persagentschap The Associated Press (AP) toch nergens om artikelen te schrijven of is dat geen (pers)vrijheid van meningsuiting?

En de Amerikaanse president (deze keer Donald Trump) mag toch bepalen wie hij toelaat in zijn eigen Oval Office zeker of mag dat niet?
Van wie niet? Van jou?

[gunter5148]

In Duitsland is de cirkel bijna rond. De Amerikanen moesten in de WOII Europa redden van het fascisme, en de communisten trokken zich daarna terug achter het ijzeren gordijn.
Boris Pistorius hunkert blijkbaar terug naar de DDR, en het fascisme van de Nazi's. Het eerste dat er aan gaat in zo'n verderfelijke regimes is het vrije woord.