Vlaanderen wil eigen kerncentrales. - Pagina 2

maddox · 19 maart 2025, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Altijd fijn om straffe uitspraken te kunnen doen zonder gehinderd te zijn door enige kennis over de materie.

Het is onmogelijk om op 4 jaar tijd een kerncentrale te bouwen als er zelfs nog geen concreet plan voorligt.

Het kan weldegelijk, als de noodzaak maar hoog genoeg is.
Genoeg historische voorbeelden.
Maar de vader van de huidige kernenergie, het Manhattan Project, dat kwam van theorie tot de eerste paddestoelwolk in minder dan 3 jaar. En dat behelste het uitvinden en bouwen van ALLE basisinfrastructuur. Van uraniumverrijking, tot de eerste plutonium kweekreactor.

Maar om even grote bouwprojecten als 1 kernreactor van een gekend en redelijk veilig type -de Generatie 3 PWR- tot een einde te brengen, kijk eens naar Operatie Todt, en als point in case, La Coupole, da's een betonnen monster een stuk groter dan de reactorgebouwen van Doel 3 en 4. Bouwtijd, minder dan 2 jaar, in oorlogstijd, onder constante dreiging van bombardementen.

Bob · 19 maart 2025, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tegen dat alle vergunningen in orde zijn en bezwaren behandeld zijn we 20 jaar verder.

Men kan het zelfs 100 jaar trekken. Maar korter dan 10 jaar zal wel speciale inspanningen vragen zoals met de ontwikkeling van het vaccin tegen corona dat ineens ook veel sneller kon.

Bob · 19 maart 2025, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Altijd fijn om straffe uitspraken te kunnen doen zonder gehinderd te zijn door enige kennis over de materie.

Het is onmogelijk om op 4 jaar tijd een kerncentrale te bouwen als er zelfs nog geen concreet plan voorligt.

Maar men kan wel op die tijd een plan voorleggen en investeerders zoeken en vinden.

speurneus · 25 maart 2025, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als er geen Vlaamse kerncentrales komen deze legislatuur zal de N-VA daar op afgerekend worden.

Dus laten we hopen dat ze niet alleen kakelen ,maar ook eieren leggen.

Die kleine modulaire centrales zijn nog volop in ontwikkeling. Het blijkt dat China en Rusland het verst gevorderd zijn.
Maar deze nog voor het einde van deze legislatuur installeren is je reinste utopie.

Witte Kaproen · 25 maart 2025, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die kleine modulaire centrales zijn nog volop in ontwikkeling. Het blijkt dat China en Rusland het verst gevorderd zijn.
Maar deze nog voor het einde van deze legislatuur installeren is je reinste utopie.

Zeg nooit ,nooit tegen de Chinezen.

Die kunnen plots met iets volledig nieuw ,simpeler en beter komen,zoals Deep Seek.

maddox · 25 maart 2025, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die kleine modulaire centrales zijn nog volop in ontwikkeling. Het blijkt dat China en Rusland het verst gevorderd zijn.
Maar deze nog voor het einde van deze legislatuur installeren is je reinste utopie.

Toshiba.... Nogal Japans.

TheFourHorsemen · 25 maart 2025, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het kan weldegelijk, als de noodzaak maar hoog genoeg is.
Genoeg historische voorbeelden.
Maar de vader van de huidige kernenergie, het Manhattan Project, dat kwam van theorie tot de eerste paddestoelwolk in minder dan 3 jaar. En dat behelste het uitvinden en bouwen van ALLE basisinfrastructuur. Van uraniumverrijking, tot de eerste plutonium kweekreactor.

Maar om even grote bouwprojecten als 1 kernreactor van een gekend en redelijk veilig type -de Generatie 3 PWR- tot een einde te brengen, kijk eens naar Operatie Todt, en als point in case, La Coupole, da's een betonnen monster een stuk groter dan de reactorgebouwen van Doel 3 en 4. Bouwtijd, minder dan 2 jaar, in oorlogstijd, onder constante dreiging van bombardementen.

Ja, maar hier is de noodzaak niet hoog genoeg om zulke risico's te nemen.

maddox · 25 maart 2025, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, maar hier is de noodzaak niet hoog genoeg om zulke risico's te nemen.

Ik vind van wel, maar wie ben ik.

TheFourHorsemen · 25 maart 2025, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind van wel, maar wie ben ik.

Als elk moment het licht hier kan uitgaan en de hele industrie riskeert stil te vallen, zou ik zeggen: ja.

Ik ben het met je eens dat er haast achter zit, maar niet de haast die je hebt in een oorlogssituatie en waarbij je zotte risico's neemt.

Dus het hoeft geen 10 jaar te duren, maar het hoeft voor mij ook niet op roekeloze wijze te gebeuren om per se binnen de 4 jaar te zitten.

TheFourHorsemen · 25 maart 2025, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar men kan wel op die tijd een plan voorleggen en investeerders zoeken en vinden.

Uiteraard, volledig mee eens.

Maar ik reageerde op de bewering van Witte Kaproen dat de Vlaamse Regering er op zou worden afgerekend als er deze legislatuur geen "Vlaamse" kerncentrale is. Dat is toch nog iets helemaal anders.

reservespeler · 26 maart 2025, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard, volledig mee eens.

Maar ik reageerde op de bewering van Witte Kaproen dat de Vlaamse Regering er op zou worden afgerekend als er deze legislatuur geen "Vlaamse" kerncentrale is. Dat is toch nog iets helemaal anders.

Dat is inderdaad van de pot gerukt.

Pandareus · 26 maart 2025, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zeg nooit ,nooit tegen de Chinezen.

Die kunnen plots met iets volledig nieuw ,simpeler en beter komen,zoals Deep Seek.

Want jij zou kritische basisinfrastructuur willen aankopen bij de chinezen, en afhankelijk worden van hen voor energie ?

Leerden we dan écht niets van onze stupiditeit van jarenlang af te hebben willen hangen van de russen voor gas ?

DewareJakob · 26 maart 2025, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Want jij zou kritische basisinfrastructuur willen aankopen bij de chinezen, en afhankelijk worden van hen voor energie ?

Leerden we dan écht niets van onze stupiditeit van jarenlang af te hebben willen hangen van de russen voor gas ?

Tja, iemand die gas wil gebruiken heeft een leverancier nodig...

daiwa · 26 maart 2025, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Tja, iemand die gas wil gebruiken heeft een leverancier nodig...

Panda zal daar wel aan geraken om VB'ers te vergassen.

TheFourHorsemen · 27 maart 2025, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zeg nooit ,nooit tegen de Chinezen.

Die kunnen plots met iets volledig nieuw ,simpeler en beter komen,zoals Deep Seek.

Vraag anders eens aan Deep Seek wat er is gebeurd op het Tienanmen plein in 1989.

Pandareus · 27 maart 2025, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vraag anders eens aan Deep Seek wat er is gebeurd op het Tienanmen plein in 1989.

Witte Kaproen · 27 maart 2025, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vraag anders eens aan Deep Seek wat er is gebeurd op het Tienanmen plein in 1989.

Vraag eens aan chatgpt wat er gebeurd is

in Marche -les-Dames op 17 februari 1934.

TheFourHorsemen · 27 maart 2025, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Vraag eens aan chatgpt wat er gebeurd is

in Marche -les-Dames op 17 februari 1934.

Hierbij het antwoord:

Citaat:

Op 17 maart 1934 kwam koning Albert I van België om het leven bij een noodlottig ongeval in Marche-les-Dames. De koning, een ervaren alpinist, was daar aan het klimmen toen hij van de rotsen viel. Zijn lichaam werd later die avond gevonden. De dood van Albert I veroorzaakte veel nationale rouw en gaf aanleiding tot verschillende speculaties en complottheorieën over de exacte omstandigheden van het ongeval.

Witte Kaproen · 28 maart 2025, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hierbij het antwoord:

chatgpt blijft braaf het politiek correct antwoord geven ipv

van de historische feiten ,

namelijk dat het lijk van Albert I van de rots gegooid werd.