Thomas Roggeman (N-VA:) "Combinatie leefloon en groeipakket moet op de schop"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Denk je dat de jonge koppels die redenering volgen wanneer ze samen het bed induiken?

Natuurlijk niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk dat de financiële kost van kinderen wel degelijk een overweging is die meespeelt bij de keuze, ja.

Ik denk het niet, want dan zouden er veel minder kinderen zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk het niet, want dan zouden er veel minder kinderen zijn.

Nog minder?

We hebben nu al een te laag geboortecijfer om onze bevolking in stand te houden...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mensen die gaan rekenen bij het verwekken van kinderen verdienen geen kindergeld, wel een zeer zware boete.

?

Ik heb het niet over "rekenen" als in winst maken hé. Maar is het zo vreemd dat als een jong koppel gaat nadenken over kinderen, ze ook even nadenken over de financiële gevolgen?

Mijn vrouw en ik hebben bijvoorbeeld beslist om eerst een paar jaar te werken vooraleer we zouden beginnen aan kinderen. Zodat we een stabiele financiële basis hebben. En ja, kosten van kinderdagverblijven, scholen (die gelukkig gratis zijn),... speelt daarbij een rol.

Verdienen we nu een zeer zware boete?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad....maar dat is dan ook de consistente in het verhaal...

BELOON werken.

Of in Dune-terminologie (een Bene Gesserit wijsheid)

Steun altijd sterkte,niet zwakte...

(en dat is minder asociaal dan het op het eerste zicht lijkt )

Ondertussen Vooruit: "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen". Er gaat geen dag voorbij of ze beginnen te polariseren tussen de sterken en de zwakkelingen/losers in onze maatschappij.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ondertussen Vooruit: "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen". Er gaat geen dag voorbij of ze beginnen te polariseren tussen de sterken en de zwakkelingen/losers in onze maatschappij.

Het gat in de begroting wordt niet gemaakt door te weinig inspanningen van de sterke schouders

Het gat in de begroting wordt gemaakt door zwakke schouders zonder ruggengraat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nog minder?

We hebben nu al een te laag geboortecijfer om onze bevolking in stand te houden...

Is dat zo?
Zouden we niet beter af zijn met minstens 1 miljoen mensen minder in België?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Het gat in de begroting wordt niet gemaakt door te weinig inspanningen van de sterke schouders

Het gat in de begroting wordt gemaakt door zwakke schouders zonder ruggengraat

Inderdaad, als we de zwakken blijven pamperen en geld toestoppen, zal er nooit iets veranderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

?

Ik heb het niet over "rekenen" als in winst maken hé. Maar is het zo vreemd dat als een jong koppel gaat nadenken over kinderen, ze ook even nadenken over de financiële gevolgen?

Mijn vrouw en ik hebben bijvoorbeeld beslist om eerst een paar jaar te werken vooraleer we zouden beginnen aan kinderen. Zodat we een stabiele financiële basis hebben. En ja, kosten van kinderdagverblijven, scholen (die gelukkig gratis zijn),... speelt daarbij een rol.

Verdienen we nu een zeer zware boete?

Niet te lang wachten jongen. Denk aan Mevrouw haar biologische klok...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet te lang wachten jongen. Denk aan Mevrouw haar biologische klok...

Ik denk dat die ukkies er ondertussen al zijn.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, als we de zwakken blijven pamperen en geld toestoppen, zal er nooit iets veranderen.

Asociaal is zwakken aan de uiers laten

We zien het straks opnieuw gebeuren

Schapen krijgen lammetjes en de lammetjes komen naar de uier van mama
Zo hoort het

Maar in de late lente stampt mama schaap het lammetje weg van de uier
Het lammetje is lam geworden en heeft een gebit ontwikkeld om gras te eten
Nog langer zogen met tanden aan de uier zorgt voor schade aan de uier

Daar is vivaldi mee bezig
Wie kan gras eten moet van de uiers zodat uiers gezond blijven voor wie het nodig heeft

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Asociaal is zwakken aan de uiers laten

We zien het straks opnieuw gebeuren

Schapen krijgen lammetjes en de lammetjes komen naar de uier van mama
Zo hoort het

Maar in de late lente stampt mama schaap het lammetje weg van de uier
Het lammetje is lam geworden en heeft een gebit ontwikkeld om gras te eten
Nog langer zogen met tanden aan de uier zorgt voor schade aan de uier

Daar is vivaldi mee bezig
Wie kan gras eten moet van de uiers zodat uiers gezond blijven voor wie het nodig heeft

Mooie beeldspraak.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet te lang wachten jongen. Denk aan Mevrouw haar biologische klok...

We hebben er inmiddels al 2.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Asociaal is zwakken aan de uiers laten

We zien het straks opnieuw gebeuren

Schapen krijgen lammetjes en de lammetjes komen naar de uier van mama
Zo hoort het

Maar in de late lente stampt mama schaap het lammetje weg van de uier
Het lammetje is lam geworden en heeft een gebit ontwikkeld om gras te eten
Nog langer zogen met tanden aan de uier zorgt voor schade aan de uier

Daar is vivaldi mee bezig
Wie kan gras eten moet van de uiers zodat uiers gezond blijven voor wie het nodig heeft

Vivaldi?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Vivaldi?

Ja, maar is moet was zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Groeipakket”…
Wat een belachelijk neologisme voor “kindergeld”. Welke partij heeft die truc bedacht?

Wat wilt ge?
Vlondereirs (de Limburgse sekte in dit geval) en taal, hè Kjoe.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

We hebben er inmiddels al 2.

Da's ene meer dan Dolf.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wat wilt ge?
Vlondereirs (de Limburgse sekte in dit geval) en taal, hè Kjoe.

In feite geeft het de indruk dat de overheid wil vermijden dat het om het verwekken van kinderen gaat. Want dat woord “groeipakket” kan net zo goed van toepassing zijn op een onderneming.
Ik zie het al een scenario waarbij in het “echtelijk bed” de vrouw aan de man vraagt “gaan we aan het groeipakket beginnen?” Waarop hij onthutst antwoordt: “Wa’s dadde???”

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite geeft het de indruk dat de overheid wil vermijden dat het om het verwekken van kinderen gaat. Want dat woord “groeipakket” kan net zo goed van toepassing zijn op een onderneming.
Ik zie het al een scenario waarbij in het “echtelijk bed” de vrouw aan de man vraagt “gaan we aan het groeipakket beginnen?” Waarop hij onthutst antwoordt: “Wa’s dadde???”

Mee eens. Ik had ook geen idee wat bedoeld werd maar wijtte het aan mijn onervarenheid met de huidige taal.
Beetje zoals destijds dat Rutte 98 (acheneeheuntjih)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mee eens. Ik had ook geen idee wat bedoeld werd maar wijtte het aan mijn onervarenheid met de huidige taal.
Beetje zoals destijds dat Rutte 98 (acheneeheuntjih)

Het enige goede aan het groeipakket is, is dat het niet omhoog gaat bij ieder bijkomend kind.