Eurolanden sub-continent: ultieme kans om tij te keren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een grondprobleem is ook dat Rusland een absolute ramp is in het voeren van een economisch beleid. Door de eeuwen heen is het een verhaal van armoede, afgewisseld met periodes van iets minder doffe ellende, gelijk in de tijd van Brezjnev.

Voor een land met de grondstoffen die ze hebben en het potentieel voor landbouw, is dat heel matig.

En op het vlak van persoonlijke vrijheid is het van hetzelfde. Doffe ellende en af en toe periodes dat er iets meer mocht.

Het is daarom geen wonder welke keuze de Oost-Europeanen hebben gemaakt. Die hebben hun ogen niet in hun zak zitten he.

De Oost-Europeanen zijn beschaafde mensen, die willen niet onder de knoet van een barbarenimperium leven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gij denkt nog in sovjet termen.

Poetin ook.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat zal dan toch een heel smalle worden zo tussen Oekraïne onder Russische invloed en Oekraïne onder Europese invloed. Maar ja, ik vermoed dat men daaraan werkt, een VN-strook.

En waarom mag dat geen stuk van Rusland zijn, toch de aanvallende natie? Bijvoorbeeld Koersk , Belgograd en ruime omgeving ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als het probleem van de Russischtalige Oostoekraïners goed was aangepakt, dan had de Russische Führer, net als Hitler, wel een andere pretentie uitgevonden om Oekraïne aan te vallen.

Dit zijn leugens. De Amerikanen en de Britten hebben deze proxy-oorlog geprovoceerd. En nu, zoals de zaken er nu voorstaan, willen de Amerikanen opnieuw goede relaties met Rusland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een concrete vraag: moeten zowel Continentaal Europa als Iran over eigen nucleaire wapens beschikken

Iran moet vernietigd worden, dat zijn gevaarlijke religieuze mafkezen. Er moet geen gelijkheid zijn he. Wij moeten de bovenhand houden. Het idee dat anderen moeten behandeld worden zoals wij is totaal van de pot gerukt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit zijn leugens. De Amerikanen en de Britten hebben deze proxy-oorlog geprovoceerd.

Natuurlijk niet. De Russesn hadden geen affaires in Oekraine. Meer is daar niet aan.

Het strikt enige excuus dat de Russen naar voren kunnen schuiven is dat zij als land bedreigd werden door Oekraine, wat al vele keren ontkracht is, omdat Oekraine, op het ogenblik van de Russische inval, een wet had die stelde dat het geen NATO lid zou worden, sinds 2010.

En de rest is gewoon het militair binnenvallen om puur imperialistische motieven in een ander land dat ons gunstig gezind was, wat natuurlijk no-go is.

Er kon geen enkele provocatie zijn, want Oekraine had tot aan de inval nergens iets in Rusland gebombardeerd of aangevallen. Dat is de enige ZINVOLLE provocatie voor een militaire inval he.

Wat de Russen beschouwen als provocatie is dat hun imperialisme gedwarsboomd zou worden, namelijk dat hun claim op Oekraine niet onthaald werd op onderdanigheid en overgave.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. De Russesn hadden geen affaires in Oekraine. Meer is daar niet aan.

Het strikt enige excuus dat de Russen naar voren kunnen schuiven is dat zij als land bedreigd werden door Oekraine, wat al vele keren ontkracht is, omdat Oekraine, op het ogenblik van de Russische inval, een wet had die stelde dat het geen NATO lid zou worden, sinds 2010.

En de rest is gewoon het militair binnenvallen om puur imperialistische motieven in een ander land dat ons gunstig gezind was, wat natuurlijk no-go is.

Er kon geen enkele provocatie zijn, want Oekraine had tot aan de inval nergens iets in Rusland gebombardeerd of aangevallen. Dat is de enige ZINVOLLE provocatie voor een militaire inval he.

Wat de Russen beschouwen als provocatie is dat hun imperialisme gedwarsboomd zou worden, namelijk dat hun claim op Oekraine niet onthaald werd op onderdanigheid en overgave.

Inderdaad ,Poetin bewijst met deze oorlog dat Russen een barbaars volk is , dat broedermoord pleegt en de buurman de schuld geeft.

Poetin heeft met deze oorlog helemaal niets bereikt dat goed is voor zijn land.
De koude oorlog is terug. De Russen worden in de meeste landen gehaat.
De meeste Russen leven in grote armoede en worden onderdrukt.
Europa en het NAVO deel Europa, is alleen maar groter en sterker geworden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En waarom mag dat geen stuk van Rusland zijn, toch de aanvallende natie? Bijvoorbeeld Koersk , Belgograd en ruime omgeving ?

Omdat dit realpolitiek gezien niet in de kaarten ligt. Tenzij jij zin hebt om daar te gaan vechten en de Russen terug te dringen met de kans op raketinslagen in je moestuin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin heeft met deze oorlog helemaal niets bereikt dat goed is voor zijn land.

Dat was zo tot aan Trump. Maar met Trump heeft hij een heel trouwe geallieerde, die er alles aan doet om het tij voor de Russen te keren. Het is nog niet duidelijk wie er uiteindelijk als winnaar uit komt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was zo tot aan Trump. Maar met Trump heeft hij een heel trouwe geallieerde, die er alles aan doet om het tij voor de Russen te keren. Het is nog niet duidelijk wie er uiteindelijk als winnaar uit komt.

Inderdaad ,soort zoekt soort.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad ,Poetin bewijst met deze oorlog dat Russen een barbaars volk is , dat broedermoord pleegt en de buurman de schuld geeft.
Poetin heeft met deze oorlog helemaal niets bereikt dat goed is voor zijn land.
De koude oorlog is terug. De Russen worden in de meeste landen gehaat.
De meeste Russen leven in grote armoede en worden onderdrukt.
Europa en het NAVO deel Europa, is alleen maar groter en sterker geworden.

"een barbaars volk"

Uw stelling is niet juist.
Rusland is verantwoordelijk voor de eerste ruimtereiziger.
Dat alleen al bewijst dat uw stelling niet juist is.
Rusland is tevens het grootste land van het Europese Continent, het Super Continent, dat de Amerikanen en de Britten op een barbaarse wijze onder de knoet willen houden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad ,soort zoekt soort.

En morgen is het weer een andere. U zult moeten toegeven dat Europa niet om de vier jaar een 180 graden bocht kan maken, omdat er aan de andere kant van de Grote Oceaan een verkiezingske plaatsvindt. Zo werkt dat niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"een barbaars volk"

Uw stelling is niet juist.
Rusland is verantwoordelijk voor de eerste ruimtereiziger.
Dat alleen al bewijst dat uw stelling niet juist is.
Rusland is tevens het grootste land van het Europese Continent, het Super Continent, dat de Amerikanen en de Britten op een barbaarse wijze onder de knoet willen houden.

Laika?
Die kwam wel dood terug, hè.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"een barbaars volk"

Uw stelling is niet juist.
Rusland is verantwoordelijk voor de eerste ruimtereiziger.
Dat alleen al bewijst dat uw stelling niet juist is.
Rusland is tevens het grootste land van het Europese Continent, het Super Continent, dat de Amerikanen en de Britten op een barbaarse wijze onder de knoet willen houden.

maar hun economie is nauwelijks hoger dan die van Spanje

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Laika?
Die kwam wel dood terug, hè.

Sputnik 2

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Laika?
Die kwam wel dood terug, hè.

Het was niet de bedoeling om dat hondje levend terug te zien.

"Spoetnik 2 was niet ontworpen om weer te landen en verbrandde bij terugkeer
in de atmosfeer op 14 mei 1958, maar Lajka was lang voor dat moment al
dood. Het plan was geweest haar voor die tijd door een vergif in het voedsel te
laten sterven, maar in oktober 2002 werd bekend dat Lajka al na een paar uur
in de ruimte was overleden aan oververhitting en stress, voordat de vierde
omloop ten einde was."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lajka_(hond)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Laika?
Die kwam wel dood terug, hè.

Dat straathondje ging dood, door een hitteslag (oftewel slow cooked in die euthanasiecapsule), en kwam terug als stof en as.

Gagarin was de eerste mens die "levend" uit de ruimte terug kwam. En dat was eerder meevaller, want een hoop anderen deden dat niet, met ongeveer dezelfde technologie. Maar niet getreurd, , Yoeri Gagarin, de superieure piloot en heldhaftige cosmonaut, had niks te doen in die capsule, gewoon meevliegen.
(ironisch genoeg, hij mocht de latere vlucht met de Soyuz 1 niet doen, omdat de Sovjet Unie geen nationale held wou kwijtspelen, dus mocht collega Vladimir Komarov een gat in de grond vormen)

Deze held van de Sovjet Unie mocht zijn einde kennen in een ander stuk superieure Sovjet technologie, een MIG 15 trainingstoestel, samen met de instructeur Vladimir Seryogin.

PS, de capsule in aangebakken vorm, ligt in het Luchtvaartmuseum nabij Moskou. Was een leuke uitstap in 2018.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar hun economie is nauwelijks hoger dan die van Spanje

Het is wel een échte economie, geen fictieve met opgeblazen cijfers.
Wall Street verloor + drie triljard deze week.
Wat betekent dat de beurzen een spook zijn, een luchtbel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is wel een échte economie, geen fictieve met opgeblazen cijfers.
Wall Street verloor + drie triljard deze week.
Wat betekent dat de beurzen een spook zijn, een luchtbel.

Als ge hun wapentuig aftrekt, blijft er nog nauwelijks iets bruikbaars over.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is wel een échte economie, geen fictieve met opgeblazen cijfers.
Wall Street verloor + drie triljard deze week.
Wat betekent dat de beurzen een spook zijn, een luchtbel.

En hoe gaat het met de beurs van Moskou? (MOEX)