Meanwhile in France.... automobilisten pesten.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vandaag stel ik vast dat er 30 km rondom Toucy ... geen enkele flitspaal, noch straatmeubilair is aangebracht.

Mag ik toch nog eens even hier op wijzen...

Dit is wat uw beweerde. GEEN ENKELE flitspaal 30km rondom Toucy...
Daar is volgens mij niets mis aan te interpreteren.

En nu komt u janken omdat ik op 25 km van Toucy een flitspaal heb gevonden...

Tsja, die flitspaal doet natuurlijk niet meer dan uw ongelijk bewijzen.
En daar mag u zo lang over janken als u wil.

"Geen flitspalen in 30km rondom Toucy" blijkt niet meer of minder te zijn dan een pure leugen.
Draai of keer het zoveel u wil.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Aandoenlijk toch hoe je het licht van de zon ontkent.

Leg mij eens uit Johan?
Wat ontken ik precies?
Dat er in Vlaanderen geen flitspalen staan? Nee eh?
Dat er in Vlaanderen minder flitspalen staan dan in Frankrijk? Ook niet eh?

Het enige wat ik deed is uw leugenachtige beweringen ("In 30km rondom Toucy staat geen enkele flitspaal") ontkrachten.

Ik heb het met geen woord over Vlaanderen gehad.
JIJ bent degene die over Vlaanderen begon nadat je merkte dat je leugens over de situatie in Frankrijk geen stand houden.

"In Vlaanderen staan in totaal 1.909 flitspalen en 976 trajectcontroles"
Oppervlakte Vlaanderen 13626 km²
Dat is een flitspaal of trajectcontrole voor elke 5 km²

Mooi rekenwerk.
En zorgt dat ervoor dat uw beweringen over de afwezigheid van flitspalen rondom Toucy minder leugenachtig worden? Nee eh?

In Frankrijks staan ongeveer 4000 flitspalen.
Oppervlakte Frankrijk : 551.695 km²
Dat is een flitspaal voor elke 138 km²

Zelfde opmerking. Al staat er voor elke 1000 km2 maar 1 flitspaal in Frankrijk: binnen 30km rondom Toucy staan flitspalen.
Daar is niet rondom te lullen.
Hoe hard je ook probeert.

Te voet kan je in Vlaanderen op één dag gemakkelijk 20 flitspalen of trajectcontroles fotograferen, waar je ook loopt.

Zorgt die wetenschap ervoor dat er binnen een straal van 30km rondom Toucy geen flitspalen te vinden zijn?
Nee.
Want die zijn er wel.
Iemand die het tegendeel beweert is niet meer dan een leugenaar.

In Frankrijk moet je geluk hebben om er één tegen te komen.

Tenzij je wandelt binnen eens straal van 30 km rondom Toucy.
Daar kom je er zelfs meerdere tegen.
Ook al beweert een leugenachtig persoon in deze draad het tegendeel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Verder betekenis omgeving:

https://www.encyclo.nl/begrip/omgeving

Eens goed lezen.

Omgeving???

Waar had jij het over de "omgeving" toen je onderstaande beweerde?

Vandaag stel ik vast dat er 30 km rondom Toucy ... geen enkele flitspaal, noch straatmeubilair is aangebracht.

Hoe triest kan het worden?
Proberen je leugens te begraven onder semantiek van woorden die je niet eens gebruikte!!

Je gaat hier janken over de betekenis van "omgeving" terwijl je in je originele, leugenachtige bewering het woord "omgeving" niet eens gebruikte...

Nu je toch aan't zoeken bent naar de betekenis van woorden: zoek "schaamteloos" eens op...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Mag ik toch nog eens even hier op wijzen...

Dit is wat uw beweerde. GEEN ENKELE flitspaal 30km rondom Toucy...
Daar is volgens mij niets mis aan te interpreteren.

Goed dat je dat nog eens onder de aandacht brengt.
3 post's over herzelfde.
Geeft een niveau van muggenziften dat al kan tellen.
Bij nader inzien .... 25 km vogelvlucht. Beginnen de zekeringen te springen?

Met wat ben je je eigenlijk aan het bezig houden?
Ik zal eens een Gopro aanschaffen en wat ritten filmen. Dan pas zullen de zekeringen echt springen...
Toucy - Briare ... 60km ... geen flitspalen noch straatmeubilair.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Briare

https://gopro.com/fr/fr

"Frankrijk, volgens sommigen hier het aards paradijs voor automobilisten."

Eigenlijk nog niks in uw draad gelezen dat dit tegenspreekt. Integendeel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Goed dat je dat nog eens onder de aandacht brengt.
3 post's over herzelfde.

Ja, simpelweg omdat jij weigert te stoppen met leugens te verspreiden.

Geeft een niveau van muggenziften dat al kan tellen.
Bij nader inzien .... 25 km vogelvlucht. Beginnen de zekeringen te springen?

Jij komt met definities van 'omgeving' af en gaat beginnen zeuren over afstanden, al dan niet in vogelvlucht maar je beschudigt mij van muggenziften?

Met wat ben je je eigenlijk aan het bezig houden?

Met uw eindeloze stroom aan leugens, die je zelfs vol blijft houden als het tegendeel al meermaals bewezen is.
Als u zou stoppen met liegen hoef ik er geen tijd meer in te steken en worden deze draden voor iedereen terug leesbaar.
Alle miserie begint bij uw leugens.

Ik zal eens een Gopro aanschaffen en wat ritten filmen. Dan pas zullen de zekeringen echt springen...
Toucy - Briare ... 60km ... geen flitspalen noch straatmeubilair.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Briare

Tof.
Ik kan in België ook zo'n routes aanduiden hoor.
Wat wil je ermee bewijzen?
In ieder geval niet uw eerder leugenachtige beweringen over flitspalen binnen de 30km rondom Toucy.
Allemaal afleidingsmanoeuvres om maar niet te moeten toegeven dat u mis was.

https://gopro.com/fr/fr

"Frankrijk, volgens sommigen hier het aards paradijs voor automobilisten."

Hier zie!!!
Nu gaan we het helemaal krijgen!!

Nu komt mijnheer voor één keertje eens met een link af, is het er eentje van een commercieel bedrijf.
En dat zijn nu net links waar u zelf enige dagen geleden van stelde dat ze niet te vertrouwen waren en dat u dat dus niet geloofde.

Meer nog: dat deed je met een link van mij die helemaal niet van een commercieel bedrijf afkomstig was.

Maar nu ga je wel plots je gelijk proberen te halen uit een commerciële link waar je je baseert op 1 zinnetje...

Dit is echt zo compleet van de pot gerukt. Met een volwassen discussie heeft dit werkelijk niets meer te maken. Eindeloos leugens herhalen, tactieken toepassen die u bij anderen veroordeeld, zwart op wit bewijzen blijven ontkennen,....

Eigenlijk nog niks in uw draad gelezen dat dit tegenspreekt. Integendeel.

Misschien de openingspost nog eens lezen.
Of een horen bij automobielclubs in Frankrijk hoe blij die zijn met de gang van zaken.
Jij leest ook alleen wat je denkt te lezen eh?

[Johan Daelemans]

Nog ééntje voor de 30 km i.p.v. 25 km? Dat zijn er dan 4 ...
Goed, je hebt er ééntje gevonden binnen een straal van 30km vogelvlucht.
Flink zo.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik kan in België ook zo'n routes aanduiden hoor.
Wat wil je ermee bewijzen?

Begin dan alvast met er eentje aan te duiden in uw streek.
(min of meer rechte lijn van a tot b van +50km via secundaire wegen zonder flitspaal)
Wel ,bij nader inzien, start alvast met 10km ...

Wat ik wil aantonen is dat de term 'automobilisten pesten' eerder van toepassing is in Vlaanderen en zeker niet van toepassing is in Frankrijk.
Ik heb van jou nog geen één argument gelezen dat het tegendeel bewijst.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Nog ééntje voor de 30 km i.p.v. 25 km? Dat zijn er dan 4 ...
Goed, je hebt er ééntje gevonden binnen een straal van 30km vogelvlucht.
Flink zo.

Dat heeft niets met 'flink zo' te maken.
Het toont gewoon aan dat u leugens verkocht.

Begin dan alvast met er eentje aan te duiden in uw streek.
(min of meer rechte lijn van a tot b van +50km via secundaire wegen zonder flitspaal)
Wel ,bij nader inzien, start alvast met 10km ...

Geen probleem.
Meersel-Dreef, Meer, Hoogstraten, Rijkevorsel, Oostmalle, Zandhoven, Lier.

Wel een beetje flauw hoor, vragen naar een min of meer rechte weg van 50km in een land als België...
Maar soit: u vraagt, wij draaien.

Wat ik wil aantonen is dat de term 'automobilisten pesten' eerder van toepassing is in Vlaanderen en zeker niet van toepassing is in Frankrijk.
Ik heb van jou nog geen één argument gelezen dat het tegendeel bewijst.

Ik ben deze draad begonnen.
Ik heb het onderwerp van deze draad gekozen.
Het onderwerp van deze draad was een situatie in Frankrijk.
Er werd in de openingspost en/of titel met geen woord gerept over Vlaanderen of de vergelijking van de situatie tssn Vlaanderen en Frankrijk.

U begint nu plots over Vlaanderen in een draad waar dat compleet off-topic is.
En dan zou ik uw off-topic beweringen nog eens moeten gaan weerleggen ook?

En zelfs al zou de term "automobilisten pesten" eerder van toepassing zijn op Vlaanderen dan op Frankrijk wil dat nog steeds niet zeggen dat het in Frankrijk niet gebeurt.

Al staat er in Vlaanderen om de honderd meter een flitspaal, dat doet nog steeds niet af aan het feit dat men in Frankrijk de automobilisten danig op de heupen aan't werken is met hun super-flitspalen.


Maar we weten ondertussen: als jij de situatie in Frankrijk niet langer kan verdedigen verschuif je de focus (meestal off-topic) maar naar België. En dan gelooft u dat wij dan maar moeten denken dat de situatie in Frankrijk onbestaande is.
Dream on.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Nog ééntje voor de 30 km i.p.v. 25 km? Dat zijn er dan 4 ...

JIJ begon over 30 km.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Nog ééntje voor de 30 km i.p.v. 25 km? Dat zijn er dan 4 ...

Voila, waarmee u nu zelf aantoont dat u aan't liegen was.
Want volgens u was er geen enkele te vinden.
Ondertussen moet u schoorvoetend toegeven dat er wel degelijk flitspalen te vinden zijn.

Gewoon even zeggen: "Sorry, ik was mis met mijn bewering over flitspalen binnen 30km rondom Toucy", dat is iets wat u niet kan eh?

U lult nog liever pagina's lang vol over Vlaanderen, over betekenissen van woorden als 'omgeving' en 'vogelvlucht' dan dat u gewoon toegeeft dat u mis was eh?

En weet je wat het verschil nu is?

Als je je fout gewoon toegegeven had, was het nog aannemelijk geweest dat het over een vergissing ging. Geen punt, kan gebeuren.

Maar door pagina's lang je fout te blijven herhalen is het ondertussen duidelijk dat het niet over een vergissing ging maar gewoon over een weldoordachte leugen.

U maakt van uzelf dus een leugenaar terwijl het ook gewoon over een vergissing had kunnen gaan.

En dat doet u helemaal zelf. Gewoon door uw manier van discussieren en het onvermogen om uw fouten toe te geven.

Werkte u in België ook op die manier in uw dispuut met de fiscus?
Ik begin te begrijpen waarom die saga jaren heeft aangesleept.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voila, waarmee u nu zelf aantoont dat u aan't liegen was.
Want volgens u was er geen enkele te vinden.
Ondertussen moet u schoorvoetend toegeven dat er wel degelijk flitspalen te vinden zijn.

Maar dat is niet erg hoor. Die enkele binnen een straal van 30km veranderen niks aan het feit dat van uw 'automobilisten pesten' in Frankrijk ... niks overblijft.
Indien je nu had beweerd, toeristen pesten dan had je nog een punt kunnen maken.

Toch even opmerken ...
Frankrijk (70 miljoen inwoners) haalt net geen 1000 miljoen binnen via verkeersboetes
België (12 miljoen inwoners) haalt 700 miljoen binnen via verkeersboetes.

In Frankrijk gaat daarvan 20% naar de staatskas om schulden af te lossen.

https://www.securite-routiere.gouv.f...tes-des-radars

In België gaat daarvan een ongekend bedrag naar de staatskas. Veel geheimdoenerij en geen gegevens te vinden. ( zoals steeds !)

Blijkt alvast dat de helft van de verkeersboetes (trajectcontroles gemeenten) in de zakken van privé bedrijven terecht komt.

https://businessam.be/partners-gocar/32118/

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Werkte u in België ook op die manier in uw dispuut met de fiscus?
Ik begin te begrijpen waarom die saga jaren heeft aangesleept.

15 jaar om juist te zijn.
Van bij aanvang in handen van advocaten. En zoals je weet, fiscus spreekt
(of in dit geval - negeert) enkel met die advocaten.

Uw opmerking toont wel aan dat je je argumenten om 'gelijk' te halen wel heel
erg ver gaat zoeken. Niks erg hoor, een hogere amusementswaarde is altijd meegenomen.

Je beseft toch dat je met je opmerking net het kwaadwilligheid gehalte van de fiscus
de hoogte injaagt? “Ha, mijnheer Daelemans is te onvriendelijk … maakt niet uit dat
we fout zijn, we gaan hem en zijn gezin eens 15 jaar pesten… “

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maar dat is niet erg hoor. Die enkele binnen een straal van 30km veranderen niks aan het feit dat van uw 'automobilisten pesten' in Frankrijk ... niks overblijft.
Indien je nu had beweerd, toeristen pesten dan had je nog een punt kunnen maken.

Ah ja, want die camera's flitsen enkel buitenlandse nummerplaten eh?
Hier gaan we weer.

Toch even opmerken ...
Frankrijk (70 miljoen inwoners) haalt net geen 1000 miljoen binnen via verkeersboetes
België (12 miljoen inwoners) haalt 700 miljoen binnen via verkeersboetes.

In Frankrijk gaat daarvan 20% naar de staatskas om schulden af te lossen.

https://www.securite-routiere.gouv.f...tes-des-radars

In België gaat daarvan een ongekend bedrag naar de staatskas. Veel geheimdoenerij en geen gegevens te vinden. ( zoals steeds !)

Blijkt alvast dat de helft van de verkeersboetes (trajectcontroles gemeenten) in de zakken van privé bedrijven terecht komt.

https://businessam.be/partners-gocar/32118/

Toch even opmerken ...

Deze draad gaat over de situatie in Frankrijk.
Wat de situatie in België ook is, dat verandert niks aan de situatie in Frankrijk.

En ook: in andere draden wijst u medeforummers op het feit dat de draad over Frankrijk gaat en dat ze dus niet over Italië moeten beginnen...

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Efkes wat vertellen ...
Draad gaat over immo in Frankrijk, de regio Bourgogne.

Maar als het u uitkomt (of als het uw laatste strohalm is) begint u wel vrolijk over België in een draad over Frankrijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wordt door mensen die het weten toch anders uitgelegd.
Aandoenlijk toch hoe je het licht van de zon ontkent.

"In Vlaanderen staan in totaal 1.909 flitspalen en 976 trajectcontroles"
Oppervlakte Vlaanderen 13626 km²
Dat is een flitspaal of trajectcontrole voor elke 5 km²

In Frankrijks staan ongeveer 4000 flitspalen.
Oppervlakte Frankrijk : 551.695 km²
Dat is een flitspaal voor elke 138 km²

Te voet kan je in Vlaanderen op één dag gemakkelijk 20 flitspalen of trajectcontroles fotograferen, waar je ook loopt. In Frankrijk moet je geluk hebben om er één tegen te komen.

km2 gebruiken om densiteit van de flitspalen te vergelijken. Priceless.

Wat ik vooral opmerk is dat er in Frankrijk 43 miljoen verkeersboetes werden uitgeschreven voor 68 miljoen inwoners. We spreken dus over 0.63 boetes per inwoner per jaar.

In Belgie gaat het om 8.4 miljoen verkeersboetes voor 11.8 miljoen inwoners. We spreken dus over 0.71 boetes per inwoner per jaar.

Belgie schrijft dus inderdaad iets meer boetes uit dan Frankrijk, maar de Franse straffeloosheid die u probeert te verkopen is niet meer dan een illusie.

[BigF]

Toch nog wel even opmerken dat discussiëren over iets als flitspalen en snelheidcontroles met iemand die zelf onbeschaamd toegeeft dat hij nooit op zijn snelheidsmeter kijkt een beetje is als discussiëren met een drugsdealer over de straffen die op ... drugsdealen zouden moeten staan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

....

Belgie schrijft dus inderdaad iets meer boetes uit dan Frankrijk, maar de Franse straffeloosheid die u probeert te verkopen is niet meer dan een illusie.

Straffeloosheid proberen te verkopen is ook enkel weggelegd voor mensen die zich geen reet aantrekken van snelheidsbeperkingen en controles daarop.

Iemand die zich de veiligheid van anderen aantrekt houdt zijn snelheid in de gaten, rijdt niet sneller dan toegelaten en vindt het niet erg dat er controles op snelheid bestaan.

Iemand die enkel aan 10 sec tijdswinst voor zichzelf denkt mekkert op snelheidsbeperkingen en de daarbij horende controles.

Zoals gezegd: het is alsof we zitten hier zitten te discussiëren over een inbrakenplaag met een inbreker...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

km2 gebruiken om densiteit van de flitspalen te vergelijken. Priceless.

Wat ik vooral opmerk is dat er in Frankrijk 43 miljoen verkeersboetes werden uitgeschreven voor 68 miljoen inwoners. We spreken dus over 0.63 boetes per inwoner per jaar.

In Belgie gaat het om 8.4 miljoen verkeersboetes voor 11.8 miljoen inwoners. We spreken dus over 0.71 boetes per inwoner per jaar.

Belgie schrijft dus inderdaad iets meer boetes uit dan Frankrijk, maar de Franse straffeloosheid die u probeert te verkopen is niet meer dan een illusie.

Daelemans lijkt niet te beseffen dat een hoger aantal inwoners (en autogebruikers) per kwadraat km in België andere parameters voor gevolg heeft. Zomaar Frankrijk met België vergelijken is gewoon idioot.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ah ja, want die camera's flitsen enkel buitenlandse nummerplaten eh?
Hier gaan we weer.

Nochtans niks onbegrijpelijks aan.
Amper flitspalen betekend dat alle Fransen weten waar ze staan, zeker de palen die zich (uitzonderlijk) in de buurt zouden bevinden. (Hebben wij hier geen last van)
Flitspalen meten ook normale snelheden op plaatsen waar het nodig is (toeristen trajecten).

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

km2 gebruiken om densiteit van de flitspalen te vergelijken. Priceless.
Wat ik vooral opmerk is dat er in Frankrijk 43 miljoen verkeersboetes werden uitgeschreven voor 68 miljoen inwoners. We spreken dus over 0.63 boetes per inwoner per jaar.

Dat weet jij niet. Ik denk dat een heel hoog percentage van die boetes door toeristen worden betaald. Er zijn er nogal wat die dit paradijs graag bezoeken.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

T...hij nooit op zijn snelheidsmeter kijkt ...

Is dat strafbaar? Mij lijkt het een bewijs van correct rijgedrag.
Iemand die steeds op zijn teller tuurt geeft eigenlijk toe dat hij zonder dat metertje steeds te snel (en onveilig) zou rijden.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Straffeloosheid proberen te verkopen is ook enkel weggelegd voor mensen die zich geen reet aantrekken van snelheidsbeperkingen en controles daarop.

Wie doet dat hier?