Eeuwig leren wordt peperduur

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik leer het mezelf wel bij.
Het punt is nu zo ver dat ik moet beslissen, laat ik een "vakman komen" omdat ik zelf "te lui" ben, of omdat ik de investering, zelfs in 2de rangs chinesium materiaal te duur vind in verhouding tot de tijd en geld dat ik moet investeren in een vakman.

Dat is 1 van de redenen waarom ik niet aan mijn eigen wagens sleutel. Ik moet teveel investeren, zowel in tijd als geld, om een goeie sleutelplek te hebben. Een andere reden is omdat je het niet mag op de openbare weg in Vilvoorde. Politiereglement.

Ik betwijfel dat je als gewone mens elk mogelijk probleem aan je auto eventjes van thuis uit gaat oplossen.
Maar goed, overmoed is niet strafbaar.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het voor niemand doorgaat, dan heeft ook niemand er behoefte aan.

Je moet dringend eens een hobbycursus logisch redeneren volgen.
Als 7 mensen iets willen, maar er zijn er 8 nodig, kun je niet zeggen dat niemand er behoefte aan heeft.
Maar goed, dat krijg je met gebuisde boekhouders.

[De gemuilkorfde]

[quote=reservespeler;10502878]Op een tijd van niets gingen de prijzen in de frituur geweldig de hoogte in.
Niemand schijnt het een probleem te vinden om voor wat gebakken patatten, wat verwerkt afvalvlees en een kwak mayonaise 7 tot 8 euro neer te tellen.
Wij vinden het normaal dat een friturist 1 tot 1,5 euro vraagt voor die kwak mayonaise.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

PS: De frituren hebben nog nooit zo goede zaken gedaan.

Bron: linkerduim of rechterduim?
Ik merk dat de prijs van bier ook regelmatig verhoogd is, en de binnenlandse consumptie gaat achteruit.
Het idee dat je eindeloos prijzen kunt blijven verhogen, en het geld zal blijven uit de lucht vallen, is opnieuw een idee van gebuisde boekhouders.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

...
Dat is gelijk ge een auto koopt, de belastingen op brandstof kunnen het jaar daarna verdubbelen, ge weet dat niet.

Of ge koopt een huis, en het jaar nadien komt er een smak bij de onroerende voorheffing.

Of ge gebruikt elektriek om uw huis te verwarmen, en achterlijke mensen stemmen op Groen en die sluiten kerncentrales en nu betaalt ge u blauw aan uw electrische verwarming, brute pech.

Leven is risico.

Niet "leven is risisco", maar met de politiek weet je nooit wat ze morgen gaan mismeesteren, want het zijn knoeials. Moeials die zich met alles moeien, maar tegelijk de grootste knoeiers die er rondlopen.

Naar analogie van Forrest Gump zou ik zeggen: "Life is a box of chocolates, you never know what you're gonna get. Politics is a box of poisonous mushrooms..."

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niet "leven is risisco", maar met de politiek weet je nooit wat ze morgen gaan mismeesteren, want het zijn knoeials. Moeials die zich met alles moeien, maar tegelijk de grootste knoeiers die er rondlopen.

Het is degene die denkt dat, omdat er vandaag mana uit de hemel valt, dat morgen ook zal gebeuren die het voor zichzelf verknoeit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik betwijfel dat je als gewone mens elk mogelijk probleem aan je auto eventjes van thuis uit gaat oplossen.
Maar goed, overmoed is niet strafbaar.

Tja, u kent me niet. Ik kan elk stuk mechanica van een auto in mijn eigen werkplaats maken. De reden waarom ik het niet doe heb ik al duidelijk gemaakt. Kosten-baten plaatje en gebrek aan plaats.

Elektronica is een ander verhaal, maar uitgezonderd componenten vervangen doet een garagist ook niets meer aan dat gegeven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Politici vergeten ook de gevolgen van de vergrijzing.
Dat betekent gewoon minder jongeren om de jobs te doen van mensen die op pensioen gaan.
Als je het ene knelpuntberoep heel financieel aantrekkelijk gaat maken, zullen er zijn die daarvoor kiezen, ten koste van een ander gelijkaardig knelpuntberoep.
Het punt is dat je uiteindelijk met een probleem zit dat je een tekort hebt aan jonge werkkrachten.
Tegelijk heb je veel werklozen, maar dat betekent niet dat je die zomaar allemaal richting knelpuntberoep kunt duwen.

Volgens mij hebben ze met corona ook veel mensen uit de zorg gejaagd en die sector minder aantrekkelijk gemaakt.
Daarbij geadviseerd dat mensen thuis moesten werken met voorbeelden van jongeren die miljonair werden door kinderachtige content te posten.

Misschien tijd voor een ander oplossing en leren ondernemen met AI

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, u kent me niet. Ik kan elk stuk mechanica van een auto in mijn eigen werkplaats maken. De reden waarom ik het niet doe heb ik al duidelijk gemaakt. Kosten-baten plaatje en gebrek aan plaats.

Dat klopt, ik ken u niet, en ik zal u op uw woord geloven, voor het gemak van de discussie.
Maar zo van die oplossingen die alleen voor u persoonlijk werken, daar is de maatschappij niet veel mee.
Weinigen hebben die kennis en knowhow.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Elektronica is een ander verhaal, maar uitgezonderd componenten vervangen doet een garagist ook niets meer aan dat gegeven.

Maar onafhankelijke garages hebben het toch niet zo makkelijk door die electronica.

Maar nu gaat het compleet off-topic.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar nu gaat het compleet off-topic.

Dus, mogen mensen zelf betalen voor hun hobbies? Of moet de gemeenschap voor alles opdraaien?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is degene die denkt dat, omdat er vandaag mana uit de hemel valt, dat morgen ook zal gebeuren die het voor zichzelf verknoeit.

Verstandige mensen zien in dat een stabiel ondernemingsklimaat nodig is om het vertrouwen van ondernemers te behouden in de politiek, en er dus voor te zorgen dat investeringen blijven komen.
Dat is niet anders voor particulieren, een beleid dat totaal onvoorspelbaar is zorgt op termijn ervoor dat burgers niet meer meestappen in uw beleid, en het vertrouwen in de politiek compleet verliezen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, mogen mensen zelf betalen voor hun hobbies? Of moet de gemeenschap voor alles opdraaien?

De eerste leugen zit hem in het feit dat talen leren geen hobby is, toch zeker niet voor iedereen.
De tweede leugen zit hem in het feit dat hobby's als tennis, voetbal, opera, kunst, enz. WEL allemaal gesubsidieerd worden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De eerste leugen zit hem in het feit dat talen leren geen hobby is, toch zeker niet voor iedereen.

Klopt, voor mij was , en is Frans leren een enorme irritatie, maar eentje die mijn werkgever betaald. (geef me een stuk staal, en ik maak wat ik wil, maar talen, da's niet mijn forte.)
Engels heb ik op eigen houtje geleerd. Heeft me een hele hoop BEFjes en € gekost, maar da's met plezier uitgegeven.

De tweede leugen zit hem in het feit dat hobby's als tennis, voetbal, opera, kunst, enz. WEL allemaal gesubsidieerd worden.

Waar wordt ergens beweerd dat elke vorm van ontspanning gesubsidieerd wordt?
Maar u hebt een punt. Het zijn de gladjakkers die ambtenaren voor hun kar kunnen spannen die de subsidies krijgen.
Niet een willekeurig groepje modelbouwers, Warhammer spelers, of een amateur Opera gezelschap. Om maar een greep te doen uit een hele reeks van "pechvogels".
Die mogen al blij zijn dat ze een commercieel beschikbare ruimte kunnen vinden, en betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verstandige mensen zien in dat een stabiel ondernemingsklimaat nodig is om het vertrouwen van ondernemers te behouden in de politiek, en er dus voor te zorgen dat investeringen blijven komen.
Dat is niet anders voor particulieren, een beleid dat totaal onvoorspelbaar is zorgt op termijn ervoor dat burgers niet meer meestappen in uw beleid, en het vertrouwen in de politiek compleet verliezen.

Welkom in Belgistan. Waar de bureaucratie Kafka lachkrampen bezorgt, en de politici les geven in corruptie aan Afrikaanse stamhoofden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, voor mij was , en is Frans leren een enorme irritatie, maar eentje die mijn werkgever betaald. (geef me een stuk staal, en ik maak wat ik wil, maar talen, da's niet mijn forte.)...

Het is niet omdat jouw werkgever dat betaalt, dat dat voor elke werkgever zo zal zijn, en er zijn ook mensen die zonder werk zitten die beter hun talen wat zouden bijschaven.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar wordt ergens beweerd dat elke vorm van ontspanning gesubsidieerd wordt?
Maar u hebt een punt. Het zijn de gladjakkers die ambtenaren voor hun kar kunnen spannen die de subsidies krijgen.
Niet een willekeurig groepje modelbouwers, Warhammer spelers, of een amateur Opera gezelschap. Om maar een greep te doen uit een hele reeks van "pechvogels".
Die mogen al blij zijn dat ze een commercieel beschikbare ruimte kunnen vinden, en betalen.

Ja, vriendjespolitiek heb je overal.
Maar bijv. voetbal, dat wordt toch serieus gesubsidieerd, al is het maar de enorme beveiliging die erbij komt kijken.
Er is toch wel een hele selectiviteit bij welke hobby's op subsidies mogen rekenen en welke niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is niet omdat jouw werkgever dat betaalt, dat dat voor elke werkgever zo zal zijn, en er zijn ook mensen die zonder werk zitten die beter hun talen wat zouden bijschaven.

Een werkgever die zijn personeel de juiste opleidingen laat volgen, heeft betere personeelsleden. Je wil niet werken voor een firma die zulke basisdingen niet regelt.

Ja, vriendjespolitiek heb je overal.
Maar bijv. voetbal, dat wordt toch serieus gesubsidieerd, al is het maar de enorme beveiliging die erbij komt kijken.

En met de miljoenen die daar in rondgaan, zie ik eerder een ferme "knip" in de subsidie-uitgaven voor de (r)overheid.

Er is toch wel een hele selectiviteit bij welke hobby's op subsidies mogen rekenen en welke niet.

Klopt. Je moet al geluk hebben een lijn van ambtenaren te vinden die de "hobby" willen "verantwoorden, en er hun deeltje van kunnen meepikken, al was het maar gratis op de spaghetti avond te mogen zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat klopt, ik ken u niet, en ik zal u op uw woord geloven, voor het gemak van de discussie.
Maar zo van die oplossingen die alleen voor u persoonlijk werken, daar is de maatschappij niet veel mee.
Weinigen hebben die kennis en knowhow.


Maar onafhankelijke garages hebben het toch niet zo makkelijk door die electronica.

Maar nu gaat het compleet off-topic.

De laptop zegt alles.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De laptop zegt alles.

Dat mag je geloven.
Genoeg voorbeelden van wagens die maanden in de garage staan omdat de diagnose apparatuur de techniekers op een rattenpad stuurde, met vele €1000den aan vervangen onderdelen, zonder resultaat.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verstandige mensen zien in dat een stabiel ondernemingsklimaat nodig is om het vertrouwen van ondernemers te behouden in de politiek, en er dus voor te zorgen dat investeringen blijven komen.
Dat is niet anders voor particulieren, een beleid dat totaal onvoorspelbaar is zorgt op termijn ervoor dat burgers niet meer meestappen in uw beleid, en het vertrouwen in de politiek compleet verliezen.

Het is nochtans voorspelbaar dat als het krediet op is, er bespaard moet worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verstandige mensen zien in dat een stabiel ondernemingsklimaat nodig is om het vertrouwen van ondernemers te behouden in de politiek, en er dus voor te zorgen dat investeringen blijven komen.
Dat is niet anders voor particulieren, een beleid dat totaal onvoorspelbaar is zorgt op termijn ervoor dat burgers niet meer meestappen in uw beleid, en het vertrouwen in de politiek compleet verliezen.

Verstandige ondernemers weten dat als en minder binnenkomt dan dat er buitengaat, dat hij / zij moet besparen.
Hij / zij zal in de eerste plaats gaan besparen op akkefietjes, die leuk zijn, maar daarom niet noodzakelijk.
Hij / zij zal liever daar op besparen dan op personeel of op materialen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De eerste leugen zit hem in het feit dat talen leren geen hobby is, toch zeker niet voor iedereen.
De tweede leugen zit hem in het feit dat hobby's als tennis, voetbal, opera, kunst, enz. WEL allemaal gesubsidieerd worden.

Als dat talen leren (via de VDAB) helpt om de werkloze aan een job te helpen, dan zal daar niet op bespaard worden.

Mensen met een leefloon, die onze taal niet spreken, mogen, in Vlaanderen, gratis Nederlandse les volgen.
Onze taal niet spreken is een grote barrière om werk te vinden.

U weet duidelijk niet wat u schrijft.