Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin wil wel vrede, maar zijn voorwaarden zijn gekend.
De geesten in Kiev (en Europa) zijn nog niet helemaal voldoende gerijpt om tot realistische onderhandelingen te komen. Naarmate Rusland sneller oprukt zullen deze geesten ook sneller rijpen en het realiteitsinzicht verbeteren.


Wat Netanyahu wil is eigenlijk helemaal niet duidelijk. Wil hij Iran kapot maken en bevolking uitmoorden zoals Gaza, wil hij Iran gewoon verzwakken of wil hij regime change?
(Wat dat laatste betreft, zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat dit zou slagen, krijg je een machtsvacuum in een gigantisch gebied tussen Pakistan, Afghanistan en Irak, Al-Quaida en ISIS beginnen al spontaan te ejaculeren van de gedachte alleen)

Israel met Amerika , Iran met Rusland en Amerika met de Arabieren ,
gaan dat gigantische gebied beheren onder hun macht en invloedssfeer.

Poetin en Trump .Netanyahu en Trump , de Arabische staten en Trump ,
hebben elkaar gevonden in een verdeel en heerspolitiek van het oude koloniale tijdperk

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Had het Westen de democratisch verkozen president van Oekraïne niet met geweld verjaagd, en er geen Russofoob regime geïnstalleerd dat zowel de bevolking van het schiereiland als de Russische militaire basis wegwilde, dan was de Krim nu nog een deel van Oekraïne.

Gij weet even goed als ik dat de democratisch verkozen president door zijn eigen volk werd verjaagd, en dat ‘het Westen’ zich daarbij - op wat verbale steun voor dat volk na - grotendeels afzijdig heeft gehouden.

Gij weet even goed als ik dat die democratisch verkozen president enkel werd verjaagd omdat de moeial (& ‘stoorzender’) in/van het Kremlin hem ertoe gedwongen had het belangrijkste onderdeel van het programma dankzij hetwelk hij verkozen geraakte, in de vuilbak te kieperen en te proberen het tegendeel ervan te realiseren.

Gij moogt uzelf gerust voor een onnozelaar houden, maar daar stopt dat ‘recht’.

[Nr.10]

Met de G7 is het duidelijk serieus aan het mislopen.
Eerst begeleidt Amerika Rusland naar de uitgang.
Van G8 naar G7. Nu wil Amerika Rusland er opnieuw bij en scheldt het de rest uit.
Boeken toe, met andere woorden.

(fig.)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met de G7 is het duidelijk serieus aan het mislopen.
Eerst begeleidt Amerika Rusland naar de uitgang.
Van G8 naar G7. Nu wil Amerika Rusland er opnieuw bij en scheldt het de rest uit.
Boeken toe, met andere woorden.

(fig.)

Was Medvedev wééral zat ?

[tomm]

djimi

Gij weet even goed als ik dat de democratisch verkozen president door zijn eigen volk werd verjaagd, en dat ‘het Westen’ zich daarbij - op wat verbale steun voor dat volk na - grotendeels afzijdig heeft gehouden.

Het is maar wat je noemt "eigen volk".
Opgefokte, uiterst-rechtse betogers en militieleden die bewapend werden, gebouwen in brand staken, schoten op politieagenten, snipers inhuurden, en heel Centraal-Kiev bezet hielden.
Feit is dat opiniepeilingen aantonen dat de meerderheid NIET akkoord was met Maidan, en zelfs moest dit zo zijn geeft dat niemand het recht om de democratisch verkozen president te verjagen met geweld.
Het Westen moedigde de demonstranten aan, bewapende hen, het ging zelfs zo ver dat ambassadeurs, vertegenwoordigers van Europa en de VS zoals Verhofstadt de opstandelingen persoonlijk in Kiev kwamen aanmoedigen.
Dus moest Poetin de gele hesjes in Parijs persoonlijk aanmoedigen om Macron met geweld uit het Elise te verdrijven, net zoals Verhofstadt deed in Kiev, zou dit volgens U betekenen dat de Russen zich grotendeels afzijdig houden van inmenging in de Europese binnenlandse zaken? Natuurlijk niet, dit toont gewoon nogmaals uw extreme hypocrisie en dubbele standaard aan..

Gij weet even goed als ik dat die democratisch verkozen president enkel werd verjaagd omdat de moeial (& ‘stoorzender’) in/van het Kremlin hem ertoe gedwongen had het belangrijkste onderdeel van het programma dankzij hetwelk hij verkozen geraakte, in de vuilbak te kieperen en te proberen het tegendeel ervan te realiseren.

In het verkiezingsprogramma van NVA en MR stond onder andere "geen extra belastingen". Die komen er nu, gedwongen door een VS en NAVO mret hun "5 % norm" waarschijnlijk toch.
Genoeg dus om Dewever met veel geweld uit Brussel te verjagen?

Verhofstadt en Nuland moedigen gewapende opstandelingen persoonlijk aan en bewapenen ze, maar dat zijn dus blijkbaar geen moeials volgens U, maar Poetin wel?
Yanukovich werd verkozen omdat hij pro-Russisch was, in streken als Donbas en de Krim haalde hij bijna100 % in West-Oekraine minder dan 10 %.

En ja, een belangrijk deel van de Oekraiense bevolking was en is pro-Russisch, en nee, dit is geen misdaad.

Gij moogt uzelf gerust voor een onnozelaar houden, maar daar stopt dat ‘recht’.

Hebt ge uw eigen schrijfsels eigenlijk al eens gelezen?

:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... maar dat mag niemand een macabere doodscultus vinden

Waarom?
Dit zijn helden voor de meeste Russen. Dit is wel het minste dat men voor ze kan doen, en verzacht het leed van de familie. (net als het gratis appartement dat ze krijgen, het aanzienlijke bedrag en maandelijkse toelage, etc. Als ze kinderen hebben is voor hen een plaats gereserveerd aan ðe meest prestigieuze universiteiten of hogescholen van Moskou. Hoger onderwijs is sowieso meestal gratis in Rusland, maar voor de topuniversiteiten zijn er meestal lange wachtlijsten, zeer strenge ingangsexamen en criteria (zo krijgen inwoners van Moskou voorrang in Moscovitische universiteiten, in Moskou mag je zomaar niet wonen, heb je een "propiska" nodig net als in Sovjet-tijden om het ontstaan van sloppenwijken of ghetto's tegen te gaan, de voorwaarden om er een te krijgen zijn wel minder streng dan in de Sovjet-tijd, in de jaren 90 en begin 2000 kon je zo n propiska verkrijgen met smeergeld maar dat is nu verleden tijd) , etc.

In Oekraïne hebben families van gesneuvelden en gehanikapte veteranen in principe recht op eveneens een mooie compensatie, vergelijkbaar met de procedure in Rusland.
Echter, door de grote corruptie en het geldtekort, wachten veel families en veteranen soms al jaren op de verschuldigde compensatie. Herinner U het artikel van Holslag over Oekraïne? Het is een bureaucratische nachtmerrie voor families, om dit te verkrijgen, gaat gepaard met smeergeld en favoritisme, zoals het ook in Rusland ging tot begin jaren 2000. Zoals je boven reeds kon lezen kopen rijke families douaniers en recruteerders om, en met geld kun je ook de meest gevaarlijke posten vermijden. Dus de familie van gesneuvelden zijn meestal arm, hebben geen connecties en kunnen zich geen dure advocaten veroorloven.

Abandoned’: Ukraine war veterans who fought Russia feel snubbed, forgotten
In Kyiv, a former soldier begs for money as he awaits official veteran status that would ease his plight. There are thousands of others like him.

https://www.aljazeera.com/news/2024/...bbed-forgotten

In Mykolaiv region, only four families received compensation for fallen defenders

https://intent.press/en/news/war/202...len-defenders/

Corpses for Cash: How Corruption Stalks Ukraine’s War Dead

https://www.wsj.com/world/europe/ukr...ption-4209746f

De reden waarom journalisten daar zelden over berichten is niet ver te zoeken:

KYIV — “I ran investigations for 15 years before the war, and it was always hard and risky. But I think it’s worse for journalists now,” said Ukrainian reporter Yuri Nikolov, editor and co-founder of the anti-corruption investigative project Nashi Groshi (Our Money).

“They use different intimidation tactics to try to deter reporters and then, of course, they can always threaten to ship you off to the front lines,” he added with a rueful guffaw.

Last year, Nikolov published several stories alleging graft in the Ukrainian military. The focus of his exposé was on defense procurement and the highly inflated prices of food and catering services for the country’s combat troops — he found suppliers were allowed to charge three times the average retail price for food.

Nikolov’s groundbreaking investigation on the shady procurement contracts prompted public uproar and led to the resignation of the country’s deputy defense minister. It also contributed to the resignation of then-Defense Minister Oleksii Reznikov later in the year.

But for all the clear-out, according to Nikolov, intimidatory pressure on Ukraine’s investigative journalists is only mounting — despite Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s January statement that “any pressure on journalists is unacceptable.” And while the level of corruption in the country may be on the decline, it’s still far from over.

Since his stories came out, Nikolov’s been the target of harassment and denounced on social media by anonymous government supporters questioning his loyalty. Then, in January, the intimidation went further, when “two guys in camouflage came and banged on my apartment door,” he said. They terrified his ailing mother, who was there alone at the time, and plastered the door with notes accusing him of being a traitor, provocateur and draft dodger.

A video of the incident was later uploaded to a Telegram channel supportive of Zelenskyy.

In the same month Nikolov’s apartment was targeted, a video was uploaded to YouTube showing camera operators from Bihus.Info, an independent news site that also reports on corruption, partying and taking drugs at a hotel outside Kyiv on New Year. Intercepted phone conversations between the outlet’s staffers discussing buying cannabis were also posted, accompanied by the tag line “Can you trust their investigations if they are doing them under the influence of drugs?"

https://www.politico.eu/article/ukra...ar-in-ukraine/

[tomm]

Nog even terugkomen op de Belgische actualiteit, die echter alles te zien heeft met het onderwerp van deze draad.

Mahdi en Rousseau verklaren luidkeels in de media dat ze niet akkoord gaan met de zogenaamde 5 % voor defensie. Dat cijfer is om te beginnen misleidend, het gaat niet over 5 % van het staatsbudget maar over 5 % van het totale BNP!


Alleen landen die in oorlog zijn komen daar aan, zoals Israël, Rusland, Oekraïne, Libanon, Libië, Armenie. Maar Rusland zit aan 5,9 %. Toch wel opmerkelijk dat heel de NAVO , met een veel grotere bevolking dan Rusland, nu reeds een veel hoger militair budget dan Rusland, die officieel niet in oorlog zijn, en waarvan enkele van de rijkste landen ter wereld lid zijn, een even groot deel van het BNP aan defensie zouden moeten spenderen om Rusland. Het BNP van Rusland bedraagt 2 biljoen dollar, dat van de NAVO landen samen 18, 35 BILJOEN dollar.

https://data.worldbank.org/indicator...S?locations=RU

Dus ze willen het defensiebudget van NAVO landen optrekken tot 9 keer het Russische, zogezegd om een Russische inval af te wenden.

Uiteraard is dit je reinste bedrog.

Niet alleen heeft Rusland helemaal geen plannen om Europa aan te vallen, het geld is waarschijnlijk bedoeld om het regime in Kiev militair te steunen, in de ijdele hoop dat ze toch nog zouden winnen. EN ongetwijfeld is het de bedoeling om de westerse suprematie en dominantie van de westerse wereldorde te beschermen of herstellen. Niet alleen kun je je afvragen of dit wel nodig is, maar de kans op succes is klein, want succes hangt van veel meer af dan zuiver budget, zoals alle recente oorlogen ten overvloede aangetoond hebben.

https://data.worldbank.org/indicator...S?locations=RU

[tomm]

.

In feite dus wordt de mensen iets wijsgemaakt. Die 5 % is excessief, en helemaal niet nodig, zelfs landen die in een oorlog verwikkeld zijn spenderen dikwijls minder.

Dat geld kan veel beter gespendeerd worden aan sociale huisvesting, wachtlijsten in de psychiatrie wegwerken,
armoedebestrijding, technologische innovatie en onderzoek, onderwijs, infrastructuur, enzovoort. Op al deze vlakken dendert Europa en ook de VS achteruit in de statistieken, zeker ten opzichte van landen als China.

Die 5 % op zich is dus al onnodig, een hersenspinsel van Trump terwijl de VS zelf bijlange niet aan 5 % komen.

Maar daar stopt het bedrog niet.

Op het Belgische niveau maakt Dewever mensen wijs dat:
1) dit nodig is voor onze veiligheid. (totale bullshit zie boven)
2) Dat België niet anders kan dan dit goedkeuren, want opgelegd door de EU en de NAVO. Dit is uiteraard onzin, want de lidstaten hebben daar wel degelijk een zeg in, zoniet klopt het westerse cliche gewoonweg niet dat beide organisaties de som zijn van onafhankelijke, soevereine en vrije landen, waar het de bevolking is die het laatste woord heeft. Het klopt ook niet dat alle EU landen daarmee akkoord zijn, en nog minder dat alle landen dit gaan toepassen. Bovendien kunnen er nieuwe regeringen verkozen worden, die daar niet meer mee akkoord zijn, en er uit willen stappen.
3) De discussie over die 5 % zou de reputatie van België schaden volgens Dewever. Dit is een flauwe poging om de oppositie tegen die maatregel monddood te maken, en klopt niet. Er zijn nog landen waar deze maatregel zeer controversieel is en niet zomaar aanvaard wordt. Als je dan doorvaart gaat het over reputatieschade in "moedige landen" ( lees: de Baltische dwergstaatjes, trouwe bondgenoten van Hitler en de vader van Dewever, zonder veel bloedvergieten onafhankelijk geworden maar toch kampioenen in de russofobie).
4. Dewever hamert er al jaren op dat er bespaart moet worden, omdat België teveel schulden heeft, en daarom is zijn regering van plan om de levensstandaard van de werkende bevolking drastisch te verlagen, onder meer langer werken voor minder geld, en andere aanslagen op de levensstandaard van de meerderheid van de bevolking. Diezelfde Dewever, die ook al weigerde om van de sterkste schouders een even grote inspanning te vragen, goochelt nu met vele miljarden voor defensie, die helemaal nog niet ingepland staan in het budget. 2 keer raden wie daarvoor zal opdraaien... Ofwel door hogere belastingen (kon zogezegd niet om onze pensioenen te redden, maar wel voor wapentuig) ofwel door nog veel harder in te hakken op onze welvaartstaat.

Mehdi en Rousseau speelden een mooi stukje theater in de pers. Ze bekritiseerden Dewever en Francken, zeiden dat dit bedrag veel te hoog was en hallucinant, en dat de gewone mens daar de dupe van zal zijn. Woorden die hun achterban graag zal horen. MAAR ze zitten in de regering en hebben de maatregel dus mee goedgekeurd! "Zonder al te veel gedoe of vragen" volgens bronnen in de Wetstraat. Puur bedrog dus, ze spelen "good cop bad cop" met Dewever, maar ze hebben deze extreem controversiële, noodlottige en stupide beslissing dus mee goedgekeurd!

Trouwens in het Gaza debat net hetzelfde. Deze kwestie leeft veel meer dan de oorlog in Oekraïne,meer dan 100000 betogers zondag eisten concrete sancties tegen Israël. Heel veel jongeren, en lang niet alleen Moslims. Betogingen tegen Rusland trekken nooit meer dan 5 man en een paardenkop, hoewel die erg veel aandacht krijgen in de media en polittiek. Mensen hebben echter door dat die russofobie hen opgedrongen wordt door de elite, dit leeft niet in onze maatschappij, de meeste mensen stellen zich vragen bij de astronomische bedragen die Zelensky krijgt. Mahdi en Rousseau weten dat hun achterban Gaza veel belangrijker vindt dan Oekraïne. Ze zeggen luidkeels in de media dat zij wel sancties willen, maar dat het " de anderen" zijn die dit tegenwerken.
Opnieuw zever in pakskes natuurlijk. Ze maken deel uit van de regering en kunnen dreigen om uit de regering te stappen als België niet tenminste een van de landen is die het associatieverdrag met Israel willen opschorten. Zeggen dat dit futiel is omdat sommige landen niet zullen meewerken, zoals Dewever beweert, is een leugen. Een meerderheid is voldoende, unanimiteit in deze materie is niet vereist.

Conclusie: we worden bij het zeventiende gezet door onze politieke elite waar we bijstaan. Leugens en verdraaiingen door onze media en politiekers worden ons door de strot geramd om een zeer ondemocratisch beslissing door onze elite op te dringen, waar de gemiddelde Belg en Europeaan onder zal lijden, en enkel tot doel heeft om de westerse wereldorde te proberen op te dringen aan de rest van de wereld, en en passant natuurlijk sommigen heel erg rijk te maken, op de kap van de gewone burger.

[Bach]

De westerse wereldorde zegt u? Dit is wat ervan geworden is...een gemeen imperium met misdaden lang niet gezien (zie hieronder bv). De Oekraïense oorlog is geciviliseerd in vergelijking hiermee. Kiev zou er uit zien kunnen zien als Gaza maar doet het niet. En dat is geen kwestie van niet kunnen.

Of kijk naar de uitspraken van Trump nu rond Iran. Openlijk dreigen het staatshoofd te vermoorden.. Eisen dat een stad van 11 miljoen mensen volledig ontruimd wordt. In coördinatie met Israël het volledige onderhandelingsteam vermoorden vlak voor het aanvatten van de onderhandelingen. Onvoorwaardelijke capitulatie eisend. Enzovoort. En vergelijk dat met Putin. Sorry, maar wie de bully is van de twee is overduidelijk voor de wereld. Het westers publiek echter is grotendeels gewend aan privileges. Als het westen een coup, kleurenrevolutue, regime change, terroristische aanslag of invasie pleegt heet dat simpelweg "een klus" die dient "geklaard". Een ongeprovoceerde aanval heet dan plots een.preventieve oorlog (weeral omwille van WMD's die niet bestaan, nu in Iran). Een minuscuul excuus hen aangereikt is al voldoende om het geweten niet te laten knagen en de eigen misplaatste morele superioriteit te blijven claimen en tegelijkertijd te juichen voor oorlog. Plots in internationaal recht niet meer van behang. De wet geldt voor de ander. Tergende hypocresie, bedrog en zelfbedrog. Moeilijk voor velen er afstand van te nemen want er heel hun leven midden in gezeten. Nooit het werkelijke gedrag van 'het westen' in de wereld van buitenaf hebben kunnen bekijken vaak, maar toch pretenderen te kunnen oordelen ondanks de eenzijdigheid van verorberde informatie. Door propaganda kan een agressor zich slachtoffer voelen zelfs temidden van de meest wansmakelijke misdaden door hem en de zijnen begaan dag in dag uit. Niet zien, niet willen zien, niet kunnen zien. Geprogrammeerd gepolariseerd.

Whatabout...onze dagelijkse misdaden...zoals vandaag weer. Popcorn time voor degenen met de meest sadistische inborst ongetwijfeld. Genietend van het leed van een vermeende 'vijand'. Pijn in het hart en tegelijk een nagel in de doodskist van het westers imperium is het eerder, en waarom zou je daarom treuren eigenlijk als je dit ziet? We kunnen beter als mensheid.

[tomm]

De Duitse leider Merz vindt de agressie, grove schendingen tegen het internationaal recht en de mensenrechten van het genocidaire apartheidsregime tegen Iran helemaal OK "omdat Iran wapens leverde aan Rusland, dat het internationaal recht schond."



Moeten we nu lachen of wenen dat dit soort schaamteloze leugenaars Europa vertegenwoordigt en leidt?

Zelfs in de VS is er meer verzet tegen de pogingen van het genocidaire apartheidsregime om het hele Westen openlijk te betrekken bij hun misdaden.

Voor een keer zei Macron enkele zinnige dingen, namelijk dat we blijkbaar niets geleerd hebben uit de gigantische blunders die het Westen, dikwijls onder impuls van de zionistische lobby, in het Midden-Oosten begaan hebben, en die zowel de westerse, en dan vooral Europese, veiligheid als geopolitieke positie zeer negatief beinvloed hebben.

[tomm]

Openlijk dreigen het staatshoofd te vermoorden.. Eisen dat een stad van 11 miljoen mensen volledig ontruimd wordt. In coördinatie met Israël het volledige onderhandelingsteam vermoorden vlak voor het aanvatten van de onderhandelingen. Onvoorwaardelijke capitulatie eisend. Enzovoort. En vergelijk dat met Putin. Sorry, maar wie de bully is van de twee is overduidelijk voor de wereld

X2
Wel even vermelden dat de Amerikaanse "democraten" en onze eigen elite minstens even misdadig zijn als Trump, alleen leggen ze er een laagje vernis op, "een lepel suiker", zou Dewever zeggen, verpakken ze het in een aantal leugens, , om deze misdaden te proberen te verdoezelen, terwijl Trump echt zegt wat hij denkt en van plan is.
Dat is het enige verschil.

[tomm]

Discussie tussen NVA'er en Bert Anciaux in "de afspraak".
Anciaux maakte een correcte analyse dat die 5 % een mooi voorbeeld was van "sluipende besluitvorming", zonder enige democratische inbreng of debat. Het gaat hier over vele miljarden, veel meer dan de verwachte stijging van de zogezegd "onbetaalbare pensioenen" de volgende generaties.
Antwoord van NVA'er: "Maar Rusland staat aan de grens van Europa, ik ben in Finland geweest, Rusland staat aan hun grens." Super antwoord van Anciaux: "Europa en de NAVO staan ook aan de grens met Rusland."
Schaapachtige blik, en het onderwerp wordt afgesloten. (maar ondertussen is die 5 % wel een fait accompli volgens Dewever)
Zo werkt "onze democratie".

[tomm]

NAVO-norm van 5% zal Belgisch gezin jaarlijks 6.000 euro kosten: “Absurd dat defensie-uitgaven gekoppeld zijn aan bbp”

https://www.hln.be/nieuws/navo-norm-...-bbp~a2869a6a/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NAVO-norm van 5% zal Belgisch gezin jaarlijks 6.000 euro kosten: “Absurd dat defensie-uitgaven gekoppeld zijn aan bbp”

https://www.hln.be/nieuws/navo-norm-...-bbp~a2869a6a/

Over hoeveel procent van de staatsuitgaven gaat die 5 procent eigenlijk? Want daar zal dat geld dienen vandaan te komen.

[Bach]

De Europeanen zijn zich aan het laten bedotten met hun ideologisch ijzeren gordijn.

‘We still have 150 active US businesses in Russia’ — RDIF CEO Kirill Dmitriev

Says 75% have been successful over 25 years, with $100B+ invested

Ongoing joint projects in rare earths, Arctic, infrastructure — cooperation continues, quietly but firmly

@TheIslanderNews

Desalniettemin is het is best mogelijk dat Rusland hier in slaap gewiegd wordt zodat het Iran niet concreet zou steunen. Eens Iran valt zouden ook die onderhandelingen wel eens kunnen wegvallen tenzij te gebruiken in de poging een wig te drijven tussen China en Rusland.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Over hoeveel procent van de staatsuitgaven gaat die 5 procent eigenlijk? Want daar zal dat geld dienen vandaan te komen.

10 percent in geval van belgie waar we altijd 50 percent bnp aan de overheid afdragen
Kleine annotatie, die 5 percent zal natuurlijk creatief ingevuld worden , ten eerste komt die 5 percent niet in een nacht dus het is een target en een groeiparcours, ten tweede bvb steun aan ukrainese vluchtelingen zit ook in die begroting, ten derde de investeringen naar de toekomst toe ipv ze af te schrijven zullen dus 100 percent ingeschreven worden in de begroting terwijl 2 percent veiligehidsinvesteringen zijn. Die investeringen zijn dus ook bvb beveiliging van het internet, om maar op te sommen dat je dit niet puur in wapenbegroting moet zien

Bvb investeren in een soort cel die ervoor zorgt dat die pummels op sociale netwerken die de intellectueel zwakkere van onze maatschappij intellectueel verkrachten tot foute denkwijzes gaat dan ook in die begroting zitten snap je

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NAVO-norm van 5% zal Belgisch gezin jaarlijks 6.000 euro kosten: “Absurd dat defensie-uitgaven gekoppeld zijn aan bbp”

https://www.hln.be/nieuws/navo-norm-...-bbp~a2869a6a/

Wel draai die berekening om verdient elk gezin ineens 120000 euro ?

[brother paul]

550miljard op 11miljoen belgen is dus 55000 euro bruto per belg, aan 5 percent is 2750 euro per Belg investeren in veiligheid, dat is inclusief leger, politie, it beveiliging, Het is dus meestal bestaande begrotingen samentrekken naar die begroting veiligheid

[tomm]

Onze NAVO-bondgenoot Turkije:

"We are doing everything we can to stop (Israel's) inhumane aggression against Gaza, Syria, Lebanon, Yemen and our neighbor Iran," Erdo?an said, speaking during the Justice and Development Party's (AK Party) parliamentary group meeting in Ankara.
Saying that it is entirely “natural, legitimate and lawful” for Iran to defend itself against Israel's “banditry and state terrorism,” Erdo?an said. "Iran is blatantly attacked by a spoiled country which knows no rules and recognizes no laws, a country without principles," he said.
"Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has long surpassed Hitler. We hope their fates will be the same.”
He underscored the human toll of Israel's actions, warning: "The blood of massacred civilians, murdered babies and children is splattered not only on the hands and faces of those who support Israel's arrogance, but also on those who remain silent."
Erdo?an added: "We have made and are preparing for every possible negative development and scenario." "You have to be ready for war if you want peace," he stated. "Nobody should test our resolve, our patience. We sincerely fight for peace, but we respond in kind if confronted. Any attack will be confronted by the steel will of our government," he said.
https://www.dailysabah.com/politics/...eace-call/news

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onze NAVO-bondgenoot Turkije:

"We are doing everything we can to stop (Israel's) inhumane aggression against Gaza, Syria, Lebanon, Yemen and our neighbor Iran," Erdo?an said, speaking during the Justice and Development Party's (AK Party) parliamentary group meeting in Ankara.
Saying that it is entirely “natural, legitimate and lawful” for Iran to defend itself against Israel's “banditry and state terrorism,” Erdo?an said. "Iran is blatantly attacked by a spoiled country which knows no rules and recognizes no laws, a country without principles," he said.
"Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has long surpassed Hitler. We hope their fates will be the same.”
He underscored the human toll of Israel's actions, warning: "The blood of massacred civilians, murdered babies and children is splattered not only on the hands and faces of those who support Israel's arrogance, but also on those who remain silent."
Erdo?an added: "We have made and are preparing for every possible negative development and scenario." "You have to be ready for war if you want peace," he stated. "Nobody should test our resolve, our patience. We sincerely fight for peace, but we respond in kind if confronted. Any attack will be confronted by the steel will of our government," he said.
https://www.dailysabah.com/politics/...eace-call/news

Dat komt ervan als ge makakken te vriend wilt houden he. We hebben ze nodig tegen de Ruskies, maar voor de rest niet vergeten dat het het overblijfsel is van het Ottomaanse rijk he. Trouwens, het lijkt er plots op dat de Turken moeilijk willen doen over genocides, ze zouden toch beter moeten weten he

Het verschil tussen Hitler en Nethanyahu is natuurlijk dat Hitler Joden viseerde, en Nethanyahu makakken. Een wereld van verschil zou ik denken. Een beetje zoals Turken christenen opsmoorden, smoorde Hilter Joden op, en smoort Nethanyahu makakken op. Ze zouden toch elkaar moeten erkennen, niewaar.

Er is niks mis met genocides tegen niet-eigen volkeren, maar het is een beetje hypocriet dat net dienen turkentrekker doet alsof dat not done is he