Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, zo doet men het in Nederland ook.
Eigenlijk een ‘geschatte winst’ belasting.
Dat is de enigste manier om het zonder gezever te doen.

Gemakkelijk voor de fiscus, ja. Maar voor de burger ?
Ik wist niet dat jij nu een fiscusfan was geworden.
Zoals ooit al gezegd, kregen al mijn collega's en ikzelf een "premie" bestaande uit opties, waar we dus een flinke belasting betaalden op de nominale waarde. De opties waren even later waardeloos, en dus hebben we belastingen betaald op niets.
Voor de fiscus, no problem. Voor werkgever en werknemers een dikke GVD.

[Vlad]

Klopt het dat die meerwaardebelasting er bij elke verkoop van aandelen of fondsen gaat afgaan en dat je die dan via de belastingbrief moet terugeisen wanneer ze niet op jou van toepassing is ... niet alleen een heel gedoe maar ook nog eens een renteloze lening van een of twee jaar aan de staat dus ... ?

[Vlad]

Blijkbaar valt er ook een speculatietaks van 33% weg met de verdwijnende goede huisvaderregel door het instellen van de meerwaardebelasting van 10%. Hierdoor zijn echte speculanten beter af zijn vermits ze nu onder de 10.000 euro niets meer schuldig zijn en bestaat de kans dat er uiteindelijk minder inkomsten gaan zijn voor vadertje staat ?

[Knuts]

Discussie over meerwaardebelasting

Ook CD&V-voorzitter Sammy Mahdi wilde nog aanpassingen. Hij wilde de vrijstelling van winsten tot 10.000 euro wel uitbreiden naar 20.000 euro. Volgens hem was 10.000 euro te laag om mensen te ontzien die 18 jaar lang 100 euro per maand beleggen voor hun kinderen. Vooruit spreekt dat tegen. Wie 18 jaar lang 100 euro per maand belegt, met een jaarlijks rendement van 5 procent zou volgens hen geen euro belasting betalen. “En 5 procent rendement per jaar is al heel optimistisch”, klinkt het daar. “Het gemiddeld rendement van de Bel20 was de laatste 10 jaar 4,9 procent. Het gemiddeld rendement van tak 21-verzekeringsproducten (die er ook onder vallen, red.) was 2,4 procent.”

lol

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar valt er ook een speculatietaks van 33% weg met de verdwijnende goede huisvaderregel door het instellen van de meerwaardebelasting van 10%. Hierdoor zijn echte speculanten beter af zijn vermits ze nu onder de 10.000 euro niets meer schuldig zijn en bestaat de kans dat er uiteindelijk minder inkomsten gaan zijn voor vadertje staat ?

Denk niet dat de speculatietaks zal wegvallen, zoals ik ook denk dat de Reynderstaks niet zal wegvallen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Klopt het dat die meerwaardebelasting er bij elke verkoop van aandelen of fondsen gaat afgaan en dat je die dan via de belastingbrief moet terugeisen wanneer ze niet op jou van toepassing is ... niet alleen een heel gedoe maar ook nog eens een renteloze lening van een of twee jaar aan de staat dus ... ?

Schijnt mij toch het meest logische te zijn. Anders zit de kans erin dat ge zo'n gedoe krijgt, gelijk met spaarboekjes, die worden bijgeopend, om toch maar de roerende voorheffing te omzeilen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gemakkelijk voor de fiscus, ja. Maar voor de burger ?
Ik wist niet dat jij nu een fiscusfan was geworden.
Zoals ooit al gezegd, kregen al mijn collega's en ikzelf een "premie" bestaande uit opties, waar we dus een flinke belasting betaalden op de nominale waarde. De opties waren even later waardeloos, en dus hebben we belastingen betaald op niets.
Voor de fiscus, no problem. Voor werkgever en werknemers een dikke GVD.

Och, dat optiespel kenden wij ook. Weet alleen dat er toen met medewerking van de bank voor een tegenwaarde opties werden geschreven en dat we er een flink stuk aan overhielden. In dit geval, voor de fiscus wel een probleem als ge het mij vraagt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Klopt het dat die meerwaardebelasting er bij elke verkoop van aandelen of fondsen gaat afgaan en dat je die dan via de belastingbrief moet terugeisen wanneer ze niet op jou van toepassing is ... niet alleen een heel gedoe maar ook nog eens een renteloze lening van een of twee jaar aan de staat dus ... ?

De belasting die je betaalde op inning van dividenden mag je wel in rekening brengen op je belastingbrief.

[Witte Kaproen]

Rousseau krabbelt al terug met de meerwaardebelasting.

Ook zijn kiezers zouden moeten betalen op hun pensioensparen.


Go go Rousseau nog even en de meerwaardebelasting ligt in de vuilbak,

of Arizona zelf ligt in de vuilbak.

[Vlad]

Als zelfs De Tijd het al opneemt voor de meerwaardetaks en de uitzonderingen afkeurt ...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Rousseau krabbelt al terug met de meerwaardebelasting. Ook zijn kiezers zouden moeten betalen op hun pensioensparen. Go go Rousseau nog even en de meerwaardebelasting ligt in de vuilbak, of Arizona zelf ligt in de vuilbak.

Rousseau is rood
Arizona bont en blauw

Vlaamse onafhankelijkheid komt helaas niet gauw...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Rousseau is rood
Arizona bont en blauw

Vlaamse onafhankelijkheid komt helaas niet gauw...

Als de federale schuldenlast nog wat groter wordt,

zal Vlaanderen noodgedwongen vlugger onafhankelijk worden ,

dan velen nu denken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de federale schuldenlast nog wat groter wordt,

zal Vlaanderen noodgedwongen vlugger onafhankelijk worden ,

dan velen nu denken.

BDW is bezig met de schuld af te bouwen. Of tenminste, dat was het plan...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW is bezig met de schuld af te bouwen. Of tenminste, dat was het plan...

Afbouwen?

Ja, het klopt dat de schuld van de Vlaamse regering zich in vijf jaar tijd heeft verdubbeld. Dit is een significante toename en een punt van zorg, vooral gezien het feit dat het begrotingstekort voor dit jaar alleen al 4,5 miljard euro bedraagt, wat het grootste tekort in de geschiedenis is. De schuld is gestegen naar 85% van het bruto binnenlands product (bbp) en er wordt verwacht dat dit verder zal oplopen tot 100% volgens het Vlaams Parlement.

https://www.google.com/search?q=schu...client=gws-wiz

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Afbouwen?

Waar is de tijd dat Van Mechelen kwam stoefen met zijn al dan niet ware 'Vlaanderen heeft geen schulden' ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waar is de tijd dat Van Mechelen kwam stoefen met zijn al dan niet ware 'Vlaanderen heeft geen schulden' ...

Goede vraag. Vlaanderen is rijk geworden einde vorige eeuw toen het federaal vastgoed naar Vlaanderen werd geschonken. Waar is die rijkdom gebleven ? Zelfs natuurpunt, de grootste grootgrondbezitter van het land, gaat met de collectebus rond.

Zakken vullen! Zakken vullen! N-V-A!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Goede vraag. Vlaanderen is rijk geworden einde vorige eeuw toen het federaal vastgoed naar Vlaanderen werd geschonken. Waar is die rijkdom gebleven ? Zelfs natuurpunt, de grootste grootgrondbezitter van het land, gaat met de collectebus rond.

Zakken vullen! Zakken vullen! N-V-A!

Het is duidelijk dat jij de regionalisering van het overheidsbeleid nog steeds niet hebt verteerd. Moge het u een troost wezen dat daar nooit meer zal op teruggekomen worden. Die regionalisering is er en die blijft. Dat heb je nu eenmaal wanneer historisch twee, in taal en cultuur totaal verschillende, naties in één landje samen geperst werden. Het werd na WO1 zelfs nog een stukje verergerd door er een handvol Duitsers aan toe te voegen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Goede vraag. Vlaanderen is rijk geworden einde vorige eeuw toen het federaal vastgoed naar Vlaanderen werd geschonken. Waar is die rijkdom gebleven ? Zelfs natuurpunt, de grootste grootgrondbezitter van het land, gaat met de collectebus rond.

Zakken vullen! Zakken vullen! N-V-A!

Dat federaal vastgoed werd vooral aan de vriendjes van de liberale partijen geschonken. Corruptie waar de socialisten nog niet aan kunnen rieken. In Limburg heeft er het ene geprobeerd maar die liep direct tegen de lamp. Niemand kan zo goed corrupt zijn als de liberalen, ze zijn bijna ongenaakbaar. En nu hebben we met NV-A nog een derde liberale partij erbij gekregen. Dat hebben we al gevoeld en zullen we nog veel meer voelen.