Oorlog tegen Iran

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals verwacht Iran valt US legerbasis aan.

Onze dade is weer niet mee in den draai, de VS basis daar zullen het wel aankunnen om zich te verdedigen en het mooiste is dat Qatar gaat zich verdedigen tegen de Iraanse aanvallen, dat wil zeggen dade dat het mo's zijn die mo's gaan bestrijden, mooi toch van den Donald hoe hij het heeft opgelost. snap jij het nu een beetje, de volgende x beter nadenken eer je post in volle euforie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wat ik mij afvraag is : Hebben de Russen ook totaal niets gezien van die B2's onderweg , of hebben ze wel iets waargenomen en nagelaten hun "vrienden" in Teheran te waarschuwen ?

Het blijkt dat Trump de Iraniërs al had gewaarschuwd, hij maakt niet graag mensen dood. Daardoor hebben de Iraniërs waarschijnlijk wel de actieve stof kunnen vervoeren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iraniërs willen dit niet in Iran .
Dezelfde kletspraat hoorden we over Irakezen.

Sommigen zien dat wat er gebeurd als een strijd tegen de Islam, maar dat interesseert de VS geen moer , ze hebben de radicale islam al heel vaak juist steun gegeven. Hun eerdere interventies hebben ook nog nooit minder moslims opgeleverd.

Niets heeft ooit minder moslims opgeleverd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iraniërs willen dit niet in Iran .
Dezelfde kletspraat hoorden we over Irakezen.

Sommigen zien dat wat er gebeurd als een strijd tegen de Islam, maar dat interesseert de VS geen moer , ze hebben de radicale islam al heel vaak juist steun gegeven. Hun eerdere interventies hebben ook nog nooit minder moslims opgeleverd.

Iraniërs hebben niks te willen, die hebben zich te schikken naar de islamitische wil van die baardapen, of anders...............

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de US nu slim is laten ze het daarbij.
Iran heeft exact evenveel bommen teruggestuurd en dat ook zeer nadrukkelijk gezegd.
Het lijkt erop dat er niet veel schade is, dus geen reden voor escalatie. Maar Trump is een onbetrouwbaar geval.

Als de US slim is duwen ze door. Maar Trump is een onbetrouwbaar geval en zou er zomaar mee kunnen stoppen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de US slim is duwen ze door. Maar Trump is een onbetrouwbaar geval en zou er zomaar mee kunnen stoppen

Ah gij wil méér vluchtelingen.

[bgf324]

Mijn volle steun voor Iran. Ze zijn de enige die de zionistische staat durven aan te vallen.
Spijtig dat de katholieke naties er bij staan en er naar kijken.

[Dadeemelee]

Het was dus gewoon één grote komedie. Trump had Iran vooraf verwittigd en Iran Trump ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240423_95436451

Trump kan nu stoer gaan doen en Iran idem. En de US Army heeft wat overjaarse bommen kunnen opruimen.
Win-win.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het blijkt dat Trump de Iraniërs al had gewaarschuwd, hij maakt niet graag mensen dood. Daardoor hebben de Iraniërs waarschijnlijk wel de actieve stof kunnen vervoeren.

Van wat ik zag, wordt dat een "gerucht" genoemd. Dat is geen "blijken".
Volgens:
https://thehill.com/policy/internati...fordow-strike/
... heeft Netanyayahoooo Fordow weer aangevallen (= 7de keer), dus NA de VS boems.
Netanyayahoo beweerde dat de vorige aanvallen alle toegangen en schachten had "dicht" gebombardeerd.
Echter NA de bewering beeldmateriaal van konvooi kamions die spul eruit wegrijden.
Iran beweert dat het de productie verrijkt uranium eruit had weggebracht, met als uitleg dat het dwaas zou zijn het te laten in een plek die primair doel is voor Netanyaahooo en VS.
Op de link van dadeemelee https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240423_95436451
staat: "Satellietbeelden tonen zware schade aan de nucleaire site van Fordow in Iran"
Terwijl ik eerder op verschillende plekken las dat er weinig uitwendig te zien was, waarover sommigen beweerden dat de bommen niks hadden uitgericht, wat anderen dan weer ontkennen met als uitleg dat die "bunker busters" diep doordringen in grond en versterkte structuren, om pas dan te ontploffen, wat werd gestaafd met beelden van een eerder zulk gebruik van bommen, extern quasi niks te zien, maar toch was een cruciale steunpijler gemold waardoor de structuur instortte.

Kortom, er zijn momenteel teveel tegenstrijdigheden om gelijk welke stelling te maken.
1 gegeven lijkt me hier uit te springen: dat Netanyahhooo nog eens bombardeerde NA VS.
Dat wijst erop dat ie de VS aanval niet vertrouwt.

Nu tjah, wat Netanyahoo nodig heeft, in het verleden betrokken geweest bij ne boel clandestiene nucleaire bezigheden, om kernwapens te bemachtigen, en decennia lang aan niemand daarover enige uitleg / transparantie wilde verschaffen, is ne bombardement op zen eigen nucleair spul.
Want een schurkenregime als Israel, als ge beziet wat die in het verleden al allemaal zitten hebben uitvreten, in bezit van atoomwapens, dat is nog veel zotter dan Iran, dat tenminste nog enige controle toeliet al de tijd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wat ik mij afvraag is : Hebben de Russen ook totaal niets gezien van die B2's onderweg , of hebben ze wel iets waargenomen en nagelaten hun "vrienden" in Teheran te waarschuwen ?

Mochten het werkelijk B2 bommenwerpers geweest zijn, had Iran dan geen luchtafweer gebruikt om de dreiging weg te nemen? Geen enkel bewijs daarvan. Waren het derhalve wel B2 bommenwerpers? Indien Iran vuurt op Qatar, moet de oorsprong dan niet eerder daar gezocht worden?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van wat ik zag, wordt dat een "gerucht" genoemd. Dat is geen "blijken".

Als bedanking vuurt Iran exact evenveel raketten af en waarschuwt ook vooraf.

Lijkt me dus exact wat er gebeurd is, Trump heeft eerst gewaarschuwd en wil voorlopig niet de leiding in Teheran uitschakelen. Hij wil ook eerst de mensen uit de stad voordat ze dezelfde bommen op de bunkers daar gebruiken, al lijkt me dat lastiger.

Trump bedankt Iran voor 'vroegtijdige waarschuwing'
https://nos.nl/collectie/13997/liveb...-richting-iran

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Mijn volle steun voor Iran. Ze zijn de enige die de zionistische staat durven aan te vallen.
Spijtig dat de katholieke naties er bij staan en er naar kijken.

Dat is waar, de 'Christelijke' landen zouden meer voor Israël moeten doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah gij wil méér vluchtelingen.

Alsof het Iraanse regime ons al geen vluchtelingen stuurde.

.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof het Iraanse regime ons al geen vluchtelingen stuurde.

.

In alle eerlijkheid, Iran stuurt ook terroristen om die vluchtelingen te komen vermoorden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was dus gewoon één grote komedie. Trump had Iran vooraf verwittigd en Iran Trump ook.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240423_95436451
Trump kan nu stoer gaan doen en Iran idem. En de US Army heeft wat overjaarse bommen kunnen opruimen.
Win-win.

"één grote komedie"

Deze hele operatie kan andere bedoelingen hebben dan op het eerste zicht lijkt.
Er is druk gemarchandeerd achter de schermen, zoveel is duidelijk.
Iedereen legt verklaringen af maar hoeveel van die verklaringen stemmen overeen met de werkelijkheid?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar, de 'Christelijke' landen zouden meer voor Israël moeten doen.

Dat is niet wat bgf324 schrijft:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Mijn volle steun voor Iran. Ze zijn de enige die de zionistische staat durven aan te vallen.
Spijtig dat de katholieke naties er bij staan en er naar kijken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Onze dade is weer niet mee in den draai, de VS basis daar zullen het wel aankunnen om zich te verdedigen en het mooiste is dat Qatar gaat zich verdedigen tegen de Iraanse aanvallen, dat wil zeggen dade dat het mo's zijn die mo's gaan bestrijden, mooi toch van den Donald hoe hij het heeft opgelost. snap jij het nu een beetje, de volgende x beter nadenken eer je post in volle euforie.

"Qatar gaat zich verdedigen"

Aan de overkant van de Perzische Golf, de zuidelijke kant ervan, bevinden zich een aantal wankele monarchieën die over niet veel meer beschikken dan kitcherige glazen huizen die met spuug en plastiek aan elkaar hangen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de US nu slim is laten ze het daarbij.
Iran heeft exact evenveel bommen teruggestuurd en dat ook zeer nadrukkelijk gezegd.
Het lijkt erop dat er niet veel schade is, dus geen reden voor escalatie. Maar Trump is een onbetrouwbaar geval.

"Als de US nu slim is laten ze het daarbij"

Het kan ook de bedoeling zijn om de zionisten een uitweg te bieden uit dit moeras, gegeven dat deze laatsten er niet goed voorstaan mocht het tot een uitputtingsslag met Iran komen. Maar er kunnen ook andere bedoelingen spelen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

'We moeten naar 5% gaan want de Rus gaat na Oekraïne ... '
'Een tweede front kan het westen niet aan ... '
... en wat las ik nog niet allemaal onlangs ... misschien moeten we nu maar naar 10% ... ftw!

Nog een beetje en ze vallen ons aan, om al dat we bezitten op te vragen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja maar die miskleun:
1) vergiste zich van doel
2) maakte er een potje van door zijn socialistische inspiraties he
Het is de klootzak die aan genocides een slechte naam heeft gegeven met zijn idiote sadistische en inefficiente ambtenaartjes.

Waarom dreigt Duitsland en samen met Duitsland de rest van Europa, exclusief Rusland, zich opnieuw te laten vangen?