Oorlog tegen Iran

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het blijkt dat Trump de Iraniërs al had gewaarschuwd, hij maakt niet graag mensen dood. Daardoor hebben de Iraniërs waarschijnlijk wel de actieve stof kunnen vervoeren.

Waar haal je dat vreemde idee ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was dus gewoon één grote komedie. Trump had Iran vooraf verwittigd en Iran Trump ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240423_95436451

Trump kan nu stoer gaan doen en Iran idem. En de US Army heeft wat overjaarse bommen kunnen opruimen.
Win-win.

Dat klopt niet.
Voor het bombardement van de drie nucleaire sites was er helemaal geen waarschuwing.

Wel zou Iran, die om hun trots te etaleren toch 'iets' moesten doen, een aantal raketten op een VS basis afgeschoten hebben NADAT ze de VS hiervan hadden ingelicht.

Om dan te kunnen meestappen in het ceasefire verhaal.


enne... als je denkt dat die GBU-57 overjaarse rommel is kun je toch best even wat opzoekwerk doen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met een veroordeelde verkrachter en pussy grabber als nieuwe messias.

Wie is de veroordeelde verkrachter?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Mijn volle steun voor Iran. Ze zijn de enige die de zionistische staat durven aan te vallen.
Spijtig dat de katholieke naties er bij staan en er naar kijken.

Waarom zouden katholieken anti-Israël zijn?

Jezus was nota bene zelf een jood. Of wat denk je dat hij destijds zou hebben geantwoord op de vraag: "wat is jouw religie?"

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och wel... de emigratie van Joden uit Rusland na 1948 was zeer groot. Het verbaast me niet dat groepjes Joden die "moedertje" Rusland verlaten hebben en eens gezellig bij elkaar komen in Israël graag zaken uit het Russisch verleden weer ophalen door onder elkaar wat Russisch te spreken.
Waarom niet? Mijn vrouw had twee tantes in de USA en wanneer die onder elkaar waren kletsten die ook in het "Vlaams" dialect.

Djiezes Kjoe.
Gij roept hier nu opeens een vooroorlogs beeld op. Mitford zussen enzo. Soit, een verklaring voor je oervlomse entre-guerre Gedanken, ergens?

Sorry, dat flashte opeens doorheen mijn breincellen. No bad intention.
Ge kent mij, hè.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met een veroordeelde verkrachter en pussy grabber als nieuwe messias.

Een pussy dient om te grabben.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een pussy dient om te grabben.

Hangt er van af: vraag maar aan Howard William Nutlick.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah gij wil méér vluchtelingen.

Ik heb u die vraag al eens gesteld. Waarom zouden er meer Iraanse vluchtelingen naar Belgie moeten komen? Er zijn meer dan genoeg veilige landen in het midden Oosten. Ze zijn minder ver, ze spreken dezelfde taal en delen dezelfde "godsdienst".


Teheran - Azerbeidjan: 500 km
Teheran - Irak: 700 km
Teheran - Koeweit: 1000 km
Teheran - Bahrein: 1600 km
Teheran - Ryiadh : 1700 km

Teheran - Brussel: 5000 km

Dus zeg eens, waarom zouden al die vluchtelingen in ons land moeten zijn. Dat is wat ik niet meteen begrijp. Tijdens WO2 zochten de Belgische vluchtelingen toch ook hun toevlucht niet in Teheran?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op die manier gaat het aantal moslims ginder natuurlijk niet ferm minderen he.

De Amerikanen en Israël hebben een zeer dubbele houding ten aanzien van de islam. Akkoord dat het Iraanse regime en aanhangsels als Hezbollah en Hamas gevaarlijk zijn.

Maar dat je dan tegelijk vriendschappelijke relaties aanhoudt met de hoofdsponsor van het soennitisch extremisme gaat er bij mij niet in.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hangt er van af: vraag maar aan Howard William Nutlick.

Nutlick? Aan de noten likken dat is een andere rayon.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Amerikanen en Israël hebben een zeer dubbele houding ten aanzien van de islam. Akkoord dat het Iraanse regime en aanhangsels als Hezbollah en Hamas gevaarlijk zijn.

Maar dat je dan tegelijk vriendschappelijke relaties aanhoudt met de hoofdsponsor van het soennitisch extremisme gaat er bij mij niet in.

Eerst de olie van Saoedi's opzuipen, ze dan laten spelen in hun lege zandbak. Probleem ook opgelost.
Je moet niet altijd een land naar het stenen tijdperk bombarderen om er van af te geraken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eerst de olie van Saoedi's opzuipen, ze dan laten spelen in hun lege zandbak. Probleem ook opgelost.
Je moet niet altijd een land naar het stenen tijdperk bombarderen om er van af te geraken.

Niet akkoord. Er bestaat een reële kans dat de economie van SA tegen dan voldoende gediversifieerd is of dat ze met hun oliegeld aanzienlijke belangen hebben kunnen kopen in winstgevende sectoren in andere landen.

De kans bestaat dat binnen x jaar, ze het olie geld niet meer nodig hebben. Zoals Noorwegen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet akkoord. Er bestaat een reële kans dat de economie van SA tegen dan voldoende gediversifieerd is of dat ze met hun oliegeld aanzienlijke belangen hebben kunnen kopen in winstgevende sectoren in andere landen.

De kans bestaat dat binnen x jaar, ze het olie geld niet meer nodig hebben. Zoals Noorwegen.

Goed, maar op termijn heeft de rest van de wereld ook die grondstoffen niet meer nodig en dan is het niet meer nodig om die fascistische ideologie te faciliteren door ze te erkennen als religie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet akkoord. Er bestaat een reële kans dat de economie van SA tegen dan voldoende gediversifieerd is of dat ze met hun oliegeld aanzienlijke belangen hebben kunnen kopen in winstgevende sectoren in andere landen.

De kans bestaat dat binnen x jaar, ze het olie geld niet meer nodig hebben. Zoals Noorwegen.

Als je ziet hoe de Saoedies de grootschalige projecten, zoals "The Line" aanpakken, maak ik me daar weinig zorgen in.

Ja, een deel van het Arabische oliegeld is door een aantal Saoudische stammen geïnvesteerd her en der, zoals Noorwegen dat doet.

Maar Noorwegen doet dat al land.
De Saoedische stammen doen dat alleen voor hun eigen clubjes.

[dalibor]

De aanslagen in Parijs, in de metro van Brussel en in Zaventem, 9/11, de aanslag met een vrachtwagen in Nice en vele andere: allemaal het werk van soennitische extremisten.

Het sjiïtisch extremisme is eerder een fenomeen in het Midden Oosten zelf.

Ik blijf vinden dat de VS en wij ook het minder urgente moslimextremisme bekampen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De aanslagen in Parijs, in de metro van Brussel en in Zaventem, 9/11, de aanslag met een vrachtwagen in Nice en vele andere: allemaal het werk van soennitische extremisten.

Het sjiïtisch extremisme is eerder een fenomeen in het Midden Oosten zelf.

Ik blijf vinden dat de VS en wij ook het minder urgente moslimextremisme bekampen.

Dat ze de soennieten ook moeten bekampen, daar ben ik het mee eens. Maar er bestaat niet zoiets als "minder urgent" moslimextremisme. De Islam moet op zijn geheel bestreden, bekampt en er moet vooral gestopt worden met de Islam te beschouwen als een religie, want dat is het niet.

Als de geestelijke leiders van een religie zich bezighouden met militaire strategie, het ontwikkelen van bommen en het voeren van oorlogen, dan kan je moeilijk blijven volhouden dat we hier met een religie te maken hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat ze de soennieten ook moeten bekampen, daar ben ik het mee eens. Maar er bestaat niet zoiets als "minder urgent" moslimextremisme. De Islam moet op zijn geheel bestreden, bekampt en er moet vooral gestopt worden met de Islam te beschouwen als een religie, want dat is het niet.

Als de geestelijke leiders van een religie zich bezighouden met militaire strategie, het ontwikkelen van bommen en het voeren van oorlogen, dan kan je moeilijk blijven volhouden dat we hier met een religie te maken hebben.

Ik zou me toch vooral bezig houden met zij die volk willen doden in Europa. Zij die met Israël willen strijden zijn vooral zaak van Israël en van de de wag the dog-gewijze medestanders in Washington.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zou me toch vooral bezig houden met zij die volk willen doden in Europa. Zij die met Israël willen strijden zijn vooral zaak van Israël en van de de wag the dog-gewijze medestanders in Washington.

De Islam is een veroveringsideologie. Geef de Iraniers kernwapens en geen enkele niet-moslim kan ooit nog enig gevoel van veiligheid ervaren. Dat is niet uitsluitend weggelegd voor de Israeli's die temidden die barbaren moeten leven. Laat ons dus vooral hopen dat Trump nog eens zijn kar keert en die Ayatollah naar zijn 72 maagdjes stuurt. Dan kunnen ze zich daar weer gewoon bezig houden met hun middeleeuwse stammentwisten ipv met het ontwikkelen van kernwapens. Het is al erg genoeg dat de Pakistanen kernwapens hebben, tis echt niet nodig dat er nog wat andere van die onnozelaars er bemachtigen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Islam is een veroveringsideologie. Geef de Iraniers kernwapens en geen enkele niet-moslim kan ooit nog enig gevoel van veiligheid ervaren. Dat is niet uitsluitend weggelegd voor de Israeli's die temidden die barbaren moeten leven. Laat ons dus vooral hopen dat Trump nog eens zijn kar keert en die Ayatollah naar zijn 72 maagdjes stuurt. Dan kunnen ze zich daar weer gewoon bezig houden met hun middeleeuwse stammentwisten ipv met het ontwikkelen van kernwapens. Het is al erg genoeg dat de Pakistanen kernwapens hebben, tis echt niet nodig dat er nog wat andere van die onnozelaars er bemachtigen.

En Bin Salman laten zitten en een nog grotere machtsfactor laten zijn dan hij nu al is?

Dat is geen vooruitgang.

[Bach]

Trump: 'I'm not happy with Israel, they're now going out [to Iran] after one missile launched, these guys got to calm down, it's ridiculous. I also didn't like that Israel 'unloaded' right after we made the deal, they didn't have to do that'

Trump lijkt van een minder criminele aard dan Netanyahu en zijn genocidair regime ondanks Trump's maffia achtig woordgebruik.