Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een mogelijkheid is wat de meerwaardetaks betreft (terugbetalingsprijs in 2027 - waarde op 31/12/2025)*0,1, eventueel aangevuld met de reeds bestaande taks (terugbetalingsprijs in 2027 - uitgifteprijs)*0,3.

In mijn geval is de uitgifteprijs en de terugbetalingsprijs identiek ( 100%). Ik heb de obligate na de uitgifte gekocht op de secundaire markt toen het onder 100% noteerde.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat niet. Maar je gaat wel betalen voor gerealiseerde minderwaarden. Enkel in het Belgisch universum hou je geen rekening met inflatie om de waarde van een investering te bepalen

Als je je een pakket aandelen verkoopt waarbij er zijn die je met verlies verkoopt mogen die verliezen toch worden afgetrokken van de winsten gemaakt op de andere aandelen!!!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jaarlijks een bedrijfsrevisor aanstellen die waarde kleeft op alle activa en passiva van de zelfstandige ?

De formule die Trends hanteert bij de jaarlijkse lijst van de rijkste Belgen van de bezitters van een bedrijf dat niet beursgenoteerd is is de volgende:
waarde van de gronden + waarde van de gebouwen + waarde van machines, bureelbenodigdheden en rollend materieel + de financiele activa - de schulden.
Dit bedrag wordt vermenigvuldigd met de netto winst en deze berekening geeft een indicatie van de waarde van het bedrijf.
Al deze gegevens zijn terug te vinden in het jaarverslag.
Het is een berekening die een idee geeft van de waarde van een bedrijf.
Er is een betere meer exacte berekeningsformule maar hiervoor moet men gaan snuffelen in de boekhouding iets wat Trends om zijn jaarlijkse lijst te maken niet kan en mag doen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De formule die Trends hanteert bij de jaarlijkse lijst van de rijkste Belgen van de bezitters van een bedrijf dat niet beursgenoteerd is is de volgende:
waarde van de gronden + waarde van de gebouwen + waarde van machines, bureelbenodigdheden en rollend materieel + de financiele activa - de schulden.
Dit bedrag wordt vermenigvuldigd met de netto winst en deze berekening geeft een indicatie van de waarde van het bedrijf.
Al deze gegevens zijn terug te vinden in het jaarverslag.
Het is een berekening die een idee geeft van de waarde van een bedrijf.
Er is een betere meer exacte berekeningsformule maar hiervoor moet men gaan snuffelen in de boekhouding iets wat Trends om zijn jaarlijkse lijst te maken niet kan en mag doen.

De boekwaarde van vastgoed in vennootschappen is zelden de waarde bij verkoop. Zeker als het vastgoed all een tijd in de boeken staat.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Vervang dan "aanschafwaarde" door "beginwaarde" in mijn voorbeeld.

Essentie is dat het verkopen/kopen spelletje enkel rendabel lijkt bij een grote procentuele meerwaarde.
In een portefeuille met brede etf's zal dit wellicht niet voor de eerste jaren zijn. In een portefeuille met meer volatiele aandelen kan het snel gaan.

In Luxenburg moet je enkel een meerwaarde op je verkochte aandelen betalen als je ze binnen de 6 maanden na aankoop verkoopt.
Hierdoor worden vooral de traders in de voet geschoten die kopen en soms dezelfde dag of iets later verkopen.
Dit systeem heeft het voordeel dat de beurs veel minder gemanipuleerd word wat ook de bedoeling is van de Luxemburgse overheid.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is een verschil tussen de lancering van de meerwaardetaks (1/1/26) en later.
Bij de lancering wordt als aankoopprijs de waarde na sluiten van de beurs op 31/12/2025 genomen, maar hebt ge de keuze tot 2030 om een hogere aankoopprijs te bewijzen indien aangekocht tussen 2020 en 2025.
Daarna wordt het zeer simpel. De aankoopprijs is de aankoopprijs.
En in alle gevallen. Zolang er geen verkoop plaatsvind is er geen meerwaardetaks.

Ik denk dat het anders gaat verlopen.
Op 31/12/25 wordt er een shot gemaakt van je portefeuille en dat is volgens mij de startwaarde.
Als je nadien verkoopt en je maakt winst tov de startwaarde rekenen de banken sowieso een meerwaardentaks aan die je via je belastingaangifte kan terugvorderen als de totale winst onder de 10.000€ € is.
De reden hiervoor is dat heel wat beleggers rekeningen hebben bij meerdere beleggingsinstellingen.
Het oneerlijke is dat je moet betalen en misschien 7 maand later het bedrag kan recupereren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In Luxenburg moet je enkel een meerwaarde op je verkochte aandelen betalen als je ze binnen de maanden na aankoop verkoopt.
Hierdoor worden vooral de traders in de voet geschoten die kopen en soms dezelfde dag of iets later verkopen.
Dit systeem heeft het voordeel dat de beurs veel minder gemanipuleerd word wat ook de bedoeling is van de Luxemburgse overheid.

Dat heet in België de speculatietaks en die had deze regering bijna afgeschaft.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je je een pakket aandelen verkoopt waarbij er zijn die je met verlies verkoopt mogen die verliezen toch worden afgetrokken van de winsten gemaakt op de andere aandelen!!!

Dat wel maar met de inflatie wordt geen rekening gehouden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat wel maar met de inflatie wordt geen rekening gehouden.

Dat is in geen enkel land die een meerwaardetanks innen het geval.

[ViveLaBelgique]

Misschien is de Jan Jambon taks te omzeilen via bankgiften. Als je plichtig wordt aan de Jan Jambon taks schenk je deze aan jouw geliefde. Door deze gift is er een reset van de verwervingsdatum. Als jouw geliefde plichtig wordt aan de taks kan ze via een bankgift alles terug schenken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De formule die Trends hanteert bij de jaarlijkse lijst van de rijkste Belgen van de bezitters van een bedrijf dat niet beursgenoteerd is is de volgende:
waarde van de gronden + waarde van de gebouwen + waarde van machines, bureelbenodigdheden en rollend materieel + de financiele activa - de schulden.
Dit bedrag wordt vermenigvuldigd met de netto winst en deze berekening geeft een indicatie van de waarde van het bedrijf.
Al deze gegevens zijn terug te vinden in het jaarverslag.
Het is een berekening die een idee geeft van de waarde van een bedrijf.
Er is een betere meer exacte berekeningsformule maar hiervoor moet men gaan snuffelen in de boekhouding iets wat Trends om zijn jaarlijkse lijst te maken niet kan en mag doen.

Veel bedrijven brengen de gebouwen onder in een vastgoedvennootschap.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je je een pakket aandelen verkoopt waarbij er zijn die je met verlies verkoopt mogen die verliezen toch worden afgetrokken van de winsten gemaakt op de andere aandelen!!!

In hetzelfde jaar wel, maar wie zal dat berekenen?

Maar dus, als je in december een crash hebt en in januari een heropleving heb je enkel winst gemaakt.

En als je 5 jaar verlies gemaakt hebt maar dit jaar winst, heb je enkel winst gemaakt volgens hun systeem. Het is een belachelijk systeem die niet eens implementeerbaar is, niemand weet hoe ze dit moeten doen want geen enkel land doet het op deze manier.

Edit: het is waarschijnlijk anders, de winst is enkel op dat ene aandeel. je kunt verliezen van andere aandelen aftrekken maar enkel de verliezen in het jaar dat je die ene aandelen verkoopt. Dat zal een hele papierwinkel worden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02...en-wie-gaat-h/

Als je op bepaalde beleggingen verlies (of 'minderwaarde') boekt, mag je dat verlies binnen een bepaald jaar aftrekken van de winst die andere aandelen heeft opgeleverd. Die minderwaarde kan je niet overdragen naar volgende jaren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat is in geen enkel land die een meerwaardetanks innen het geval.

Volgens Fox wel ...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk dat het anders gaat verlopen.
Op 31/12/25 wordt er een shot gemaakt van je portefeuille en dat is volgens mij de startwaarde.
Als je nadien verkoopt en je maakt winst tov de startwaarde rekenen de banken sowieso een meerwaardentaks aan die je via je belastingaangifte kan terugvorderen als de totale winst onder de 10.000€ € is.
De reden hiervoor is dat heel wat beleggers rekeningen hebben bij meerdere beleggingsinstellingen.
Het oneerlijke is dat je moet betalen en misschien 7 maand later het bedrag kan recupereren.

Tot 2030 moogt ge voor de startwaarde wel teruggaan tot in het verre verleden
(en niet tot 2020 zoals ik eerst schreef, en ook niet ingeval van verlies). Ge moet dit zelf dan wel corrigeren in Uwe belastingbrief. De banken gaan inderdaad rekenen met de waarde op 31/12/2025.
Wat dat laatste betreft kunt ge de banken wel vragen om geen meerwaardetaks af te houden, en alles zelf te regelen via de belastingbrief (de banken zullen de fiscus wel inlichten van de verkoop).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien is de Jan Jambon taks te omzeilen via bankgiften. Als je plichtig wordt aan de Jan Jambon taks schenk je deze aan jouw geliefde. Door deze gift is er een reset van de verwervingsdatum. Als jouw geliefde plichtig wordt aan de taks kan ze via een bankgift alles terug schenken.

Het systeem is eenvoudig, meerwaardetaks is pas verschuldigd bij verkoop, en dat op het verschil tussen aankoop- en verkoopprijs.
Maw ge kunt schenken zoveel ge wil, maar bij verkoop wordt er rekening gehouden met de originele aankoopprijs, en als het nog verder wordt geschonken, zal nog altijd de originele aankoopprijs van tel zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In Luxenburg moet je enkel een meerwaarde op je verkochte aandelen betalen als je ze binnen de 6 maanden na aankoop verkoopt.
Hierdoor worden vooral de traders in de voet geschoten die kopen en soms dezelfde dag of iets later verkopen.
Dit systeem heeft het voordeel dat de beurs veel minder gemanipuleerd word wat ook de bedoeling is van de Luxemburgse overheid.

Och, de politiekers die deze nieuwe personenbelasting komen verkopen alsof én hij in gans de wereld bestaat, én alleen de rijken hem gaan betalen, verdienen de eerste prijs in populisme.
Begin stilaan een fan te worden van het Nederlandse systeem. Daar betaalt men een percentage (dacht 30%) op de veronderstelde opbrengst (een 4 a 5 %) van zijn vermogen, en daarmee basta. Eventuele andere taksen, zoals roerende voorheffing, mag men dan in rekening brengen en aftrekken.

[Herr Flick]

Ja, we wisten het he, stemmen voor de NVA was stemmen voor de socialisten.

Feit is de connard heeft zijn troffee binnen nu moet hij alleen de regering de gracht in rijden en zijn de echte werkmensen (mensen die gaan werken en zelfstandigen) weer eens goed gekloot.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het systeem is eenvoudig, meerwaardetaks is pas verschuldigd bij verkoop, en dat op het verschil tussen aankoop- en verkoopprijs.
Maw ge kunt schenken zoveel ge wil, maar bij verkoop wordt er rekening gehouden met de originele aankoopprijs, en als het nog verder wordt geschonken, zal nog altijd de originele aankoopprijs van tel zijn.

Ik heb het niet over schenken ( via notaris) maar over giften ( via bank).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, de politiekers die deze nieuwe personenbelasting komen verkopen alsof én hij in gans de wereld bestaat, én alleen de rijken hem gaan betalen, verdienen de eerste prijs in populisme.
Begin stilaan een fan te worden van het Nederlandse systeem. Daar betaalt men een percentage (dacht 30%) op de veronderstelde opbrengst (een 4 a 5 %) van zijn vermogen, en daarmee basta. Eventuele andere taksen, zoals roerende voorheffing, mag men dan in rekening brengen en aftrekken.

De Box 3 in Nederland met belasting op fictieve winsten is door de rechtbank onwettig verklaard.

In de Nederlandse Wet inkomstenbelasting 2001 is belastbaar inkomen uit sparen en beleggen een categorie inkomsten. Deze vormt box 3 in het boxenstelsel van de wet.[1] Anno 2025 gaat het tijdelijk om de inkomsten op basis van fictieve rendementen op werkelijke vermogensbestanddelen, met een tegenbewijsregeling voor als het 'werkelijke rendement' (tussen aanhalingstekens, want kosten zijn niet aftrekbaar) lager is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Box_3

Het is eens goed om de historiek van de juridische aanvechting van Box 3 in Nederland door te nemen. Er is daar nog meer rechtsonzekerheid dan in ons land.

Als je onterecht fictief werd belast door de Box 3 in Nederland kan je jaren in het verleden terug gaan om het fictief gedeelte van de fiscus terug te vorderen. In het Nederlands heet dat rechtsherstel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je je een pakket aandelen verkoopt waarbij er zijn die je met verlies verkoopt mogen die verliezen toch worden afgetrokken van de winsten gemaakt op de andere aandelen!!!

Als je een pakket aandelen van 1 miljoen euro na 10 jaar verkoopt voor 1,1 miljoen euro dan ga je 9000 euro meerwaardebelasting betalen terwijl je ontegensprekelijk verlies hebt gemaakt. Iemand die anders beweert is niet meer dan een ordinaire leugenaar.