Het Zakje. - Pagina 3

BigF · 15 juli 2025, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is het een leugen? Sorry dan.

Het is geen leugen.
Het is een mening die dwars staat tov de opzet van een discussieforum.

Volgens jou zou je dus enkel aan deze discussie mogen deelnemen als je zelf ook daadwerkelijk MC krijgt.

Dat slaat toch nergens op?

En je weet het maar om er toch maar wat onderuit te raken begin je dan maar over 'een leugen'.
Hoe kan de manier waarop jij naar een forum kijkt een leugen zijn?

Ontvang jij MC's?

BigF · 15 juli 2025, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie noemt het onaanvaardbaar? Unizo?

Ja.

Citaat:

Hoeveel werkmensen (echte) stellen die tewerk?

Jij beweerde dat werkGEVERS over het algemeen blij zijn als ze hun werknemers iets extra kunnen geven.

En dat terwijl UNIZO (80.000 leden onder ondernemers, kleine en middelgrote ondernemingen en vrije beroepen) dat plan onaanvaardbaar noemt.

Ziet u echt niet waar uw betoog niet klopt?

BigF · 15 juli 2025, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Staat er vandaag in het nieuws dat er miljarden, belastingsvrije familiale giften via ondernemingen werden uitgevoerd"

Heb het ook gelezen.
Dat staat gelijk met de rest van de bevolking vierkant uitlachen.

Dat dacht ik ook.
Er wordt met miljarden gesmeten en de werkmens krijgt (als hij geluk heeft, lang niet elke werkmens krijgt het) €1,7 euro per dag.

Dat je daar als werkmens blij mee bent (zoals sommigen hier in deze draad beweren) kan ik nog best aannemen, geld is geld, maar het staat in een dusdanig groot contrast met de andere uitgaven (en verspillingen) dat het niet meer is dan de mensen gewoon uitlachen.

Je gaat met 6 man uit eten en als de bediening de rekening van €499,90 brengt geef je €500 en zeg je: "Laat de rest maar zitten, dat is weer mooi recht in het zakje eh?!"

Dat is niet meer of minder dan mensen uitlachen.
Ten eerste vanwege het bedrag, ten tweede vanwege de manier van spreken.

Herr Flick · 15 juli 2025, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Alsof we kleuters zijn...

De maaltijdcheques mogen in waarde omhoog en dat krijgen we volgens Onze Grote Leider dan ook "netto in het zakje".

Een paar vragen:

1) Waarom moeten wij toegesproken worden met woorden als "het zakje"? Denkt Onze Grote Leider (OGL) dat wij geen grote mensentaal verstaan?
Of wil hij zich spiegelen aan Sinterklaas nu hij ons (Oh Glorie aan Zijne Grote Goedheid!!) 2 (twee!!!) euro per dag schenkt?

2) Vergeet OGL dat zijn gunst volledig afhangt van de werkgever? Als die niet wil, geeft hij die twee euro niet. OGL wil dus pluimen op zijn hoed steken die er enkel komen dankzij de goodwill van de werkgever.

3) Straf dat OGL de werkgevers niet gewoon verplicht die 2 euro extra te geven. Maar nee, natuurlijk niet. Werkgevers, dat zijn de vriendjes, de mensen met geld. Die gaat hij niet in de portemonnee zitten. Het aanbod is vrijblijvend.

4) Vergeet OGL dat die 2 (nogmaals: twee eh!!!!) helemaal niet 'netto' in het zakje zitten. OGL vergeet dat de werknemer, het plebs waar Hij in al Zijn Goedheid toch tijd wil steken, zelf ook een behoorlijk deel van die 2 euro gaan betalen?
Hoeveel de werknemer zelf betaalt, dat hangt dan weer af van de werkgever, de dikke vriendjes van OGL. Maar momenteel is het iets van een 13,5%. Maar let wel; dat is wat de werknemer minimum bij moet leggen.

5) Denkt OGL dat de gemiddelde bevolkingsgroep niet doorheeft dat ze gewoon vierkant uitgelachen worden terwijl ze keihard, droog in hun reet geneukt worden?
Een minister krijgt maandelijks €20.000 bruto en omdat dat natuurlijk amper genoeg is om van te leven krijgen ze daar ook nog eens €1000 per maand bovenop om ergens te kunnen wonen.
En het plebs: die maken we wel even blij met "2 euro netto in het zakje"...
Hoe hard wil de belg uitgelachen worden door OGL vooraleer ze doorhebben wat er aan't gebeuren is?

Straks gaat hij nog spelen organiseren in een of ander stadion.

dalibor · 15 juli 2025, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat dacht ik ook.
Er wordt met miljarden gesmeten en de werkmens krijgt (als hij geluk heeft, lang niet elke werkmens krijgt het) €1,7 euro per dag.

Dat je daar als werkmens blij mee bent (zoals sommigen hier in deze draad beweren) kan ik nog best aannemen, geld is geld, maar het staat in een dusdanig groot contrast met de andere uitgaven (en verspillingen) dat het niet meer is dan de mensen gewoon uitlachen.

Je gaat met 6 man uit eten en als de bediening de rekening van €499,90 brengt geef je €500 en zeg je: "Laat de rest maar zitten, dat is weer mooi recht in het zakje eh?!"

Dat is niet meer of minder dan mensen uitlachen.
Ten eerste vanwege het bedrag, ten tweede vanwege de manier van spreken.

Belachelijke vertekening. Het gaat om 20-25 euro netto per maand.

Misschien is dat insignificant voor u. Maar dan bent u degene die mensen met een laag inkomen in hun gezicht uitlacht en maakt u zich schuldig aan wat u anderen aanwrijft.

Nr.10 · 15 juli 2025, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Belachelijke vertekening. Het gaat om 20-25 euro netto per maand.
Misschien is dat insignificant voor u. Maar dan bent u degene die mensen met een laag inkomen in hun gezicht uitlacht en maakt u zich schuldig aan wat u anderen aanwrijft.

Zijn we een derdewereldland?

dalibor · 15 juli 2025, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zijn we een derde wereldland?

Ik ben niks met dit soort innuendo.

Het wettelijk minimumloon is in ons land 2111 euro. 25 euro aan maaltijdcheques daar bovenop stelt wel degelijk iets voor.

maddox · 16 juli 2025, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zijn we een derdewereldland?

Als ge door Brussel sluipt, zou je niet anders meer kunnen denken.

Een paar propere enclaves met duidelijk zichtbare "beschermers", de rest of een slechte copie van een Noord Afrikaanse Souk of gewoon een mislukt stort.

maddox · 16 juli 2025, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben niks met dit soort innuendo.

Het wettelijk minimumloon is in ons land 2111 euro. 25 euro aan maaltijdcheques daar bovenop stelt wel degelijk iets voor.

€13.2/u. Voeg daarbij de 20 dagen "volledige" maaltijdcheques bij, en dan is dat zeker wel een slok op de borrel.
Lap, €200 waar de belastingen niet moeilijk over doen.

En een beetje slimmerik gaat dan nog met de fiets naar het werk, als de werkgever een wettelijk toegestane fietsvergoeding geeft. Max 40km/dag aan €0.37. Da's €296 netto in't polleke.
2 Maand en die gloednieuwe Decathlon fiets is terug betaald. (idealerwijze betaald met ecocheques)

BigF · 16 juli 2025, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Belachelijke vertekening. Het gaat om 20-25 euro netto per maand.

Wacht effe.
Je vergeet een paar dingen.

Ten eerste: ongeveer 25% van de werknemers krijgen geen MC's. Dus De Wever 'vergeet' zo maar eventjes 1 op de 4 werknemers. Is dat eerlijk?

Ten tweede: de werkgever is niet verplicht om die 'opslag' te geven. Het gaat dus lang niet bij iedereen om €20 a €25 per maand. Bovenop de 25% die sowieso geen MC's krijgen komen nog degenen die die opslag niet gaan krijgen. Over hoeveel % van de werknemers die de opslag wel gaan krijgen hebben we het dan nog?

Ten derde: u kan het draaien en keren zoveel u wil; als u die €25/maand gaat vergelijken met de bedragen die ministers zichzelf elke maand uitkeren, met geld dat elke maand over de balk wordt gegooid, met voordelen die bedrijven en mensen met geld krijgen, dan is het niet zo moeilijk om te beseffen dat dat wel heel dicht aanleunt bij 'uitlachen'.
Tienduizenden euro's per maand aan loon en dan €25 euro opslag uitdelen... En dat dan op een kinderachtige manier komen verkondigen.
U vindt dat niet een beetje kromgetrokken?

Ten vierde: BDW poogt hier pluimen op zijn hoed te steken die niet eens op zijn hoed horen. Geeft hij de mensen opslag? Nee eh? Verplicht hij de werkgever om de mensen opslag te geven? Nee eh?
Het enige wat hij doet is de werkgever toestemming geven om de mensen opslag te geven. Geheel vrijblijvend.
Dát, samen met de manier waarop, stoort mij nog het meest.
Naast het feit dat voor mensen als BDW die €1,7 per dag wel degelijk niet meer dan een aalmoes is.

Citaat:

Misschien is dat insignificant voor u.
Maar dan bent u degene die mensen met een laag inkomen in hun gezicht uitlacht en maakt u zich schuldig aan wat u anderen aanwrijft.

Kan u een beetje lezen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat je daar als werkmens blij mee bent (zoals sommigen hier in deze draad beweren) kan ik nog best aannemen, geld is geld, maar het staat in een dusdanig groot contrast met de andere uitgaven (en verspillingen) dat het niet meer is dan de mensen gewoon uitlachen.

Waar haal jij vandaan dat ik mensen uitlach die €25 heel goed kunnen gebruiken?

BigF · 16 juli 2025, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

€13.2/u. Voeg daarbij de 20 dagen "volledige" maaltijdcheques bij, en dan is dat zeker wel een slok op de borrel.
Lap, €200 waar de belastingen niet moeilijk over doen.

En een beetje slimmerik gaat dan nog met de fiets naar het werk, als de werkgever een wettelijk toegestane fietsvergoeding geeft. Max 40km/dag aan €0.37. Da's €296 netto in't polleke.
2 Maand en die gloednieuwe Decathlon fiets is terug betaald. (idealerwijze betaald met ecocheques)

Hier, degene die het hier te pas en te onpas over de (r)overheid heeft zal eens gaan verkondigen wat een luxe-leven we hier, dankzij diezelfde (r)overheid wel niet hebben...

Alles oké, Mad?

BigF · 16 juli 2025, 08:16

Maar laten we ons, vooraleer we ons blindstaren op die geweldige gift van €1,7 per dag, vooral bewust blijven van wat ons zoal afgenomen is.
Jammer genoeg komt BDW daarover niet verklaren dat dat "recht UIT het zakje" komt, maar blijkbaar wordt dat door de BDW adepten hier wel 'vergeten'.

Zo even uit de losse pols:

-Afschaffing fiscaal voordeel rechtsbijstand. €128 per jaar foetsie. Da's al bijna €0,60 per werkdag. En niet vergeten: schaamteloos met terugwerkende kracht eh?

-Afschaffing fiscaal voordeel plus duurdere dienstencheques: voor 4 uurtjes hulp per week komt dat op een prijsstijging van €560/jaar ofte €2,5/werkdag.

Onze weldadige 'gift' van €1,7 volstaat al niet meer om deze prijsstijgingen te compenseren.

Maar we vergeten de afschaffing van de verminderde onroerende voorheffing op energiezuinige gebouwen nog. Kan makkelijk oplopen tot €1000 per jaar. Ofte €4,5 per werkdag. En dan heb ik het nog niet over de stijging waar elke eigenaar (energiezuinig of niet) sowieso mee te maken krijgt.

Hebben we het nog over €1,7 per werkdag "netto in het zakje"?

Zijn er echt mensen die daar intrappen?

Ik tel eventjes de stijgingen die me nu zo voor de geest komen en ik zit al aan €10 per werkdag.
Maar kom; allemaal samen, in koor: "Dank U oh Grote Leider voor die €1,7/werkdag!!!"

En nee, ik weet ook dat niet iedereen dienstencheques gebruikt, dat niet iedereen een eigen woning bezit, dat niet iedereen een aparte polis rechtsbijstand afsluit maar anderzijds krijgt ook lang niet iedereen die €1,7 per werkdag eh?

Skobelev · 16 juli 2025, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar laten we ons, vooraleer we ons blindstaren op die geweldige gift van €1,7 per dag, vooral bewust blijven van wat ons zoal afgenomen is.
Jammer genoeg komt BDW daarover niet verklaren dat dat "recht UIT het zakje" komt, maar blijkbaar wordt dat door de BDW adepten hier wel 'vergeten'.

Zo even uit de losse pols:

-Afschaffing fiscaal voordeel rechtsbijstand. €128 per jaar foetsie. Da's al bijna €0,60 per werkdag. En niet vergeten: schaamteloos met terugwerkende kracht eh?

-Afschaffing fiscaal voordeel plus duurdere dienstencheques: voor 4 uurtjes hulp per week komt dat op een prijsstijging van €560/jaar ofte €2,5/werkdag.

Onze weldadige 'gift' van €1,7 volstaat al niet meer om deze prijsstijgingen te compenseren.

Maar we vergeten de afschaffing van de verminderde onroerende voorheffing op energiezuinige gebouwen nog. Kan makkelijk oplopen tot €1000 per jaar. Ofte €4,5 per werkdag. En dan heb ik het nog niet over de stijging waar elke eigenaar (energiezuinig of niet) sowieso mee te maken krijgt.

Hebben we het nog over €1,7 per werkdag "netto in het zakje"?

Zijn er echt mensen die daar intrappen?

Ik tel eventjes de stijgingen die me nu zo voor de geest komen en ik zit al aan €10 per werkdag.
Maar kom; allemaal samen, in koor: "Dank U oh Grote Leider voor die €1,7/werkdag!!!"

En nee, ik weet ook dat niet iedereen dienstencheques gebruikt, dat niet iedereen een eigen woning bezit, dat niet iedereen een aparte polis rechtsbijstand afsluit maar anderzijds krijgt ook lang niet iedereen die €1,7 per werkdag eh?

Maar wees gerust, er komen geen nieuwe belastingen….

BigF · 16 juli 2025, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar wees gerust, er komen geen nieuwe belastingen….

Tuurlijk niet.

We moeten ons geen zorgen maken.
€1,7 extra per dag... Recht in het zakje nog wel.
Wat kan ons gebeuren?

fred vanhove · 16 juli 2025, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Tuurlijk niet.

We moeten ons geen zorgen maken.
€1,7 extra per dag... Recht in het zakje nog wel.
Wat kan ons gebeuren?

Ach de massa maakt men toch maar wijs wat men wil. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

85 % van de Engelse Liverpool fans geloofden ook dat ze na de Brexit een pak meer gingen overhouden

......meer dan de helft van de Yankees gelooft ook nog steeds den Donald iets aan hun amzalige situatie gaat veranderen

Maar WE gaan er op vooruit.....WE hebben al twee ritten gewonnen in de Ronde...Ik ga straks eens kijken naar mijn rekeningen wat WE hebben gewonnen

fox · 16 juli 2025, 11:44

Ik moet nog altijd ergens de speech van De Wever gemist hebben waaruit zou blijken dat de Vlaming de gevolgen van het wanbeleid van Vivaldi niet ging voelen. Want het enige wat ik van De Wever hoor is dat het pijn gaat doen. Dat was zowel de teneur VOOR als NA de verkiezingen.

maddox · 16 juli 2025, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hier, degene die het hier te pas en te onpas over de (r)overheid heeft zal eens gaan verkondigen wat een luxe-leven we hier, dankzij diezelfde (r)overheid wel niet hebben...

Alles oké, Mad?

Cynisme, Sarcasme en Ironie. Neen dat zijn niet de namen van de aapjes die horen, zien en zwijgen vertegenwoordigen.

reservespeler · 16 juli 2025, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja.

Jij beweerde dat werkGEVERS over het algemeen blij zijn als ze hun werknemers iets extra kunnen geven.

En dat terwijl UNIZO (80.000 leden onder ondernemers, kleine en middelgrote ondernemingen en vrije beroepen) dat plan onaanvaardbaar noemt.

Ziet u echt niet waar uw betoog niet klopt?

Unizo is Unizo.
Hebben ze hun leden bevraagd?
Ik denk het niet.

Dat is eigenlijk een soort vakbond, ik ben er één jaar lid van geweest, voor mij hoeft het niet meer.

reservespeler · 16 juli 2025, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Belachelijke vertekening. Het gaat om 20-25 euro netto per maand.

Misschien is dat insignificant voor u. Maar dan bent u degene die mensen met een laag inkomen in hun gezicht uitlacht en maakt u zich schuldig aan wat u anderen aanwrijft.

2

reservespeler · 16 juli 2025, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat dacht ik ook.
Er wordt met miljarden gesmeten en de werkmens krijgt (als hij geluk heeft, lang niet elke werkmens krijgt het) €1,7 euro per dag.

Dat je daar als werkmens blij mee bent (zoals sommigen hier in deze draad beweren) kan ik nog best aannemen, geld is geld, maar het staat in een dusdanig groot contrast met de andere uitgaven (en verspillingen) dat het niet meer is dan de mensen gewoon uitlachen.

Je gaat met 6 man uit eten en als de bediening de rekening van €499,90 brengt geef je €500 en zeg je: "Laat de rest maar zitten, dat is weer mooi recht in het zakje eh?!"

Dat is niet meer of minder dan mensen uitlachen.
Ten eerste vanwege het bedrag, ten tweede vanwege de manier van spreken.

Als ne euro toch niets waard is, dat iedere Belg me dan één euro geeft.
Mij zal je dan niet horen klagen hoor.

16 juli 2025, 08:16	#52
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.822	Maar laten we ons, vooraleer we ons blindstaren op die geweldige gift van €1,7 per dag, vooral bewust blijven van wat ons zoal afgenomen is. Jammer genoeg komt BDW daarover niet verklaren dat dat "recht UIT het zakje" komt, maar blijkbaar wordt dat door de BDW adepten hier wel 'vergeten'. Zo even uit de losse pols: -Afschaffing fiscaal voordeel rechtsbijstand. €128 per jaar foetsie. Da's al bijna €0,60 per werkdag. En niet vergeten: schaamteloos met terugwerkende kracht eh? -Afschaffing fiscaal voordeel plus duurdere dienstencheques: voor 4 uurtjes hulp per week komt dat op een prijsstijging van €560/jaar ofte €2,5/werkdag. Onze weldadige 'gift' van €1,7 volstaat al niet meer om deze prijsstijgingen te compenseren. Maar we vergeten de afschaffing van de verminderde onroerende voorheffing op energiezuinige gebouwen nog. Kan makkelijk oplopen tot €1000 per jaar. Ofte €4,5 per werkdag. En dan heb ik het nog niet over de stijging waar elke eigenaar (energiezuinig of niet) sowieso mee te maken krijgt. Hebben we het nog over €1,7 per werkdag "netto in het zakje"? Zijn er echt mensen die daar intrappen? Ik tel eventjes de stijgingen die me nu zo voor de geest komen en ik zit al aan €10 per werkdag. Maar kom; allemaal samen, in koor: "Dank U oh Grote Leider voor die €1,7/werkdag!!!" En nee, ik weet ook dat niet iedereen dienstencheques gebruikt, dat niet iedereen een eigen woning bezit, dat niet iedereen een aparte polis rechtsbijstand afsluit maar anderzijds krijgt ook lang niet iedereen die €1,7 per werkdag eh? __________________ It's just a ride. Laatst gewijzigd door BigF : 16 juli 2025 om 08:19.

16 juli 2025, 11:44	#56
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.378	Ik moet nog altijd ergens de speech van De Wever gemist hebben waaruit zou blijken dat de Vlaming de gevolgen van het wanbeleid van Vivaldi niet ging voelen. Want het enige wat ik van De Wever hoor is dat het pijn gaat doen. Dat was zowel de teneur VOOR als NA de verkiezingen. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!