Samengevoegd: Discussies over de 5% NAVO-norm in België

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nu de 5% heffing binnen is, volgt een nieuw cadeau aan de vazallen.
Een invoerheffing van maar liefst 30%.
Voordien werd Nord Stream gebombardeerd. Herinner.

Die 5% hoeft niet naar de Amerikanen te gaan he. Ik ben daar ook voorstander van, om Europa militair bijzonder sterk te maken zodat we weer ongestoord op plundertocht kunnen gaan in de wereld. 5% maar wel grotendeels eigen wapenproductie he. Het kan toch niet dat we als Europese volkeren niet zomaar ergens iets kunnen gaan platgooien als het ons tegensteekt, niewaar. Samen met de Amerikanen, of alleen he.

Die 30% invoer heffing, dat is de USA die zichzelf in de voet schiet, meer is daar niet aan. Een vorm van inflatie voor Amerikanen. Wij moeten gewoon zaken doen met de rest van de wereld, meer is daar niet aan.

En ja, Nord Stream opblazen was een goeie zaak om de ogen te openen van de Duitse groene koehandel he.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nu de 5% heffing binnen is, volgt een nieuw cadeau aan de vazallen.
Een invoerheffing van maar liefst 30%.
Voordien werd Nord Stream gebombardeerd. Herinner.

(fig.)

Wat een karikatuur, Scholz was vooral kleurloos en besluiteloos, een zwakke Bondskanselier, geen Kohl, Schröder of Merkel.
Nordstream werd toch opgeblazen door de Russen?
Die 30% hoort bij de befaamde onderhandelingstactiek van Trump, maar wij zijn Europeanen, wij moeten gaan voor de deal die het beste is voor ons.

Ik ben het daarom ook wel eens met @partrickve, 5% (waarschijnlijker 3,5% +1,5% (OA cybersecurity) bij voorkeur Europees besteden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Wat een karikatuur, Scholz was vooral kleurloos en besluiteloos, een zwakke Bondskanselier, geen Kohl, Schröder of Merkel.
Nordstream werd toch opgeblazen door de Russen?
Die 30% hoort bij de befaamde onderhandelingstactiek van Trump, maar wij zijn Europeanen, wij moeten gaan voor de deal die het beste is voor ons.

Ik ben het daarom ook wel eens met @partrickve, 5% (waarschijnlijker 3,5% +1,5% (OA cybersecurity) bij voorkeur Europees besteden.

Minstens vier landen hebben zich al teruggetrokken uit toezeggingen om de
VS te betalen voor wapenleveranties aan Oekraïne, wat vragen oproept over
de mate van steun die Oekraïne kan verwachten nu de regering-Trump zich
heeft teruggetrokken. Frankrijk, Italië, Hongarije en Tsjechië hebben allemaal
gezegd dat ze definitief niet zullen deelnemen aan de wapenaankoopregeling.
NAVO secretaris-generaal Mark Rutte heeft beweerd dat acht landen bereid
zijn om te betalen voor de Amerikaanse wapens, maar tot nu toe hebben
alleen Duitsland en Denemarken hun engagement officieel bevestigd.

LINK

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Minstens vier landen hebben zich al teruggetrokken uit toezeggingen om de
VS te betalen voor wapenleveranties aan Oekraïne, wat vragen oproept over
de mate van steun die Oekraïne kan verwachten nu de regering-Trump zich
heeft teruggetrokken. Frankrijk, Italië, Hongarije en Tsjechië hebben allemaal
gezegd dat ze definitief niet zullen deelnemen aan de wapenaankoopregeling.
NAVO secretaris-generaal Mark Rutte heeft beweerd dat acht landen bereid
zijn om te betalen voor de Amerikaanse wapens, maar tot nu toe hebben
alleen Duitsland en Denemarken hun engagement officieel bevestigd.

LINK

Wat betreft Frankrijk kan ik dit wel iets nuanceren. Het is niet, dat Frankrijk stopt met steun, maar ze gaan niet meedoen aan deze opzet, waar Europa betaalt en Amerika produceert. Frankrijk geeft de voorkeur aan eigen en daarna Europese productie.
De landen die meedoen, worden omschreven als "Nordic", dus na Duitsland en Denemarken, liggen het VK, Noorwegen, Zweden, Finland en Nederland wel voor de hand.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Wat betreft Frankrijk kan ik dit wel iets nuanceren. Het is niet, dat Frankrijk stopt met steun, maar ze gaan niet meedoen aan deze opzet, waar Europa betaalt en Amerika produceert. Frankrijk geeft de voorkeur aan eigen en daarna Europese productie.
De landen die meedoen, worden omschreven als "Nordic", dus na Duitsland en Denemarken, liggen het VK, Noorwegen, Zweden, Finland en Nederland wel voor de hand.

"Voor de hand" is nog geen officiële bevestiging. Verder is het maar de vraag of dergelijke wankele constructies een goed idee zijn.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Voor de hand" is nog geen officiële bevestiging. Verder is het maar de vraag of dergelijke wankele constructies een goed idee zijn.

Als Europa er wel geld voor over heeft, maar niet de wapens over, of de ruimte in de wapenindustrie, en de VS heeft die wapens wel. Dat hoeft en is zeker voor de duur van een contract niet wankel, maar het is niet iets structureels.