1 Statenoplossing

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar jongen toch, ik ga er nog 1 ding over zeggen.
Want ik heb er reeds teveel energie aan gegeven.

Joden zijn religioten gelijk de rest die ge moogt haten en bespoten gelijk de rest. En die religiote-nazi gaan niet meer bepalen wat woorden betekenen om ze te bewapenen. Noch de geschiedenis als buffer te gebruiken waarin ze hun bloeddorstige natuur kunnen verbergen.
Hitler was hun gelijke/betere.

Jij verbergt jouw antisemitisme niets eens en drink 's ochtends geen bier, biernazi.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin. De regering Netanyahu verdedigt de nederzettingenpolitiek van Israël en als pro-Israël activist verdedig ik het beleid van deze regering en dat sinds 2008 tijdens Operation Cast Lead.

PS: Israël bestaat sinds 1273 v. Chr.
https://www.etsy.com/nl/listing/1804...73-bce-t-shirt

Ik vind jou en de regering Netanyahu geen zinnige mensen. Het nederzettingenbeleid is dodelijk voor het beeld van Israël in de wereld en staat haaks op een tweestatenoplossing.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij verbergt jouw antisemitisme niets eens en drink 's ochtends geen bier, biernazi.

Joden haat is geen antisemitisme meer.
Want ik haat andere semieten niet. Enkel nazi joden die slachtoffer spelen in situaties die ze zelf veroorzaakten.
Het is een bedrieglijk volk die hun hele geschiedenis aanpasten.
Nix uitverkoren aan, rovers van Egypte ja.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Joden haat is geen antisemitisme meer.
Want ik haat andere semieten niet. Enkel nazi joden die slachtoffer spelen in situaties die ze zelf veroorzaakten.
Het is een bedrieglijk volk die hun hele geschiedenis aanpasten.
Nix uitverkoren aan, rovers van Egypte ja.

Dat ge in uw hoofd niet normaal zijt is geen excuus om hier ganse dagen uw anti-joods racisme te spuwen. Ge hebt al lang de limieten overtreden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat ge in uw hoofd niet normaal zijt is geen excuus om hier ganse dagen uw anti-joods racisme te spuwen. Ge hebt al lang de limieten overtreden.

Wees eens eerlijk: waar is het onderscheid tussen joden, christenen of moslims verlagemenen?
A's we de 2 op 1 hoop mogen smijten, dan den derde zeker.
Joden zijn niet specialer, enkel erger.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind jou en de regering Netanyahu geen zinnige mensen. Het nederzettingenbeleid is dodelijk voor het beeld van Israël in de wereld en staat haaks op een tweestatenoplossing.

Anderzijds is de zogezegde “West Bank”’voor de Joden het oude Samaria en Judea (waarin ook Jeruzalem gelegen is). Dit is het oude kerngebied. Wie iets afweet omtrent de geschiedenis van het historische Israël beseft dat Samaria en Judea geen enkele Jood (weze hij/zij nu orthodox of seculier) onverschillig laat.
Tenslotte nog dit: alle hedendaags gesteggel tussen Joden en Arabieren in het gebied tussen de Jordaan en de Middellandse zee is het gevolg van de opeenvolgende oorlogen, bezettingen en bemoeienissen van een resem buitenlandse (niet-Joodse) mogendheden die mordicus zeggenschap wilden hebben over dat gebied: Grieken, Romeinen, Byzantijnen, Christenen (Westerse Kruisvaarders), Arabische Kaliefen, Turken en Britten. Verschillende onder hen hebben de oorspronkelijke bewoners (Joden) gewoon weggejaagd (ondermeer de Romeinse keizer Hadrianus). Daarvan hebben Arabieren geprofiteerd om het gebied binnen te sluipen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Dit verschilt al van de Belgische wetgeving.

Het verschilt in een paar details. Essentieel wordt burgerschap doorgegeven via ouder-kind relaties.

Na het creëren van Israël door de Verenigde Naties hebbben de Zionisten er veel aan gedaan om de bevoking te larten toenemen (van een 200000 naar de 5 milioen van thans).

Natuurlijk, want Israel was bedoeld om de Joden die ELDERS leefden een land te geven. Dus was het nogal normaal dat men Joden die elders leefden, Israelisch burgerschap zou geven, dat was gans het idee, he. Het idee was een land te maken voor volk dat heel lang geleden verdreven was, zijn volkse eigenheid behouden had, en "in ballingschap" leefde sindsdien.

De bedoeling van Israel was NIET van de paar Joden die toevallig ginder al leefden, een land te geven, maar van ALLE Joden ter wereld terug een land te geven. Dat was voor de Britten en de Europeanen in het algemeen prima, zo konden ze van al die Joden die Hitler gemist had, ook af geraken he

Het grote verschil met de meeste andere volkeren is dat die AL TER PLAATSE ZIJN terwijl het Joodse volk gedisperseerd was in andere landen tot dan toe.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind jou en de regering Netanyahu geen zinnige mensen. Het nederzettingenbeleid is dodelijk voor het beeld van Israël in de wereld en staat haaks op een tweestatenoplossing.

De regering Netanyahu is verkozen met een meerderheid van stemmen door het Israëlische volk in legale vrije democratische verkiezingen inclusief 2 miljoen Israëlische moslim Arabieren. Dat kunnen maar weinig landen in het M-O, Afrika en Azië zeggen. Hoe een buitenstaander zoals jij d'r over denkt interesseert geen kat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat dat Cufi-fenomeen hier uitkraamt is je reinste anti-Joods Nazi proza.

Dat is juist, het is daarom dat hij totaal belachelijk is om te stellen dat Joden nazi zouden zijn. Zijn stelling is eerder: Joden zijn slecht, en de nazies hadden gelijk, ik sluit me bij die laatste gedachtenstroom volledig aan.

Zijn enige probleem is dat het etiket nazi, dat hij volledig overneemt, als pejoratief overkomt, en hij Joden nazies wil noemen enkel en alleen voor die pejoratieve associatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind jou en de regering Netanyahu geen zinnige mensen. Het nederzettingenbeleid is dodelijk voor het beeld van Israël in de wereld en staat haaks op een tweestatenoplossing.

Netanyahu heeft zijn eigen agenda natuurlijk: zo lang mogelijk uit de gevangenis blijven. Maar je hebt gelijk dat hij van imago building niet veel kaas gegeten heeft.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Netanyahu heeft zijn eigen agenda natuurlijk: zo lang mogelijk uit de gevangenis blijven.

Dat is wat de kranten schrijven, leugens dus. Ik raad je aan om eens een biografie over Netanyahu te lezen, dan zal je hopelijk inzien wat een echte Zionist is en wat dat inhoudt. Overigens wordt Netanyahu in oktober 76 jaar oud. Ik ben maar een paar jaar jonger. Op die leeftijd kan een carrière je niks meer schelen. Dan hoop je enkel nog lang gezond te blijven.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De regering Netanyahu is verkozen met een meerderheid van stemmen door het Israëlische volk in legale vrije democratische verkiezingen inclusief 2 miljoen Israëlische moslim Arabieren. Dat kunnen maar weinig landen in het M-O, Afrika en Azië zeggen.

Dat klopt, maar je kunt de regering Netanyahu ook een slechte regering vinden. Twee ministers vind ik ronduit extremisten. Ik sta pal voor het bestaansrecht van Israël, maar vind de huidige regering dodelijk voor het beeld/imago van het land, net als types als jij.

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hoe een buitenstaander zoals jij d'r over denkt interesseert geen kat.

Het gaat te ver jou en CUFI op 1 te stellen, maar ook jij bent ronduit radicaal. Jij staat bijvoorbeeld pal achter Poetin en zijn KGB-bende.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is wat de kranten schrijven, leugens dus.

Die corruptie schandalen lijken mij toch wel reeel. Nu ik ken de details niet maar voor zover ik het begrepen heb is het gewoon een kwestie van uitstellen, procederen en zo om niet tot de eindveroordeling moeten te komen.

Ik raad je aan om eens een biografie over Netanyahu te lezen, dan zal je hopelijk inzien wat een echte Zionist is en wat dat inhoudt.

Hij was inderdaad een van de weinigen die door had dat er met Palestijnen niks aan te vangen was, en tegen alle goodwill stroom in bleef hij steeds maar - terecht - een harde politiek voorstaan, hoewel hij nooit de echte oplossing, namelijk een totale exterminatie, heeft voorgesteld, maar ik geef toe dat zoiets zeggen moeilijk is, en U direct aan het moslim equivalent van een kruis nagelt. Maar dat verhindert niet dat hij volgens mij wel degelijk een sjoemelaar was, en ten tweede, niet beseft hoe sommige miitair weinig pertinente dingen een grote imago schade veroorzaken.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat klopt, maar je kunt de regering Netanyahu ook een slechte regering vinden. Twee ministers vind ik ronduit extremisten. Ik sta pal voor het bestaansrecht van Israël, maar vind de huidige regering dodelijk voor het beeld/imago van het land, net als types als jij.

Alleen links en extreemlinks noemt conservatieve partijen en ministers 'radicaal'. Ze heten zelfs Donald Trump en zijn kaderleden radicaal. Als je lang genoeg naar de VRT luistert wordt je vanzelf radicaal 'links'. DE VRT had zelfs zijn best betaalde Trumpbasher Björn Soenens voor acht jaar naar de VS gezonden. Acht jaar lang bleven we verstoken van om het even welk nieuws uit Amerika. Het was acht jaar lang Trump van 's morgens tot 's avonds. Zelfs nu nog komt hij regelmatig opdraven in het journaal om te Trumpen. Vreselijk.

Het gaat te ver jou en CUFI op 1 te stellen, maar ook jij bent ronduit radicaal. Jij staat bijvoorbeeld pal achter Poetin en zijn KGB-bende.

Nee, ik sta niet achter Poetin, maar hij heeft deze keer wel gelijk. Hij heeft zich laten provoceren door de neocons in Washington en Brussel. Ik ben tegen die oorlog omdat die op elk moment kan uitdraaien op een 3de Wereldoorlog die voor 90% zeker zal uitdraaien op een nucleair slagveld. Het Westen zit fout omdat het de NATO maar bleef uitbreiden naar het Oosten en de protesten van de Russen bleef negeren. De neocons hebben die oorlog uitgelokt en het is hen gelukt. De Russen hebben toegehapt en daarmee staan we tegelijk met zijn allemaal aan de rand van de afgrond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Westen zit fout omdat het de NATO maar bleef uitbreiden naar het Oosten en de protesten van de Russen bleef negeren.

Er zijn minstens 3 redenen waarom dat "we moesten wel want de NATO stond op het punt binnen te vallen" totale lulkoek propaganda zijn. Ik begrijp niet dat jij daar voor valt.

1) Oekraine was niet zinnens van de NATO te vervoegen toen de Russen hun oorlog begonnen zijn in 2014. Dat is gewoon een fundamenteel en elementair feit.
2) Maar bovendien is NATO uitbreiding een initiatief van de landen die erbij komen, niet van de NATO zelf die "binnenvalt".
3) Rusland HAD al NATO buren.

De echte reden is gewoon wat Vladimir zelf zegt: hij wil het oude Soviet imperium terug (en misschien meer). En de volkeren en landen en het westen en alles moet daarvoor opzij, hij is gewoon aan zijn rooftocht bezig. Nu kan je vinden dat Vladimir-de-Peetvader gelijk heeft van op rooftocht te trekken met zijn leger. Ik zie niet waar ons voordeel daarbij is (om te vinden dat hij gelijk heeft), maar om te beginnen kan je al niet zeggen dat hij gelijk heeft OP BASIS VAN VERKEERDE ARGUMENTEN.

Vanuit ONS standpunt is een uitbreiding van het westen naar landen toe OP VRAAG VAN DIE LANDEN eerder in ons voordeel zou ik denken. Hoe meer landen ons willen vervoegen (daar vind jij dat Vladimir "gelijk" heeft om daar boos over te zijn), hoe sterker wij worden. Ik zie daar geen nadeel voor ons bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Alleen links en extreemlinks noemt conservatieve partijen en ministers 'radicaal'.

Eigenlijk zijn integere politici (voor zover zoiets kan bestaan) ALTIJD radikaal. Wie niet radikaal is, heeft geen visie en geen overtuiging van wat er nu moet gebeuren.

Er is natuurlijk een verschil tussen radikaal, idioot, en naief. Als je in simplismen gelooft, dan ben je naief. Als je in verkeerde dingen gelooft, ben je idioot. Misschien heeft "radikaal" een slechte naam, omdat er enkel maar politici bestaan die oftewel naief zijn, dan wel idioot. DAN is het inderdaad beter dat ze niet te hard voor hun overtuiging gaan en dus niet radikaal zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is wat de kranten schrijven, leugens dus. Ik raad je aan om eens een biografie over Netanyahu te lezen, dan zal je hopelijk inzien wat een echte Zionist is en wat dat inhoudt. Overigens wordt Netanyahu in oktober 76 jaar oud. Ik ben maar een paar jaar jonger. Op die leeftijd kan een carrière je niks meer schelen. Dan hoop je enkel nog lang gezond te blijven.

Het gaat niet om het aspect carrière, maar wel over het dreigende corruptieproces tegen hem. Netanyahu weet heel goed dat er geen proces komt zolang het land in oorlog is. Hij weet ook dat de drempel om een zittende premier effectief te veroordelen veel hoger is dan bij een politicus die in de oppositie raakt.

Zowel de lopende oorlog, als zijn positie als premier is zijn beste bescherming tegenover het gerecht.

Dat Netanyahu een door en door zionist is, is uiteraard een feit. (het zou er maar moeten aan ontbreken... ) en daar is ook helemaal niets mis mee.

Maar hij is ook een grenzeloze opportunist en een gehaaide politieke 'overlever' die heeeeeel bekwaam is in de edele kunst van de politieke procrastrinatie om zo zijn tegenstanders uit te wonen tot ze het opgeven. Zie maar zijn legendarische aanvaringen met Benny Gantz door dat eeuwige aanslepen vooraleer hij beslist als voorbeeld hiervan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die corruptie schandalen lijken mij toch wel reeel. Nu ik ken de details niet maar voor zover ik het begrepen heb is het gewoon een kwestie van uitstellen, procederen en zo om niet tot de eindveroordeling moeten te komen..

Ik vergelijk die heksenjacht op Netanyahu, die overigens al duurt sinds hij na premier Bennett in dec 2022 opnieuw premier werd, altijd met de heksenjacht van de linkse Democratische Partij op Donald Trump. Linkse partijen verdragen geen conservatieve oppositie. Zelfs in België handhaven we al sinds 1991 een cordon sanitaire rondom het Vlaams Belang. Ik ben geen aanhanger van het VB maar ik had het VB mee in bad genomen ... om het daar te verzuipen. Nu hebben de linkse idioten het VB slapend groot gemaakt ten koste van hun eigen stemmen aanhang. Dom, dommer, domst. Eén verkiezing en het was al gebeurd. Niet dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vergelijk die heksenjacht op Netanyahu, die overigens al duurt sinds hij na premier Bennett in dec 2022 opnieuw premier werd, altijd met de heksenjacht van de linkse Democratische Partij op Donald Trump.

Trump is een maffioos stuk krapuul he. Trump staat niet voor een of ander politiek idee. Wat hij en Netanyahu gemeen hebben is dat de politieke job die ze hebben hen allebei uit de cel houdt. Nu denk ik dat in tegenstelling tot Trump, Netanyahu wel degelijk een politieke visie heeft, maar voor zover ik het begrepen heb, belette hem dat niet van zich ook wel wat te verrijken. Trump is daar enkel en alleen voor zijn dwaze ego he, voor zijnen "business". Zijn politieke programma werd min of meer door de Russen bedacht en via professionele trollen in het oor van enkele nuttige idioten gefluisterd. En natuurlijk is er rond zo een peetvader (want dat kan Trump WEL vrij goed, net zoals zijn Russische evenknie) een ganse hofhouding van haaien-opportunisten te vinden. Maar een politieke visie is daar niet in te vinden he.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trump is een maffioos stuk krapuul he. Trump staat niet voor een of ander politiek idee. Wat hij en Netanyahu gemeen hebben is dat de politieke job die ze hebben hen allebei uit de cel houdt. Nu denk ik dat in tegenstelling tot Trump, Netanyahu wel degelijk een politieke visie heeft, maar voor zover ik het begrepen heb, belette hem dat niet van zich ook wel wat te verrijken. Trump is daar enkel en alleen voor zijn dwaze ego he, voor zijnen "business". Zijn politieke programma werd min of meer door de Russen bedacht en via professionele trollen in het oor van enkele nuttige idioten gefluisterd. En natuurlijk is er rond zo een peetvader (want dat kan Trump WEL vrij goed, net zoals zijn Russische evenknie) een ganse hofhouding van haaien-opportunisten te vinden. Maar een politieke visie is daar niet in te vinden he.

Als je een probleem maakt van corrupte politici, waarom steun je dan de grootste corrupte boer van Europa met name Zelensky, die zich nog altijd president noemt maar weigert verkiezingen uit te schrijven? Wat overigens de belangrijkste reden is waarom Poetin geen vrede wil aangaan met Zelensky omdat hij niet eens gemachtigd is (wegens niet verkozen) om een vredesakkoord te ondertekenen?

Voor de inval in februari 2022 in Oekraïne was dat land het meest corrupte land in het Westen. Toen ik dat feit schreef in een post op Facebook werd ik een maand geschorst wegens het verspreiden van desinformatie. Dat is wat er is veranderd in het Westen: het is verdomme op zijn buik gegaan voor die aan coke verslaafde corrupte boer van Kiev!

Corruption Perceptions Index of European countries (2016)
https://jakubmarian.com/corruption-p...ean-countries/