Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er bestaat geen politieke common-ground met verheerlijkers van moord op mensen met een andere mening.

Euh, toch wel he. Ik zou zelfs zeggen dat dat schering en inslag is. Als er ergens iets common ground is, is dat zij met een andere mening afgemaakt moeten worden. Het is eerder uitzonderlijk als men die wil respecteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het leek me toch de moeite om tenminste te proberen wat olie op de golven te gieten ipv olie op het vuur.

Dat is zeer on-ecologisch en MAGA he

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch de overheid niet ?

De regering is de overheid niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Charlie kirk was bereid om te discussieren.

Waarom moest die discussieren ? In de nieuwe U S of A is het toch de president die zegt wat is en wat niet is, en Kirk herhaalde dat gewoon, waar dient zoiets toe ? De laatste verkiezing heeft toch plaatsgehad, er is geen nood meer aan campagne voeren zou ik denken ? Waar diende die kwast voor ?

Een dooie meer of minder heeft toch geen belang ginder ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een zeer triestige reactie.

Kunt ge mij een niet geediteerd videoke produceren waar Charlie iets zegt dat volgens U op Goebbels niveau is?

Je hebt gelijk.

Mijn gebeden en gedachten gaan naar hem en zijn familie.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Goebbels was ook bereid om te discussiëren, als je dat zo kunt benoemen.

Goebels heb ik enkel horen schreeuwen, bang en zwart maken, zo ook Adolf Hitler. Die gasten gingen niet in discussie. Het waren Nazies net als onze legitieme media nu zijn, en hun domme aanhangers. Dalibor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Merk trouwens dat dit een "lager" initiatief was waar (terecht) politieke kritiek op komt. In de USA is die kritiek niet meer mogelijk zonder minstens carriere gevolgen.

Of waar artiesten die publiekelijk de juiste meningen niet verkondigen ontzegd worden van prijzen ?

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...ost-rcna230098

Of een journalist die kritiek heeft op Charlie Kirk ontslagen wordt terwijl Fox Journalisten die zitten te lachen met de man van Pelosi als die halfdood geslagen wordt dat gewoon mogen blijven doen.
https://www.nytimes.com/2025/09/11/u...nbc-fired.html

Men moet het van beide kanten bekijken. Voor extreemrechts is het: ‘rules for thee but not for me’ en ‘free speech for me but not for thee’.

In de US zit men nu systematisch de uitspraken op sociale media van burgers in te kijken en weigert men visa aan mensen die kritiek hebben op Trump of kritiek hebben op Israel.
https://www.theguardian.com/us-news/...irk-foreigners

Previously the Trump administration has directed investigators at Immigration and Customs Enforcement (Ice), who would typically target human traffickers and drug smugglers, to track down foreign students who may have shown sympathy for the Palestinian cause or criticized Israel in social media posts. The administration has gone after those who have taken part in pro-Palestinian demonstrations across university campuses.

Investigators also now look for “anti-American” views, including on social media, when assessing the applications of people wanting to live in the United States, with diplomats instructed to look for “indications of hostility towards citizens, culture or founding principles of United States” in someone’s online presence.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of een journalist die kritiek heeft op Charlie Kirk ontslagen wordt terwijl Fox Journalisten die zitten te lachen met de man van Pelosi als die halfdood geslagen wordt dat gewoon mogen blijven doen.
https://www.nytimes.com/2025/09/11/u...nbc-fired.html

Men moet het van beide kanten bekijken. Voor extreemrechts is het: ‘rules for thee but not for me’ en ‘free speech for me but not for thee’.

In de US zit men nu systematisch de uitspraken op sociale media van burgers in te kijken en weigert men visa aan mensen die kritiek hebben op Trump of kritiek hebben op Israel.
https://www.theguardian.com/us-news/...irk-foreigners

De VS komen in een spiraal van geweld sinds de bestorming v.h. Capitool.
Trump begaat de ene fout na de andere, zowel buitenlands als binnenlands.
WIJ zullen hiervan OOK nadeel ondervinden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er bestaat geen politieke common-ground met verheerlijkers van moord op mensen met een andere mening.
Links bestaat niet meer. Het zijn gewoon platte moordende leugenaars.

Wat een dramatiek zeg.

Hier, Stephen King zegt dat Kirk opriep tot het stenigen van homo's. Gewoon een vorte leugen. Het is daarom dat "links" niet meer bestaat. Ze liegen gewoon, omdat ze het debat verloren hebben. Links is geen mening. Links is liegen.

Als je in de context van gays Leviticus 20:13 gaat citeren, dan is dat zo goed als zeggen dat gays gestenigd moeten worden he.

Abortus is moord, en uw mannelijk lid afsnijden maakt van u geen vrouw en nonnetjes plegen geen terreur.

Allemaal dingen waarin je niet rechtstreeks betrokken partij bent.
Waar maakt ge u zo druk over? Is dat die kloppende ader op uw voorhoofd wel waard?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De VS komen in een spiraal van geweld sinds de bestorming v.h. Capitool.
Trump begaat de ene fout na de andere, zowel buitenlands als binnenlands.
WIJ zullen hiervan OOK nadeel ondervinden.

In de VS zijn god en geweer heilig verklaard en geweld zal hierdoor blijven.
De heftige polarisatie nu , zou best tot een burgeroorlog kunnen leiden en staten die zich gaan afscheiden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Project Joden, is dat zoals Project Russen ? Die een eigen Rusland willen ?

Neen, de Russen hebben een cultuur.
Die project-joden zijn suïcidair.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

... nonnetjes plegen geen terreur...

Als ik in m’n webbrowser < klooster ierland massagraf > als zoekterm inbreng, vind ik toch bepaald ‘rare dingen’.

Hoe zou u het gedrag dat tot zo’n massagraf leidde dan wel willen benoemen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Merk trouwens dat dit een "lager" initiatief was waar (terecht) politieke kritiek op komt. In de USA is die kritiek niet meer mogelijk zonder minstens carriere gevolgen.
Of waar artiesten die publiekelijk de juiste meningen niet verkondigen ontzegd worden van prijzen ?
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...ost-rcna230098

In Amerika kan men geen kritiek geven op de project-joden.
Er leeft dat het zogenaamde "christelijk zionisme", iets dat niet bestaat.
De Verlosser, de Zoon gestuurd door God de Vader, is vermoord door de joden.
Wat ligt men dat te zeveren over "christelijk zionisme". Amerika is een land dat verloren is.
In Europa zijn er nog sporen van cultuur te vinden, in Amerika vind je dergelijke sporen niet terug.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de US zit men nu systematisch de uitspraken op sociale media van burgers in te kijken en weigert men visa aan mensen die kritiek hebben op Trump of kritiek hebben op Israel.

Waarom zou een land de toegang niet kunnen weigeren aan vreemde agitatoren?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er bestaat geen politieke common-ground met verheerlijkers van moord op mensen met een andere mening.
Links bestaat niet meer. Het zijn gewoon platte moordende leugenaars.
Hier, Stephen King zegt dat Kirk opriep tot het stenigen van homo's. Gewoon een vorte leugen. Het is daarom dat "links" niet meer bestaat. Ze liegen gewoon, omdat ze het debat verloren hebben. Links is geen mening. Links is liegen.
Abortus is moord, en uw mannelijk lid afsnijden maakt van u geen vrouw en nonnetjes plegen geen terreur.
https://x.com/rubinreport/status/196...vM1P0tiUGr3o-w

Abortus is geen moord, het is bevrijding.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Goebbels was ook bereid om te discussiëren, als je dat zo kunt benoemen.

Ook waar. De hedendaagse nationale politiek doet er wat aan denken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ik in m’n webbrowser < klooster ierland massagraf > als zoekterm inbreng, vind ik toch bepaald ‘rare dingen’.

Hoe zou u het gedrag dat tot zo’n massagraf leidde dan wel willen benoemen?

Ge moet toch een beeteke voorzichtig zijn met die dingen.

In Canada zag men ook vlekken op de radar, men zag daar "stoffelijke resten" in, een aantal kerken werden in brand gestoken door de verdraagzamen, maar de eerste vlek moet nog opgegraven worden.

https://www.tfp.org/four-years-320-m...mloops-school/

March 12, 2025

Nearly four years of investigations have yielded no physical evidence of graves at Kamloops or any other residential school sites across Canada. Frustrated by the lack of progress, several academics have publicly condemned the original claims. Jacques Rouillard, a professor emeritus at the Université de Montréal, described the case as a “moral panic,” suggesting that radar anomalies alone cannot substantiate the existence of unmarked graves.

Physical excavation is necessary to verify claims. Other locations have revealed graves that were associated with tragedy, such as the Spanish flu and other diseases, rather than with malicious abuse.

As part of the investigation, indigenous leaders presented conflicting oral stories. Apologists say any questioning of these stories is taboo because it’s “disrespectful” to the indigenous peoples. The same investigators, however, have no problem questioning the integrity of the Catholic Church.

Canada gave over $320 million to the Residential Schools Missing Children Community Support Fund and now has nothing to show for it.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Goebels heb ik enkel horen schreeuwen, bang en zwart maken, zo ook Adolf Hitler. Die gasten gingen niet in discussie. Het waren Nazies net als onze legitieme media nu zijn, en hun domme aanhangers. Dalibor.

Iemand anders "onder tafel klappen" is niet hetzelfde als discussiëren.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Amerika kan men geen kritiek geven op de project-joden.
Er leeft dat het zogenaamde "christelijk zionisme", iets dat niet bestaat.
De Verlosser, de Zoon gestuurd door God de Vader, is vermoord door de joden.
Wat ligt men dat te zeveren over "christelijk zionisme". Amerika is een land dat verloren is.
In Europa zijn er nog sporen van cultuur te vinden, in Amerika vind je dergelijke sporen niet terug.

De verlosser was zelf een jood.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als je in de context van gays Leviticus 20:13 gaat citeren, dan is dat zo goed als zeggen dat gays gestenigd moeten worden he.

Hebt ge een videoke? Context kan wel belangrijk zijn.