Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten?

[Pandareus]

Er zijn in dit draadje al heel wat zenuwachtige reacties gekomen met totale en absolute ontkenning dat massaal wapenbezit sterk bijdraagt aan onveiligheid en dat het hoofdzakelijk vanuit rechts geradicaliseerde middens is dat school shootings en politiek gemotiveerde schietpartijen ontstaan.

Doordat de moord op Charlie Kirk momenteel de headlines kaapt en alle aandacht vraagt mag men toch niet vergeten dat het probleem veel, veel dieper gaat.

Op dezelfde dag als de moordaanslag op Kirk is er in Colorado weer eens een school shooting geweest waarbij een jongen van 16 met een geweer naar zijn school trok en begon te schieten. Nazicht van zijn online gegevens toont aan dat hij in de cringe sfeer zat van holocaust denial, een obsessie met school shootings, white supremacy.

Deze sneeuwbal gaat niet stoppen.

https://www.msnbc.com/top-stories/la...ice-rcna230875

Denver Police say ‘extremist network’ may have influenced high school shooter
Police suspect the teenage gunman who carried out a school shooting in Colorado this week was “radicalized” before injuring two fellow students.


The gunman behind this week’s school shooting in Colorado was “radicalized by an extremist network,” authorities in Jefferson County said Thursday.

The statement from the Jefferson County Sheriff’s Office didn’t get into details about how a white 16-year-old named Desmond Holly was radicalized before he shot and wounded two students at Evergreen High School and then later died of a self-inflicted gunshot wound.

But local media outlets have looked over social media accounts that appear to be Holly’s that suggest he showed interest in Nazism, holocaust denial, white supremacy and previous school shootings, including the 1999 massacre in nearby Columbine.

According to the Denver Post:

In one photo posted on TikTok five days ago, Desmond appears to be wearing a black T-shirt with the word “Wrath” written in red across the chest — similar to what one of the attackers wore in the 1999 massacre at Columbine High School, also in Jefferson County. The same post also includes an image of the 15-year-old who killed two people and injured six more at a Madison, Wisconsin, school in December.

The Post continued:

The accounts also include references to Holocaust denial, and the name of one of the accounts appeared to end with a reference to a prominent white supremacist slogan. That account reposted several videos showing school shooting scenes from movies, as well as another video that appeared to show the two Columbine shooters taking target shots at bowling pins. Other videos the account reposted were explicitly antisemitic or depicted people in Nazi uniforms.

The Colorado Sun also conducted a review of social media accounts apparently connected to the shooter and reached similar conclusions about the factors that seem to have radicalized the shooter. (Neither MSNBC nor NBC News have independently reviewed the accounts or their links to Holly.)

After a school shooting in Minneapolis last month, Fox News host Trey Gowdy drew MAGA fury for endorsing some gun safety measures and making the data-backed claim that the overwhelming majority of school shootings in the U.S. have been conducted by “a young White male.”

Wednesday’s school shooting in Denver played out at the same time as the fatal shooting of right-wing activist Charlie Kirk one state over at Utah Valley University. As of Friday, the motive in that shooting remains unclear, but coupled with the arrest of a suspect — another young white male — recent conversations about the threat of radicalization of white youth in the U.S., particularly of young men, feel newly urgent.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het voordelig is. Hier is het alles behalve voordelig tenzij je full Trumpist bent. Vandaar dat het onmogelijk uit het kamp van de Trump tegenstanders kan komen.

Het is heel eenvoudig: goed is als het voor mij voordelig is, slecht is als het dat niet is. Met dat basis axioma stelt men zich geen vragen meer

Is juichen om een dode ook niet gewoon vrije meningsuiting?
Ik zou het bijvoorbeeld tof vinden als mijn buurvrouw het loodje legt en als ik haar zie maak ik haar dat gaarne duidelijk. Ik ga ze wel niet helpen om dat loodje te leggen. De dame in kwestie is een heks die mij al veel geld gekost heeft.

Daarbij als men een beetje verstand heeft dan veroordeelt men dit gewoon als men er u om vraagt en stilletjes kunt ge ar dan nog altijd het uwe van denken he. Hier staan om juichen maakt mensen niet bepaald sympathiek.

Leven en laten leven zegt een wijs Vlaams spreekwoord. Die Kirk verwierp dat figuurlijk als voorstander van een bemoeizuchtige overheid, en de dader verwierp het letterlijk he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is alles behalve hilarisch he, dit is gewoon uiterst gevaarlijk. En de onnozelaars die hier zitten te roepen van de fascistische leugenaars en wat weet ik allemaal lopen gewoon mee in de pas, zonder een ons aan kritische geest en logisch denken. Misschien zijn die zotte christenen alles bij elkaar nog gevaarlijker dan de moslims op dit moment. Zeggen dat we dachten dat die gesmoord waren.

Er is bijzonder weinig verschil tussen fundamentalistische christenen en fundamentalistische moslims. Beiden willen hun maatschappijvisie op totalitaire wijze opleggen aan iedereen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het ene heeft natuurlijk wel met het andere te maken. De Russen hebben de achilleshiel van de democratie ontdekt via sociale netwerken en professionele trollen he. Het is sinds de Russen de Amerikaanse democratie op die manier ontvoerd hebben dat het naar de knoppen gaat ginder.
De Britten hebben iets gelijkaardigs voorgehad, met hun Brexit grapjasserij. Op ongeveer hetzelfde moment he.

Het is bijzonder moeilijk om als democratie zich te verdedigen daartegen, we hebben dat niet zien komen en het is bijzonder moeilijk om er iets tegen te doen zonder tegelijkertijd de eigenheid van de democratie zelf te ondergraven.

Het enige wat helpt is een hoogopgevoede bevolking. Kortom, we zijn gedoemd.

Mee eens. Geen gedachtepolitie aub.

Er is trouwens meer nodig dan een hoogopgevoede bevolking. Die moeten ook nog willen kritisch kijken naar feiten, en niet domweg meehollen met de kudde.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

de moord kan enkel maar in het grote voordeel spelen van een rechtse dictatuur.

Dan kunt ge evengoed zeggen dat de Weimar republiek een nazi false flag was.

Ten andere wat een een linkse typeert, of wat het voornaamste onderscheid is met een conservatief, is dat hij doorgaans de effecten op lange termijn negeert of verkeerd inschat of ermee zijn reet afveegt.

Wat telt is enkel de korte termijn.

Dus het is min of meer gegeven dat alle acties van lefties op lange termijn nefast zijn voor lefties.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een beetje bizar om rechts te beschuldigen van dit zelf georganiseerd te hebben, terwijl links rondloopt in Luigi Mangione t-shirts, de moord op Charlie Kirk toejuicht en James Comey nog niet zo lang geleden een "86 47" berichtje postte.

Als je hoefgetrappel hoort, is het waarschijnlijk een paard, geen zebra.

Mangione wordt ook door rechts toegejuicht; tenminste een aanzienlijk deel. Maar inderdaad met een Mangioni t-shirt rondlopen gaat ietwat te ver.

Pharma leunt op links, vice versa. Pharma is de grootste sponsor van kabeltelevisie. Kabeltelevisie is leugenpropaganda. Pharma heeft ons de Covid Periode opgedrongen. Pharma laat ouders failliet gaan mochten ze, ouders, een kind met een aandoening hebben.
.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Mangione wordt ook door rechts toegejuicht; tenminste een aanzienlijk deel. Maar inderdaad met een Mangioni t-shirt rondlopen gaat ietwat te ver.

Pharma leunt op links. Pharma is de grootste sponsor van kabeltelevisie. Kabeltelevisie is leugenpropaganda. Pharma heeft ons de Covid Periode opgedrongen. Pharma laat ouders failliet gaan mochten ze een kind met een aandoening hebben.
.

Er is maar een oplossing en dat is overheidsbemoeienis afbouwen. En uiterste kampen, zowel links als rechts, neigen net naar veel overheidsbemoeienis. Ik heb geen probleem met mijn medemens zolang dat die niet zegt hoe ik mijn leven moet organiseren. Een overheid die mij verplicht om ongevaccineerden te weigeren een pint te komen drinken in mijn zaak, dat is een probleem. Een overheid die mijn zus verbiedt om een kind te aborteren omdat het ongewenst is, dat is een probleem. Een overheid die mij verplicht of verbiedt met een hoofddoek rond te lopen is ook een probleem.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn in dit draadje al heel wat zenuwachtige reacties gekomen met totale en absolute ontkenning dat massaal wapenbezit sterk bijdraagt aan onveiligheid en dat het hoofdzakelijk vanuit rechts geradicaliseerde middens is dat school shootings en politiek gemotiveerde schietpartijen ontstaan.

Doordat de moord op Charlie Kirk momenteel de headlines kaapt en alle aandacht vraagt mag men toch niet vergeten dat het probleem veel, veel dieper gaat.

Op dezelfde dag als de moordaanslag op Kirk is er in Colorado weer eens een school shooting geweest waarbij een jongen van 16 met een geweer naar zijn school trok en begon te schieten. Nazicht van zijn online gegevens toont aan dat hij in de cringe sfeer zat van holocaust denial, een obsessie met school shootings, white supremacy.

Deze sneeuwbal gaat niet stoppen.

Natuurlijk niet.
Er wordt extern en intern heel hard aangestuurd op een burgeroorlog.
Ge begint geen WO met een verenigd Amerika he.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Is juichen om een dode ook niet gewoon vrije meningsuiting?
Ik zou het bijvoorbeeld tof vinden als mijn buurvrouw het loodje legt en als ik haar zie maak ik haar dat gaarne duidelijk. Ik ga ze wel niet helpen om dat loodje te leggen. De dame in kwestie is een heks die mij al veel geld gekost heeft.

Daarbij als men een beetje verstand heeft dan veroordeelt men dit gewoon als men er u om vraagt en stilletjes kunt ge ar dan nog altijd het uwe van denken he. Hier staan om juichen maakt mensen niet bepaald sympathiek.

Leven en laten leven zegt een wijs Vlaams spreekwoord. Die Kirk verwierp dat figuurlijk als voorstander van een bemoeizuchtige overheid, en de dader verwierp het letterlijk he.

Een soortgelijk gevoel ken ik van mijn onderbuurman, destijds. Mocht hij toen het loodje hebben gelegd dan had ik niet gejuicht omdat hij er een andere mening op na hielt, die ik overig niet kende, maar wel dat hij een zeer agressief was, paranoïde, afschuwelijk humeur, en knallende nachtelijke ruzies met zijn vrouw had.. Laten we eerlijk zijn, als zo iemand vergaat dan is dat toch goed nieuws ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Dit is niet de hysterische transgender neger uit een links bolwerk he.

Neen, het is het typisch verwende blank bourgeoiskindje die zich na zijn puberteit begint af te zetten tegen de "verstikkende waarden" van zijn opvoeding en zich in extreemlinks, liberaal vaarwater begeeft.

't Zijn de ergsten, de giftigsten en de meest haatdragenden, vooral de white liberal women.

En ondertussen blijven ze volop profiteren van het systeem dat ze zo haten en waar ze geen bal voor uitsteken.

Verachtelijk volkje.

[dalibor]

De buurman uit mijn kindertijd, die telkens een mes doir mijn bal stak als die over de draad was gevlogen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Wanneer is het eigenlijk opportuun om te juichen wanneer een tegenstander wordt neergelegd? Als het Poetin is? Een of andere Hamasleider?

Als het krapuul is, ongeacht zijn politieke overtuiging. En Kirk was een uiterst vreedzame, respectvolle mens die voortdurend pleitte voor dialoog en democratie. Hier is het de moordenaar die krapuul is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn in dit draadje al heel wat zenuwachtige reacties gekomen met totale en absolute ontkenning dat massaal wapenbezit sterk bijdraagt aan onveiligheid en dat het hoofdzakelijk vanuit rechts geradicaliseerde middens is dat school shootings en politiek gemotiveerde schietpartijen ontstaan.

Well, good luck with that:

https://babylonbee.com/news/why-wont...ooting-at-them

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De buurman uit mijn kindertijd, die telkens een mes doir mijn bal stak als die over de draad was gevlogen.

Ocharme... en daar draagt ge nog altijd de gevolgen van.

[dalibor]

De weduwe van Kirk : "jullie weren niet wat jullie ontketend hebben.". Merkwaardig,, die meervoudsvorm.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik merk op dat eens het over Trump gaat, falsifieerbaarheid bij U uit het venster gaat.

Dan is het een en al buikgevoel en circulaire redeneringen.

Inderdaad, dat stel ik ook al een tijdje vast. Veel hysterische beschuldigingen en einde-van-de-wereld gehuil. Maar nooit een concreet, onweerlegbaar feit.

Het maakt - tot mijn groot verdriet - alle andere standpunten van patrickve twijfelachtig.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als het krapuul is, ongeacht zijn politieke overtuiging. En Kirk was een uiterst vreedzame, respectvolle mens die voortdurend pleitte voor dialoog en democratie. Hier is het de moordenaar die krapuul is.

Het is inderdaad tragisch.
Maar helaas causaliteit en zeker niet de laatste. Ik vrees zelfs dat het de norm gaat worden. En wapens verbieden zal dat alleen naar het mes of explosieven verplaatsen.

Wie ze willen hebben, zullen ze uiteindelijk wel hebben.
Als ze dachten een nieuwe wereld te kunnen bepalen waar ze hun rente in het oosten kunnen opleven, hebben ze toch iets anders komen....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De weduwe van Kirk : "jullie weren niet wat jullie ontketend hebben.". Merkwaardig,, die meervoudsvorm.

Kirk was bevriend met een aantal regeringsleden en met heel wat vooraanstaande conservatieve influencers.

Die hebben nu inderdaad hun laatste illusies over het democratisch gehalte van de liberals verloren, vooral na het zien van de massale vreugdefeesten bij links. En zij gaan nu double down gaan, vanzelfsprekend.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Geen gedachtepolitie aub.

Er is trouwens meer nodig dan een hoogopgevoede bevolking. Die moeten ook nog willen kritisch kijken naar feiten, en niet domweg meehollen met de kudde.

Uh. Hoogopgeleiden zijn gemakkelijker te manipuleren dan laagopgeleiden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En wapens verbieden zal dat alleen naar het mes of explosieven verplaatsen.

Wie ze willen hebben, zullen ze uiteindelijk wel hebben.

De moordenaar van Pim Fortuyn is ook niet tegengehouden door een wapenverbod. En Anders Breivik ook niet.

Het links-Europees gehuil over het Amerikaanse wapenbeleid is hilarisch en in-triestig tegelijk.