Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ironie?… of toch niet?…

Damn you, Poe’s law!

Oooh, instinkertje!

Een test, waarschijnlijk. Well played Cufi

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Musk heeft een trans-dochter en heeft onmetelijke resources. Met dat verband voor ogen zou ik hem preventief opsluiten.

OMG!
Het gaat zelfs nog dieper!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ironie?… of toch niet?…

Damn you, Poe’s law!

Het was niet serieus bedoeld.
Want vele transgenders worden op latere leeftijd gered. Vele gingen in detransitie om meer gewicht in de weegschaal van het debat te leveren.
Dus de transgender kan uw beste bondgenoot worden.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

OMG!
Het gaat zelfs nog dieper!
Bijlage 121358
Bijlage 121359

Dit wijst op een trans-ring, diep in de krochten van DC.
Time to drain the swamp!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het was niet serieus bedoeld.
Want vele transgenders worden op latere leeftijd gered. Vele gingen in detransitie om meer gewicht in de weegschaal van het debat te leveren.
Dus de transgender kan uw beste bondgenoot worden.

Goed.

Er zijn er die het wel serieus bedoelen.
Blij dat jij trans niet gaat willen vervolgen. Er is hoop!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Geen idee het onderzoek zal dat uitwijzen.

Ik wil gewoon zeggen dat het U aan empathie ontbreekt, als geweld dat nog niet gebeurd is meer plaats inneemt in uw kop dan feitelijk geweld tegen een conservatief.

Ge zult maar op de loop zijn met een lynchmob achter je aan. Het geweld heeft nog niet plaatsgevonden dus het is louter hypothetisch he.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet ge niet doen he. Ge moet die blijven noemen wat hij is natuurlijk. Maar het is niet omdat een derderangs fascistenpapegaai een derde rangs fascistenpapegaai is dat zijn conversie van papegaai in martelaar een voordeel brengt.

Het punt van het Pim Fortuyn eliminatie model is dat ge bericht in de media wie er aan moet door ze nazi en racist en fascist te noemen, tot een labiel links persoon dat oppikt en de "democratie beschermt".

Als ge dat blijft doen met mensen die ge liever niet vermoord ziet, de labiele linkse kwieten gaan dat snappen, hee, dat het nu niet meer opportuun is. Er is daar geen signaal voor, om "maar niet nu" te sturen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nog een pluspunt voor Maga: er is meer ruimte voor jonge pitbulls aan de top van de beweging.

Die praat dat Kirk altijd stond voor dialoog is doorzichtig he. Gelovigen zijn daar sterk in. Iemand tot diep in zijn wezen schofferen en daar dan achter zeggen dat de Heer oneindig barmhartig is, en dat je deur altijd open staat voor dialoog.

Ocharmpjes. Vertel eens Dali, welke stoute woordjes van Kirk hebben jou zo hard pijn gedaan?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zoals Obama bvb. reageerde, na de moord:

"this kind of despicable violence has no place in our democracy."

De spiraal van opruiing, geweld moet ergens stoppen, vooraleer we het normaal beginnen vinden om tegenstanders te vermoorden.

Vooraleer? Die historie met Chris Dusauchoit gemist soms?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Charlie Kirk is een religioot en dus per definitie een verachtelijke lulverkoper. Maar hem omzetten in martelaar ten voordele van de zittende macht is niet iets dat opportuun zou kunnen zijn onder geen enkele invalshoek. Het is zoals uw huis in brand steken omdat ge boos zijt op de burgemeester. Er is niet de minste reden toe om zoiets te doen.

De vraag Qui bono? Maar dat komt niet steeds overeen met de bedenkers of uitvoerders, zelfs zonder rekening te houden met de mogelijkheid van valse vlaggen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Goed.

Er zijn er die het wel serieus bedoelen.
Blij dat jij trans niet gaat willen vervolgen. Er is hoop!

Ik ben zo niet voor vervolgen.
Iedereen is zondaar en de dood waardig, maar de genade was meer overvloedig.
Dus iedereen kan nu gered worden, iedereen zonder 1 uitzondering.

We redden die mensen echter niet door een bevestigingscultuur te worden.
Als uw zoon komt zeggen een meisje te zijn en die is 8 jaar oud, neem dat met een korrel zout en ga dat niet enabelen.

Enabelen is wat de stijging en later duizendtallen spijtoptanten veroorzaakte = kindermishandeling.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het punt van het Pim Fortuyn eliminatie model is dat ge bericht in de media wie er aan moet door ze nazi en racist en fascist te noemen, tot een labiel links persoon dat oppikt en de "democratie beschermt".

Als ge dat blijft doen met mensen die ge liever niet vermoord ziet, de labiele linkse kwieten gaan dat snappen, hee, dat het nu niet meer opportuun is. Er is daar geen signaal voor, om "maar niet nu" te sturen.

Rechts die afkomt met stochastische terreur-retoriek van links? Pot, meet kettle

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus volgens jou is Anja, die vroeger Andy heette, die vroeger met schaamte rondliep maar nu in alle luwte haar (zijn?) plaats wat heeft gevonden in de wereld en die Kirk niet kende, laat staan diens moord bejubelde, is niet onschuldig?

Heb jij het bericht waarop je reageert wel gelezen? Dit was het bericht:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Uh, ja met het verschil dat de backlash hier niet tegen onschuldigen is, maar tegen degenen die de moord toejuichen, waaronder sommigen die zelfs al lijstjes voor de volgenden maken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gidius postte zelfs vol trots een link maar een website wat niets anders is dan een doxxing hitlist van prominente tegenstanders.

Wat was het criterium voor de lijst?

Als het criterium was "mensen die het ok vinden om conservatieven neer te schieten", vind ge het raar dat conservatieven zulke lijsten maken?

Het zou eerder dom zijn van zo'n lijst niet te maken hee, als ge zelf conservatief zijt.

Of om niet te kijken of de leraar van uw kinderen daar tussen staat.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

“What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?”

Voltian is doodsbang dat een mens niet eens meer op zijn gemak de koelbloedige moord op een vreedzame debatteur mag toejuichen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Rechts die afkomt met stochastische terreur-retoriek van links? Pot, meet kettle

Het is geen retoriek hee, we hebben het aan het werk gezien voor Pim Fortuyn, Voor Steven Scalise. Voor Trump. Voor Charlie Kirk.

We hebben het letterlijk gehoord uit de mond van Chris Dusauchoit, die, mogen we besluiten uit het ontbreken van eender welke sanctie, vertolkte wat het merendeel van de VRT medewerkers dacht.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gidius postte zelfs vol trots een link maar een website wat niets anders is dan een doxxing hitlist van prominente tegenstanders.

"Tegenstanders" is een rare omschrijving voor lieden die politieke moorden toejuichen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mogen we nu stilaan wel bezorgd zijn voor onze eigen veiligheid?

Charlie Kirk is nog niet eens begraven en in het politieke kamp van waaruit de kogel kwam is de crybully-modus al volledig: AAN.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nog een pluspunt voor Maga: er is meer ruimte voor jonge pitbulls aan de top van de beweging.

Die praat dat Kirk altijd stond voor dialoog is doorzichtig he. Gelovigen zijn daar sterk in. Iemand tot diep in zijn wezen schofferen en daar dan achter zeggen dat de Heer oneindig barmhartig is, en dat je deur altijd open staat voor dialoog.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is gewoon ergerlijk hoe gelovigen zichzelf in discussies op die manier op een verhoog zetten.

Hoogmoedige cunts.

Juist. Dat is het meest dégoutante aspect aan paleo-katholieken. En net daarom zijn ze totaal inwisselbaar met moslim broeders die op even ergerlijke wijze zichzelf op een moral highground zetten.