Veroordeelt onze premier wel de génocide van Israël ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er twijfel is, is het geen geloof. Dan is het een veronderstelling, een werkhypothese, VATBAAR VOOR VERWERPING. Geloof is juist iets dat niet vatbaar is voor verwerping. DAT is de essentie van een godsdienst, dat je totaal "onaannemelijke" dingen via een sacrale overlevering als rotsvaste onverwerpbare juistheid aanneemt op zulke wijze dat elke hint naar het in twijfel willen trekken ervan als een onaanvaardbare agressie dient behandelt te worden, en niet als een opening tot discussie over heroverwegen.

Van dan af is er een religie he. Elke "het zou wel eens kunnen dat" is geen geloof. Een "ik ben er absoluut zeker van, en wie dat in twijfel trekt moet op de brandstapel", DAT is een religie he.

Het vervangen van argumentatie door verbolgenheid.

Ik bedoel gewoon:
- dat in een echte primitieve maatschappij de mythische voorstellingen even 'evident' zijn als een boom (of zelfs evidenter, want die boom kan zelf bezield zijn - het is juist 'de natuur' zoals wij die opvatten die voor hen als zodanig nog niet bestaat). Er is gewoon niemand die iets in vraag stelt.
- dat zodra er sprake is van een 'credo' er hoe dan ook al meer 'kritiek' in de cultuur aanwezig is, hoe agressief men ook de twijfel of de tegenstand bestrijdt.
- dat in een hoog stadium (het christendom van de ingewijden - maar toegegeven, die zijn na Constantijn historisch marginaal geworden) "peithè" (in lijn met wat dat woord ook betekent in het Grieks) voor het overtuigd zijn van en vertrouwen op de (zowel hemelse dus theoretische als 'vleesgeworden' dus praktische) Logos staat, als 'kinderen van de Abba'.

[CUFI]

Ik dank de Belgische premier voor zijn krachtige solidariteitsbetuiging met zijn bezoek aan Essen met Lahav Shani en de Münchner Philharmoniker. Beste Bart De Wever, we mogen niet toestaan ??dat dit flagrante antisemitisme de overhand krijgt."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1755764469329/

Dat begint met de genocide op de Palestijnen te erkennen en ook als antisemitisme te kaderen.
Joden spuwen aldaar op christenen, bekladden kerken en vestigen illegale nederzettingen na genocide.

Dat niet erkennen zal de haat alleen maar toenemen.stop ook met antisemitisme tot joden te beperken want ze zijn de grootste antisemieten van deze tijd.

[Eberhard Leclerc]

Gek dat Bart wel een culturele boycot van Russen voorstaat maar niet van Israëliërs.

Misschien zitten daar minder stemmen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gek dat Bart wel een culturele boycot van Russen voorstaat maar niet van Israëliërs.

Misschien zitten daar minder stemmen?

Nee hoor, het is de logica zelve. Rusland is immers de agressor, net zoals Hamas dat is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen

De polls wijzen al jaren uit dat het percentage Palestijnen dat een 2staatoplossing wil veel hoger ligt dan bij Israëliërs.

Nee, de Polls wijzen dat niet uit en zeker niet de poll die jij hier als "bewijs" probeert te verkopen. Als je moet beginnen liegen om een punt te maken, weet je dat het over is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik bedoel gewoon:
- dat in een echte primitieve maatschappij de mythische voorstellingen even 'evident' zijn als een boom

Ha ja, ik heb dat hier al geschreven. Ik ben katholiek opgevoed, en voor mij als kind herinner ik mij nog levendig dat het geloof geen geloof was, maar gewoon een deel van de feiten, mede zoals de wereld is rond en zo. Kortom, Jezus was een enorme tovenaar, en hij had zijn toverkrachten doorgegeven aan Petrus, de paus, en van daaruit waren alle geestelijken dus ook tovenaars.
Ik herinner mij mijne meester van het eerste studiejaar - ik had niet door dat de 2 eerste uren van de dag catechese waren, ik heb dat pas op 't einde van 't jaar ontdekt dat het uurrooster uithing aan de deur van de klas ; ik dacht dat de meester vond dat het nog te vroeg was om te werken, en dus wat keuvelde over Jezeke en zo alvorens er echt aan te beginnen - dat hij een foto toonde van een huwelijk, waar de man en vrouw elkaar een hand gaven, en de pastoor daar zijn hand boven hing. "hier doet de priester de huwelijksband ontstaan" zegde hij. Ik zie het nog voor mij. Ik was onder de indruk. Die tovenaar kon een huwelijk doen ontstaan gewoon door daar zijn hand boven te houden amaai !

Ik was daar dus mee weg, tot aan mijn 12de jaar. Wij hadden in het eerste jaar humaniora het vak godsdienst van Pater Overste himself. Nu dacht ik dat dat ne belangrijke meneer was in de kerk, ne Pater Overste. Dus vroeg ik hem welke toverkrachten hij dan wel had. Toen die vijnsde van niet te begrijpen welke de evidentie was die ik vroeg, legde ik mijn visie uit, en vroeg of hij bijvoorbeeld potloden of zo kon laten zweven. Hij was ontevreden en stelde dat ik niks niemandalle begrepen had.
Onder de algemene hilariteit die erop volgde had ik een straf.
Ik was niet gelovig meer. Altijd atheist geweest sinds die dag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gek dat Bart wel een culturele boycot van Russen voorstaat maar niet van Israëliërs.

Misschien zitten daar minder stemmen?

Moet men alle landen boycotten waar minder stemmen zitten ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moet men alle landen boycotten waar minder stemmen zitten ?

Het is andersom.

Zolang er teveel stemmen en vriendjes bij de genocide zitten is Bart pro-Israel en dus pro-genocide.

Bart is opportunistisch genoeg om zijn kar te keren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha ja, ik heb dat hier al geschreven. Ik ben katholiek opgevoed, en voor mij als kind herinner ik mij nog levendig dat het geloof geen geloof was, maar gewoon een deel van de feiten, mede zoals de wereld is rond en zo. Kortom, Jezus was een enorme tovenaar, en hij had zijn toverkrachten doorgegeven aan Petrus, de paus, en van daaruit waren alle geestelijken dus ook tovenaars.
Ik herinner mij mijne meester van het eerste studiejaar - ik had niet door dat de 2 eerste uren van de dag catechese waren, ik heb dat pas op 't einde van 't jaar ontdekt dat het uurrooster uithing aan de deur van de klas ; ik dacht dat de meester vond dat het nog te vroeg was om te werken, en dus wat keuvelde over Jezeke en zo alvorens er echt aan te beginnen - dat hij een foto toonde van een huwelijk, waar de man en vrouw elkaar een hand gaven, en de pastoor daar zijn hand boven hing. "hier doet de priester de huwelijksband ontstaan" zegde hij. Ik zie het nog voor mij. Ik was onder de indruk. Die tovenaar kon een huwelijk doen ontstaan gewoon door daar zijn hand boven te houden amaai !

Ik was daar dus mee weg, tot aan mijn 12de jaar. Wij hadden in het eerste jaar humaniora het vak godsdienst van Pater Overste himself. Nu dacht ik dat dat ne belangrijke meneer was in de kerk, ne Pater Overste. Dus vroeg ik hem welke toverkrachten hij dan wel had. Toen die vijnsde van niet te begrijpen welke de evidentie was die ik vroeg, legde ik mijn visie uit, en vroeg of hij bijvoorbeeld potloden of zo kon laten zweven. Hij was ontevreden en stelde dat ik niks niemandalle begrepen had.
Onder de algemene hilariteit die erop volgde had ik een straf.
Ik was niet gelovig meer. Altijd atheist geweest sinds die dag.

Ik had min of meer dezelfde ervaringen.

In combinatie met de mis op zondag, waar een groep zogezegde gelovigen op een halfuur een mis afraffelden met het opdreunen van vooraf gekende teksten.

Ik zag daar eigenlijk niemand echt uiting geven aan een werkelijke overtuiging en besefte dat het een leeg ritueel was uit gewoonte.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is andersom.

Zolang er teveel stemmen en vriendjes bij de genocide zitten is Bart pro-Israel en dus pro-genocide.

Bart is opportunistisch genoeg om zijn kar te keren.

BDW is zelf een oorlogmisdadiger na zijn deelname in een regering die regime changes ging pushen op aandringen van Israel.

Voor die fascisten werd het dan ook alles of niets.
As Trump weg is kan de show beginnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gek dat Bart wel een culturele boycot van Russen voorstaat maar niet van Israëliërs.

Misschien zitten daar minder stemmen?

Ik begrijp er de ballen van. Ik denk dat er weinig stemmen te rapen zijn bij Belgische kiesgerechtigde fans van Israël. Zelfs meer en meer openbare oproepen stellen eindelijk anno 2025, hun veto voor deelname Israël aan het songfestival.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp er de ballen vanl.

Laten we het daar op houden

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Laten we het daar op houden

Inderdaad. Weg met Bart De Wever, Matthias Diependaele en Jean-Louis Bouchez.

[CUFI]

Nazi Duitsland vergeleken met Israël: https://youtube.com/shorts/7kpLYpugpnc

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De kern : https://youtube.com/shorts/dHZm9YpsCG4

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp er de ballen van. Ik denk dat er weinig stemmen te rapen zijn bij Belgische kiesgerechtigde fans van Israël. ....

BDW zit nu al in een hele moeilijke spagaat.

Hij probeert van twee walletjes te eten, maar dat blijft niet lukken.

[Skobelev]

Dat is toch wel straf. Kazakkendraaiers eerste klas!

De beslissing van de raad van bestuur om die Israëlische dirigent niet te laten optreden was UNANIEM, ook de nva-ers in dat bestuur.
Kijk nu waar top-hypocriet Dozzje mee komt aandraven als lid van dat bestuur na dat zijn baas De Wever zich op de knieën bij de Duitsers ging verontschuldigingen:

https://www.hln.be/binnenland/christ...doen~a943be7c/

Nva-ers, de Vlaamse volksverraders en opportunisten! De tjeven kunnen er nog iets van leren!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kijk nu waar top-hypocriet Dozzje mee komt aandraven als lid van dat bestuur na dat zijn baas De Wever zich op de knieën bij de Duitsers ging verontschuldigingen:...

D'Haese beweert heel dommig dat "discrimineren op nationaliteit racisme is".

Hij kan vanaf nu dus geeen asielzoeker meer weigeren. Dat zou racisme zijn, nietwaar?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

D'Haese beweert heel dommig dat "discrimineren op nationaliteit racisme is".

Hij kan vanaf nu dus geeen asielzoeker meer weigeren. Dat zou racisme zijn, nietwaar?

In Nederland werd Geert Wilders veroordeeld omdat in de rechtsleer proffen te vinden waren die Marrokanen niet als een nationaliteit beschouwen maar als een ras.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW zit nu al in een hele moeilijke spagaat.

Hij probeert van twee walletjes te eten, maar dat blijft niet lukken.

De diamantindustrie in Antwerpen noodzaakt hem tot genant slijmen.