Terug 4 jaar lachen met Trump.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hahaha, wat een sukkel, hij kan just niemand ontslagen, alleen wat zielig roepen op internet.

Heerlijk!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een corrupt hooggerechtshof die Habeas Corpus negeert.

Oei... ik dacht dat iedereen de rechters en hun vonnissen moest respecteren of anders is hij een dictator zoals Trump. Plots niet meer nodig als een hof een vonnis velt dat u niet aanstaat?

[Voltian]

Het lijkt erop dat Joe Sixpack het lastig heeft met afbetaling van de lening:

https://trends.google.com/trends/exp...mortgage&hl=en

Joat joat…

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ken meerdere alleenstaande moeders.


Sommigen werden geheel onvrijwillig alleenstaand, sommige kozen zélf voor dat statuut.


Bij de 'onvrijwillige' alleenstaande moeders zijn er die (soms op eerder jonge leeftijd) WEDUWE werden.

Waarom zouden die niet even comfortabel mogen leven als vrouwen die hun man nog niet verloren?



Moeten ze per sé een nieuwe man - ik neem nu voor het gemak even aan dat een vrouwelijke levenspartner niet in aanmerking komt - weten op te scharrelen om te vermijden dat ze 'aan lager wal' geraken?



Bij de 'onvrijwillige' alleenstaande moeders zijn er echter ook die door hun vent gedumpt werden (*).

Moeten die 'gepest' worden totdat ze een nieuw exemplaar vinden (dat hen misschien na verloop van tijd evengoed gaat dumpen)?




De vrijwillig alleenstaande moeders die ik ken, hadden er genoeg van door hun snertvent bedrogen te worden of konden het niet langer verdragen dat zijzelf en/of hun kinderen met de regelmaat van een klok mishandeld werden.

Welke 'oplossing' hebt u voor die vrouwen (en kinderen) dan in petto?




(*) Gewoon ter info: de Messias-van-Maralago heeft zelf ook 2 (twéé) gedumpte vrouwen -> alleenstaande moeders op de wereld losgelaten.

Wat een held, zeg.


En daarmee zitten we weer 'on topic'.

100 pct van de verantwoordelijkheid buiten de vrouw leggen lijkt me geen goed idee, gewoon omdat het niet de realiteit is.

Nu is het in de VS wel zo dat als een vrouw uit een huwelijk stapt, hoezeer ze zelf ook (mee) verantwoordelijk is voor het falen, de man alles verliest: meestal zijn kinderen, zijn huis en zijn auto. Bovendien kan hij vaak nog betalen voor alimentatie voor haar (niet alleen voor de kinderen dus), soms wordt dat bedrag bepaald aan de hand van het aantal jaren dat ze getrouwd waren.

Vele rechters leven daar nog in de 19de eeuw op dit vlak, en ik moet eerlijk toegeven dat het in Europa op dit punt beter gesteld is.

Het is vaak echt wraakroepend, maar als man kan je er niks aan doen. Om die reden trouwen steeds minder mannen in de VS en raken steeds meer trouwgrage vrouwen in paniek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het lijkt erop dat Joe Sixpack het lastig heeft met afbetaling van de lening:

https://trends.google.com/trends/exp...mortgage&hl=en

Joat joat…

Dat zal beteren nu de Federal Reserve eindelijk het interestpeil naar beneden heeft bijgesteld.

https://www.bbc.com/news/articles/c3e75y90pw0o

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zal beteren nu de Federal Reserve eindelijk het interestpeil naar beneden heeft bijgesteld.

https://www.bbc.com/news/articles/c3e75y90pw0o

Hopelijk voor Trump. Het Volk Begint Te Morren, blijkbaar. Toch als het op economie aankomt.

De laatste approval ratings zien er niet zo goed uit. De trend al helemaal niet:
https://www.natesilver.net/p/trump-a...ilver-bulletin




Fake data waarschijnlijk, want ja, da's de befaamde anti-MAGA Nate Silver.

Tijd om die te ontslaa... oh wacht, dat gaat niet!



"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
De realiteit van de tariffs zal wel stilletjes aan komen nu...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

100 pct van de verantwoordelijkheid buiten de vrouw leggen lijkt me geen goed idee, gewoon omdat het niet de realiteit is.

Nu is het in de VS wel zo dat als een vrouw uit een huwelijk stapt, hoezeer ze zelf ook (mee) verantwoordelijk is voor het falen, de man alles verliest: meestal zijn kinderen, zijn huis en zijn auto. Bovendien kan hij vaak nog betalen voor alimentatie voor haar (niet alleen voor de kinderen dus), soms wordt dat bedrag bepaald aan de hand van het aantal jaren dat ze getrouwd waren.

Vele rechters leven daar nog in de 19de eeuw op dit vlak, en ik moet eerlijk toegeven dat het in Europa op dit punt beter gesteld is.

Het is vaak echt wraakroepend, maar als man kan je er niks aan doen. Om die reden trouwen steeds minder mannen in de VS en raken steeds meer trouwgrage vrouwen in paniek.

Ik wéét dat we hier met een behoorlijk complexe problematiek te maken hebben.

Ik dénk dat er daar geen simpele - laat staan simplistische - oplossingen voor bestaan.

Ik zou al dik tevreden zijn als er een systeem kan worden ontworpen en geïmplementeerd dat als doel heeft zoveel mogelijk te verhinderen dat kinderen het slachtoffer worden van de stommiteiten (en erger) die de volwassenen in hun leven uithalen.



Wat vind jij overigens van volgende positie:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

...

Om MINDER alleenstaande moeders te hebben in de toekomst, is het NODIG dat alleenstaande moeders in het heden minder comfortabel zijn dan een gezin met twee ouders.

?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wéét dat we hier met een behoorlijk complexe problematiek te maken hebben.

Ik dénk dat er daar geen simpele - laat staan simplistische - oplossingen voor bestaan.

Ik zou al dik tevreden zijn als er een systeem kan worden ontworpen en geïmplementeerd dat als doel heeft zoveel mogelijk te verhinderen dat kinderen het slachtoffer worden van de stommiteiten (en erger) die de volwassenen in hun leven uithalen.



Wat vind jij overigens van volgende positie:


?

Gedwongen/georganiseerde huwelijken? Waar hebben we dat nóg gehoord.

[Dadeemelee]

Ah, Jimmy Kimmel is canceled omdat hij grappen maakte over Trump.

Zo kennen we onze exteemrechtsjes.
‘Free speech for me but not for thee’.

[dalibor]

Koning Charles is "a great king".

Never had a greater king.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Koning Charles is "a great king".

Never had a greater king.

De infantiliteit van Trump, echt, ik wen er niet aan...

Weet ge nog de tijd dat elk woord in een speech van een president gewogen werd en geanalyseerd om de finesses van standpunten te ontrafelen. Dat was waardevol, want je kon zo een shift in beleid zien en publiek & martk reageerde daar dan ook op.


Met Trump is het gewoon de ene infantiele uitspraak na de andere; het is al geen verrassing meer als em iets doms zegt. Eigenlijk is dat zowat de norm in feite.

En "politieke analysten" zitten nog altijd in dezelfde modus als bij gewone presidenten; proberen uitspraken te ontleden om er standpunten en beleidskeuzes/-prioriteiten uit te ontrafelen. Guys, geef het op. Er Zit Niks In Die Man. Het is allemaal een show zonder betekenis; geen tips naar beleid of plan of wat dan ook.

Als ge Trump uit z'n kot wilt lokken, geef em dan "bragging rights"; "de eerste keer dit", "nog nooit gebeurd", "het grootste dat", "het meeste zus". Dat is alles. Of dat betekenis heeft, of het uberhaubt zelfs waar is, dat is niet van tel.




Het blijft toch echt onwaarschijnlijk dat zo een ongelofelijke idioot het daar tot president geschopt heeft he

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De infantiliteit van Trump, echt, ik wen er niet aan...

Weet ge nog de tijd dat elk woord in een speech van een president gewogen werd en geanalyseerd om de finesses van standpunten te ontrafelen. Dat was waardevol, want je kon zo een shift in beleid zien en publiek & martk reageerde daar dan ook op.


Met Trump is het gewoon de ene infantiele uitspraak na de andere; het is al geen verrassing meer als em iets doms zegt. Eigenlijk is dat zowat de norm in feite.

En "politieke analysten" zitten nog altijd in dezelfde modus als bij gewone presidenten; proberen uitspraken te ontleden om er standpunten en beleidskeuzes/-prioriteiten uit te ontrafelen. Guys, geef het op. Er Zit Niks In Die Man. Het is allemaal een show zonder betekenis; geen tips naar beleid of plan of wat dan ook.

Als ge Trump uit z'n kot wilt lokken, geef em dan "bragging rights"; "de eerste keer dit", "nog nooit gebeurd", "het grootste dat", "het meeste zus". Dat is alles. Of dat betekenis heeft, of het uberhaubt zelfs waar is, dat is niet van tel.




Het blijft toch echt onwaarschijnlijk dat zo een ongelofelijke idioot het daar tot president geschopt heeft he

Het is een techniek: zeg zoveel stommiteiten, leugens, banaliteiten, onzin,… dat mensen het gewoon worden.
Het is zoals de schoolmoorden in de USA. Er zijn er zoveel dat het aanvaard wordt als normaal.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een techniek: zeg zoveel stommiteiten, leugens, banaliteiten, onzin,… dat mensen het gewoon worden.
Het is zoals de schoolmoorden in de USA. Er zijn er zoveel dat het aanvaard wordt als normaal.

Trump als de frontman idioot die het eigenlijk allemaal niet begrijpt, maar dan fungeert als de teflon laag voor Miller en consoorten, die waarschijnlijk WEL heel goed weten waar ze mee bezig zijn.

Zoiets ja...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Trump als de frontman idioot die het eigenlijk allemaal niet begrijpt, maar dan fungeert als de teflon laag voor Miller en consoorten, die waarschijnlijk WEL heel goed weten waar ze mee bezig zijn.

Zoiets ja...

Ja, Project 2025 is wel degelijk serieus te nemen.

[Dadeemelee]

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat vind jij overigens van volgende positie:

Ik versta niet goed wat er precies mee bedoeld wordt, maar wat ik ervan meen te verstaan lijkt iets te eenvoudig.

Ik denk ook niet dat het comfort van alleenstaande moeders het probleem is. Wel dat de overheid in de VS mannen in een scheidingsprocedure vaak helemaal platslaat terwijl ze vrouwen alles cadeau geeft. Breng daar wat evenwicht in en er zullen al heel wat minder scheidingen en alleenstaande moeders zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Weet ge nog de tijd dat elk woord in een speech van een president gewogen werd en geanalyseerd om de finesses van standpunten te ontrafelen. Dat was waardevol, want je kon zo een shift in beleid zien en publiek & martk reageerde daar dan ook op.

...

Guys, geef het op. Er Zit Niks In Die Man. Het is allemaal een show zonder betekenis; geen tips naar beleid of plan of wat dan ook.

Obama Loses His Teleprompter

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, Project 2025 is wel degelijk serieus te nemen.

Natuurlijk is dat zo. MAGA is maar de zichtbare laag populisme om een veel beter maar in quasi stilte georganiseerd maatschappelijk project een electorale basis en dus machtsbasis te geven.

De overgrote bende morons die met MAGA petjes rondlopen beseffen niet eens in wat voor een agenda ze meespelen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goh, een reddit prentje ...

Indien dit over Jimmy Kimmel gaat: die idioot is nog steeds even vrij om zijn giftige leugens uit te kotsen als hij vorige week was. Het enige dat hij moet doen, is in zijn smartphone kwekken en de zooi uploaden op een sociale media app naar keuze: Tik Tok, Instagram, X, Facebook. Hij zal bovendien een ruimer publiek bereiken dan op TV. Het enige verschil is dat het niet langer op kosten van Disney zal gebeuren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Goh, een reddit prentje ...

Indien dit over Jimmy Kimmel gaat: die idioot is nog steeds even vrij om zijn giftige leugens uit te kotsen als hij vorige week was. Het enige dat hij moet doen, is in zijn smartphone kwekken en de zooi uploaden op een sociale media app naar keuze: Tik Tok, Instagram, X, Facebook. Hij zal bovendien een ruimer publiek bereiken dan op TV. Het enige verschil is dat het niet langer op kosten van Disney zal gebeuren.

Dus volgens u heeft Trump dat niet gezegd omdat het een reddit prentje is.
Sterke argumentatie.