Gewapende Blokker in het parlement ? - Pagina 5

Dadeemelee · 21 september 2025, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met figuren zoals U in publieke aanwezigheid lijkt het minder dan nutteloos.

En nu werkt het nog beter.

Ergo, uw opmerking over nutteloos bewijst het tegendeel.

Hier, een nieuwe pamper.

Kende die van dat poeier en de olifanten?

E. Gidius · 21 september 2025, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel aanvallen heeft hij al met zijn Blok 9cm afgeweerd?

=>

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kende die van dat poeier en de olifanten?

dalibor · 21 september 2025, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De flikken zeiden 25 jaar geleden al tegen ons “ zie dat je uzelf kan verdedigen want wij hebben geen personeel of materiaal om dat te doen” m.a.w. trek uw plan. En het lijkt me er vandaag niet beter op geworden

Tegen 'ons'?

Xenophon · 21 september 2025, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel aanvallen heeft hij al met zijn Blok 9cm afgeweerd?

Ik weet het niet, zeg het maar.

Zipper · 21 september 2025, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij loopt al 8 jaar met een nutteloos wapen rond. Waarschijnlijk heeft hij de bedreigingen zelf verzonnen.

Je bedoelt dat de Procureur des Konings "zomaar" toezegde in een drachtvergunning ??

MORPHEUS · 21 september 2025, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij loopt al 8 jaar met een nutteloos wapen rond. Waarschijnlijk heeft hij de bedreigingen zelf verzonnen.

Heeft u dat zelf verzonnen?

daiwa · 21 september 2025, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij loopt al 8 jaar met een nutteloos wapen rond. Waarschijnlijk heeft hij de bedreigingen zelf verzonnen.

Zelf verzonnen ?

Citaat:

Antwerpse terreurcel beraamde moordaanslag op Filip Dewinter.
https://www.hln.be/binnenland/antwer...nter~a1e9aebd/

Home invasion en mogelijke aanslag op Filip Dewinter: Antwerpse politie ontmantelt terreurorganisatie in opbouw.
https://www.demorgen.be/nieuws/home-...bouw~b91b6118/

Dadeemelee · 21 september 2025, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelf verzonnen ?

De Morgen? Hahaha…

Sorry, het was een open doel.

maddox · 21 september 2025, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kende die van dat poeier en de olifanten?

Zeker, maar u bent dan de olifant.

daiwa · 21 september 2025, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wist de Antwerpse gemeenteraad en haar voorzitter dat deze vuurwapen-gevaarlijke persoon de zittingen al die jaren bijwoonde met een wapen ?
.

Als Dewinter een vuurwapen gevaarlijk persoon is waarom gebruikte hij zijn wapen dan niet toen die pedofiele Makak hem aanviel?

Hij had zogezegd die Makkak arbeids onbekwaam geslagen en de media sprongen er op als strontvliegen op een paardestront. Ze hadden Dewinter te pakken ...... dachten ze. Zelfs de Marokkaanse advocaat van het zogezegd ''slachtoffer'' die de carrière kelderde van de juffrouw van de Blokkendoos mocht uitgebreid zijn ding komen doen in het VRT en VTM nieuws.

Toen uit camerabeelden bleek dat het de Makkak was die Winter aanviel en Dewinter zichzelf enkel verdedigde ( zonder wapen !) en de rechter hem volledig vrij sprak en de Makkak veroordeelde was de media veel minder scheutig om er op te springen. Deze keer geen uitgebreid nieuws op tv.

daiwa · 21 september 2025, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Morgen? Hahaha…

Sorry, het was een open doel.

En HLN en andere media tellen niet mee?
Ik weet niet waar gij een open doel ziet.

Citaat:

https://www.hln.be/binnenland/antwer...nter~a1e9aebd/
Antwerpse terreurcel beraamde moordaanslag op Filip Dewinter.
Volgens verschillende media zou de terreurcel plannen gesmeed hebben om VB-politicus Filip Dewinter te vermoorden en een aanslag te plegen op het station Antwerpen Centraal, maar het federaal parket geeft geen enkele commentaar over die berichten.

Skobelev · 21 september 2025, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tegen 'ons'?

Tegen mij en mijn madam

maddox · 21 september 2025, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tegen mij en mijn madam

Dat is misschien wat moeilijk voor Dadeemeelee om te begrijpen, dat koppels met 2 verschillende geslachten samen leven.

Dadeemelee · 21 september 2025, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is misschien wat moeilijk voor Dadeemeelee om te begrijpen, dat koppels met 2 verschillende geslachten samen leven.

Een koppel dat met 2 verschillende geslachten samenleeft?

Dat lijkt erg op een horrorfilm.

maddox · 21 september 2025, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een koppel dat met 2 verschillende geslachten samenleeft?

Dat lijkt erg op een horrorfilm.

Weer een open doel.

Ooit al eens gehoord van een conservatief huwelijk in West Europa.

Daar komt LGBTQhalalXYZ++³ niet bij kijken.

Pandareus · 21 september 2025, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is misschien wat moeilijk voor Dadeemeelee om te begrijpen, dat koppels met 2 verschillende geslachten samen leven.

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

maddox · 21 september 2025, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

Beetje overtrokken. Zoveel leeftijdsverschil is er niet tussen Skobolev en mij niet (denk ik, niet iedereen op't forum met 3 samenwerkende is een bejaarde.)

Skobelev · 21 september 2025, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

Wat is er mis met “tegen ons” te gebruiken als dat over twee personen gaat?

maddox · 21 september 2025, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat is er mis met “tegen ons” te gebruiken als dat over twee personen gaat?

Ik denk dat Dadeemelee eigenlijk een Vivatje wil doen, laten afwijken van het onderwerp en persoonlijke details lospeuteren.

Waar ik weer eens ingetuind ben, helaas.

dalibor · Gisteren, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat Dadeemelee eigenlijk een Vivatje wil doen, laten afwijken van het onderwerp en persoonlijke details lospeuteren.

Waar ik weer eens ingetuind ben, helaas.

Ik was het. Niet Dadee.

Ik hield rekening met de mogelijkheid dat Skobe over zichzelf in pluralis majestatis sprak, vandaar de vraag. Of dat hij sprak over één of andere extreem rechtse knokploeg waar hij lid van is, whatever.

Overigens wil ik niks lospeuteren, maar je geeft wel aanleiding tot vragen.