Gewapende Blokker in het parlement ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

Zo van die symbiotische koppels. Klef.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik was het. Niet Dadee.

Ik hield rekening met de mogelijkheid dat Skobe over zichzelf in pluralis majestatis sprak, vandaar de vraag. Of dat hij sprak over één of andere extreem rechtse knokploeg waar hij lid van is, whatever.

Overigens wil ik niks lospeuteren, maar je geeft wel aanleiding tot vragen.

Sorry, maar al die links van leninnetjes zijn zo onderling uitwisselbaar.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

Panda? Ouder worden bekomt je slecht.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee. Ik zou verwachten van mijn overheid dat zij de wetgeving correct toepassen en niet aan extreem-rechtse gauleiters een vergunning voor wapendracht geven. En al zeker niet zonder dat het publiek dat weet. Die kerel komt dagelijks in contact met het publiek, zowel privé als professioneel en niemand wist dat hij vuurwapen gevaarlijk is. Dat Cathy Berx een ongelooflijke trut is is geen nieuws. Maar dat ze ZO oliedom is dat ze een neo-fascist toelaat om een vuurwapen te dragen zonder dat de bevolking en zijn politieke collega's dat weten is schandalig.

Idiote stelling. Period.
Jouw "vergassen" blooper van destijds begin ik in een ander daglicht te zien. 't Was geen slibtongetje blijkbaar.
Eerder -zoals hierboven- politieke criminele opjutterij op zijn Cellulitis Communistes Combattants, a la Pierre Carette?

[Vlad]

De draad over de begroting kent minder activiteit dan deze draad ...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'tegen ons' of personen die in de 'wij' vorm over zichzelf & in naam van hun vrouw spreken is iets dat normaal bij de generatie van +85 jaar hoort.

Die generatie is anno 2025 ook nog steeds bezig met 40-45
Ze zien nog steeds overal facisten en collaboratie

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sorry, maar al die links van leninnetjes zijn zo onderling uitwisselbaar.

We moeten ze wel in de watten leggen, want er zijn hier al niet veel, en ik wil niet op een forum terechtkomen waarop alleen rechtsen posten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij loopt al 8 jaar met een nutteloos wapen rond. Waarschijnlijk heeft hij de bedreigingen zelf verzonnen.

Die moeten gedocumenteerd zijn, he in uw aanvraag. Er is niet de minste twijfel over echte bedreigingen aan het adres van PdW. Er is een algemene denigratie en haat campagne tegen hem wat daartoe bijdraagt, natuurlijk.

Het is natuurlijk ook niet zo dat omdat een ongeluk zich niet voordoet, dat een bewijs is dat de maatregel ertegen zinloos is. Het is niet omdat gij nog niet met uw auto tegen een boom hebt geknald, dat uw veiligheidsgordel aandoen dom is.

En men is daar heel selectief in he. Naar 't schijnt zijn er maar 15 mensen in Belgie die zulke vergunning gekregen hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel aanvallen heeft hij al met zijn Blok 9cm afgeweerd?

Dat weten we niet. In elk geval heeft hij al vorige aanvallen ondergaan, dus statistisch gezien is de kans dat hij dat nog eens meemaakt niet piepklein.
Het is niet omdat iets niet voorvalt in 8 jaar dat het onbestaande is.

Hoeveel keer heeft hij al misbruik gemaakt van zijn wapen ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sorry, maar al die links van leninnetjes zijn zo onderling uitwisselbaar.

Je moet niet vragen hoe moeilijk het omgekeerd is. In elk links vs rechts topic komt hetzelfde dozijn blokkers en rechts daarvan even zoveel keer hetzelfde zeggen, wat fantaseren over executietechnieken, elkaar een schouderklopje geven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Die generatie is anno 2025 ook nog steeds bezig met 40-45
Ze zien nog steeds overal facisten en collaboratie

Grappig dat ondertussen de communicatie van de huidige generatie voor het visueel gedeelte 50% geblurd wordt en het audio deel voor 50% weggebiept.
Kwestie van de situatie te verduidelijken, , juist?
Zelfcensuur. Intelligentie van de hypocriet.

[patrickve]

In elk geval kan men stellen dat een gewapende blokker in het parlement minder doden veroorzaakt dan een gewapende makak in een schouwburg he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je moet niet vragen hoe moeilijk het omgekeerd is. In elk links vs rechts topic komt hetzelfde dozijn blokkers en rechts daarvan even zoveel keer hetzelfde zeggen, wat fantaseren over executietechnieken, elkaar een schouderklopje geven.

Helpt mijn nieuwe avatar dan niet?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Helpt mijn nieuwe avatar dan niet?

Awel, ik moet hem nog eens goed bestuderen.

Maar in elk geval slaag ik er nog redelijk in u van de rest te onderscheiden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Awel, ik moet hem nog eens goed bestuderen.

Als het niet in één oogopslag duidelijk is, is er iets mis mee hé. Misschien moet ik dan iets anders overwegen. 'k Heb al een leuk idee.

Maar in elk geval slaag ik er nog redelijk in u van de rest te onderscheiden.

Dank!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo van die symbiotische koppels. Klef.

Vreselijk hee ? Meestal is dat een hoogbejaarde die in de 'ons' of 'wij' vorm spreekt aangezien hij ervan uitgaat dat hij ook woordvoerder is van zijn huisvrouw.

Inderdaad, klef...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreselijk hee ? Meestal is dat een hoogbejaarde die in de 'ons' of 'wij' vorm spreekt aangezien hij ervan uitgaat dat hij ook woordvoerder is van zijn huisvrouw.

Inderdaad, klef...

Wat een onzin van gefrustreerde veertigers & vijftigers...

De jongeren die ik dagelijks zie in mijn vrijwilligerswerk spreken meteen van "wij" vanaf dag 1 als ze "gekust hebben".

Tjonge, tjonge, tjonge... wat snak ik naar de veel gezondere ideeen van de tieners van 2025 als ik die vaak debiele klap van mijn generatie en wat jonger hoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin van gefrustreerde veertigers & vijftigers...

De jongeren die ik dagelijks zie in mijn vrijwilligerswerk spreken meteen van "wij" vanaf dag 1 als ze "gekust hebben".

Tjonge, tjonge, tjonge... wat snak ik naar de veel gezondere ideeen van de tieners van 2025 als ik die vaak debiele klap van mijn generatie en wat jonger hoor.

"Mijn politieke voorkeur. Dat moet ik aan mijn man vragen.".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee.

Ik zou verwachten van mijn overheid dat zij de wetgeving correct toepassen en niet aan extreem-rechtse gauleiters een vergunning voor wapendracht geven. En al zeker niet zonder dat het publiek dat weet. Die kerel komt dagelijks in contact met het publiek, zowel privé als professioneel en niemand wist dat hij vuurwapen gevaarlijk is.

Dat Cathy Berx een ongelooflijke trut is, is geen nieuws. Maar dat ze ZO oliedom is dat ze een neo-fascist toelaat om een vuurwapen te dragen zonder dat de bevolking en zijn politieke collega's dat weten is schandalig.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

...
Idiote stelling. Period.
...

Je pontificeert hier dat mijn stelling idioot is, maar kun je ook uitleggen waarom ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

"Mijn politieke voorkeur. Dat moet ik aan mijn man vragen.".

Nee, dat zeggen die tieners van vandaag niet. We haten ze scheidingen en gaan er steeds meer naar ... oei neen! ... de mis.

Terzijde: in wat voor milieus verblijf jji, zeg? Ik ben waarschijnlijk een pak ouder dan jij en ik heb de uitspraak die je hier zo parmantig neerploft nog nooit gehoord. Van niemand, zelfs niet op de VRT.

[fox]

Panda richt zijn pijlen op FDW en op de instanties die hem de vergunning verschaffen, maar op onverdraagzaam links dat de bedreigingen uit waardoor dit nodig is, daar zwijgt hij over. Moest hypocrisie een kunstvorm zijn, Panda was de Picasso van zijn tijd.