Begrotingsoefening 2025 - 2026

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oei, wie was dat dan?

Volgens insiders was er ene bij die nogal opviel door zijn grappig hoedje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Belgische euro's aan Oekraïne?
Heel weinig.

2 !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel miljard is er al weggegooid aan Oekraïne en wapens?

Daar is weinig weggegooid aan.

En aan asielzoekers?

Daar is elke cent weggegooid. Parels voor de zwijnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar is weinig weggegooid aan.

Daar is elke cent weggegooid. Parels voor de zwijnen.

Pas op, je schoffeert de moslims.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pas op, je schoffeert de moslims.

Langetenen zijn gemakkelijk geraakt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat er al flinke stappen gezet zijn.
Alleen heeft het een andere naam.
Het resultaat telt hé.

Welke "flinke stappen" in de richting van het confederalisme zijn er nu al gezet volgens U?

Kan U die eens benoemen ,want zelf zie ik ze niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een bloedrode begroting en dan de (institutioneel racistische maar daar zal je de woke bullshitjobbers die het van een erfenis moeten hebben nooit over horen klagen) erfenisbelasting verlagen ...

De verlaging zal trager doorgang vinden dan eerst gepland. Ze komt er maar wat gespreider en later. Men beseft dat men fout zit maar heeft schrik van de kiezer.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Welke "flinke stappen" in de richting van het confederalisme zijn er nu al gezet volgens U?

Kan U die eens benoemen ,want zelf zie ik ze niet.

2!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Welke "flinke stappen" in de richting van het confederalisme zijn er nu al gezet volgens U?

Kan U die eens benoemen ,want zelf zie ik ze niet.

Jammer dat u niet verder kan kijken dan uwe neus lang is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Welke "flinke stappen" in de richting van het confederalisme zijn er nu al gezet volgens U?

Kan U die eens benoemen ,want zelf zie ik ze niet.

Eén stap vooruit, twee achteruit.

De weg naar het confederale succes - waarbij Belgie dan een federale confederale monarchie wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jammer dat u niet verder kan kijken dan uwe neus lang is.

Toon het ons dan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat er al flinke stappen gezet zijn.
Alleen heeft het een andere naam.
Het resultaat telt hé.

En welke zijn dat dan? Ik zie voornamelijk een Vlaamse regering die 1,5 miljard gaat besparen op de kap van de Vlamingen zodat Brusselaars en Walen het door ramen en deuren kunnen blijven gooien. Hoe zit dat juist met de responsabilisering van de gemeenschappen en gewesten als de schulden toch allemaal op 1 hoop gegooid worden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En welke zijn dat dan? Ik zie voornamelijk een Vlaamse regering die 1,5 miljard gaat besparen op de kap van de Vlamingen zodat Brusselaars en Walen het door ramen en deuren kunnen blijven gooien. Hoe zit dat juist met de responsabilisering van de gemeenschappen en gewesten als de schulden toch allemaal op 1 hoop gegooid worden?

Wat wil je met zo'n Chiromeisje?

"Het probleem zit vooral bij een tekort aan inkomsten. Maar ook wij kijken naar besparingen”, verduidelijkt Melissa Depraetere. "Kan er dan nog verder bespaard worden?"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat wil je met zo'n Chiromeisje?

"Het probleem zit vooral bij een tekort aan inkomsten. Maar ook wij kijken naar besparingen”, verduidelijkt Melissa Depraetere. "Kan er dan nog verder bespaard worden?"

1. Heeft er iemand de NVA verplicht om dat Chiromeisje te volgen?
2. Dat is de vraag helemaal niet. Jij stelde dat er stappen gezet worden richting Confederalisme. Jij beweert dat die er zijn en dan moet je niet afkomen met "wat wil je met zo een Chiromeisje" want dat heeft geen enkele relevantie met betrekking tot uw bewering dat er stappen gezet worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Heeft er iemand de NVA verplicht om dat Chiromeisje te volgen?
2. Dat is de vraag helemaal niet. Jij stelde dat er stappen gezet worden richting Confederalisme. Jij beweert dat die er zijn en dan moet je niet afkomen met "wat wil je met zo een Chiromeisje" want dat heeft geen enkele relevantie met betrekking tot uw bewering dat er stappen gezet worden.

Ik antwoordde op uw opmerking van de besparing / extra lasten ten bedrage van 1,5 miljard euro.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Heeft er iemand de NVA verplicht om dat Chiromeisje te volgen?
2. Dat is de vraag helemaal niet. Jij stelde dat er stappen gezet worden richting Confederalisme. Jij beweert dat die er zijn en dan moet je niet afkomen met "wat wil je met zo een Chiromeisje" want dat heeft geen enkele relevantie met betrekking tot uw bewering dat er stappen gezet worden.

Ik denk dat de beperking van de werkloosheid en de activering van langdurig zieken de Walen meer treft dan de Vlamingen, op zich is dat al een kleine staatshervorming.

Iedereen wilde dit al jaren, niemand had de moed om dit in te voeren, tot een Vlaams-nationalist eerste minister werd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat de beperking van de werkloosheid en de activering van langdurig zieken de Walen meer treft dan de Vlamingen, op zich is dat al een kleine staatshervorming.

Iedereen wilde dit al jaren, niemand had de moed om dit in te voeren, tot een Vlaams-nationalist eerste minister werd.

En hoe vertaalt zich dat in stappen naar Confederalisme? De werklozen gaan aankloppen bij het CPAS en de schuld die daar gemaakt wordt zal gewoon bij de hoop gesmeten worden, want structureel worden de Waalse en Brusselse begrotingen niet gesaneerd. Wat kan mij het schelen dat er meer Waalse werklozen moeten aankloppen bij het CPAS dan Vlaamse bij het OCMW als de Waalse gemeenschap en gewest toch niet gaat saneren om het CPAS betaalbaar te houden? Dus op welke manier zet je een stap richting confederalisme als je geen verantwoordelijkheid bij de Walen en Brusselaars legt voor hun desastreuze begrotingen?

[reservespeler]

Platte belasting voor consument: kilometerheffing wéér fors de hoogte in

Vlaanderen voerde in 2016 de kilometerheffing voor vrachtwagens in. De boodschap: de vervuiler betaalt. En bovendien zou de maatregel sturend werken en zorgen voor minder vrachtwagens op de weg. Meer efficiëntie, meer kansen voor alternatief transport zoals treinen of scheepvaart en uiteindelijk ook minder files. Intussen zijn we bijna tien jaar verder en tonen de cijfers een ander verhaal. En de Vlaamse regering zal nog maar eens een forse verhoging doorvoeren. Een verhoging die uiteindelijk door de eindgebruiker wordt betaald.

De zoveelste platte belasting

Eind 2023 meldde de Vlaamse overheid trots dat de kilometerheffing dat jaar al 565 miljoen euro opleverde. Dat was 21 miljoen meer dan 2022. Vrachtwagens legden samen 3,3 miljard kilometer af op Vlaamse wegen. In 2024 steeg dat aantal door naar 658 miljoen. De inkomsten stijgen jaar na jaar na tariefverhogingen en in lijn met aantal gereden kilometers. Minister van Financiën Matthias Diependaele (N-VA) sprak van “een belangrijke inkomstenbron voor de Vlaamse schatkist”. De echte kost van de kilometervergoeding ligt nog hoger, want de sector moet zich ook van apparatuur voorzien en er een hele administratie op nahouden.


Ik ben een koele minnaar van deze heffing. Als het doel werkelijk het aantal vrachtwagens verminderen op onze wegen, heeft deze maatregel alvast gefaald.
Maar volgens mij is het doel eerder extra inkomsten voor Vlaanderen.
Voor een klein deel kan ik volgen, Vlaanderen, en bij uitbreiding België is nu eenmaal een doorvoerland.

https://www.msn.com/nl-be/auto/nieuw...77cb484c&ei=10

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Platte belasting voor consument: kilometerheffing wéér fors de hoogte in

Vlaanderen voerde in 2016 de kilometerheffing voor vrachtwagens in. De boodschap: de vervuiler betaalt. En bovendien zou de maatregel sturend werken en zorgen voor minder vrachtwagens op de weg. Meer efficiëntie, meer kansen voor alternatief transport zoals treinen of scheepvaart en uiteindelijk ook minder files. Intussen zijn we bijna tien jaar verder en tonen de cijfers een ander verhaal. En de Vlaamse regering zal nog maar eens een forse verhoging doorvoeren. Een verhoging die uiteindelijk door de eindgebruiker wordt betaald.

De zoveelste platte belasting

Eind 2023 meldde de Vlaamse overheid trots dat de kilometerheffing dat jaar al 565 miljoen euro opleverde. Dat was 21 miljoen meer dan 2022. Vrachtwagens legden samen 3,3 miljard kilometer af op Vlaamse wegen. In 2024 steeg dat aantal door naar 658 miljoen. De inkomsten stijgen jaar na jaar na tariefverhogingen en in lijn met aantal gereden kilometers. Minister van Financiën Matthias Diependaele (N-VA) sprak van “een belangrijke inkomstenbron voor de Vlaamse schatkist”. De echte kost van de kilometervergoeding ligt nog hoger, want de sector moet zich ook van apparatuur voorzien en er een hele administratie op nahouden.


Ik ben een koele minnaar van deze heffing. Als het doel werkelijk het aantal vrachtwagens verminderen op onze wegen, heeft deze maatregel alvast gefaald.
Maar volgens mij is het doel eerder extra inkomsten voor Vlaanderen.
Voor een klein deel kan ik volgen, Vlaanderen, en bij uitbreiding België is nu eenmaal een doorvoerland.

https://www.msn.com/nl-be/auto/nieuw...77cb484c&ei=10

Natuurlijk is het doel niet minder vrachtwagens. Want als dat het doel zou zijn dan moet die heffing jaar na jaar minder opbrengen, terwijl ze nu ingezet wordt als tool om de begroting op te smukken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jammer dat u niet verder kan kijken dan uwe neus lang is.

Maar U kan het waarschijnlijk wel ,daarom dat ik Uw hulp inroep om te

vertellen welke stappen in de richting vn het confederalisme nu al gezet zijn.

Hartelijke dank bij voorbaat voor Uw verhelderend antwoord.