Gewapende Blokker in het parlement ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een waarheid als een koe. Absoluut.



Zeker niet. We leven hier niet in Texas waar burgers met hun colt rondlopen alsof dat normaal is.

Dat is ook heel normaal in Texas.
Je weet wel, in de USA is de grondwet gemaakt om de mensen te beschermen tegen de staat, in tegenstelling tot Belgie, waar de grondwet gemaakt is om de Vlamingen en Vlaanderen te fnuiken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat PhDW veel last heeft van 'links geweld en bedreigingen' tijdens de gemeenteraad van Antwerpen, of tijdens de zittingen van het Vlaams parlement ? Hoe komt het dat daarover niets is geweten ? Antwoord : omdat dat geweld en bedreigingen daar onbestaande zijn. En waarom draagt PhDW daar dan zijn Glock ? Hebben zijn collega politici geen recht op veiligheid dat zij dergelijk gewapend sujet in hun vergaderingen moeten tolereren en ondergaan ?

Moet hij zijn wapen ergens laten rondslingeren misschien? Als je een wapendracht vergunning hebt dan moet je daar verantwoordelijk mee kunnen omspringen en dus ten alle tijd bij je hebben tenzij je hem thuis in de kluis kan leggen. Maar tis niet meteen veilig om hem in je handschoenkastje van je wagen te leggen in Brussel. Het is zelfs ten strengste verboden. Dus als FDW met zijn wapen buiten de deur gaat moet hij het altijd en overal bij zich houden.

En natuurlijk hebben zijn collega's recht op veiligheid. Maar er is niemand die zich onveilig voelt in de nabijheid van FDW. Dat is wel even anders als je elders in Brussel rondloopt. Daar ga je de heren parlementariers niet zien hoor. Maar een gewapende FDW zien ze niet als een bedreiging. Alleen mensen die niet helemaal sporen zien "gevaar".

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is ook heel normaal in Texas.
Je weet wel, in de USA is de grondwet gemaakt om de mensen te beschermen tegen de staat, in tegenstelling tot Belgie, waar de grondwet gemaakt is om de Vlamingen en Vlaanderen te fnuiken.

Het aspect "machismo" en wapenwetten. Hebben ze ook schrik van hier. Het idee van stoerheid, gezin verdedigen. Glijdende schalen. Maar "kijk, ik ben verantwoordelijk met mijn wapens geen verdwaalde kogels." Maar die buurman daar daar scheelt wel het een en ander mee. Een healthcheck; weet je wat die tegen mij zei: "Safety always off..." En die viezerik daar ergens in mijn straat en dit en dat...

Maar ik ben wel onaantastbaar met mijn wapen. Jij weet niet hoeveel gekken er hier rondlopen?

Ja, het typische Belgische beleid. Stiefmoederlijk. De kindjes zijn stout geweest, ze waren weer wat aan het showen met wapens zeg. Wat loopt hier toch allemaal rond? Die insecten. Ze moeten toch wel hun pamper'kes aandoen ze want verantwoordelijk zijn ze alvast niet met wapens.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is waar. Je moet religie verwerpen of je nu het geluk gehad hebt of niet van getraumatiseerd geweest te zijn door een van de varianten ervan of niet.

Ik moet just niks.

Mensen die vinden dat anderen iets moeten, zijn niet te vertrouwen.

Religie is immers gebaseerd op een fundamentele vorm van waanzin: het "geloven" in een of andere vorm van redelijk evidente bullshit, en het mentale verbod om zich daar ooit nog vragen over te stellen.

Pure blabla hé. Ik weet dat je beter kunt, maar je hebt allicht weer een goede reden om dat te vertikken.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals ik al eerder schreef : ik hoop dat men dit zeer grondig zal nakijken en onderzoeken. Welke politiebeambten hebben die voorbereidende rapporten en analyses daarover gemaakt en met welke argumenten was dat ? Hoe transparant gebeurde dit ? Wie wist ervan ?

En belangrijkste van allemaal : hoe is het mogelijk dat dit 'doodgezwegen' is en pas nu door die foto naar boven is gekomen ?

In de VS heb je ook zo een paar LoLo's, zoals congresswoman Lauren Boebert die met haar Glock naar het parlement trekt.

Willen we afzakken naar dat niveau ? En doen alsof dat normaal is ?

Nogmaals herhalen wat ik daarjuist heb gepost bij Dadeemelee.

"Ziekelijke adoratie" voor alles wat met één miljoen Vlamingen te maken heeft en dan vooral de kopstukken van het Vlaams Belang, hulp zoeken hoeft niet in uw geval, geen enkele dokter zal zich daar aan wagen om u op normaal niveau te brengen, ze zouden nog liever zelfmoord plegen.......

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nog interessanter : wat gaan die eraan doen om die zotternij stop te zetten.

Wreed simpel: eenieder die ook maar de minste fysieke bedreiging uit tegen welke politicus dan ook of zijn familie, oppakken, opsluiten en nooit meer vrijlaten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een flink deel van de kliek rond Trump die hem in een nog niet zo ver verleden nog correct inschatten als idioot of crapuul he, waaronder zijne Vance

Er zijn er inderdaad al heel veel teruggekomen van die inschatting. Tegenwoordig ook nogal wat gewone Democraten, blijkbaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de VS heb je ook zo een paar LoLo's, zoals congresswoman Lauren Boebert die met haar Glock naar het parlement trekt.

Gezien sommige recente gebeurtenissen lijkt me dat absoluut geen overbodige luxe.

Willen we afzakken naar dat niveau ? En doen alsof dat normaal is ?

Ge kunt al beginnen met oproepen tot en enablen van politiek geweld zwaar af te straffen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wreed simpel: eenieder die ook maar de minste fysieke bedreiging uit tegen welke politicus dan ook of zijn familie, oppakken, opsluiten en nooit meer vrijlaten.

Ook die met gasflessen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ook die met gasflessen?

Is dat een fysieke bedreiging?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gezien sommige recente gebeurtenissen lijkt me dat absoluut geen overbodige luxe.



Ge kunt al beginnen met oproepen tot en enablen van politiek geweld zwaar af te straffen.

Op het citaat: dat is NIET normaal.
Het gaat hier bij over 15 mensen op 11.00.000.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op het citaat: dat is NIET normaal.
Het gaat hier bij over 15 mensen op 11.00.000.

En hoeveel dragen illegale wapens?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoeveel dragen illegale wapens?

Tip: begin met de definitie van wat is een illegaal wapen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tip: begin met de definitie van wat is een illegaal wapen ?

wapenbezit zonder vergunning

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tip: begin met de definitie van wat is een illegaal wapen ?

Laat ons eens beginnen bij vuurwapens:

Men schatte in 2006 dat er 1,1 miljoen niet vergunde wapens in omloop waren in België.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moet hij zijn wapen ergens laten rondslingeren misschien? Als je een wapendracht vergunning hebt dan moet je daar verantwoordelijk mee kunnen omspringen en dus ten alle tijd bij je hebben tenzij je hem thuis in de kluis kan leggen. Maar tis niet meteen veilig om hem in je handschoenkastje van je wagen te leggen in Brussel. Het is zelfs ten strengste verboden. Dus als FDW met zijn wapen buiten de deur gaat moet hij het altijd en overal bij zich houden.

En natuurlijk hebben zijn collega's recht op veiligheid. Maar er is niemand die zich onveilig voelt in de nabijheid van FDW. Dat is wel even anders als je elders in Brussel rondloopt. Daar ga je de heren parlementariers niet zien hoor. Maar een gewapende FDW zien ze niet als een bedreiging. Alleen mensen die niet helemaal sporen zien "gevaar".

Merkwaardig, hij maakt zich meer zorgen over 100% legaal vergund wapenbezit dan over het arsenaal illegale wapens die onze steden onveilig maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moet hij zijn wapen ergens laten rondslingeren misschien? Als je een wapendracht vergunning hebt dan moet je daar verantwoordelijk mee kunnen omspringen en dus ten alle tijd bij je hebben tenzij je hem thuis in de kluis kan leggen. Maar tis niet meteen veilig om hem in je handschoenkastje van je wagen te leggen in Brussel. Het is zelfs ten strengste verboden. Dus als FDW met zijn wapen buiten de deur gaat moet hij het altijd en overal bij zich houden.

Thuislaten in zijn kluis is te ingewikkeld als optie misschien ? Of dacht je dat er in het VP of op de Antwerpse gemeenteraad snoodaards rondkruipen met de intentie van het 70 punten genie af te knallen ?

En natuurlijk hebben zijn collega's recht op veiligheid. Maar er is niemand die zich onveilig voelt in de nabijheid van FDW.

Dat moet zowat de moeder van alle drogredeneringen zijn... Al jaren zit de provinciale overheid de burgers zowel als de politici in de gemeenteraad en het VP in het ongewisse te laten dat ze een extreem-rechtse creatuur met een Glock laten rondhossen. Iets wat dus letterlijk NIEMAND wist tot drie dagen geleden... En dan ga jij hier meesmuilen van 'is er iemand die zich onveilig voelt in de nabijheid van PhDW...'


Dat is wel even anders als je elders in Brussel rondloopt. Daar ga je de heren parlementariers niet zien hoor. Maar een gewapende FDW zien ze niet als een bedreiging. Alleen mensen die niet helemaal sporen zien "gevaar".[/quote]

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Merkwaardig, hij maakt zich meer zorgen over 100% legaal vergund wapenbezit dan over het arsenaal illegale wapens die onze steden onveilig maken.

Ja, zo zijn onze progressieven hé. In de VS precies hetzelfde: een gehuil dat horen en zien vergaat als er illegale moordenaars, verkrachters, pedo's en drugsdealers opgepakt worden, maar geen kik over de dagelijkse moordaanslagen en straatroven die die soort pleegt in pakweg Chicago, Washington of New York. Alleen al in Chicago tegenwoordig 50 tot 60 moordaanslagen op een gemiddeld weekend, en de burgemeester stelde eergisteren als reactie dat "wetshandhaving een ziekte is die moet uitgeroeid worden". (een van de tientallen bronnen)

Een heel merkwaardig fenomeen, waar niet direct een verklaring voor is. Tenzij TDS hier aan de basis van ligt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Thuislaten in zijn kluis is te ingewikkeld als optie misschien ? Of dacht je dat er in het VP of op de Antwerpse gemeenteraad snoodaards rondkruipen met de intentie van het 70 punten genie af te knallen ?

Op de Grote Markt misschien wel hé. En in de Brusselse parlementsbuurt even goed.

Charlie Kirk is wel vermoord op een universiteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Op de Grote Markt misschien wel hé. En in de Brusselse parlementsbuurt even goed.

Charlie Kirk is wel vermoord op een universiteit.

Wat had je juist niet begrepen aan 'in de antwerpse gemeenteraad, en in het Vlaams parlement' ?