peiling : Vlaams Blok terug groter dan N-VA

[Pandareus]

Uit de reacties in de pers blijkt dat er bijzonder weinig interesse is in deze peilingresultaten.

Wellicht omdat de resultaten tonen dat de bestaande meerderheden gewoon zouden door kunnen gaan, moest dit een finaal kiesresultaat zijn ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hier zie je toch weer mooi de communicerende vaten => het publiek van beide partijen komt voor een groot deel overeen, ik schat voor 60 pct.

Natuurlijk niet.

Het zijn de net-niet gepensioneerden die getroffen worden door NVA maatregelen die weer terug gaan naar VB.

Bij de VB kun je nog op je 60ste met pensioen.

Als je een zwembad in je tuin hebt blijf je bij NVA. Dan heb je niets te zoeken bij de socialistische islamofoben van het VB.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok

En die mensenrechteschendingen gaan opgelost worden door meer moderne gevangenissen te bouwen.
De vorige regeringen hebben er 3 (dacht ik) gebouwd. Hoe zit het met deze regering?

Edit: is die stemming echt gesloten?

Laat de gevangenis die men wil gebruiken om de Begijnenstraat te sluiten er al maar af, want de nieuwe heeft 400 plaatsen, in de Begijnenstraat zit +- het dubbel aantal gevangenen.

Verder, zelf als we ze meerekenen komen we op wat? Ongeveer op 500 plaatsen? Nog 24.500 cellen te bouwen. Nog 150.000 nieuwe cipiers aan te nemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En dat brengt wat precies op voor Vlaanderen?

Eerst Belgie kapot, dan de nieuwe staat Vlaanderen.

Het is gewoon noodzakelijk, want de gemiddelde Vlaming is een dociele lapzwans.

Of denk je werkelijk dat er geen einde aan gaat komen? Als je ziet dat BDW, de man die tegen elke prijs Belgie gaat redden, enkel wat staat te watertrappelen terwijl de toestand in razende vaart achteruit gaat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijna niet te geloven : we zijn het op dat specifiek punt volledig eens

Het is niet de eerste keer, al hebben we ieder onze eigen redenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Natuurlijk niet.

Het zijn de net-niet gepensioneerden die getroffen worden door NVA maatregelen die weer terug gaan naar VB.

Bij de VB kun je nog op je 60ste met pensioen.

Als je een zwembad in je tuin hebt blijf je bij NVA. Dan heb je niets te zoeken bij de socialistische islamofoben van het VB.

Behalve hun Blok parlementairen hee, die zijn niet vies van een eigen zwembad. Jaren geleden heb ik hier nog een google maps foto gezet van PhDW zijn zwembad naast zijn villa. Nog geen week later was die foto online al blurred.

Blok politici houden er niet van dat hun kiesvee ziet hoe zij leven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat de gevangenis die men wil gebruiken om de Begijnenstraat te sluiten er al maar af, want de nieuwe heeft 400 plaatsen, in de Begijnenstraat zit +- het dubbel aantal gevangenen.

Verder, zelf als we ze meerekenen komen we op wat? Ongeveer op 500 plaatsen? Nog 24.500 cellen te bouwen. Nog 150.000 nieuwe cipiers aan te nemen.

Justitie moet twee zaken doen om capaciteit te verkrijgen : per direct weigeren om nog langer gecolloceerden in de gevangenissen op te vangen. En een bovengrens zetten op het aantal gevangenen die ze opnemen in voorhechtenis. Dan stopt de wildgroei die onderzoeksrechters veroorzaken van niet-veroordeelde burgers die men in jail stopt 'in afwachting' van hun proces. Men schat dat 30% van de gevangeniscapaciteit benut is om mensen in voorhechtenis op te sluiten. Stop die bullshit, geef justitie nog een contingent van pakweg 500 plaatsen die ze dan zelf maar moeten beheren naar gelang de ernst van het dossier. En niet langer omdat de onderzoeksrechter iemand wil onder druk zetten door hem in jail te stoppen. Contingent op ? Laat ze dan maar terug naar huis gaan.

[kelt]

Ik zie hier in dit draadje een tussendiscussietje over nieuwe gevangenissen opduiken...

Onze Premier,de heer Dewever,had een paar weken geleden tijdens een symposium in Oostenrijk (ik had in een van de draadjes de YT-link gezet meen ik) aangegeven dat 20% van het Belgische gedetineerdenbestand eigenlijk niet in Belgie moet of mocht zijn....

We bouw(d)en dus,ruw gerekend,1 nieuwe gevangenis (op kelts kosten) ter huisvesting van mensen die niet eens een onderkomen in Belgie zouden MOGEn hebben....


Ach...
Sedert "zwarte zondag" zowat 30 jaar geleden is een eindeloze reeks "specialisten" aan zet geweest.....en heeft NIKS bereikt...

Dus ja,of de "zwarte socialisten" iets zouden KUNNEN valt erg te betwijfelen ,maar als als de anderen ook niks ervan terechtbrengen........

ZO,mensen,krijg je een Victor Orban ,Donald Trump-type aan de macht.......Kiezers zijn niet dom,ze kunnen HOPEN dat het verbetert,maar belangrijker is dat die welbespraakte humperstumpers van een kwart eeuw ver VERWIJDERD worden van hun vetbetaalde posten.....dan is het maa aan anderen...

Het heet "democratie"......en zelfs met het veranderen van de spelregeltjes (kiesdrempels,verplichting minimum representatie vrouwen,.....) begint een dode kat in de kast toch weer te stinken....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behalve hun Blok parlementairen hee, die zijn niet vies van een eigen zwembad. Jaren geleden heb ik hier nog een google maps foto gezet van PhDW zijn zwembad naast zijn villa. Nog geen week later was die foto online al blurred.

Blok politici houden er niet van dat hun kiesvee ziet hoe zij leven.

Het is één van die mysteries in de psychologie hoe die wel wegkomen met dingen die het publiek aan anderen wel hard aanrekent.

Net hetzelfde met Wilders. Als die regeert en er een knoeiboel van maakt wordt hij niet afgestraft. Dan is het dat "ze" Geert hebben gedwarsboomd.

Mensen houden van calimero's.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is één van die mysteries in de psychologie hoe die wel wegkomen met dingen die het publiek aan anderen wel hard aanrekent.

Net hetzelfde met Wilders. Als die regeert en er een knoeiboel van maakt wordt hij niet afgestraft. Dan is het dat "ze" Geert hebben gedwarsboomd.

Mensen houden van calimero's.

klein detailtje...

de Heer Wilders heeft zelf NIET geregeerd...
En zijn PVV collegas moeste noodgedwongen samen regeren met "welwetenden".....regering vormen weet je wel...

belangrijk!

[Skobelev]

Zolang VB geen 50,1% haalt heeft het geen zin en worden we verder overspoeld en bestolen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is één van die mysteries in de psychologie hoe die wel wegkomen met dingen die het publiek aan anderen wel hard aanrekent.

Net hetzelfde met Wilders. Als die regeert en er een knoeiboel van maakt wordt hij niet afgestraft. Dan is het dat "ze" Geert hebben gedwarsboomd.

Mensen houden van calimero's.

Ja, dat is opmerkelijk. Moesten er foto's zijn van pakweg De Croo of De Wever of Rousseau die een zwembad hebben dan krijg je hier een dambreuk van vitriool te lezen.

Maar Überblokker Philip, die komt daar allemaal mee weg, onze Maserati PhDW zijn achterban ligt daar niet wakker van. Voor hen is hij géén zakkenvuller, alleen de politici van democratische partijen zijn dat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Justitie moet twee zaken doen om capaciteit te verkrijgen : per direct weigeren om nog langer gecolloceerden in de gevangenissen op te vangen. En een bovengrens zetten op het aantal gevangenen die ze opnemen in voorhechtenis. Dan stopt de wildgroei die onderzoeksrechters veroorzaken van niet-veroordeelde burgers die men in jail stopt 'in afwachting' van hun proces. Men schat dat 30% van de gevangeniscapaciteit benut is om mensen in voorhechtenis op te sluiten. Stop die bullshit, geef justitie nog een contingent van pakweg 500 plaatsen die ze dan zelf maar moeten beheren naar gelang de ernst van het dossier. En niet langer omdat de onderzoeksrechter iemand wil onder druk zetten door hem in jail te stoppen. Contingent op ? Laat ze dan maar terug naar huis gaan.

Dat is in wezen wat de opeenvolgende ministers van justitie doen, ze richten een ministerieel schrijven naar de magistratuur met de vraag van aub minder mensen op te sluiten in voorarrest. Hoe reageert de magistratuur? Door als razenden mensen in voorarrest op te sluiten. Want die mensen zeggen, wij zijn baas en niet de politici.

De politiek zelf noemt dit de oorlog met de magistratuur.

In elke drie nieuwe cellen die gebouwd worden wordt per direct een geïnterneerde en een voorarrest gestoken.
Dus, zelfs als er geld was om duizenden cellen bij te bouwen, het zal niets uithalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, dat is opmerkelijk. Moesten er foto's zijn van pakweg De Croo of De Wever of Rousseau die een zwembad hebben dan krijg je hier een dambreuk van vitriool te lezen.

Maar Überblokker Philip, die komt daar allemaal mee weg, onze Maserati PhDW zijn achterban ligt daar niet wakker van. Voor hen is hij géén zakkenvuller, alleen de politici van democratische partijen zijn dat.

Ik denk wel dat de paardestallen (paarden + onderhoud + veeartsen) van De Croo iets meer kosten dat het zwembadje van Dewinter.

https://www.google.com/search?sa=N&s...ih=695&dpr=2.5

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit de reacties in de pers blijkt dat er bijzonder weinig interesse is in deze peilingresultaten.

Wellicht omdat de resultaten tonen dat de bestaande meerderheden gewoon zouden door kunnen gaan, moest dit een finaal kiesresultaat zijn ?

Spartel, spartel, spartel, den sinese beer aka peter 1962 leert zwemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is in wezen wat de opeenvolgende ministers van justitie doen, ze richten een ministerieel schrijven naar de magistratuur met de vraag van aub minder mensen op te sluiten in voorarrest. Hoe reageert de magistratuur? Door als razenden mensen in voorarrest op te sluiten. Want die mensen zeggen, wij zijn baas en niet de politici.

De politiek zelf noemt dit de oorlog met de magistratuur.

In elke drie nieuwe cellen die gebouwd worden wordt per direct een geïnterneerde en een voorarrest gestoken.
Dus, zelfs als er geld was om duizenden cellen bij te bouwen, het zal niets uithalen.

De regering moet dat niet 'vragen' aan de top van de magistratuur. Finaal hangen die af van de capaciteit die er is, en de bevoegdheid van de gevangenisdirectie om al dan niet te weigeren om nog cellen te overbevolken. Via die laatste weg zou het gevangeniswezen veel meer kunnen doen.

Het is de politiek zelf die hier in gebreke blijft, en de reden ligt voor de hand : er zijn géén stemmen te winnen met gevangenis gerelateerde onderwerpen. En dus blijft de magistratuur doen wat ze willen doen...

Men is veeel te dociel...


Een voorbeeld hoe het wel kan : tijdens de vorige Vlaamse legislatuur wou het genie Ben Weyts een vermindering van subsidiëring opleggen aan instituten die behoren tot de orde 'broeders van liefde'. Op de meeting die daarover doorging zat Weyts daar met zijn kabinetschef. De openingsvraag van de verantwoordelijke van die orde was : "hoe gaat U vanaf volgende maand 5.000 extra werklozen opvangen ? ". Weyts begreep het niet helemaal, en replikeerde : " maar, maar, we willen enkel 250 mio minder subsidie betalen, niet de activiteiten volledig laten stopzetten". Waarop de verantwoordelijke zijn antwoord glashelder was : " jullie vroegen ons deze structuur op te zetten, uit te bouwen, en te doen functioneren. Als jullie nu de financiering verminderen, dan stoppen wij er per direct mee en ontslagen iedereen want we zijn niet van plan verlies te draaien".

De kabinetschef keek naar zijn minister met een blik van 'zie je het nu zelf ? ' en de meeting eindigde met de vaststelling dat er géén consensus was over besparing en dat die er dus niet zou komen.

En ze is er niet gekomen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerst Belgie kapot, dan de nieuwe staat Vlaanderen.

Ja ja, maar hoe dan? Of een absolute meerderheid? Met een staatsgreep?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blok politici houden er niet van dat hun kiesvee ziet hoe zij leven.

Dat hebben ze dan gemeen met sossen hé (en vooral met Democraten in de VS die graag doen alsof ze een "Bronx girl" zijn terwijl ze grootgebracht zijn in elitaire suburbs).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Justitie moet twee zaken doen om capaciteit te verkrijgen : per direct weigeren om nog langer gecolloceerden in de gevangenissen op te vangen.

In principe een correcte maatregel, maar in realiteit een verschuiving van het probleem hé. De psychiatrische instellingen en gevangenissen gaan dan duizenden plaatsen te kort komen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar Überblokker Philip, die komt daar allemaal mee weg, onze Maserati PhDW zijn achterban ligt daar niet wakker van. Voor hen is hij géén zakkenvuller, alleen de politici van democratische partijen zijn dat.

Dat klopt niet, althans niet voor mij.

Ik denk dat dat aan het cordon ligt: in de ogen van de doorsnee Vlaming wordt het VB daardoor gediscrimineerd en krijgt het een imago van zuiverheid, en dat zorgt ervoor dat ze zich veel kunnen permitteren.

Niks geen mysterie dus, ge hebt het gewoon aan uzelf te danken.