De Zevende Dag of Uitzending door Derden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Trump heeft dat op een schitterende manier neergezet.

Het gros van wat Trump vertelt als "feiten" zijn flagrante onwaarheden. En ik vermoed dat 3/4 daarvan niet eens express is. Maar hij wordt wel pisnijdig op journalisten die hun werk doen en dat aan de kaak stellen.

De tarieven mop was toch wel een van de meest flagrante bullshit scenes die ooit naar voren werden geschoven zou ik denken. Maar er zijn er vele andere. Moet men beleefd en onderdanig zijn ten aanzien van een idioot die flagrante lulkoek zit te declameren ?

Trump heeft het concept "liegende politicus" gewoon geherdefinieerd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

JD Vance... dat wordt nog een pak lastiger voor de leugenpers. Want de man is welbespraakt, heeft een enorme bagage en zal hetzelfde beleid voeren als Trump.

Als je begint te zeveren met een term "leugenpers" en staat te cheeren voor een Trump die meer leugens verkoopt dan waarheden, dan stopt het natuurlijk.

Trump: Ik heb de prijzen van medicijnen verlaagd met 1500 procent
pers: Dat kan niet
Trump: leugenpers


Tjah....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je begint te zeveren met een term "leugenpers" en staat te cheeren voor een Trump die meer leugens verkoopt dan waarheden,

Tja, de mainstream media liegen hun broek eraf over Trump en zijn regering. De fabel dat hij meer leugens zou verkopen dan waarheden (en dat dat een millimeter anders zou zijn dan zijn voorgangers), haal je uit diezelfde liegende mainstream media.

Een gesloten systeem, als het ware.

dan stopt het natuurlijk.

... ja, en dan begint het geleuter over dictatuur en nazi's, natuurlijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, de mainstream media liegen hun broek eraf over Trump en zijn regering. De fabel dat hij meer leugens zou verkopen dan waarheden (en dat dat een millimeter anders zou zijn dan zijn voorgangers), haal je uit diezelfde liegende mainstream media.

Een gesloten systeem, als het ware.

Juist ja

- Ik heb de prijzen van medicijnen met 1500% laten zakken heeft Trump niet uitgekraamd. Tzal een AI filmpje geweest zijn.
- Triljoenen dollars aan investeringe binnengehaald. Tzal AI geweest zijn.
- Europese bedrijven betalen de tarieven, niet de Amerikaanse consument, tzal AI geweest zijn.
- Ze eten hun honden op, tzal AI geweest zijn.
- Ze hebben de verkiezingen gestolen, tzal AI geweest zijn.
- Dafalgan veroorzaakt Autisme, tzal AI geweest zijn.

DIt is maar een kleine greep uit de Trump moppentrommel. Het is eigenlijk zo flagrant dat het potsierlijk wordt en dan ga jij gaan beweren dat ik klakkeloos de pers geloof. Wel, als je ook maar 1 van zijn statements hierboven enige waarheid toedicht, dan ben jij het die niet helemaal spoort hoor.

... ja, en dan begint het geleuter over dictatuur en nazi's, natuurlijk.

Ik heb nergens de term nazi of dictatuur in de mond genomen. Deze is volledig voor uw rekening. En moest je het vergeten zijn, jij bent met de term leugenpers op de proppen gekomen. Niet ik. Je weet toch wie die term constant gebruikt in zijn propagandamachine hé?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gros van wat Trump vertelt als "feiten" zijn flagrante onwaarheden. En ik vermoed dat 3/4 daarvan niet eens express is. Maar hij wordt wel pisnijdig op journalisten die hun werk doen en dat aan de kaak stellen.

De tarieven mop was toch wel een van de meest flagrante bullshit scenes die ooit naar voren werden geschoven zou ik denken. Maar er zijn er vele andere. Moet men beleefd en onderdanig zijn ten aanzien van een idioot die flagrante lulkoek zit te declameren ?

Trump heeft het concept "liegende politicus" gewoon geherdefinieerd.

Zijn remedie tegen autisme, hilarisch moest het niet zo ernstig zijn.

Trump linkt paracetamol tijdens zwangerschap aan autisme.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb nergens de term nazi of dictatuur in de mond genomen. Deze is volledig voor uw rekening. En moest je het vergeten zijn, jij bent met de term leugenpers op de proppen gekomen. Niet ik. Je weet toch wie die term constant gebruikt in zijn propagandamachine hé?

Geeuw... Hitler was een vegetarier, jij ook?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw... Hitler was een vegetarier, jij ook?

Nogmaals, jij begint erover en dan begin je te "geeuwen" als iemand je erop wijst. Zo werkt dat natuurlijk niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw... Hitler was een vegetarier, jij ook?

Ook hier weer dat belerend toontje, jongens toch.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, jij begint erover en dan begin je te "geeuwen" als iemand je erop wijst. Zo werkt dat natuurlijk niet.

2

[Dadeemelee]

Het is nu nog maar 1 uur ook zie ik.
En de Zevende Dag heeft teveel ‘concurrenten’ die veel sneller (dagelijks) werken. Tafel van Gert, Afspraak,…
Zij moeten dezelfde dingen dan nog eens herkauwen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij verdient een medaille voor heldenmoed en vaderlandsliefde om wekelijks naar de Zevende Dag te kijken. Ik vermoed dat je één van de 12 kijkers bent.

Ah, neen, ik ben gestopt nu.
Ik kijk eventjes met het geluid op stil, wie de studiogast is, gewoon uit nieuwsgierigheid.
Maar het gesprek beluister ik niet, ik wil een debat, geen vrije tribune.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eindelijk gaat de zevende dag weer waar het om moet gaan.
Er zijn genoeg entertainment en sportprogramma's.
Eindelijk heeft de VRT een goede beslissing genomen.

En u heeft blijkbaar nooit een uitzending door derden gezien, dat was iets totaal anders dan de hernieuwde zevende dag.

Goed zo VRT, meer van dat!

Dan is het wel duidelijk wie achter die plannen zit.
De N-VA'er applaudisseert nu het debat dood is.
Het gaat dus erom dat 1 gast eens een uur lang zijn of haar gedacht kan zeggen, met weinig of geen tegenspraak.
Misschien ook het parlement afschaffen, dat we alleen nog maar horen hoe fantastisch de regering het allemaal gedaan heeft?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet dat ik fan ben van de 7de dag, maar kan je eens duiden waarom het exact om de "wet van de dictatuur" gaat. Wat bedoel je daar exact mee en hoe uit zich dat in het programma? Momenteel zijn er 4 afleveringen geweest, met 4 gasten van 4 verschillende politieke strekkingen. Waar zitten de dicatoriale neigingen? Het kan natuurlijk zijn dat er in de toekomst alleen nog mensen van 1 partij uitgenodigd worden, daar hebben we nu nog geen zicht op natuurlijk.

Maar goed, de essentie. Waar zie je de "dictatuur" en zijn alle programmas waar 1 gast centraal staat dan dictatoriaal?

Misschien kunnen we dan het parlement ook zo hervormen?
Maandag: exclusief voor N-VA, de rest moet zwijgen.
Dinsdag: exclusief voor Vooruit, de rest moet zwijgen.
Woensdag: exclusief voor CD&V, de rest moet zwijgen.
Donderdag: exclusief voor VLD, de rest moet zwijgen.
Vrijdag: exclusief voor Groen, de rest moet zwijgen.
Zaterdag en zondag: parlement gesloten.

Blijkbaar weten zelfs politiek gezinden niet meer wat een debat is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is nu nog maar 1 uur ook zie ik.
En de Zevende Dag heeft teveel ‘concurrenten’ die veel sneller (dagelijks) werken. Tafel van Gert, Afspraak,…
Zij moeten dezelfde dingen dan nog eens herkauwen

Waarom moet men herkauwen?
Wat was er fout met het concept van Confrontatie?
Één onderwerp (bijv. de begroting): een debat van 1 uur en je nodigt alle partijen uit.
Maar daar begint het natuurlijk: de VRT wil VB uitsluiten, en zoekt daar iedere keer weer andere formules voor.
Maar om een uur naar dezelfde politicus te luisteren, neen, dank u.

Maar het verschil met De Tafel van Gert, de Afspraak, enz. is dat De Zevende Dag nog de enige was waar politici met elkaar debatteerden.
In die andere programma's is het bijna altijd 1 politicus, en daarnaast wat columnisten, journalisten, showbizz artiesten, enz.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarom moet men herkauwen?
Wat was er fout met het concept van Confrontatie?
Één onderwerp (bijv. de begroting): een debat van 1 uur en je nodigt alle partijen uit.
Maar daar begint het natuurlijk: de VRT wil VB uitsluiten, en zoekt daar iedere keer weer andere formules voor.
Maar om een uur naar dezelfde politicus te luisteren, neen, dank u.

Ik denk dat het aan de politici ligt. Die willen geen kritische vragen meer. Sommigen zoals De Wever willen sinds jaren zelfs helemaal niet meer komen.
Dus ik denk dat ze geen keus hadden: niks kritisch of we komen niet.

Naar de Tafel van Gert komen ze nog graag maar die is poeslief met zijn vragen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook hier weer dat belerend toontje, jongens toch.

Ik vind het heerlijk om apparatsjiks zonder inhoud de gordijnen in te jagen, RS.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat het aan de politici ligt. Die willen geen kritische vragen meer. Sommigen zoals De Wever willen sinds jaren zelfs helemaal niet meer komen.
Dus ik denk dat ze geen keus hadden: niks kritisch of we komen niet.

Naar de Tafel van Gert komen ze nog graag maar die is poeslief met zijn vragen.

Geen keuze?
Geen ruggengraat, zul je bedoelen.
Als 't een showprogramma moet zijn, dan is er al heel de werkweek 'De Afspraak' en 'De Tafel van Gert'.
Dan is de Zevende Dag gewoon overbodig.
Ik vind De Afspraak op Vrijdag dan interessanter, daar heb je nog een beetje debat, ook al is het niet tussen gelijken.
En als ik een interview wil zien, dan kijk ik op zondagmiddag naar het VTM Nieuws, dan hoef ik ten minste geen uur naar hetzelfde gezicht te kijken.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vind het heerlijk om apparatsjiks zonder inhoud de gordijnen in te jagen, RS.

Da's niet moeilijk met de woordvoerder van de nva.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

JD Vance... dat wordt nog een pak lastiger voor de leugenpers. Want de man is welbespraakt, heeft een enorme bagage en zal hetzelfde beleid voeren als Trump.

Het grootste verschil tussen Trump en Vance is dat de tweede gewoon een veel intelligentere narcist is, en een veel betere tweezak die iedereen naar de mond praat. Baasje Trump is nogal primitief, Vance is gewoon retorisch veel sterker. En alhoewel Trump het archetype is van de opportunistische populist, is Vance tactisch veel sterker daarin.

De belangrijkste reden dat ik hoop dat Orange man niet doodvalt van zijn cheeseburgers met cola zero te fretten is dat hij anders als opvolger Vance krijgt.

Nog nooit is er een ergere cynicus en manipulatieve leugenaar geweest die de sleutels van de ultieme macht in de VS in zijn bereik heeft. One hartbeat away...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien kunnen we dan het parlement ook zo hervormen?
Maandag: exclusief voor N-VA, de rest moet zwijgen.
Dinsdag: exclusief voor Vooruit, de rest moet zwijgen.
Woensdag: exclusief voor CD&V, de rest moet zwijgen.
Donderdag: exclusief voor VLD, de rest moet zwijgen.
Vrijdag: exclusief voor Groen, de rest moet zwijgen.
Zaterdag en zondag: parlement gesloten.

Blijkbaar weten zelfs politiek gezinden niet meer wat een debat is.

Dat het niet meer om een debat gaat in de 7de dag is duidelijk, dat ontken ik helemaal niet. De vraag is hoe je van het ontbreken van een debat in een bepaald programma gaat naar "dictatuur". Die link kan ik helaas niet maken, vandaar dat ik Wagner zijn inzichten daaromtrent zou willen horen.