Moet Trump aftreden omdat hij ‘too fat (Hegseth voorstel)’ is?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen gij, het volstaat dat hij dat kilootje verliest hé. Iedereen doet er winst aan, nietwaar.



We moeten niemand "hebben". Jullie paranoia neemt stilaan angstwekkende vormen aan. Of is het gewoon TDS?

Ik heb nog mijn dienstplicht gedaan. En ik kan erin komen dat lichamelijke paraatheid een ding is voor militairen.

Maar het is toch om te gieren dat de hele etat major naar Amerika wordt gehaald om dat in te peperen? En daar komt nog bij dat moderne oorlogsvoering almaar minder met fysieke paraatheid te maken heeft.

Onze dikke drone-operator kan van in een loods op een dag een paar pelotons van die vechtmachines doden.

Dus waar ging dat verhaal van Hegseth in hemelsnaam over?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb nog mijn dienstplicht gedaan.

Jep, ik ook. En van mij mag dat terugkomen.

En ik kan erin komen dat lichamelijke paraatheid een ding is voor militairen.

Voila.

Maar het is toch om te gieren dat de hele etat major naar Amerika wordt gehaald om dat in te peperen?

Blijkbaar was dat nodig hé, om de waterscheidingslijn met het waanzinnige verleden duidelijk te markeren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik ken de Amerikaanse generaals niet. Ik sprak in het algemeen. Men moet goed zijn in zijn job. In sommige jobs speelt gewicht mee, in andere is het totaal van geen belang.
Moeten soldaten in het Amerikaans leger goed kunnen hoofdrekenen bijvoorbeeld ?

Rap kunnen tellen of ge een groepje van 25 of eentje van 45 moet confronteren met je eigen 16 stuks, kan je wel helpen voor snellere correcte strategische beslissingen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb nog mijn dienstplicht gedaan. En ik kan erin komen dat lichamelijke paraatheid een ding is voor militairen.

Maar het is toch om te gieren dat de hele etat major naar Amerika wordt gehaald om dat in te peperen? En daar komt nog bij dat moderne oorlogsvoering almaar minder met fysieke paraatheid te maken heeft.

Onze dikke drone-operator kan van in een loods op een dag een paar pelotons van die vechtmachines doden.

Dus waar ging dat verhaal van Hegseth in hemelsnaam over?

Trump wil een leger enkel voor parades, marcherende obese troepen ziet hij niet zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk niet dat dat verplicht is, nee.

Verplicht niet, maar het helpt wel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tenzij het door een ziekte komt, is moddervet zijn een teken van een niet-gefocust, ongedisciplineerd leven.

Wat een zekerheden. Het kan juist zijn door een veel te gefocust leven. Iemand die veel te hard werkt, die veel te veel opgaat in wat hij doet, om zich om prullen zoals zijn cullinaire evenwicht niet belangrijk te vinden. Hoeveel nachtelijke informatici zijn er niet die leven op pizza en cola ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Rap kunnen tellen of ge een groepje van 25 of eentje van 45 moet confronteren met je eigen 16 stuks, kan je wel helpen voor snellere correcte strategische beslissingen.

Ik had het niet over grote getallen he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb nog mijn dienstplicht gedaan. En ik kan erin komen dat lichamelijke paraatheid een ding is voor militairen.

Maar het is toch om te gieren dat de hele etat major naar Amerika wordt gehaald om dat in te peperen? En daar komt nog bij dat moderne oorlogsvoering almaar minder met fysieke paraatheid te maken heeft.

Onze dikke drone-operator kan van in een loods op een dag een paar pelotons van die vechtmachines doden.

Dus waar ging dat verhaal van Hegseth in hemelsnaam over?

Dit.

Het is een beetje alsof je zou zitten bulderen dat gasten die niet goed zijn in zwaardvechten geen plaats hebben in het leger he. Het lichamelijk fysieke speelt in een moderne oorlog minder en minder een rol. Enkel voor voetvolk op de grond, en wat minder voor handbediende dinges zoals voertuigen en vliegtuigen en zo, waarvan het bijna mee gedaan is.

Dat de eenheden waar fysische paraatheid een rol speelt, daarop toezien ja, maar uiteindelijk zijn in moderne oorlogsvoering andere kwaliteiten veel belangrijker in vele gevallen. Ideaal gezien heb je natuurlijk alles, maar als je alles wil, heb je enkel maar weinig en duur volk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jep, ik ook. En van mij mag dat terugkomen.

Dat is een beetje van dezelfde oude school als ook die fysieke paraatheid. Nu, mocht men dienstplicht invoeren waarbij men technologische oorlogsvoering mee helpt doen, waarom niet. Maar de soldaat met zijn geweer, ma foi, dat heeft grotendeels afgedaan he, enkel in loopgraven oorlogen zoals in Oekraine speelt dat, om kanonnenvlees te voeren. Een modern leger bestaat grotendeels uit onbemande machines he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel nachtelijke informatici zijn er niet die leven op pizza en cola ?

Niet te ver afwijken, patrickve, dan raakt ge in problemen:

1. Te weinig slapen en leven op pizza en cola is zeker een teken van een ongedisciplineerd persoon die niet minimaal voor zijn gezondheid zorgt.
2. Waarom zouden soldaten die te weinig slapen en leven op pizza en cola per sé in het leger moeten kunnen blijven?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje van dezelfde oude school als ook die fysieke paraatheid. Nu, mocht men dienstplicht invoeren waarbij men technologische oorlogsvoering mee helpt doen, waarom niet. Maar de soldaat met zijn geweer, ma foi, dat heeft grotendeels afgedaan he, enkel in loopgraven oorlogen zoals in Oekraine speelt dat, om kanonnenvlees te voeren. Een modern leger bestaat grotendeels uit onbemande machines he.

Types zoals Hegseth (muscles, tatoos en geen hersenen) hebben ze enkel nodig als kanonnenvoer. Zijn hoogste rang was majoor en dat is eigenlijk een fin de carriere eretitel voor ‘veldsoldaten’.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bah neen gij, het volstaat dat hij dat kilootje verliest hé. Iedereen doet er winst aan, nietwaar.

Van mij moet een generaal niet per se topfit zijn. Die mannen staan niet op het terrein maar bepalen de strategie, houden zich bezig met het managen van het apparaat. Daar hoef je niet slank voor te zijn.

Maar als dat toch moet, en dat zegt Hegseth, dan geldt dat vanzelfsprekend voor de commander in chief.

Dat is D. Trump en die vent is moddervet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk als hij/zij echt zo'n briljant drone-operator is, dat men hem dan rustig gaat laten zitten hoor. Ge kunt vanalles zeggen van Hegseth, maar imho niet dat hij een autist zou zijn.

In de Tafel zei Housen dat echte militairen hem ‘een omhooggevallen parvenu’ vinden.

En zijn speech was ook typisch de speech van een segeant tegen rekruut soldaten.
Sergeant Bullebak Hegseth die generaals die alle rangen doorlopen hebben even kwam vertellen hoe het moet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de Tafel zei Housen dat echte militairen hem ‘een omhooggevallen parvenu’ vinden.

ik vind Housen ook een omhooggevallen parvenu.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

ik vind Housen ook een omhooggevallen parvenu.

Hij is wel kolonel. Hegseth is een majoortje.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij is wel kolonel.

Ex-kolonel, dacht ik. Van het roemrijke ABL.

Maar goed, dan is hij nog een groter omhooggevallen parvenu dan Hegseth hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ex-kolonel, dacht ik. Van het roemrijke ABL.

Maar goed, dan is hij nog een groter omhooggevallen parvenu dan Hegseth hé.

Housen is in ieder geval geen verkrachter zoals Hegseth die een veroordeling hiervoor afkocht.

https://apnews.com/article/hegseth-s...725948e01ff666

Pete Hegseth, President Donald Trump’s nominee for defense secretary, paid $50,000 to the woman who accused him of sexual assault in 2017, according to answers he provided to a senator during his confirmation process that The Associated Press has obtained.

The written answers were provided to Massachusetts Democratic Sen. Elizabeth Warren in response to additional questions she had for Hegseth as part of the vetting process.

Tiens, dus regeringsleden mogen verkrachten. Is dat wel volgens de Bijbel?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Housen is in ieder geval geen verkrachterD

Ik zou daar zo zeker niet van zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou daar zo zeker niet van zijn.

Vertel!

[Dadeemelee]

Kimmel over fat Trump