Theo Francken wordt door de legervakbonden voor de rechter gedaagd. - Pagina 2

reservespeler · 2 oktober 2025, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ambtenaren krijgen die een maandloon, met toeslagen voor specifieke opdrachten.

Als die militairen bewakingsopdrachten uitvoeren binnen het kader van hun voorziene taken, worden ze er voor betaald met hun soldij, en de andere voordelen van hun job.

Ik weet niet wat de afspraken hieromtrent zjn.

reservespeler · 2 oktober 2025, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat gaan de zelfbedieners van de particratie natuurlijk nooit doen.

Onze grondwet kent geen partijen. Ik zou dus voorstellen om alle wetten, subsidies en al dan niet formele "partijpolitieke evenwichten" die betrekking hebben op de partijen af te schaffen.

Ik denk niet dat er veel politieke partijen zijn die een rechtszaak aanspannen.

Ministers doen dat wel, maar dat is dan in de functie van minister.

De N-VA heeft haar vermogen, heel transparant, ondergebracht in een vzw.

reservespeler · 2 oktober 2025, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Misschien heeft de vakbond wel gelijk.Hopelijk mag Theo nu tegemoetkomingen vanuit het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Justitie eisen gezien het wegens HUN komplete incompetentie is dat het veelgeplaagde Defensie nu delen van HUn werk riskeert te moeten overnemen namelijk patrouilleren en afschrikken....

Waar vroeger,als een soort tussenniveau tussen de civiele politie en inzet van de "echte" strijdkrachten,de Rijkswacht voor bestond overigens......

Ondertussen,twijfelen we er niet aan,zal de politie verder "inzetten" op het beboeten van te snelrijders....dat brengt geld op en de meesten slaan hen niet prompt verrot of roepen niet de ganse buurt bijeen ....Dat is veiliger voor die kleine blondjes met een dik gat en zo een scheepje op hun hoofd die zich "politie" mogen noemen in belgie...

Deze discussie gaat niet over het feit of de vakbond al dan niet gelijk heeft.

reservespeler · 2 oktober 2025, 14:25

https://rechtenkrant.be/waarom-hebbe...wel-wenselijk/

In tegenstelling tot bedrijven hebben vakbonden geen rechtspersoonlijkheid. Hierdoor zijn ze geen (fictief) rechtspersoon en kunnen ze dus niet worden aangesproken. Je kan een vakbond niet voor de rechter dagen en je kan van de vakbond geen schadevergoeding vorderen. Ook niet wanneer de vakbond duidelijk in fout was.

maddox · 2 oktober 2025, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet niet wat de afspraken hieromtrent zjn.

Voor zover ik van mijn broer begrepen heb (beroepsmilitair geweest),

"Gewone soldaten" hebben een bepaald " normale urenstelsel", waarin ze hun normale taken uitvoeren.
Bij maneuvers/opdrachten waarbij ze meer/andere uren kloppen worden die en/of vergoed met premies, of is dat later te recuppen.

Dadeemelee · 2 oktober 2025, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://rechtenkrant.be/waarom-hebbe...wel-wenselijk/

In tegenstelling tot bedrijven hebben vakbonden geen rechtspersoonlijkheid. Hierdoor zijn ze geen (fictief) rechtspersoon en kunnen ze dus niet worden aangesproken. Je kan een vakbond niet voor de rechter dagen en je kan van de vakbond geen schadevergoeding vorderen. Ook niet wanneer de vakbond duidelijk in fout was.

Idem voor politieke partijen.

BigF · 2 oktober 2025, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarbij schreef ik zelfs: "Los van het feit of de vakbond een punt heeft". Maar hij heeft niet begrepen (weeral niet) dat deze discussie niet gaat over het feit of de vakbond gelijk heeft of niet.

Grapjas.
Lees post #4 nog eens.

Zielig hoor, zo compleet naast de kwestie bleiten...

Trouwens; als je iets over mij te zeggen hebt; durf je dat dan niet meer rechtstreeks tegen mij zeggen misschien?
Brandt de reet nog na?

Nr.10 · 2 oktober 2025, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat heb jij goed gezien!!!
Maar kan de minister nu zo maar met 1 pennentrek die taken aanpassen zodat hij de militairen niet extra hoeft te betalen?
En dan komen we weer bij mijn vraag: behoort het patrouilleren op straat tot het takenpakket van de militair?

"Behoort het patrouilleren op straat tot het takenpakket van de militair?"

Ik denk het niet.
Het is bovendien een showmaatregel waar niemand wat aan heeft.

reservespeler · 3 oktober 2025, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idem voor politieke partijen.

Een politieke partij moet zich verantwoorden t.o.v. z'n kiezers, voor de Vlaamse en federale verkiezingen is dat om de vijf jaar, voor de gemeente- en provincieraad is dat om de zes jaar.

En een vakbond?

BigF · 3 oktober 2025, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een politieke partij moet zich verantwoorden t.o.v. z'n kiezers, voor de Vlaamse en federale verkiezingen is dat om de vijf jaar, voor de gemeente- en provincieraad is dat om de zes jaar.

En een vakbond?

Ooit al gehoord van sociale verkiezingen?

Vlad · 3 oktober 2025, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Behoort het patrouilleren op straat tot het takenpakket van de militair?"

Ik denk het niet.
Het is bovendien een showmaatregel waar niemand wat aan heeft.

Ik herinner me dat na de aanslagen in Parijs en Brussel een groot deel van de bevolking (en forummers ?) achter de aanwezigheid van militairen in het straatbeeld stond. Die voelden zich daar blijkbaar veiliger door. Ik was daar toen tegen maar momenteel ben ik wel voorstander van militairen of alleszins meer veiligheidsdiensten in de Joodse buurten en rond de synagogen.

kelt · Gisteren, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik herinner me dat na de aanslagen in Parijs en Brussel een groot deel van de bevolking (en forummers ?) achter de aanwezigheid van militairen in het straatbeeld stond. Die voelden zich daar blijkbaar veiliger door. Ik was daar toen tegen maar momenteel ben ik wel voorstander van militairen of alleszins meer veiligheidsdiensten in de Joodse buurten en rond de synagogen.

Hoe dat met die "vakbondskwestie" waar dit draadje mee begon gaat aflopen weet ik ook niet...

We zijn nu enkele jaren later en wat blijkt,onze "professionele" politie en Justitie,die zich verondersteld zijn met binnenlandse CIVIELE veiligheid bezig te houden ,zijn onzeker en onbekwaam en willen dus dat het Leger hun taken overneemt.....Voor wat niet meer dan 1000 ongecontroleerde mannetjes in gans Belgie kunnen zijn.

ALWEER...(want het lijkt een patroon te gaan worden zo de laatste twintig jaar)

Ondertussen kunnen we kijken naar Bangladesh...Daar moet het leger ook wel eens in de straten komen....en sommigen zullen het ONTHOUDEN....
https://www.youtube.com/shorts/ipaRH_y9dEA

reservespeler · Gisteren, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hoe dat met die "vakbondskwestie" waar dit draadje mee begon gaat aflopen weet ik ook niet...

We zijn nu enkele jaren later en wat blijkt,onze "professionele" politie en Justitie,die zich verondersteld zijn met binnenlandse CIVIELE veiligheid bezig te houden ,zijn onzeker en onbekwaam en willen dus dat het Leger hun taken overneemt.....Voor wat niet meer dan 1000 ongecontroleerde mannetjes in gans Belgie kunnen zijn.

ALWEER...(want het lijkt een patroon te gaan worden zo de laatste twintig jaar)

Ondertussen kunnen we kijken naar Bangladesh...Daar moet het leger ook wel eens in de straten komen....en sommigen zullen het ONTHOUDEN....
https://www.youtube.com/shorts/ipaRH_y9dEA

Ik denk niet dat de politie onbekwaam is.
Ik denk eerder dat de politie zeer voorzichtig is, zodat ze zeker geen fouten maken.

2 oktober 2025, 14:25	#24
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.524	https://rechtenkrant.be/waarom-hebbe...wel-wenselijk/ In tegenstelling tot bedrijven hebben vakbonden geen rechtspersoonlijkheid. Hierdoor zijn ze geen (fictief) rechtspersoon en kunnen ze dus niet worden aangesproken. Je kan een vakbond niet voor de rechter dagen en je kan van de vakbond geen schadevergoeding vorderen. Ook niet wanneer de vakbond duidelijk in fout was.