Moet Trump aftreden omdat hij ‘too fat (Hegseth voorstel)’ is?

[E. Gidius]

Er zijn er veel te vinden hoor.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vrees dat de katten die ge daar beschrijft:
1. geen vinger gaan uitsteken als gij bedreigd wordt
2. als ze toch een vinger zouden uitsteken, geen schijn van kans maken tegen echte soldaten zoals de Russen, de Chinezen, Hamas e.v.a

A propos, wat is een zandneger?

Ik deel uw vrees niet, al was het maar omdat er in werkelijkheid natuurlijk niet enkel & uitsluitend moddervette groen-harige trans-lesbische zandnegers voor de verdediging van mij en de mijnen in zouden staan. Dat soort katten is sowieso een piepkleine minderheid maar als die samen met mij en de mijnen tegen ‘de vijand’ willen vechten, ga ik ze zeer zeker niet afwijzen/wegjagen, al was het maar omdat ze anders misschien naar ‘de vijand’ overlopen en ermee collaboreren. Ik zou het van mezelf erg dwaas vinden dat risico te willen lopen.

Daarnaast tonen de Oekraïners dag in dag uit aan dat ‘echte’ soldaten amper tot geen schijn van kans maken tegen gemotiveerde & intelligente drone-operatoren laat staan tegen AI-oorlogsrobots.

Om te besluiten: het verwondert mij dat je niet weet wat een zandneger is. De term is hier op het forum al ettelijke keren gebruikt, doorgaans als synoniem voor ‘bruine’ of ‘makak’.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Dus gij zijt den engelbewaarder die dat zat wijf denkt van den drank te houden.
Veel geluk ermee, ze is gewoon doorzopen en is gelijk joe wat traag van begrip, en blijkbaar lopen er hier ook nogal wa zo een gasten rond.

Kijk eens goed naar de vlammen in die ‘foto’.

Wat het ook is dat daar ‘brandt’, het is in elk geval niet die vlag erachter.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kijk eens goed naar de vlammen in die ‘foto’.

Wat het ook is dat daar ‘brandt’, het is in elk geval niet die vlag erachter.

Het is natuurlijk een fake beeld, gebaseerd op realiteit.

Ik zal ten bewijze hiervan even één van patrickve's argumenten gebruiken: de details van de realiteit worden om begrijpelijke redenen goed verstopt gehouden maar als wat we zien allemaal in dezelfde richting wijst dan vraagt de logica dat we de echte feiten erkennen hé. En de ontelbare totaal onbegrijpelijke en betekenisloze word salads van mevrouw Harris kunnen maar door één ding verklaard worden: booze.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Om te besluiten: het verwondert mij dat je niet weet wat een zandneger is. De term is hier op het forum al ettelijke keren gebruikt, doorgaans als synoniem voor ‘bruine’ of ‘makak’.

ik ben helaas niet zo thuis in dat jargon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

E. Gidius heeft geen helden. Geen.

Ik laat dat over aan de dwepende medemens.

De mijne zijn dood.

Maar, het zijn nog steeds mijn helden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is natuurlijk een fake beeld, gebaseerd op realiteit.

Ik zal ten bewijze hiervan even één van patrickve's argumenten gebruiken: de details van de realiteit worden om begrijpelijke redenen goed verstopt gehouden maar als wat we zien allemaal in dezelfde richting wijst dan vraagt de logica dat we de echte feiten erkennen hé. En de ontelbare totaal onbegrijpelijke en betekenisloze word salads van mevrouw Harris kunnen maar door één ding verklaard worden: booze.

2

[Nietzsche]

Hegseth leeft nog in de koude oorlog. Een uitstekende fysieke conditie is en blijft nodig voor een klein deel van de militairen (elite korps, militairen met specifieke taken). Maar het idee dat iedere militair een goede fysieke conditie moet hebben is idioot. Je hoeft niet 3km in 12 minuten te kunnen hardlopen om een drone op afstand te besturen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kijk eens goed naar de vlammen in die ‘foto’.

Wat het ook is dat daar ‘brandt’, het is in elk geval niet die vlag erachter.

Oh, blijkbaar was ik strontzat als ik naar die slechte fotoshop keek, nochtans zie ik zulke fouten wel direct na ongeveer een 60 jaar van film tot digitaal gewerkt te hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nu alleen maar hopen dat hij "per abuus" niet een paar Chinese of Noord-Koreaanse generaals mee heeft uitgenodigd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zal ten bewijze hiervan even één van patrickve's argumenten gebruiken: de details van de realiteit worden om begrijpelijke redenen goed verstopt gehouden maar als wat we zien allemaal in dezelfde richting wijst dan vraagt de logica dat we de echte feiten erkennen hé. En de ontelbare totaal onbegrijpelijke en betekenisloze word salads van mevrouw Harris kunnen maar door één ding verklaard worden: booze.

Close but no cigar he.

Niks wijst in die richting uit. Fake beelden wijzen immers niks uit, en mevrouw Harris verkondigde helemaal geen word salad, toch niet in vergelijking met Trump.

Uw redenering was dus wel juist, maar de "feiten" waar ge die op baseert zijn fout. Als de premissen fout zijn, dan mag de redenering nog zo juist zijn, uiteindelijk is de conclusie waardeloos.

Uw premissen waren dat er enorm veel dingen zijn die in dezelfde richting wijzen, en dat mevrouw Harris ontelbare keren onbgrijpelijke word salad heeft uitgekraamd, waar dus totaal niks van waar is. Als men fake beelden nodig heeft zijn er geen echte, en de word salad was die van Trump, niet van Harris.

Kortom, wat gij daar deed was ongelofelijk goeiekope framing. We maken wat nep prentjes, en slaan iets dat totaal nergens voorkomt uit onze botten alsof het enorm veel voorkwam, en daarmee gaan we een simpel afleidingske dat zelfs Trump zou kunnen begrijpen op zijn betere dagen, ineensteken.

Uw dossier is maw niet alleen totaal leeg, het bestaat gewoon uit totaal uitgevonden dingen.

Zie je, gebaseerd op de realiteit, ja, ttz het gezicht van madame Harris. Maar de essentie van het beeld is helemaal niet gebaseerd op realiteit, namelijk dat ze zuipt.

Daarentegen, de bewering dat Kirk's dood enorm nuttig aangewend kan worden om een heksenjacht op politieke tegenstanders door te voeren, en dus verder een dictatuur kunnen te installeren waar geen oppositie meer mogelijk is, is niet alleen een evidente a priori waarheid, maar ook a posteriori waargenomen in het gedrag van MAGA. Dat is geen AI gegenereerd beeld. Dat zijn gewoon daadwerkelijke acts.
Als dusdanig was Kirk's dood enorm nuttig voor MAGA en eerder voorzienbaar schadelijk voor de democraten. Als een van beide kampen dus als strategische zet "Kirk vermoorden" had, is de kans veel groter dat het MAGA is dan de democraten.

[Herr Flick]

Die gast die de Belgian Defense Cadets moest leiden, die liep tenminste nog in de maat.

[cookie monster]

https://www.google.be/search?q=deepf...el+zuuke&meta=

https://www.google.be/search?q=deepf...el+zuuke&meta=

https://www.google.be/search?q=deepf...el+zuuke&meta=

https://www.google.be/search?q=deepf...el+zuuke&meta=

1 Feit: Maakt niet uit hoe , ze vallen mekaar graag aan !!



PS: 1 Belgische Politieker die ik grappig vond , Michel Daerden !!

[IJsboer]

De reden dat Trump wel een zielig oud dik ventje met een micropenis mag zijn, is omdat hij gewoon zichzelf mag zijn. Een onnozel klein zielig mannetje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En trouwens, wat Hegseth zei was niet dat die generaals moesten slank zijn omdat ze dan beter hun werk zouden doen maar hij zeu dat ‘het op niks trok en een slecht voorbeeld was voor de ‘ondergeschikten (niet de exacte woorden maar daar kwam het op neer).

En wie is nu het ultieme voorbeeld? De Commander in Chief uiteraard, Fatman Trump dus.

De vraag is wel hoe je iemand die niet in het leger zit, uit het leger gaat gooien.

[IJsboer]

Ik mis de optie "Voor mijnheer de president Trump, onze grote leider *snif* geldt dit niet"