Peiling : Bijna 4 van de 10 joden in de VS denkt dat Israël genocide heeft gepleegd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bijna 4, dat is dus 3,5/10 ??

Tja, nestbevuilers zijn er overal. Indien Hamas zich tijdig had overgegeven was er van een "genocide" geen sprake geweest.

De New York times:

A majority of American voters now oppose sending additional economic and military aid to Israel, a stunning reversal in public opinion since the Oct. 7 attacks. About six out of 10 voters said that Israel should end its military campaign, even if the remaining Israeli hostages were not released or Hamas was not eliminated. And 40 percent of voters said Israel was intentionally killing civilians in Gaza, nearly double the number of voters who agreed with that statement in the 2023 poll.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U legitimeert genocide, daar kan nooit een goede reden voor zijn.

Als Israel nooit was begonnen aan bezetting en blokkade was er ook nooit een genocide geweest .


Waar dit topic over gaat is het enorme belang van de publieke opinie in de VS. Die kan zich gaan vertalen in een wijziging van het beleid t.o.v. Israel. Denk aan het stoppen van wapenleveringen. Israel is zwaar afhankelijk van Amerikaanse steun.

In Gaza heeft geen genocide plaatsgevonden. De enige genocide vond plaats in Israël toen dop 7 oktober 2023 de kannibalen van Hamas Israël binnenvielen en 1200 Joden vermoordden, vrouwen en kinderen martelden en verkrachten. Daarnaast werden ook 251 Israëli's ontvoerd en gegijzeld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U legitimeert genocide, daar kan nooit een goede reden voor zijn.

Als Israel nooit was begonnen aan bezetting en blokkade was er ook nooit een genocide geweest .


Waar dit topic over gaat is het enorme belang van de publieke opinie in de VS. Die kan zich gaan vertalen in een wijziging van het beleid t.o.v. Israel. Denk aan het stoppen van wapenleveringen. Israel is zwaar afhankelijk van Amerikaanse steun.

Ik legitimeer helemaal niks. Hamas wou oorlog, en Hamas heeft oorlog gekregen. Wat begrijp je daar niet aan ???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U legitimeert genocide

Wie niet he

Maar goed, dromen zijn bedrog. Er was er gene. Er lopen nog altijd heel veel Gazoenen rond ginder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als Israel nooit was begonnen aan bezetting en blokkade was er ook nooit een genocide geweest .

Hadden de Arabieren Israel niet aangevallen in 1967, dan zou Gaza nog steeds Egypte zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja , ook dat waren genocides, maar wel uit een andere tijd toen we daar nog geen naam voor hadden.

En aangezien dat destijds een goed idee was, is het dat nog steeds niewaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het idee dat dit alles slechts een strijd is tegen het hamas regime is ongeloofwaardig , want daarvoor hoeft de hele tent niet plat.

Inderdaad, dat is een beetje de schuld van de westerlingen ook, met dat Hamas-zijn-terroristen gedoe. Er is niet meer onderscheid tussen Hamas en Gazoenen, dan er was tussen Duitsers en Duitse soldaten he.

Hamas is gewoon de structuur van de Gazoenen waarmee ze ten strijde trekken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hadden de Arabieren Israel niet aangevallen in 1967, dan zou Gaza nog steeds Egypte zijn he.

Had de VN in 1947 de Palestijnen niet onteigend dan was er nu geen genocide.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is onderhand toch heel bekend dat ze ook grondgebied willen innemen. daarvoor moet de bevolking verjaagd worden door Gaza onbewoonbaar te maken.

Welk nut heeft het om gebied dat je wil innemen onbewoonbaar te maken ?

Ik denk dat voor Israel, de enorme schadelijkheid van Gazoen veel belangrijker is dat wat grond.

Maar in de veronderstelling dat Israel Gaza wilde als grondgebied, waarom werd dat dan op een blaadje aangeboden door oorlog gaan te voeren en te verliezen ? Zonder oorlog te voeren zou Gaza toch nog steeds Egypte geweest zijn he.

En laten we nu eens andersom denken. Laat ons eens stellen dat het in 1967 beter was afgelopen voor de Arabieren, en dat ze 3/4 van Israel zouden veroverd hebben. Zou jij nu zitten lullen van hoe Egypte dat grondgebied aan Israel zou moeten teruggeven ? Denk je dat echt ? Of zou jij zeggen: Egypte heeft dat eerlijk veroverd op die smeerlappen van Zionisten die eh, niet-Egyptische grond hadden, en dus is het normaal dat Egyptenaren dat houden ?
(want uiteraard zouden er geen Palestijnen zijn in het geval van overwinning van Egypte he...)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Had de VN in 1947 de Palestijnen niet onteigend dan was er nu geen genocide.

Het was de fout in het 1947 plan he, van dat grondgebied niet-schoongemaakt aan de Joden te geven. Hadden de Britten een beetje serieus geweest, ze zouden daar eerst alle Arabieren gegenocideerd hebben he. Dan zou het niet nodig zijn om dat later moeten te doen met veel meer volk niewaar. Een klein genocideke toen zou een grote kunnen vermeden hebben die nu hard noodzakelijk is en waar men maar niet aan begint he.
Maar ik ben toch al blij dat je tenminste de noodzaak nu van een genocide inziet.

Dat gezegd, om heel precies te zijn, wat je zegt is niet waar, want Gaza was Egyptisch tot in 1967. Israel heeft niks niemendalle onteigend in Gaza in 1947. Waarom zou Israel een genocide moeten gaan doorvoeren bij een buur die vredig met U samenleeft ?
Het is toch enkel maar omdat sinds 1967 de aanvallen op Israel niet gestopt hebben, dat men dat zou moeten doen he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Moeten de Spanjaarden zich niet dringend gaan verontschuldigen tegenover de meeste ZA landen ?

Spanje mag zich verontschuldigen voor de fysieke én de culturele genocide op Vlaanderen en de Lage Landen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U legitimeert genocide, daar kan nooit een goede reden voor zijn.

Neen, hij legitimiteert het voortzetten van de strijd tot de vijand verslagen is en zich overgeeft. Een heel gewoon verschijnsel dat van alle tijden is en zo als de mens zelf.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Had de VN in 1947 de Palestijnen niet onteigend dan was er nu geen genocide.

De VN heeft de Palestijnen niet onteigend. Waar haal je die onzin toch?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Had de VN in 1947 de Palestijnen niet onteigend dan was er nu geen genocide.

Toon dan even die eigendomsakte. En er is geen sprake van een genocide, Hamas wou oorlog en Hamas heeft oorlog gekregen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

https://www.timesofisrael.com/poll-n...ocide-in-gaza/


Dit is een opmerkelijke verschuiving.

En nog belangrijker is :

Americans’ Support for Israel Dramatically Declines, Times/Siena Poll Finds

https://www.nytimes.com/2025/09/29/p...r-us-poll.html

Dit heeft nu nog geen effect op het beleid waarschijnlijk, maar in de toekomst wel.

Vier op de tien. Het is nu eenmaal niet evident om slachtoffer te spelen als je dader bent, zelfs met de media aan je kant die de geschiedenis verdoezelt van de slowmotion genocide op de Palestijnen.

Die media pogen ons een verhaal te verkopen waar de geschiedenis begint op 7 october. Ja zelfs dit forum valt in die media val door een subforum te openen naar aanleiding van die datum, maar niet naar aanleiding van al die voorgaande datums waar Israël de misdadiger was.

Na twee jaar genocide en terwijl de kolonisatie van Palestina al meer dan 77 jaar gaande is, blijven grote media doen alsof alles begon op 7 oktober 2023.

Ik stel voor dat we daarom ook de aanval van Israël van 8 oktober 2023 herdenken. En dan die van 9 oktober 2023, 10 oktober, 11 oktober, 12 oktober, 13 oktober ,14 oktober, 15 oktober, 16 oktober, 17 oktober, 18 oktober,19 oktober, 20 oktober, 21 oktober, 22 oktober, 23 oktober, 24 oktober, 25 oktober, 26 oktober, 27 oktober, 28 oktober, 29 oktober, 30 oktober, 31 oktober, november, december, januari 2024, februari, maart, april, mei, juni, juli, augustus, september, oktober, november, december, januari 2025, februari, maar, april, mei, juni, juli, augustus, september.

Laten we vervolgens ook de aanvallen van Israël van 2022 herdenken, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 (Operation 'Protective Edge'), 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991, 1990, 1989, 1988, 1987, 1986, 1985, 1984, 1983, 1982 (in het bijzonder 16,17 en 18 september en de bloedbaden in in Sabra en Shatila), 1981 ,1980 ,1979, 1978, 1977, 1976, 1975, 1974, 1973, 1972, 1971, 1970, 1969, 1968, 1967, 1966, 1965, 1964 ,1963, 1962, 1961, 1960, 1959, 1958, 1957, 1956, 1955, 1954, 1953, 1952, 1951, 1950, 1949, 1948 (in het bijzonder 9 april en het bloedbad in Deir Yassin). En dan laat ik de aanslagen van zionistische kolonisten voor de oprichting van Israël die het hele concept van terreur hebben geïntroduceerd in de regio nog buiten beschouwing.

Soms lijkt het wel alsof er de afgelopen decennia maar op twee dagen uitbarstingen van geweld zijn geweest: op 11 september 2001 en 7 oktober 2023. Als je niet tot akelige conclusies wil komen, kan je best niet te lang nadenken over waarom dat de enige twee data zijn die we zo consequent herdenken. Twee data die als aanleiding werden gebruikt om massamoord als vergelding te legitimeren.

https://www.facebook.com/share/p/1G2vZJjNXW/

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toon dan even die eigendomsakte. En er is geen sprake van een genocide, Hamas wou oorlog en Hamas heeft oorlog gekregen.

de gene die daar over gaan zeggen wel dat het genocide is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In Gaza heeft geen genocide plaatsgevonden. De enige genocide vond plaats in Israël toen dop 7 oktober 2023 de kannibalen van Hamas Israël binnenvielen en 1200 Joden vermoordden, vrouwen en kinderen martelden en verkrachten. Daarnaast werden ook 251 Israëli's ontvoerd en gegijzeld.

Dus daarbij vielen opeens weer wel voldoende doden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

de gene die daar over gaan zeggen wel dat het genocide is.

Valse beloftes. Wedden dat er binnenkort weer veel Gazoen in Gaza rondloopt ? Genocide van mijn botten he.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen, hij legitimiteert het voortzetten van de strijd tot de vijand verslagen is en zich overgeeft. Een heel gewoon verschijnsel dat van alle tijden is en zo als de mens zelf.

Die vijand is lang geleden al verslagen en bezet . Dit is een strijd tegen een weerloze bervolking om grondgebied.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vier op de tien.

Maar wel een meerderheid van alle Amerikanen. dit is een enorme verschuiving , die van doorslaggevend belang is.