Man komt om het leven tijdens reiniging van betonmixer

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als slechts één veiligheidsfactor z'n rol gespeeld heeft, dan is er duidelijk iets mis.

In het voorbeeld van de betonmolen zijn verschillende veiligheidsfactoren met de voeten getreden, eigenlijk is er geen enkele toegepast.

Veiligheid begint bij jezelf. Tot 30 jaar geleden was dat ook je enige veiligheid, hetgeen je zelf kon afdwingen. Veiligheidsbril waar je kon door zien na een paar uur, regel het zelf, want in't magazijn was er een quota, 1 per 6 maand, en van de goedkoopste kwaliteit mogelijk.
Veiligheidsschoenen, als je geluk had, was het een type dat nuttig was.
Ademhalingsbescherming. Ik weet nu dat ik een redelijke kans tot mesothelioom heb. (tja, opgroeien en werken in Asbest hart van Vlaanderen)
Maar die 30 jaar geleden.... Hey mietje,'t is maar stof, verwijder die lappen rond die stoomketel maar.

De meest veilige en propere omgeving waar ik tot nu toe gewerkt heb, is in de kerncentrale. In de periode ik daar actief was, heb ik minder straling tegengekomen dan gedurende 1 vliegtuigtrip.

Nu is het een pak simpeler, als je
1) kennis hebt
2) op je strepen kan staan.

'ik doe het niet, het is niet veilig" is geen werkweigering.
Een werkgever die dat nu probeert, en de ontslagen persoon intelligenter is dan een opgewarmde schoenzool, daar smult de arbeidsrechtbank van.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veiligheid begint bij jezelf. Tot 30 jaar geleden was dat ook je enige veiligheid, hetgeen je zelf kon afdwingen. Veiligheidsbril waar je kon door zien na een paar uur, regel het zelf, want in't magazijn was er een quota, 1 per 6 maand, en van de goedkoopste kwaliteit mogelijk.
Veiligheidsschoenen, als je geluk had, was het een type dat nuttig was.
Ademhalingsbescherming. Ik weet nu dat ik een redelijke kans tot mesothelioom heb. (tja, opgroeien en werken in Asbest hart van Vlaanderen)
Maar die 30 jaar geleden.... Hey mietje,'t is maar stof, verwijder die lappen rond die stoomketel maar.

De meest veilige en propere omgeving waar ik tot nu toe gewerkt heb, is in de kerncentrale. In de periode ik daar actief was, heb ik minder straling tegengekomen dan gedurende 1 vliegtuigtrip.

Nu is het een pak simpeler, als je
1) kennis hebt
2) op je strepen kan staan.

'ik doe het niet, het is niet veilig" is geen werkweigering.
Een werkgever die dat nu probeert, en de ontslagen persoon intelligenter is dan een opgewarmde schoenzool, daar smult de arbeidsrechtbank van.

Toen ik begon te werken in een bedrijf kreeg ik een tijdelijk contract omdat ik nog naar het leger moest gaan.
Ik mocht daar met de heftruck rijden (zonder ook maar iets van attesten).
De derde dag dat ik daar werkte deden de remmen het niet meer.
De baas: "Dat is niet erg, gewoon een beetje voorzichtig zijn!".
Ik weigerde om daar mee te rijden, ik mocht beschikken.

Geen moment spijt van gehad, ik ben toen kunnen beginnen bij het bedrijf waar ik gewerkt heb tot aan mijn pensioen (43 jaar, legerdienst inbegrepen).
In dit bedrijf primeerde veiligheid.
Wij kregen daar de nodige PBM's, als ze versleten waren, kreeg je gewoon nieuwe. Daar werd echt niet op bespaart.

Als we in besloten ruimtes moesten werken, was er de nodige apparatuur zodat we zuivere lucht konden inademen. De ene keer was dit gezuiverde perslucht, de andere keer konden dat flessen zijn.
Wij mochten daar ook nooit alleen ingaan en je moest medisch geschikt zijn.

[Herr Flick]

Ik kan jullie deze documentaire wel aanraden als het gaat over arbeidsveiligheid in de jaren 70. Geweldige BBC documentaire https://www.youtube.com/watch?v=w3ma9iYx4rg&t=224s

https://www.youtube.com/watch?v=NKPApAsJbj4

[maddox]

Nog zo'n parel van arbeidsveiligheid.

[Herr Flick]

Dit is nog niet eens zijn ergste filmke...

https://www.youtube.com/watch?v=NKPApAsJbj4. hoe hij naar boven klimt,...

en ze hebben ook een camera man zo zot gekregen om daar op te kruipen. Ge vraagt u ook af hoe het in godsnaam mogelijk is dat m nooit naar beneden is gedonderd.

er is ook nog eentje waar hij een schouw naar beneden haalt door ze te ondergraven, stutten met hout en vervolgens de boel in de fik steekt...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dit is nog niet eens zijn ergste filmke...

https://www.youtube.com/watch?v=NKPApAsJbj4. hoe hij naar boven klimt,...

en ze hebben ook een camera man zo zot gekregen om daar op te kruipen. Ge vraagt u ook af hoe het in godsnaam mogelijk is dat m nooit naar beneden is gedonderd.

er is ook nog eentje waar hij een schouw naar beneden haalt door ze te ondergraven, stutten met hout en vervolgens de boel in de fik steekt...

Die kerel uit dat filmpje is toch wel compleet mesjogge.

En dan z'n uitspraken: "I never fell of a chimney, you only fall of them once"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dit is nog niet eens zijn ergste filmke...

https://www.youtube.com/watch?v=NKPApAsJbj4. hoe hij naar boven klimt,...

en ze hebben ook een camera man zo zot gekregen om daar op te kruipen. Ge vraagt u ook af hoe het in godsnaam mogelijk is dat m nooit naar beneden is gedonderd.

er is ook nog eentje waar hij een schouw naar beneden haalt door ze te ondergraven, stutten met hout en vervolgens de boel in de fik steekt...

Fred Dibna!

Een echte legende in het VK van toen......De natie stond toen (de seventies) afgeladen vol met schouwen,sommige toen al meer dan een eeuw oud, erfenissen van het Britse industriele verleden dat in de seventies helemaal ineenstortte.Schouwen dus waarvan de bijhorende fabrieken aan het sluiten waren of reeds leeg stonden.De man heeft Groot Brittanie een echte dienst bewezen die gevaarlijke dingen weg te halen....

Veiligheid was toen,om te beginnen,dat niemand die daar niet moet zijn in de buurt is want het "branden" van een schouw was de typische manier....

...en toen kwamen de camera's....

Niettemin zou ik wel eens willen gezien hebben hoe de "spingstofexperts" van tegenwoordig sommige van Freds werkjes van toen met even weinig omgevingssschade zouden gedaan hebben....Iedereen,inclusief den baas (Fred) wist verdomd goed wat hij daar deed .

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Fred Dibna!

Een echte legende in het VK van toen......De natie stond toen (de seventies) afgeladen vol met schouwen,sommige toen al meer dan een eeuw oud, erfenissen van het Britse industriele verleden dat in de seventies helemaal ineenstortte.Schouwen dus waarvan de bijhorende fabrieken aan het sluiten waren of reeds leeg stonden.De man heeft Groot Brittanie een echte dienst bewezen die gevaarlijke dingen weg te halen....

Veiligheid was toen,om te beginnen,dat niemand die daar niet moet zijn in de buurt is want het "branden" van een schouw was de typische manier....

...en toen kwamen de camera's....

Niettemin zou ik wel eens willen gezien hebben hoe de "spingstofexperts" van tegenwoordig sommige van Freds werkjes van toen met even weinig omgevingssschade zouden gedaan hebben....Iedereen,inclusief den baas (Fred) wist verdomd goed wat hij daar deed .

Opblazens toren is inderdaad delicaat werkje. Niet zo ver van huis, in Nederlands-Limburg is dit in de jaren '80 bij de afbraak van de mijnen, meermaals serieus misgelopen.

https://historiek.net/de-wraak-van-de-lange-jan/52179/
https://www.gluckauf.nl/emma/sloop-stm-emma