Vakbonden kondigen driedaagse staking aan

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Tegen de politiek, tiens.

Heb jij tijdens de betoging borden gezien ala "BASF buiten!!" of "Minder jobs!!"?

Nee, er staat in de betoging inderdaad niet BASF buiten, maar dat is wel de boodschap die de vakbond geeft en de nuttige idioten die ze daarvoor inzetten hebben het niet eens door.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een gezin kon vroeger van een enkel loon een huis kopen en leven.

Zeg ook alles, hee.

Dat huis dat ge vroeger kon kopen met 1 pree, dat zoudt ge nu niet meer mogen verhuren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zeg ook alles, hee.

Dat huis dat ge vroeger kon kopen met 1 pree, dat zoudt ge nu niet meer mogen verhuren.

De regelgeving/reglementitis is nogal uit de bocht aan't gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De regelgeving/reglementitis is nogal uit de bocht aan't gaan.

Ja en nee.
Enerzijds willen mensen niet meer in een huis gaan wonen dat niet af is.
Anderzijds zijn er de energienormen.

Wij hadden geen keuken, geen badkamer en boven waren de slaapkamers nog niet klaar. In de living keek je tegen de betonwelfsels aan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope. Wat autobanden en paletten opstoken, en de werkgever minder winst bezorgen, dat lijkt me ook geen drukkingsmiddel om de politici van gedacht te doen veranderen. Noch politici, noch vakbondsleiding voelen hier iets van.

Maar bedenk wel. Een dag werken bij bijvoorbeeld de BASF is voor een doorsnee werknemer €140+ op de rekening .
Bij staking krijgt de vakbondsaangesloten staker €40...
En betaald de werkgever geen loon uit.... Was dat net niet waar het bij BASF rond ging (en de meeste firma's die afslanken? Minder loonlast.)
Ge zou bijna denken dat BASF de Vakbonden oproept om te staken.

Loonlast het probleem bij BASF?
Ik lees gisteren dat het moederbedrijf de laatste jaren 10 miljard uit BASF Antwerpen heeft gehaald.
En zo gaat dat telkens: de arbeiders 'kosten' zogezegd teveel maar tegelijkertijd worden er miljarden naar de aandeelhouders gesluisd...

En als palletten opstoken is volgens u geen drukkingsmiddel. Staken ook niet.
Vertel me eens wat een arbeider die niet akkoord is dan moet doen?
Een gele briefkaart naar BDW sturen?

Dat is niet mijn methode. Het bent gewoonlijk u die afkomt met zulke oneliners en rookgordijnen.
1 van uw favorieten, "da's niet wettelijk".

Waar heb ik het in deze draad al over "wettelijk" gehad?

Elk van mijn antwoorden gaat bij u toch uw favoriet antwoord uitlokken.
Maar ik zie een herhaling van de naar de Franse Revolutie als de minst erge oplossing. Vervang de adel door politici en de clericus door bureaucraten.
Maar ik vrees eerder voor een Beiroet aan de Noordzee.

Dat is wel een heel gemakkelijke uitvlucht eh.
Kan je zelfs niet proberen?

Dat is een Belgische politicus. Als er geluid uitkomt, zijn het leugens of gebroken beloftes.

Maar als ik commentaar op die politici geef krijg ik jou op mijn nek?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waar schrijf ik dat de hoge huizenprijzen de schuld zijn van de vakbonden ?

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een gezin kon vroeger van een enkel loon een huis kopen en leven. Tegenwoordig lukt het soms zelfs met twee of meer lonen niet meer. En dan vragen sommige zich af waarom de vakbonden steun blijven krijgen of waarom die doen wat ze doen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Driedaagse staking - Treinbestuurdersvakbond ASTB sluit zich aan bij driedaagse staking bij het spoor


Het Autonoom Syndicaat van Treinbestuurders (ASTB) sluit zich aan bij het gemeenschappelijk vakbondsfront en roept eveneens op tot drie dagen staking bij het spoor. Dat meldt ASTB maandag. Vakbonden ABVV, ACV, ACLVB en OVS hadden eerder al aangekondigd dat er bij het spoor gestaakt zal worden van 23 november om 22 uur tot 26 november om 22 uur.


Met de staking willen de vakbonden "een krachtig appel" geven aan de regering "om de sociale afbraak te stoppen" en het beleid bij te sturen. Volgens de socialistische spoorbond worden spoorwegarbeiders "bijzonder hard getroffen" door de besparingen die de federale regering plant. ACOD hekelt onder meer lagere pensioenen, langere loopbanen, de overgang van statutaire naar voornamelijk contractuele aanwervingen, en plannen om 675 miljoen euro te besparen bij de spoorwegen.

Maar 675 miljoen?
Daar is veel meer te halen, maar dan moet het spoor mee met de tijd.

Het spoor in Belgie loopt eindeloos achter.
Treinen rijden niet op tijd, treinstellen zijn hopeloos verouderd, stations zijn aan renovatie toe...
En dat wil jij allemaal doen door meer dan 675 miljoen te besparen?

Dat mag je toch eens uitleggen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wellicht zijn de vakbonden in de drie door jou opgesomde landen vatbaar voor wat meer redelijkheid.

Net niet.
Het zijn de landen met de hoogste lonen.
Mits meer redelijkheid zouden de lonen daar wel lager liggen.
Elke werkgever vraagt net lagere lonen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En dat heeft meer met energieprijzen en reglementitis te maken dan met de loonkost. Ik las gisteren nog een artikel waarin werd geschreven dat als je onze loonkost vergelijkt met die van de buurlanden die van ons hoger is tot je de 21 miljard (veelal loon)subsidies meetelt waarna ze ongeveer gelijk zijn. De industrie gaat dan ook in heel Europa achteruit.

De bedrijven willen maar 1 ding en dat is winst maken.
De politiek doet alsof het hoofddoel van de bedrijven 'werknemers aanwerven' is.
BASF kan puur cijfermatig makkelijk overleven, anders zou het moederbedrijf geen 10 miljard uit het bedrijf kunnen halen.
Er is elders gewoon meer winst te maken, dat is alles.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Loonlast het probleem bij BASF?

Waarom zouden er anders 600 mensen moeten afvloeien? Omdat ze er geen werk meer voor hebben, en dus die kost niet nodig is?

Ik lees gisteren dat het moederbedrijf de laatste jaren 10 miljard uit BASF Antwerpen heeft gehaald.[

Dat is nu eigen aan een bedrijf nietwaar.
Had u liever gehad dat ze de boeken gewoon dicht deden en die miljarden aan de Belgische overheid schenken?

En zo gaat dat telkens: de arbeiders 'kosten' zogezegd teveel maar tegelijkertijd worden er miljarden naar de aandeelhouders gesluisd...

Zo werkt het nu eenmaal. Niemand verbied u van aandelen te kopen.

En als palletten opstoken is volgens u geen drukkingsmiddel. Staken ook niet.

Vertel me eens wat een arbeider die niet akkoord is dan moet doen?

Stemmen met de voeten is een optie. Eentje die in het verleden al toegepast heb. Het is dus mogelijk.

Een gele briefkaart naar BDW sturen?

Spectaculair. Dan zou ik tenminste een win for life cadeaubonneke bijvoegen.

Waar heb ik het in deze draad al over "wettelijk" gehad?

't Is niet alsof U in vele andere draden dat niet hebt gedaan.

Dat is wel een heel gemakkelijke uitvlucht eh.
Kan je zelfs niet proberen?

Welke uitvlucht? Dat ik een "nieuwe vorm van Franse revolutie" de minst erge optie vind? Of dat ik eerder een Beiroet aan de Noordzee verwacht?

Zat zijn geen uitvluchten, dat is kristallenbol kijken.

Maar als ik commentaar op die politici geef krijg ik jou op mijn nek?

Waar, in mijn 20j+ hier op't forum heb ik een Belgisch politicus verdedigd?

[Gipsy]

https://www.voka.be/vlaanderen/nieuws/sos-industrie

Een interessant artikel uit de Voka berichten die de verschillende pijnpunten van de Belgische bedrijfswereld aanduid.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zeg ook alles, hee.

Dat huis dat ge vroeger kon kopen met 1 pree, dat zoudt ge nu niet meer mogen verhuren.

Waarheid als een koe.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De bedrijven willen maar 1 ding en dat is winst maken.
De politiek doet alsof het hoofddoel van de bedrijven 'werknemers aanwerven' is.
BASF kan puur cijfermatig makkelijk overleven, anders zou het moederbedrijf geen 10 miljard uit het bedrijf kunnen halen.
Er is elders gewoon meer winst te maken, dat is alles.

Beurskoers van 71 naar 42 op 4 jaar tijd. Ja er wordt dividenden uitbetaald a rato van 56 ct per kwartaal (bruto), maar dat is lang niet genoeg om de verdampende waarde goed te maken voor de aandeelhouder. De koers/winst verhouding van 140 spreekt voor zichzelf.

In 2024 werd er trouwens geen 10 miljard aan dividend uitbetaald, maar 2 miljard. En met de dalende ebitda in het vooruitzicht zal dit naar alle waarschijnlijkheid verder teruggeschroefd worden. Dus neen, het gaat helemaal niet goed met BASF. Maar hey, als je toch zo zeker bent dat BASF zijn werknemers in t zak zet ten voordele van de aandeelhouders, dan zou ik snel een pakketje kopen moest ik u zijn. Cashen op de schouders van de noeste arbeid.

[quercus]

Kan er niet eens tegen de vakbonden gestaakt worden?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zeg ook alles, hee.

Dat huis dat ge vroeger kon kopen met 1 pree, dat zoudt ge nu niet meer mogen verhuren.

Een werkman huis in de jaren 50 begin zestig koste toen amper 30.000BF alles is navenant. Mijn vader kon hier enkele honderden meters verder bouwgrond kopen aan 75BF de vierkante meter. Durf de huidige prijs niet uitspreken, is om omver te vallen.
Alles is navenant, dat zijn stellingen die onvergelijkbaar zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kan er niet eens tegen de vakbonden gestaakt worden?

Dat gebeurt al jaren en heet delokalisatie en outsourcing, staken tegen het feit dat men de slavernij niet opnieuw wil invoeren om te kunnen concurreren met mensen die twaalf uur werken voor een kom rijst. Gelukkig is er Bart De Wever die mensen wil dwingen zonder nachtvergoeding 's nachts te werken en de achterpoorten dicht smijt voor wie dat niet wil wat toch wel echt terug op slavernij begint te lijken in mijn ogen ...

[Vlad]

Nogal onduidelijk uitgedrukt van mij. Ik wilde eigenlijk niet meer schrijven dan dat de vakbonden zoveel steun blijven krijgen omdat veel gezinnen het moeilijk hebben rond te komen. Gaf het feit dat almaar meer gezinnen zelfs met twee inkomens het moeilijk hebben om een woning te kopen enkel als voorbeeld daarvan.

Al vind ik de steun die de vakbonden blijven geven aan massa-immigratie ook wel deel van dat probleem; door de druk op de laagste lonen en de woningmarkt, oplopende kosten in het onderwijs en de integratie- en asielindustrie, verkeerde profielen en culturele moeilijkheden ...

(We zitten in een perfecte storm. Bretton woods bracht ons in een schuldeconomie waar groei imperatief is. De pil maakt dat we een bevolkingskrimp kennen. Technologie maakt de wereld plat en klein, de val van het communisme vertiendubbelde de voorraad 'ademende productiemiddelen', die productiemiddelen laat men schuiven in de hoop problemen op te lossen maar creëren bijkomende problemen door culturele verschillen, daarbovenop de klimaatcrisis en dan begint de woeste beer nog wat oorlog te voeren ook.)

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat gebeurt al jaren en heet delokalisatie en outsourcing, staken tegen het feit dat men de slavernij niet opnieuw wil invoeren om te kunnen concurreren met mensen die twaalf uur werken voor een kom rijst. Gelukkig is er Bart De Wever die mensen wil dwingen zonder nachtvergoeding 's nachts te werken en de achterpoorten dicht smijt voor wie dat niet wil wat toch wel echt terug op slavernij begint te lijken in mijn ogen ...

Er is geen andere keuze voor bedrijven die vertrekken of misschien hier nog net een verdeelcentra houden en de productie delocaliseren (wat ik reeds in 1977 ben beginnen doen). Het is in tijd vertrekken of failliet gaan.
In geval van grote buitenlandse groepen is het nogal evident dat die competitievere locaties wereldwijd opzoeken. De wereld is hun speeltuin, België is maar een detail.
Staken, en nog hardere condities afdwingen is voor die bedrijven het sein dat ze moeten vertrekken. Maatregelen en ontslagen extra duur te maken zijn contra productief, dan jaagt men ze zeker weg en gaan geen nieuwe buitenlandse bedrijven overwegen naar hier te komen.
Dit is geen schaak of dreigspel maar harde realiteit.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er is geen andere keuze voor bedrijven die vertrekken of misschien hier nog net een verdeelcentra houden en de productie delocaliseren (wat ik reeds in 1977 ben beginnen doen). Het is in tijd vertrekken of failliet gaan.
In geval van grote buitenlandse groepen is het nogal evident dat die competitievere locaties wereldwijd opzoeken. De wereld is hun speeltuin, België is maar een detail.
Staken, en nog hardere condities afdwingen is voor die bedrijven het sein dat ze moeten vertrekken. Maatregelen en ontslagen extra duur te maken zijn contra productief, dan jaagt men ze zeker weg en gaan geen nieuwe buitenlandse bedrijven overwegen naar hier te komen.
Dit is geen schaak of dreigspel maar harde realiteit.

En de bevolking, de werknemers, de vakbonden, moeten zich daar zo maar bij neerleggen ? Zonder (morele) druk gingen we misschien nog sneller achteruit. We zien nu al hoe politici maar ook ondernemers liefst de gemakkelijkste weg kiezen zonder met de langetermijngevolgen rekening te houden, bvb door arbeidsmigratie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er is geen andere keuze voor bedrijven die vertrekken of misschien hier nog net een verdeelcentra houden en de productie delocaliseren (wat ik reeds in 1977 ben beginnen doen). Het is in tijd vertrekken of failliet gaan.
In geval van grote buitenlandse groepen is het nogal evident dat die competitievere locaties wereldwijd opzoeken. De wereld is hun speeltuin, België is maar een detail.
Staken, en nog hardere condities afdwingen is voor die bedrijven het sein dat ze moeten vertrekken. Maatregelen en ontslagen extra duur maken zijn contra productief, dan jaagt men ze zeker weg en gaan geen nieuwe buitenlandse bedrijven overwegen naar hier te komen.
Dit is geen schaak of dreigspel maar harde realiteit.

Dat zorgt er net voor dat werkgevers drie keer nadenken voor ze iemand aanwerven.
Veel werkgevers maken hierdoor "misbruik" van interim contracten en van tijdelijke tewerkstelling, ik keur di niet goed, maar soms is er geen andere keuze.